مردم باید بدانند چه تصمیماتی برای کشور گرفته می‌شود
تاریخ انتشار: ۹ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۰۰۶۶۷
اکبر رنجبر زاده ، به موضوع مصوبه یک فوریت شفافیت آرا نهادهای تقنینی اشاره و اظهار داشت: در هر دستگاه و نهادی که قانون گذاری ملاک عمل قرار می‌گیرد، باید آرا آنها مشخص شود و در سامانه‌های مربوطه قرار بگیرند.
وی در ادامه افزود: بنابراین هر کدام از اعضایی که صاحب رای هستند؛ در واقع آرا آنها به صورت شفاف در موضوعات گوناگون مشخص می‌شود و اهم آنها مجلس شورای اسلامی است، که متاسفانه این طرح در فاز قبلی با نامهربانی‌هایی واقع شده بود؛ چرا که تعدادی از نمایندگان این طرح را امضا کرده‌اند، اما در هنگام رای‌گیری به آن رای ندادند و عملا از مدار خارج و طرح ناکام مانده بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
یک فوریت طرح شفافیت آرا زمان‌بر است
عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس تصریح کرد: خوشبختانه این طرح مجددا در مجلس مطرح و به یک فوریت آن رای مثبت داده شده است، اما ای کاش دو فوریت آن به رای گذاشته می‌شد؛ چرا که یک فوریت یعنی اینکه این طرح زمان‌بر است و بعید میدانم که ظرف چندماه آینده یا حتی در مجلس فعلی این طرح به نتیجه نهایی برسد، که این یکی از ایرادت یک فوریت این طرح است؛ چرا که حجم طرح‌ها و لوایح زیادی در دستور کار و اولویت داریم.
مردم باید بدانند، چه تصمیمی برای کشور گرفته می‌شود
نماینده مردم اسد آباد به مطالبه‌گری در مسئله طرح شفافیت آرا اشاره و اظهار کرد: آنچه که در حال حاضر مشاهده می‌شود، مطالبه عمومی مردم نسبت به طرح شفافیت آرا است؛ بالاخره کسانی که به شکلی وکالت ملت را در مسائل اجرایی عهده دار هستند، از قبیل وزرا، نمایندگان مجلس و رئیس جمهور باید آرا آنها مشخص باشد تا اینکه مردم بدانند، چه تصمیمی برای کشور گرفته می‌شود.
حکومت مردمی یعنی همین که مردم می‌خواهند نمایندگان خود را ارزیابی کنند
این نماینده مردم در مجلس دهم افزود: بنابراین ما باید بپذیریم که هر مجموعه‌ای که قانونگذاری می‌کند، آئین نامه‌ای را به رشته تحریر در می‌آورد و ابلاغ می‌کنند، و در حقیقت با زندگی مردم در ارتباط تنگا تنگ هستند، باید مردم در جریان باشند، آنهایی که سرنوشت کشورشان را رقم می‌زنند چه تصمیمی و رایی برای آنها گرفته می‌شود، معتقدم نگاه عمیق مردم در موضوعات اداره کشور ضروری است و این ارزیابی حق دموکراسی و مردم است؛ چرا که حکومت مردمی یعنی همین که مردم می‌خواهند نمایندگان خود را ارزیابی کنند و ملاحظه بفرمایند که آیا نماینده آنها در طول یک دوره چهار ساله آرا آنها در مسیر عدالت اجتماعی، تقویت پایه‌های نظام، جهت صلابت و سلامت حفظ دستاوردهای انقلاب و در جهت تقویت بنیه اقتصادی کشور بوده است.
اینکه آرا نمایندگان شفاف باشند یک موضوع ارزشمندی است
عضو هئیت رئیسه مجلس با بیان اینکه مردم باید بدانند مسئولان آنها چه تصمیمی برای کشور می‌گیرند، اشاره و تاکید کرد: مردم و در حقیقت کسانی که به گونه‌ای زحمت می‌کشند و پای صندوق‌های رای برای انتخاب وکیل خود حضور پیدا می‌کنند؛ باید در جریان باشند که نمایندگان آنها در چه مسیری گام برمی‌دارند و این که آرا شفاف باشند یک موضوع ارزشمندی است.
شفافیت آرا باعث می‌شود که نمایندگان مسائل مختلف را به صورت دقیق‌تر دنبال کنند
وی در ادامه همین مبحث افزود: شفافیت حسن‌های بسیار فراوانی دارد؛ چرا که با شفافیت آرا نمایندگان نسبت به موضوعات مختلف مطالعه می‌کنند و همچنین مشاوره می‌گیرند، تا اینکه مسائل مختلف را به صورت دقیق‌تر دنبال کنند و البته این کار باعث می‌شود که نمایندگان نظرات مردم و صاحب‌نظزان را از طرق مختلف اخذ کنند و برآیند این‌ها را بررسی و خروجی آن رای نماینده می‌شود که مردم آن را خواهند دید و این‌ها از برکات طرح شفافیت آرا است.
با طرح شفافیت آرا مقداری قانونگذاری شفاف‌تر و دقیق‌تر می‌شود
نماینده مردم اسد آباد تاکید کرد: با طرح شفافیت آرا مقداری قانونگذاری شفاف‌تر و دقیق‌تر می‌شود؛ البته حساست هم بالا میرود و بی‌تفاوتی نسبت به جریانات گوناگون کمتر می‌شود و در دولت هم همین‌طورهیئت وزیران باید آرا آنها در اختیار مردم و صاحب نظران قرار بگیرد، به نظر من با این اقدام سطح دموکراسی ارتقا پیدا می‌کند و در نهادهایی که قانون گذاری می‌شود؛ همگی این آماداگی را برای رای خود به مسائل مختلف را دارند.
منبع: افکارنيوز
کلیدواژه: مجلس دموکراسی رئیس جمهور مجلس شورای اسلامی نماینده مردم در مجلس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۰۰۶۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد میدانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند. وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود. عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند. محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد. عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاول‌های درشت مانند چای دبش نتیجه می‌گیرند که اموال آنان بلاصاحب است
فرایند مشاهده و تأیید سوابق تحصیلی داوطلبان کنکور آغاز شد