سنت ادامه دار فیلترینگ در ایران!/ سایتهای دانلود فیلم چگونه توقیف شدند؟
تاریخ انتشار: ۱۲ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۳۶۵۷۰
رویداد۲۴ بازپرس فیلترینگ تلگرام بازداشت شد اما فیلترینگ تمام نشد و این بار سایتهای دانلود فیلم فیلتر شد تا مشخص شود این سنت با رفتن و آمدن کسی تغییر نمیکند و ثابت میماند. اگر تلگرام به خاطر مسائل امنیتی پس از حوادث دیماه ۹۶ فیلتر شد، این بار فیلترینگ دلیلی دیگر داشت و نخستین دلیلی که به ذهن افکار عمومی آمد، این بود که تصمیم دادستانی در راستای ایجاد انحصار برای شرکتهایی همچون فیلیمو و نماوا و .
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تا کنون کسانی که علاقه داشتند بخشی از اوقات خودشان را با دیدن فیلم و سریال بگذارنند، معمولا سری به سایتهای دانلود فیلم میزدند و با یک کلیک آن را دانلود میکردند. با تصمیم دادستانی این امکان دیگر میسر نیست و فقط باید به سراغ چند سایت خاص رفت. این یعنی تصمیم قوه قضاییه مستقیما در جذب کاربران بیشتر فیلیمو و نماوا و فیلم نت نقش مستقیم داشته است و تماشای فیلم و سریال در ایران را انحصاراً به شرکتهای خاصی اعطا کرده است که فیلمهای خارجی در آنها عموما از مدت زمان واقعی فیلمها کوتاهتر هستند. محمد جواد شکوری مقدم مدیرعامل آپارات و فیلیمو پیش از این در مصاحبهای که داشته، موضوع فیلترینگ را عامل پیشرفت آپارات دانسته است با تاکید بر واقعبین و صراحت گفته فیلتر یوتیوب برای آنها موثر بوده است.
به گزارش رویداد۲۴ پیش از این با دستور دادستانی، سایت قدیمی تاینی موویز توقیف شد. پیش از آن سعید مظفری یکی از دوبلورهای قدیمی ایران از سود چند ده میلیاردی این سایت صحبت کرده بود. وقتی سایت توقیف شد برخی کاربران اینترنتی نوشتند تصمیم گیران با خودشان گفتند چرا این پولها به جیب خودمان نرود و پسری بیست چند ساله سودش را ببرد! آن زمان هم این اقدام ناگهانی، شایعه دخالت تلویزیونهای اینترنتی در توقیف این سایت را ایجاد کرد. سایت تاینی موویز که دو سال پیش توقیف شد، با ایدههای بلندپروازانهای مثل دوبله اختصاصی برخی از فیلمها آغاز به کار کرد و توانست رتبه بسیار بالایی در رتبهبندی سایت الکسا به دست بیاورد. هزینههای این سایت هم از خرید یا تمدید اکانت توسط بازدیدکنندگان تامین میشد. جعفری دولت آبادی دادستان وقت تهران درباره توقف این سایتها گفته بود که گردانندگان آن، فیلمهای مبتذل و مستهجن را تهیه و دوبله کردهاند و در فضای مجازی به فروش رساندند. دولت آبادی در حالی این سخنان را میگفت که صدا و سیما چندین بار فیلمهایی را با آرم و نشانه این سایت پخش کرده بود.
فیلیمو، فیلم نت و نماوا
فیلیمو، فیلمنت و نماوا قدرتمندترین و پُرنفوذترین VODهای فعال در سطح کشور هستند. فیلیمو متعلق به شرکت صبا ایده به مدیریت محمد جواد شکوری مقدم است؛ جوانی که به جز فیلیمو آپارات، کلوب، میهن بلاگ و صبا وِیژن را هم راه اندازی کرده و خودش میگوید کمکهای اولیه به او از طرف شرکت ایران سیستم شده است. در بررسی شرکت ایران سیستم تنها نام برادران او دیده میشود که مدیرعامل و اعضای هیات مدیره هستند!
فیلمنت دیگر تلویزیون پرقدرت اینترنتی فعال در فضای مجازی است که به شرکت آئینه جادوی خیال تعلق دارد. این شرکت متعلق به فاطمه سادات رضوی، محمد صراف و هادی نجار صراف است.
نماوا هم به شرکت هلدینگ شاتل و محمد حسن شانه ساززاده تعلق دارد که در زمینه خدمات اینترنتی فعالیت میکند و در مدت کوتاهی توانست به عنوان یکی از قدرتمندترین شرکتهای خدمات اینترنتی در ایران فعالیت کند. این شرکت خیلی زود سرمایهگذاری عظیمی را روی پروژههای مختلف اینترنتی از جمله VODها انجام داد و به قطب سوم کشور در این زمینه بدل شد.
برخی از کاربران مجازی توقیف سایتهای دانلود فیلم در چند روز اخیر را هم زیر سر این شرکتها میدانند و این بار با شدت بیشتری اقدام کردهاند. کاربران با حمله به صفحه اینستاگرامی نماوا و فیلیمو باعث شدند تا این شرکتها صفحات خود را پرایوت کنند. کاربران خشمگین اما بیشتر پیش رفتند و ماجرای پخش بدون پرداخت کپی رایت را به نتفلیکس اطلاع دادند. نتفلیکس هم در پستی نوشت نماوا در حال دزدی از آنهاست. ادمینهای یکی از سایتهای دانلود فیلم در مطلبی که منتشر کرد، رد پای همین سایت را در توقیف سایت خودش افشا کرد و نوشت: «سرورهای دانلود به دستور ستاد فیلترینگ توقیف شد. مدیران نماوا شروع کردن به پرونده سازی برای سایتهای فیلم مثل دیبا و چندتا دیگه از همکاران، این پرونده ربطی به دوبله ندارد و کلا میخواهند که جمع کنیم. امروز علاوه بر دیبا، سرور چند سایت همکار دیگر هم دان شد. بقیه همکاران عزیز هم خوشحال نباشند چون قضیه گسترده هست و از بالا شروع کردن دارن میرن پایین و هیچ سایت فیلم که آزاد فعالیت میکند؛ چه رایگان چه vip در امان نمیماند. مگر اینکه سرورهایش خارج کشور باشد. تا اینجا فقط گفتم که بدانید جریان چیست.»
این مسئله بلافاصله توسط شرکت نماوا تکذیب شد و مسئولان یکی از این VODها عنوان کرد: «اطلاع دارم که از چند روز پیش شرکتهای ارائه دهنده خدمات میزبانی در تکاپوی این مساله بودند که به نحوی این موضوع را حل و فصل کنند تا مجبور به قطع سرویس سایتهایی که وجودشان به نفع آنهاست، نشوند.»
او در پاسخ به این سوال که بسیاری از سایتهای دانلود فیلمی که هماکنون سرویس نمیگیرند اساسا فیلتر نبودند نیز میگوید: «اینکه سایت غیرفیلتری دچار این مشکل باشد را باید خود اپراتورها پاسخگو باشند چرا که در این نامه صراحتا به مواردی که دچار فیلترینگ هستند اشاره شده است.»
این مسئول تاکید میکند که شکایت جدیدی توسط این شرکتها طرح نشده است. به نظر میرسد در دور جدید فیلترها پای دادستانی در میان است (این مسئله را وزیر ارتباطات هم با انتشار توئیتی تایید کرد) که دستور داده به این شرکتها خدمات میزبانی ارائه نشود. به نظر میرسد برای شفافتر شدن ماجرای این پرونده باید مدتی صبر کرد تا نقش هر گروه در آن مشخص شود. خبر های مرتبط
منبع: رویداد24
کلیدواژه: رویداد24 فیلیمو فیلم نت فیلترینگ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۳۶۵۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مقاومت کسب و کارهای کوچک اینستاگرامی در مقابل فیلترینگ
ایتنا - بسياري از كاربران ايراني تصور داشتند با فيلترينگ اينستاگرام، اين شبكه اجتماعي نيز همچون فيسبوك از ردهبندي شبكههاي اجتماعي پرطرفدار ايراني خارج ميشود؛ اما دادههاي ديتاك نشان ميدهد كه پس از اعتراضات ،حجم محتواي عمومي اين بستر به مرور افزايش يافت. اينستاگرام از همان آغاز راهاندازياش در سال ۲۰۱۰ براي همه مردم در هرجاي جهان شبكه اجتماعي جذابي بود اما جذابيت ويژهاش را در ايران مديون يك چيز بود: فيسبوك كه يكي از بزرگترين فضاهاي اجتماع مجازي ايرانيان بود، فيلتر بود و مسدودنبودن اينستاگرام خيلي زود كاربران ايراني را از فيسبوك بيرون كشيد.
البته اينستاگرام هم سالها بعد فيلتر شد اما وقتي كه ديگر قاعده بازي عوض شده بود. اينستاگرام آنقدر در زيست روزمره مردم ايران جا گرفته بود كه با فيلترشدنش هم كسي جايي نرفت؛ ماندند و پس گرفتند.
گزارشهاي غيررسمي ميگويند بيش از ۴۰ ميليون ايراني كاربر اينستاگرام هستند و اين شبكه، پرمخاطبترين شبكه اجتماعي در ايران است. مداراي مسدودكنندگان اينترنت در ايران با اين شبكه اجتماعي بسيار بيشتر از شبكههاي اجتماعي بود. در حالي كه ديگر شبكههاي اجتماعي با مسدودسازي و فيلترينگ دولتي مواجه بودند، اينستاگرام تا سالهاي اخير يكي از آخرين شبكههاي اجتماعي بينالمللي بدون فيلتر در ايران بود و حتي مدتي صحبت از «فيلترينگ هوشمند» آن بود اما بالاخره در انتهاي شهريور ۱۴۰۱ و به دنبال اعتراضات به مرگ مهسا اميني، اينستاگرام هم فيلتر شد.
اين اتفاق درست زماني رخ داد كه اينستاگرام فراتر از يك شبكه اجتماعي، تبديل به پلتفرمي درآمدزا براي هزاران كسبوكار ايراني شده بود و كسبوكارهاي خانگي زيادي هم بر روي اين پلتفرم شكل گرفته بود. بر اساس گزارشي كه استارتاپ پادرو در سال ۱۴۰۱ منتشر كرد، شهريور ۱۴۰۱، قبل از فيلترشدن اينستاگرام، حدود ۶۳۰ هزار فروشگاه فعال اينستاگرامي وجود داشت كه بيش از نيمي از آنها تا ماهها بعد هم نتوانستند كسبوكار خود را دوباره فعال كنند.
برخلاف كانالهاي تبليغاتي سنتي كه اغلب نيازمند سرمايهگذاري زيادي بودند و بازگشت سرمايه در آنها نامشخص بود، اينستاگرام به كسبوكارها امكان ميداد با كمترين هزينه، محصولات و خدمات خود را به صورت بصري به مخاطبان هدف ارايه دهند. علاوه بر اين، الگوريتم اينستاگرام كه محتواي تصويري را بر اساس ميزان بيش از ۴۰ ميليون ايراني كاربر اينستاگرام هستند و اين شبكه، پرمخاطبترين شبكه اجتماعي در ايران است درگيري كاربران اولويتبندي ميكرد، به كسبوكارها امكان ميداد تا ديدهشدن خود را بر اساس كيفيت و جذابيت پستهايشان افزايش دهند.
اين قابليتها، تحولي اساسي بود كه زمين بازي را بين برندهاي شناختهشده و تازهواردها هموارتر ميكرد.
با اين حال، هيچكدام از اينها مسوولان را متقاعد نكرد كه دست از فيلتركردن پركاربرترين شبكه اجتماعي در ايران بردارند. از آن سو، كاربران بودند كه رفتار متفاوتي از خود نشان دادند. كمي كه محدوديتهاي اينترنتي روزهاي اعتراض كمتر شد، كاربران با فيلترشكن به اين شبكه اجتماعي بازگشتند.
در گزارشي كه موسسه پژوهشي ديتاك در مورد ميزان فعاليت كاربران ايراني در اينستاگرام منتشر كرده، آمده است: «بسياري از كاربران ايراني تصور داشتند با فيلترينگ اينستاگرام، اين شبكه اجتماعي نيز همچون فيسبوك از ردهبندي شبكههاي اجتماعي پرطرفدار ايراني خارج ميشود؛ اما دادههاي ديتاك نشان ميدهد كه پس از اعتراضات ،حجم محتواي عمومي اين بستر به مرور افزايش يافت.»
يافتههاي ديتاك نشان ميدهد در سال ۱۴۰۱ از ۶ ميليون اكانت پابليك ايراني در اينستاگرام ۴۵۰ ميليون پست منتشر شده و كاربران ايراني در هر ثانيه بيش از ۲۵ هزار بار پستهاي اينستاگرام را ميبينند.
در گفتوگوهاي روزمره ايرانيان، توييتر فضايي سياسيتر تلقي ميشود و اينستاگرام را بيشتر شبكهاي «زرد» مينامند اما كاربران اينستاگرام، بهخصوص كمسنوسالترها، ميگويند اينطور نيست كه اينستاگرام فقط براي سرگرمي باشد. دلارام، دانشآموز سال يازدهم متوسطه كه صفحهاي با ۳۰ هزار دنبالكننده در اينستاگرام دارد، ميگويد: «اينستاگرام خيلي بزرگ است. همهجور محتوايي هم تويش پيدا ميشود. به خودتان بستگي دارد كه چه كساني را دنبال كنيد. همين اينستاگرام به خود من چيزهايي ياد داده كه 10سال ديگر مدرسه بهم ياد نميداد. چرت و آشغال هم كم نيست توش ولي ميتوانيد انتخاب كنيد چي را دنبال ميكنيد.»
او درباره تأثير فيلترشدن اين شبكه اجتماعي معتقد است: «اولش كه فيلتر كردند و اينترنت را بستند، مخاطباي همه ريزش كرد ولي الآن از قبل فيلتر هم رشد پيج من بيشتر بوده. الآن بيشتر براي دسترسي به برنامههاي فيلترنشده مثل اپهاي بانكي صاحب یک كسب و كار اينستاگرامي: فيلترينگ من را مجبور كرده است كه از كاربرانم بخواهم به پلتفرمهاي داخلي مثل روبيكا و ايتا بيايند اما كلي سر اين فحش خوردهام و كمتر از پنج درصد مشتريانم حاضر شدهاند در كانال روبيكا عضو بشوند. به نظرم دولت دارد كسب و كارهاي كوچك را خفه ميكند به دردسر ميافتيم تا برنامههاي فيلترشده. ديگه فيلترشكنها ۲۴ ساعته روشنه.»
با اين حال، فيلترينگ اين شبكه اجتماعي چندان بياثر نبوده است. پريسا، ۲۱ساله و صاحب كسبوكاري اينستاگرامي، درباره وضعيتش ميگويد: «شرايط بسيار سختي براي من و كسبوكارم بود. اينستاگرام پلتفرم مهمي براي آدمهايي مثل من است تا به مشتري دسترسي پيدا كنيم. وقتي كه دولت اينستاگرام را فيلتر كرد، ضربه بزرگي به من وارد شد. اول فكر كردم ممكن است يك اختلال موقتي باشد اما فيلترينگ چندسال طول كشيده است و در اين مدت فروش من بهشدت كاهش يافته است. اين فوقالعاده خستهكننده است.»
پريسا ادامه ميدهد: «فيلترينگ من را مجبور كرده است كه از كاربرانم بخواهم به پلتفرمهاي داخلي مثل روبيكا و ايتا بيايند اما كلي سر اين فحش خوردهام و كمتر از پنج درصد مشتريانم حاضر شدهاند در كانال روبيكا عضو بشوند. به نظرم دولت دارد كسبوكارهاي كوچك را خفه ميكند.»
او همچنان اميدوار است كه مسوولان در سياست فيلترينگ تجديدنظر كنند. «اين كار به كسبوكارها آسيب ميزند. روياي من اين است كه كسبوكار كوچكم را بينالمللي كنم اما اين فيلترهاي فعلي اين كار را بسيار دشوار ميكنند. تنها كاري كه ميتوانم انجام دهم اين است كه تا جايي كه ميتوانم خود را تطبيق دهم و به استقامت ادامه دهم.»
عدهاي هم از سياسيشدن اينستاگرام گلايه دارند و ميگويند اين كار «نميگذارد مثل بقيه مردم دنيا زندگي كنيم». علي، ۱۷ساله، در اين باره ميگويد: «اين فيلترينگ اينستاگرام ديگه واقعا ديوانهكننده شده! من نه سياسيام نه هيچي، فقط ميخوام زندگي كنم. همين الآن نصف عكسهاي اينستاگرام لود نميشود!»
او ميگويد اينستاگرام كلي محتواي مفيد براي بدنسازياش دارد اما بخش زيادي از آنها را از دست ميدهد. علي اضافه ميكند: «صادقانه بگويم، من واقعا برايم مهم نيست كه دلايل فيلترينگ چيست. من ميخواهم بهترين زندگي نوجوانيام را داشته باشم، اين را كسي ميفهمد؟ اين خيلي خواسته زيادي است كه بتوانيم به مسخرهبازيكردن و سلفيگرفتن خودمان بپردازيم؟» با همه اينها، وعده رفع فيلتر از اينستاگرام هميشه وعدهاي سر خرمن بوده است و هرگز محقق نشده است. كاربران هم سعي كردهاند خود را با شرايط جديد تطبيق دهند و حتي از مجهزبودن كاربران ايراني به فيلترشكن استفاده كنند و كار خود را در فضاهايي مثل يوتيوب كه امكان درآمدزايي سادهتري هم دارند، بسط بدهند و از آن طرف، تحريمها هم امكاناتي را براي نقد كردن درآمدهاي دلاري فراهم كرده است كه «يوتيوبرشدن» را آسانتر هم كرده است. (اعتماد)