به نقل از «ایرنا»

لزوم بازتعریف قوانین بین المللی به منظور جلوگیری از یکجانبه گرایی

تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۵۳۷۰۶۳

دکتر «میروشا خوجه» استاد دانشگاه مقدونیه در کنفرانس بین المللی یکجانبه گرایی و حقوق بین الملل به بررسی «قطعنامه ۱۳۷۳ شورای امنیت و مسائل مربوط به آن» پرداخت و گفت: قطعنامه ۱۳۷۳ شورای امنیت نتوانسته به چندجانبه گرایی کمک کند و پیامدهایی که برای اعضای سازمان ملل داشته، یکسان نبوده است.

وی افزود: این قطعنامه دستاویز کشورهایی مانند آمریکا شده تا سیاست های یکجانبه گرایانه خود را در پیش بگیرند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از جمله در بحث مبارزه با تروریسم، تعریف مشخصی از تروریسم و یا نحوه مبارزه با آن نشده است.

وی این سوال را مطرح کرد که چه کسی به جز قدرتی که بیش از همه در شورای امنیت صاحب نفوذ است، تعیین می کند اقدام کشورها بر طبق مفاد این قطعنامه بوده است یا خیر؟ آمریکا می گوید که کدام کشور در مبارزه با تروریسم خوب عمل کرده و کدام کشور عملکرد خوبی نداشته است.

به گفته استاد دانشگاه مقدونیه باقی کشورها ناگزیر به گردن نهادن به خواست آمریکا هستند و بهانه این خواست نیز تصویب این قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل است. در واقع این قطعنامه به شکلی است که یکجانبه گرایی آمریکا را تقویت می کند و باقی کشورها را به همراهی با این کشور حتی در صورت کشتن غیرنظامیان به اسم مبارزه با تروریسم وامی دارد.

خانم خوجه یادآور شد: در مقابل اگر کشوری از این خواسته تبعیت نکند، به متعصب بودن و نقض قطعنامه شورای امنیت متهم شده و مستوجب مجازات تشخیص داده می شود. این درحالی است که بسیاری از کشورها خواهان حفظ استقلال و پایبندی به ارزش های مورد احترام خود هستند.

قطعنامه ۱۳۷۳ شورای امنیت سازمان ملل متحد که در تاریخ ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۱ طی نشست ۴۳۸۵ام با ۱۵ رای موافق، ۰ مخالف و ۰ ممتنع تصویب شد، سندی بین‌المللی درباره تهدید صلح و امنیت بین‌المللی ناشی از اقدامات تروریستی است.

همچنین دکتر «سرینیواس بورا» عضو هیئت علمی دانشگاه جنوب آسیای هند تاکید کرد که باید تعریف دقیقی از قوانین ارائه شود چرا که در قوانین بین المللی گاهی قوانینی وجود دارد که موجب تقویت اقدامات یکجانبه گرایانه شده و یا موانعی برای چند جانبه گرایی ایجاد می کند.

وی با پرداختن به موضوع «تحلیل انتقادی موضع کلامی و رویه دولت در توسل به زور به عنوان دفاع مشروع در برابر بازیگران غیردولتی» افزود: در این خصوص باید در خصوص برخی مفاهیم به وضوح شفاف سازی شود؛ یکی از این موارد موضوع استفاده از زور برای دفاع مشروع است که در اکثر موارد به یکجانبه گرایی منجر می شود.

به گفته دکتر بورا در قوانین بین المللی استفاده از زور برای دفاع مشروع به رسمیت شناخته شده است اما تفسیرهای متفاوتی از این مفهوم انجام گرفته و این خود بحث های زیادی را به وجود آورده است.

این کارشناس هندی در ادامه اظهار داشت: قدرت هایی که این مسئله را به نفع خود تفسیر می کنند ادعا دارند در قوانین به روشنی مشخص نشده که این بازیگران غیردولتی دقیقا چه کسانی می توانند باشند از این رو تصمیم گیری در مورد آنها به عهده دولت ها گذاشته شده است. نمونه بارز این مسئله عملیات نظامی آمریکا در سراسر جهان است. این کشور با تفسیر دلخواه خود از این قانون بین المللی، حتی به خاک دیگر کشورها لشکرکشی می کند.

وی در عین حال یادآور شد: هر چند در حقوق بین الملل اشاره مستقیمی به مصداق ها نشده اما هیچ کشوری حق ندارد به این بهانه و یا تفسیر شخصی خود دست به اقدام یکجانبه بزند.

کنفرانس بین المللی یکجانبه‌گرایی و حقوق بین‌الملل روز دوشنبه با سخنرانی محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه و تعدادی از کارشناسان داخلی و خارجی برگزار شد. این کنفرانس به دنبال تبیین حد و مرزهای چالش یک جانبه‌گرایی در برابر موضوعات متعدد حقوق بین‌الملل بود و در آن  ابعاد مختلف یک جانبه‌گرایی در حقوق بین‌الملل از جمله در محیط حوزه زیست، حقوق بشر بین‌الملل، صلح و امنیت ملی، سازمان‌های بین‌المللی، حل و فصل اختلافات بین‌المللی و نیز آثار اقدامات یک جانبه آمریکا برحقوق بین‌الملل و مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در همراهی با موارد نفی حقوق بین‌الملل و با حضور اندیشمندان و صاحبنظران این حوزه مورد بررسی قرار گرفت.

برای شرکت در این کنفرانس که با همکاری موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران و دانشگاه علامه طباطبایی برگزار ‌شد، کارشناسانی از بیش از ۱۰ کشور مقالات خود را به دبیرخانه ارسال کرده بودند که در نهایت ۲۶ مقاله پذیرفته و از این بین ۱۶ سخنرانی توسط اساتید دانشگاه‌های کشور و ۱۰ سخنرانی نیز توسط مهمانان خارجی از کشورهای ایتالیا، هند، روسیه، فنلاند، لهستان، پاکستان، ازبکستان، روسیه، مقدونیه و افغانستان در این کنفرانس انجام شد.

منبع: ایرنا

کلیدواژه: حقوق بین الملل شورای امنیت سازمان ملل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۵۳۷۰۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تجهیز خودرو‌ها به ردیاب برای جلوگیری از سرقت خودرو

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، سردار علی ولیپور گودرزی در حاشیه اجرای طرح دستگیری سارقان و مالخران وسایل نقلیه گفت: جلسات مستمری در خصوص ایمنی و امنیت خودرو‌ها میان خودروسازان و پلیس آگاهی برگزار شده و پلیس آگاهی در این جلسات موارد و پیشنهادات خود را در مورد ایمنی خودرو‌ها و راهکار‌های ارتقاء امنیت خودرو‌ها ارائه داده است که یکی از موارد مطرح شده این بود که تمامی خودرو‌ها به ردیاب مجهز شوند.

­این مقام انتظامی افزود: در این جلسات پلیس آگاهی مواردی از نقص ایمنی خودرو‌ها را به خودروسازان منتقل می‌کند تا آن را برطرف کنند و به همین علت تولید برخی خودرو‌ها که امنیت و ایمنی لازم را نداشتند، متوقف شد.

­رئیس پلیس آگاهی پایتخت با اشاره به تفاهم نامه همکاری میان پلیس و یکی از شرکت‌های دانش‌بینان در حوزه ساخت ردیاب گفت: مالکان خودرو‌های فعلی می‌توانند با مراجعه به مراکز معتبر خودروی خود را به ردیاب مجهز کنند و علاوه بر آن توجه به هشدار‌ها و توصیه‌های پلیسی از جمله استفاده از قفل فرمان، پارک خودرو درمحل‌های دارای روشنایی و تردد ضروری است.