به نقل از «خبرآنلاین»

پوپولیسم با احمدی‌نژادی‌ها در کمین مجلس یازدهم/ایمانی:خطر جدی است

تاریخ انتشار: ۱۷ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۷۱۷۳۱۹

به گزارش خبرآنلاین، کمتر از چهار ماه تا به صدا درآمدن زنگ انتخابات مجلس یازدهم در اسفندماه باقی مانده است. در این میان زمزمه‌های ورود جریان نزدیک به محمود احمدی‌نژاد همچنان شنیده می شود و عده‌ای بر این باورند که این افراد ممکن است در در شکل و شمایل اپوزیسیون و با تکیه بر شعارهای پوپولیستی و هیجانی، سوار بر موج نارضایتی‌های مردم شده و به بهارستان راه یابند، لذا خطر ورود یک جریان پوپولیسم به مجلس وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به‌علاوه به نظر می‌آید هرچه اختلاف و چنددستگی در دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب بیشتر می شود، پوپولیست ها فضای بیشتری برای جولان دادن در انتخابات بدست می آورند. موضوعاتی که آن را با ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا در میان گذاشتیم.

پوپولیسم، یک خطر جدی در انتخابات اسفندماه است

ناصر ایمانی، در گفت‌وگو با خبرآنلاین با هشدار به سیاسیون مبنی بر لزوم جدی گرفتن خطر پوپولیسم گفت: در مجموع باید گفت که موضوع رشد پوپولیسم یکی از خطرات اصلی انتخابات اسفندماه مجلس و حتی انتخابات آتی است. بنابر شرایط ویژه‌ای که در عرصه‌های سیاسی و اقتصادی کشور وجود دارد، امکان ظهور و بروز پوپولیست ها در انتخابات وجود دارد.

پوپولیست ها فقط در قالب لیست نزدیک به احمدی نژاد وارد انتخابات نخواهند شد

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: ممکن است این جریان به صورت یک فهرست مشخص از جانب برخی از چهره‌های سیاسی نزدیک به آقای احمدی‌نژاد نباشد، هرچند این جریان هم یک خطر است اما امکان دارد افرادی به صورت انفرادی در حوزه‌های انتخاباتی کوچک که البته بخش عمده مجلس را هم همین افراد تشکیل می‌دهند با شعارهای پوپولیستی وارد صحنه شوند.

خطر واقعی پوپولیسم در شهرهای کوچک نهفته است

او با تاکید بر اینکه خطر واقعی در حوزه‌های انتخاباتی کوچک‌تر نهفته است، تاکید کرد:از این حوزه‌ها ممکن است افرادی به پیروزی در انتخابات برسند که هیچگونه سابقه سیاسی و مدیریتی روشنی در کشور نداشته باشند و صرفا با برخی از شعارهای عامه‌پسند و با توجه به غیبت جریان‌های سیاسی اصلی کشور در این حوزه‌ها، موفق به کسب آرا شوند.

این فعلا سیاسی اصولگرا گفت: البته در برخی از شهرهای بزرگ دیگر به جز تهران هم، شاهد ارائه لیست‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان و اصوگرایان خواهیم بود اما در نهایت ممکن است با پوپولیست هایی روبرو شویم که از حوزه‌های انتخابیه کوچک و حتی با تعداد بالا راهی پارلمان شوند. حتی اگر چنین جریانی هم در انتخابات پیش رو نتواند ظهور و بروز جدی پیدا کند، اما خطر پوپولیسم همچنان وجود دارد و جدی است.

ایمانی اضافه کرد: به‌طور طبیعی پوپولیسم بر موجی از شعارهای بی‌محتوا توخالی و غیرقابل اجرا سوار است و می‌تواند احساسات مردمی را تحریک کند و در حوزه‌های کوچک‌تر نمایندگانی در مجلس حضور یابد و تبدیل به جریانی شوند که مجلس را به هر سویی بخواهند می‌کشانند.

شورای نگهبان به تنهایی نمی‌تواند جلوی ورود پوپولیست ها به مجلس را بگیرد

این فعال سیاسی اصولگرا نوع نظارت شورای نگهبان را برای ممانعت از ورود افراد پوپولیست به مجلس کافی نمی‌داند و تصریح می‌کند: شورای نگهبان حتی اگر بخواهد چنین اقدامی را هم انجام دهد برخی از جریان‌های سیاسی با آن مخالفت می‌کنند. از سوی دیگر شورای نگهبان امکان کنترل این جریان را ندارد. این موضوع باید از طریق یک راهکار سیاسی حل شود، نه راهکار قانونی یا نهاد انتخاباتی خاصی. شورای نگهبان باید برای رد صلاحیت بتواند سوءسابقه از افراد پیدا کند در غیر این صورت نمی‌تواند افراد را رد کند.

تنگ‌شدن فضای سیاسی، زمینه‌ساز پوپولیسم است

وی بار مسئولیت رشد پوپولیسم را بر دوش اصلاح‌طلبان و اصولگرایان می گذارد و می گوید: جریان‌های اصلاح طلب و اصولگرا و افرادی که اعتقاد به نظام دارند باید توجه کنند که اگر آن‌ها کوتاهی کنند و بی دلیل بخواهند فضا را برای هم تنگ کنند، عملا راه را برای گروه پوپولیست‌ها فراهم می‌کنند.

ایمانی خاطرنشان کرد: جریان‌های سیاسی باید به این موضوع توجه داشته باشند که از خلاء حضور این افراد جریان دیگری نظیر پوپولیسم رشد نکند. به تعبیر دیگر که بارها گفته‌ام، یک مجلس دارای اکثریت اصلاح‌طلب برای اصولگرایان بهتر از یک مجلس پوپولیسم است و بالعکس.

27213

کد خبر 1318640

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: پوپولیسم رقابت انتخاباتی انتخابات مجلس یازدهم محمود احمدی نژاد باشگاه پرسپولیس ایالات متحده آمریکا عراق آژانس بین المللی انرژی اتمی سینمای ایران تیم ملی فوتبال ایران باشگاه استقلال زلزله آذربایجان لیگ برتر نوزدهم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۷۱۷۳۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد می‌دانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند.   وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود.   عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند.   محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد.   عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاول‌های درشت مانند چای دبش نتیجه می‌گیرند که اموال آنان بلاصاحب است