به نقل از «تابناک»

چرا ترامپ به دنبال تسلط بر چاه های نفت سوریه است!؟

تاریخ انتشار: ۲۳ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۷۹۵۴۴۸

نفت سوریه در شرق این کشور به یک مسئله مناقشه برانگیز تبدیل شده است و آمریکا در تجاوزی آشکار نیروهای نظامی خود را در نزدیکی چاه های نفت این کشور مستقر کرده است و ترامپ نیز عنوان کرده که قصد اریم از چاه های نفت سوریه محافظت کنیم!

به گزارش تابناک، مقامات پنتاگون از حضور نظامی آمریکا در میادین نفتی سوریه حمایت کردند و مدعی اند چون هدف نیروهای آمریکایی حفاظت از  آمریکایی ها در برابر فعالیت های تروریستی است، بنابراین این حق را دارند که نیروهای دولت سوریه را به خاطر تلاش برای بازپس گیری کنترل منابع ملی این کشور هدف قرار دهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 این اظهارات توسط جاناتان هافمن، سخنگوی پنتاگون و ویلیام دی بایرن، افسر نیروی دریایی آمریکا در پاسخ به سوالی در مورد پایه و اساس قانونی کنترل میادین نفتی سوریه توسط آمریکا بیان شد.

مارک اسپر، وزیر دفاع آمریکا گفته بود:« این ماموریت ماست که از میادین نفتی محافظت کنیم» و دونالد ترامپ پس از آن گفت:« ما از میادین نفتی محافظت میکنیم و ما تصمیم می گیریم که در آینده با آن چه کنیم. نفت به ما کمک می کند پس باید بتوانیم آن را  در اختیار داشته باشیم». این اظهارات مورد انتقاد کسانی قرار گرفت که می گویند ترامپ از قوانین بین‌المللی سرپیچی کرده و قصد غارت منابع یک کشور دیگر را دارد و به طور واضح می گوید که آمریکا به دنبال جنگ برای نفت است.

هافمن پیام دیگری داد و گفت درآمد این منابع نفتی به آمریکا نمی رسد بلکه در اختیار نیروهای دموکراتیک سوریه قرار می گیرد که با داعش می جنگند. بایرن ادعا کرد هدف آمریکا جلوگیری از دسترسی داعش به درآمدهای نفتی است.

 یکی از گزارشگران در پاسخ به این ادعا گفت: « داعش نه سلاحی دارد و نه هواپیمایی. آیا می توانند کنترل میادین نفتی را در دست بگیرند؟ آیا منظور شما دقیقاً روسیه و سوریه نیست؟»

 وقتی از مقامات پنتاگون پرسیده شد آیا سربازان آمریکایی اجازه تیراندازی به نمایندگان دولت سوریه را در این میادین نفتی دارند، بایرن پاسخ داد:« فرماندهان ما همواره این حق را دارند که در صورت مواجه شدن با یک عمل خصومت آمیز و تهدید کننده از خود دفاع کنند».

 یکی از خبرنگاران یادآوری کرد که دولت سوریه هنوز هم بر طبق قوانین بین المللی یک دولت قانونی است. هافمن در پاسخ به وی گفت:« همه در منطقه می دانند نیروهای آمریکایی کجا مستقر هستند. ما به طور واضح اعلام کرده ایم با نیروهای ما در منطقه درگیر نشوید. ما باید مطمئن شویم که هیچ کس نزدیک نمی شود. اگر هر کسی هدفی خصمانه در مورد نیروهای ما داشته باشد،فرماندهان ما حق دفاع از خود را دارند».

 وی اشاره کرد نیروهای آمریکایی مدت هاست در منطقه حضور دارند و احتمالا حضور آنها در سالهای آتی هم ادامه خواهد یافت.

آمریکا به دنبال چیست؟

آمریکایی ها اظهارات غیر واقعی و گاها متناقضی را در مورد اهداف خود از تسلط بر چاه های نفت سوریه مطرح کرده اند. حفاظت از چاه های نفت در برابر تهدید تروریسم مهم ترین توجیح آمریکایی ها بوده است.

با این حال، «رابرت فورد» سفیر سابق آمریکا در سوریه پرده از هدف اصلی آمریکا برداشته است و عنوان کرد که هدف واشنگتن نه محافظت از چاه های نفتی بلکه گرو کشی از دولت سوریه و متحدان آن است.

رابرت فورد در الشرق الاوسط نوشت: آمریکایی ها مصمم هستند با مسدود کردن کنترل دولت سوریه از درآمدهای نفتی، امتیازات سیاسی از دولت سوریه کسب کنند. مقامات آمریکایی و بسیاری از کارشناسان فکر می کنند که این فشار اسد را وادار می کند تا در مذاکرات تحت هدایت سازمان ملل درباره قانون اساسی سوریه امتیازات بزرگی را به آمریکایی ها بدهد. از جمله مسئله خودمختاری کردها که اسد با آن مخالف است.

سفیر سابق آمریکا در سوریه افزود: چه کسی به آمریکایی ها حق تصمیم گیری در مورد نفت سوریه را داده است؟ طبق قوانین بین المللی، حاکمیت دولت سوریه بر منابع طبیعی این کشور رسمیت دارد و و دمشق نه واشنگتن مرجع و اقتدار قانونی لازم برای تسلط بر چاه های نفتی را دارد. در عین حال، توجیه قانونی دولت ترامپ طبق قانون آمریکا نیز قابل بحث است. نیروهای آمریکایی پس از حملات 11 سپتامبر که اقدام نظامی علیه القاعده را مجاز می دانند، با تصمیم کنگره وارد سوریه شدند و اوباما گفت که القاعده داعش را به دنیا آورد. با این حال، این کار برای دولت ترامپ دشوار خواهد بود که از مصوبه کنگره درباره القاعده برای توجیه حمایت از میادین نفتی استفاده کند. 

با این حال، فقط معدودی از اعضای کنگره از دولت ترامپ درباره کنترل میادین نفتی سوریه شکایت می کنند. این حمایت کنگره از سیاست جدید آمریکا در شرق سوریه تنها در صورتی تغییر خواهد کرد که تعداد قابل توجهی از نیروهای آمریکایی در یک عملیات نظامی از بین روند.

در پایان، اشغال میادین نفتی از سوی آمریکا ممکن است صرفا به داعش کمک کند بدون آنکه آمریکا بتواند امتیاز سیاسی از اسد بگیرد که صبور است  و می تواند صبر کند تا دیر یا زود آمریکایی ها اقدام به ترک سوریه کنند. 

منبع: تابناک

کلیدواژه: رسول دانیال زاده قیمت بنزین حسن حیدری آنفولانزا غزه بولیوی اعتراضات کویت فردو خانه پدری آلودگی هوا سوریه نفت ترامپ رابرت فورد کردهای سوریه رسول دانیال زاده قیمت بنزین حسن حیدری آنفولانزا غزه بولیوی اعتراضات کویت فردو خانه پدری آلودگی هوا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۷۹۵۴۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افشاگری سی‌ان‌ان از فاجعه فرودگاه کابل هنگام خروج نظامی آمریکا

شبکه آمریکایی با انتشار گزارشی ۲ ادعای پنتاگون در مورد حمله انتحاری داعش در خارج از فرودگاه کابل در جریان خروج نیروهای این کشور از افغانستان در اوت ۲۰۲۱ را رد و حقایق جدیدی را در این رابطه مطرح کرد.

به گزارش ایسنا، رسانه نزدیک به دموکرات‌ها با استناد به شواهد ویدئویی جدید گزارش کرده «شمار زیادی از افراد در فرودگاه کابل نه بر اثر حمله انتحاری که در نتیجه تیراندازی سربازان آمریکایی جان باخته‌اند».

طبق ویدئوی ضبط شده، تعداد تیراندازی‌های صورت گرفته از جانب سربازان آمریکایی بیشتر از آن چیزی بوده که پنتاگون اعتراف کرده است.

ده‌ها نیروی نظامی آمریکا که در صحنه حضور داشته‌اند، تیراندازی در آن موقعیت را بسیار گسترده خوانده و گفته‌اند تیراندازی از سوی یک یا ۲ نفر انجام نگرفت بلکه تعداد زیادی از سربازان شروع به شلیک کردند.

در این حادثه که ۱۳ سرباز ارتش آمریکا و حدود ۱۷۰ افغان که به شدت به دنبال کمک برای فرار از تسلط طالبان بر کابل بودند، کشته شدند.

به مدت ۲ سال، پنتاگون اصرار داشت که تلفات، ناشی از یک انفجار بوده و نیروهایی که گزارش داده‌اند زیر آتش قرار گرفته‌اندT تحت تاثیر هرج‌ومرج پس از حادثه و اثرات ضربه‌های ناشی از انفجار بوده‌اند اما ده‌ها پرسنل ارتش آمریکا که در صحنه حضور داشتند تیراندازی را به تفصیل برای سی‌ان‌ان شرح داده‌اند.

یکی از این سربازان به سی‌ان‌ان گفت اولین انفجار بزرگ را از جایی که تفنگداران دریایی آمریکا ایستاده بودند، شنیده است و «نزدیک محل انفجار، یک یا ۲ نفره نبود و حجم وسیعی از تیراندازی بود».

یک پزشک افغان گفت که شخصاً گلوله را از تن مجروحان خارج کرده و با کارکنان بیمارستانش ده‌ها افغان را که بر اثر جراحات گلوله جان باختند، شمارش کرده است.

آثار تیراندازی در فرودگاه کابل

در مجموع، شواهد جدید اعتبار ۲ تحقیق نظامی ایالات متحده را به چالش می کشد و سؤالات جدی را برای پنتاگون ایجاد می کند، زیرا همچنان شواهد فزاینده‌ای را مبنی بر کشته شدن غیرنظامیان به ضرب گلوله رد می‌کند.

پنتاگون اصرار دارد که همه کشته‌ها و جراحات ناشی از انفجار بمب بوده اگرچه اذعان کرده است که تیراندازی از سوی نیروهای آمریکایی و بریتانیایی صورت گرفته است، اما می‌گوید که این تیراندازی محدود به سه انفجار بوده که تقریباً همزمان بوده است - یکی از ۲۵ تا ۳۰ تیر اخطار سربازان بریتانیایی و ۲ تیراندازی از سوی نیروهای آمریکایی با هدف مقابله با مظنونان، که به کسی برخورد نکرد!

انتهای پیام