مردم جهل مسئول را نمیپذیرند/ طوری رأی دهیم که به آن ببالیم نه اینکه از آن بنالیم/ بیخبری یک نماینده مجلس عذر بدتر از گناه است
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۹۳۵۹۷۷
به گزارش «نماینده» امیرابراهیم رسولی، مدیرمسئول سایت و ماهنامۀ «نماینده» در برنامه سیمای خانواده شبکۀ یک سیما در رابطه با اینکه چقدر مسئولین کشور از سواد رسانهای برخوردار هستند اظهار داشت: وقتی ما بخواهیم درباره یک واقعهای صحبت بکنیم باید تمامی جوانب آن را بسنجیم یعنی اینکه وقتی میخواهیم اتفاقی را بسنجیم نمیتوانیم فقط سراغ یک گزینه برویم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: وقتی درباره مسئله سواد رسانهای صحبت میکنیم، باید بدانیم سواد رسانهای شامل همه موارد میشود؛ یعنی اینکه ما نباید زمانی که از برخی مسئولین دلخور هستیم فقط همان یک جهت را ببینیم؛ پس باید گفت سواد رسانهای باید هم در قبال مردم و حتی خود رسانه رعایت بشود و حتی از خود مسئولین هم توقع داشته باشیم که سواد رسانهایشان به حدی باشد که امورات کشور دچار اختلال نشود.
این فعال رسانهای با بیان اینکه در برنامههای مختلف صداوسیما درباره سواد رسانهای صحبت میشود، گفت: متأسفانه در برنامهها در بخش سواد رسانهای فقط روی مردم مکث کردهاند و دائم میگویند که مردم سواد رسانهای داشته باشند؛ درحالیکه من میگویم در کنار مردم که باید سواد رسانهایشان را به حدی بالا ببرند که در وضعیت مشابه اتفاقات هفتههای گذشته، تکلیفشان را با رسانههای داخلی و خارجی و مواضع رسانههای داخلی و خارجی و عملیات روانی که رسانههای خارجی انجام میدهند بدانند، دیگران هم وظایفی دارند.
رسولی بیان داشت: رسانه هم باید سواد داشته باشد و اینکه فقط اسمش رسانه است نشاندهنده باسواد بودن آن نیست. درواقع سایتها، خبرگزاریها، روزنامهها و در رأس آنها رسانه ملی باید برای ارتقای سواد رسانهایشان تلاش کنند. البته شاهد هستیم که برخی از خبرهای سازمان را مردم دوست دارند و بخشهایی هم هست که نیاز به اصلاح دارد؛ ما باید ضرورت اصلاح را بپذیریم و آن بخشهایی هم که خوب است را تقویت کنیم.
وی با اشاره به اتفاقات اخیر در کشور ادامه داد: وجهۀ دیگر سواد رسانهای مرتبط با مسئولین است؛ البته نمیگویم مسئولین سواد رسانهای ندارند، اما حتماً باید مسئولین ما بپذیرند که سواد رسانهایشان را ارتقا بدهند.
این فعال رسانهای با اشاره به دقایق ابتدایی برنامۀ سیمای خانواده گفت: شما به مسئله آلودگی هوا پرداختید و برای برطرف شدن آن موضوع باد که برخی مسئولین آن را بیان کردند را بیان کردید؛ که دستمایۀ طنز در بین مردم شد. این مورد از کجا ناشی شده است؟ سواد رسانهای یک مسئولی در حدی است که بهجای پاسخگویی نسبت به رفتار سازمانیاش میآید ابر و باد را در کار ارزشگذاری سازمانی قرار میدهد؛ یعنی برای پوشاندن کمکاری خود، مطلب را به آمدن باد گره میزند؛ وقتی میگوید که اگر باد بیاید مشکل آلودگی هوا حل میشود باید از او پرسید خب تو چهکاره هستی؟
رسولی با بیان اینکه «نکتۀ اولی که برای مردم ایجاد میشود این است که او مسئول نشده که به مردم یادآوری کند با آمدن باد مشکل آلودگی هوا حل میشود»، گفت: البته کسی که درباره آمدن باد حرف میزند نشان میدهد که در حرفهایش غرضی نداشته است بلکه باید سواد رسانهای خود را ارتقاء بدهد؛ یعنی طوری با مردم صحبت کند که از حرف او اقناع بشوند.
وی در پاسخ به این سؤال که بازوان رسانهای فرد مسئول اینجا چهکاره هستند؟ بیان داشت: مشاور رسانهای ممکن است کارش را درست انجام بدهد و به آن مسئول خوراک بدهد، اما باید بدانیم که شاید کاهلی از سوی خود مسئول بوده که چنین حرفی را میزند و نباید اشتباهات را به گردن یک مشاور یا یک کارمند انداخت.
رسولی خاطرنشان کرد: در همین اتفاقات اخیر ما با فقدان سواد رسانهای در بین مسئولین مواجه بودیم. در کشور ما مردم نجیبی زندگی میکنند که چهل سال است پای انقلاب ایستادهاند؛ اما یک نکته وجود دارد ببینید ما وقتی میخواهیم یک طرح کلان را در کشور پیاده و اجرا بکنیم باید برایش پیوست رسانهای داشته باشیم یعنی شما باید بتوانید مردم را برای اجرای این طرح اقناع کنید.
این فعال رسانهای اضافه کرد: مثلاً چند سال پیش میخواستند با یک طرحی را اجرا کنند که نتیجه آن گران شدن قیمت یک انرژی بود؛ متولیان امر یک مبلغی را در حساب مردم واریز کردند، مسدود کردند و بعد آمدند با مردم حرف زدند و پس از صحبت با مردم، آنها را قانع کردند و آن طرح را اجرا کردند. مبالغ مسدودی را هم باز کردند و نتیجه آنچه شد آن طرح بهسلامت اجرا شد.
وی تصریح کرد: اینکه میگوییم مردم ما بسیار فهیم و نجیب هستند یک شعار نیست؛ وقتی با استدلال و سند با مردم صحبت کنیم آنها میپذیرند و این را باید بدانیم که مردم بههیچعنوان جهل مسئولین را نمیپذیرند؛ یعنی شما بهعنوان مسئول حق ندارید بگویید که من خبر نداشتهام، وقتی میگوید که خبر نداشتم مردم قانع نمیشوند.
رسولی گفت: ریشۀ این جهل مسئولین در کم بودن سواد رسانهای آنهاست. اکنون بجای اینکه نارضایتی به وجود آمده را بهصورت منطقی رفع کنند، باز حرفی میزنند که زمینۀ داستانهای بعدی میشود.
این فعال رسانهای گفت: باید بپذیریم که اگر میخواهیم یک طرح کلان را در کشور اجرا بکنیم، هرچند هم بر اساس منطق و آمار درست باشد و همگان هم کلیاتش را قبول داشته باشند؛ اما در شیوه اجرا باید تدبیر لازم صورت بگیرد.
وی با اشاره به اینکه اجرای این طرح کشوری پشتوانه قانونی دارد، یادآور شد: در شیوه اجرا تدبیر لازم اتفاق نیفتاد، با مردم صحبت نکرده و آنها را قانع نکردند، وقتی هم اجرا شد مردم به حال خودشان رها شدند!
رسولی با بیان اینکه نباید انتظار داشته باشیم همه مردم مثل مسئولین فکر کنند، بیان کرد: مسئولین باید بپذیرند که برای هر یک از امور بزرگ و کوچکی که در کشور میخواهد انجام بشود باید یک پیوست رسانهای داشته باشیم و مردم را با آن اقناع کرد.
وی ادامه داد: من هم وقتی مثلاً در خانه وقتی میخواهم کاری انجام بدهم بالاخره باید همسر و سه فرزندم را نسبت به این کار اقناع کنم و باید بدانیم اگر این اقناع صورت نگیرد، نهایتاً یکبار میشود کاری را با زور انجام داد، دفعههای بعد دیگر نمیشود.
مدیرمسئول سایت نماینده با اشاره به اینکه باید از سوی مسئولین برای مردم اقناع صورت میگرفت بیان کرد: حتی اگر بدانیم که این کار برای کشور خوب است نیز باید مردم را نسبت به طرح قانع میکردند و درباره شیوه اجرا باید توجیهات منطقی میداشتند. برای همین است که میگوییم آقای مسئول باید سواد رسانهای خود را ارتقا بدهد تا برای من مردم آن طرح جا بیفتد.
وی ادامه داد: من فکر میکنم اگر در این مقطع ابزار رسانه مورد توجه قرار میگرفت همه دور هم دلگرم میشدیم و کسی احساس نمیکرد که شب خوابیده و صبح بیدار شده یکدفعه میبیند که اتفاقی در کشور افتاده است! این نکته مهم است که ما اگر برای هر کاری یک پیوست رسانهای میداشتیم اتفاقات اخیر پیش نمیآمد.
رسولی با بیان اینکه «به خاطر شیوه غلط اجرا بود که شب خوابیدیم و صبح بیدار شدیم دیدیم قیمت افزایش یافته است» تأکید کرد: حالا این اتفاق میتواند یک تجربه خوبی برای آیندگان و مسئولین باشد.
وی اضافه کرد: شاید مسئولین کنونی شیوههایی در ذهن برای اجرا داشتند که نهایتاً و از بدسلیقگی این شیوه را اجرا کردند؛ ولی خب این اتفاق درس عبرتی برای این افراد شد.
مدیرمسئول سایت نماینده تأکید کرد: بههرحال کلیات کار را سران نظام تأیید کردند و رهبری هم به نوبۀ خود همانطور که از هر دولتی که مراحل قانونی خود را طی کند از سوی ایشان تأیید میشود، ایشان میفرمایند که چون سران قوا تأیید کردند من هم تأیید میکنم؛ زیرا این سران در نهادهای قانونی هستند و با رأی مستقیم مردم انتخاب شدهاند.
وی ادامه داد: اگر انتقادی نسبت به این مسئولین هست باید یادمان باشد که این نهادها توسط خود مردم انتخاب شدهاند تا به این مقام برسند؛ پس اگر انتقادی داریم باید در شیوه رأی دادن دقت کنیم تا اگر رأی دادیم به رأیمان ببالیم نه اینکه بنالیم.
رسولی گفت: با وجود این مسیری که آمدیم، هنوز هم مردم میگویند که قانع نشدیم؛ پس مسئولین باید بیشتر با مردم صحبت بکنند.
این فعال رسانهای در واکنش به اینکه برخی نمایندگان مجلس میگویند از افزایش قیمت بنزین خبر نداشتیم، گفت: نمایندگان مردم یک نماینده از خود بهعنوان رئیس مجلس انتخاب میکنند امروز هم اگر شکایتی دارند برود به نماینده خودشان اعتراض کنند و بگویند که مثلاً نظرشان این بوده یا نبوده است.
در ادامه برنامه، این جملۀ مجری که «وزیر کشور گفته در ساعات اعلام این خبر کارگران جایگاههای سوخت از این تصمیم باخبر بودهاند؛ اما چرا نمایندگان مجلس خبر نداشتند؟» با واکنش رسولی مواجه شده و گفت: این ضعف متوجه کجاست که یک نماینده بیخبر باشد؟ به نظر من ضعف آن نماینده است یعنی که اگر بنده پذیرفتم که نماینده مردم باشم، باید سطح دسترسیام در حد و اندازه آن کارگر پمپ بنزین باشد. اگر من این اطلاعات را ندارم باید ببینم که ایراد کار من نماینده کجاست؟
وی ادامه داد: برخی از نمایندگان میگویند باید به آنها اطلاعرسانی میشد، من اعتقادی ندارم که این بحث باید اطلاعرسانی میشد بلکه میگویم که تقصیر مردم نیست، تقصیر نماینده مردم هست! زیرا زمانی که شما قبول کردهاید منتخب مردم بشوید و در صندلی سبز مجلس بنشینید شما این حق را ندارید که بگویید من خبر نداشتم؛ این عذر بدتر از گناه است.
رسولی در پایان اظهار داشت: آیا مردم این صحبت رئیسجمهور که میگوید صبح جمعه متوجه افزایش قیمت بنزین شده است را مردم باور میکنند و برای مردم قابلقبول است؟ ما متأسفانه بهعنوان مسئول این مفهوم درست را به مردم انتقال ندادهایم. سخن پایانی من این است که ما میتوانیم طرحهای کلان کشور را با همراهی و همکاری مردم انجام بدهیم بهشرط آنکه مردم را محرم بدانیم.
منبع: نماینده
کلیدواژه: افزایش قیمت بنزین مجلس نماینده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت namayande.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «نماینده» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۳۵۹۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده چابهار: ماجرای باغ ازگل که بدون اطلاع امام جمعه به نام او زده شده، بر دین اثر منفی دارد یا چند تار موی زنان؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، معین الدین سعیدی، نماینده مجلس، درباره علت به نتیجه نرسیدن لایحه حجاب به «انتخاب» گفت: ما در صحن مجلس درباره لایحهی عفاف و حجاب دیگر بحثی نکردیم چون مشمول اصل 85 قانون اساسی شد و به کمیسیون مشترک ارجاع شد؛ دیگر در صحن مطرح نشد. قرار گذاشتند که چند نماینده از آن کمیسیون در صحن درباره موارد قانونی بحث کنند. الان هم در خود صحن و در خود جلسات رسمی مجلس، مطلقا بحثی درباره حجاب نشده و اخیراً تعداد 160 نفر از نمایندگان از طرح نور و اقدامات نیروی انتظامی حمایت کردند. با این وجود بحثی درباره طرح انجام نشده است. من بارها و بارها گفتهام که اولویتهای مردم در موارد دیگری است که باید در مجلس و دستگاههای اجرایی برای آنها فعال باشیم. با این وجود عدهای فکر میکنند حجاب اولویت جامعه است.
بنابر گزارش انتخاب، وی در ادامه در رابطه با برخورد کمیسیون اصل 85 با لایحهی حجاب بیان کرد: ما تجربیات تلخی از ارجاع طرحها به اصل 85 داشتیم. قانون جوانی جمعیت و صیانت از فضای مجازی بخشی از آنها بوده است. این موضوعات بسیار کلی هستند و باید روی آنها چکش کاری شود. به جای آنکه وقت مجلس برای آنها صرف شود به کمیسیون میروند. مهمترین موضوعاتی که حساسیت جامعه را به دنبال دارد و مردم باید در جریان آن قرار بگیرند به اصل 85 ارجاع میشوند و در آنجا دیگر امکان پیشنهاد و نقد وجود ندارد. این موارد دیگر به صورت شفاف در اصل 85 مطرح نمیشوند و برخی از نمایندگان بر این مبنا در کمیسیون مشترک و پشت درهای بسته طرح را بررسی میکنند. قانون جوانی جمعیت که ایرادات جدی دارد هم در این کمیسیون تصویب شد.
او افزود: کنار هم گذاشتن عفاف و حجاب هم الزاماً درست نیست. معنای حجاب، الزاماً عفاف نیست؛ هیچ اشکالی بر عفت برخی افراد نمیتوان گرفت. جالب است که در مناسبتهای ملی، از همین افراد بی حجاب در صدا و سیما رونمایی میشود اما بعد از انتخابات، چنین مسألهای فراموش میشود. در خصوص عموم مردم، سیره باید سیرهی حاج قاسم سلیمانی باشد که چه نگاهی بر جذب حداکثری داشتند. دفتر مقام معظم رهبری نیز تذکری نسبت به نوع برخورد با حجاب دادند. اختلاس چای دبش و باغ شمال تهران که بدون اطلاع امام جمعه به نام ایشانزده شد بر دین اثر منفی دارد یا چند تار موی زنان؟
سعیدی درباره ادعا کیهان مبنی بر عدم نیاز برای قانون حجاب گفت: ما یک سری اصول درباره پوشش داریم؛ اگر صرفاً بحث قانون باشد، ما همین الان قانون منع استفاده از ماهواره را داریم، اما این قانون قابلیت اجرا دارد؟ قانون باید قابلیت اجرایی داشته باشد. حجاب بی تردید یک ضرورت شرعی و سیاسی است اما موارد متعددی داریم که ضروریت بیشتری دارند. بحث ربا در بانکداری خیلی مسألهی مهمتری است. شبهات جدی مذهبی در این مورد وجود دارد. بحث معیشت و کوچک شدن سفرهی مردم و پرواز گوشت و مرغ از سفرهی مردم موضوع مهمتری است. بحث زباله گردی و معلولین و مسکن و کودکان کار اهمیت هزاربرابری دارند.
27215
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902097