Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش ایسنا، محمد باقر الفت امروز (پنجشنبه) در جلسه شورای اداری شهرستان نجف آباد در جمع مسئولان و روسای ادارات، اظهار کرد: طبق قانون ملزم به پیشگیری از وقوع تخلفات انتخاباتی هستیم. قوه قضائیه در نظارت و اجرای انتخابات تا زمانی که تخلفی صورت نگرفته باشد دخالتی نمی‌کند، اما اختیارات قانونی داریم که در اختیارات دولت و شورای نگهبان قرار می‌دهیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان لزوم جلوگیری از ایجاد موج دوم و سوم اغتشاش در جریان برگزاری انتخابات گفت: نباید تصور کرد که این اغتشاش‌ها یا به بیانی دیگر اعتراض‌ها، زایمان زودرسی بود که صورت گرفت و تمام شد. این اتفاق‌هایی که افتاد درختی بود که کاشته شد و در اسفند ماه به ثمر می‌رسد.

دبیر ستاد پیشگیری از جرائم انتخاباتی با تشریح بیانات رهبر معظم انقلاب و تدابیر ایشان در خصوص اغتشاش‌های اخیر، تاکید کرد: تدبیر و مانور مدیریتی شجاعانه مقام معظم رهبری باعث شد که نقشه‌های دشمنان نقش بر آب شود. این اقدام موج آرامشی در میان خانواده‌هایی که فرزندانشان در این آشوب‌ها کشته شده اند، ایجاد کرد.

وی همچنین به بررسی و تحلیل وقایع پیش آمده حاصل از افزایش قیمت بنزین پرداخت و با انتقاد از عملکرد دولت گفت: برخی از مدیران می گویند که ما این طرح را تصویب کردیم ولی باید پیش از زمان اجرا، افکار عمومی را اقناع می کردیم.

الفت تصریح کرد: معترضان می گویند که توانایی تامین هزینه‌های زندگی خود را با این درآمد ندارند، چرا که زمینه تولید پول و ثروت نیست. آقای بزرگوار سیاست گذار! شما که از اول سال ده بار افزایش قیمت دادید. ارزش پول ملی که نابود شد. خزانه را که از طلا خالی کردید. سختی را به مردم تحمیل کردید. آن هم از اوضاع دلار. حالا هم که قیمت بنزین را بالا می برید. وقتی ثبات نسبی بر بازار حاکم شده بود شما که این کار را می‌کنید طبیعی است که صدای مردم در بیاید.

وی ادامه داد: مردم می گویند نمی توانیم زندگی‌مان را اداره کنیم شما می‌خواهید اینها را قانع کنید. کسی را می‌توانید قانع کنید که دستش به دهانش می‌رسد. می خواهید آدمی که تمکن مالی ندارد و رنج نداری را می‌کشد به چه چیزی قانع شود؟

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه افزود: طرح را گذراندید، تحمیل هم کردید. بزرگترین شخصیت کشور هم می گوید من از امضاهای شما حمایت می‌کنم. حالا این ماجرا تبدیل به اغتشاش و آشوب شده است. مدیریت میدانمان هم به آن شکل. بعد هم مدام می گوییم اغتشاش. این حرکات از ابتدا اعتراض بود، اما نتوانستیم مدیریت کنیم. جایی را ایجاد نکردیم که معترضان حرفشان را بزنند.

منبع: الف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۷۹۶۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوه‌قضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟

به گزارش خبرآنلاین، سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد.

فارس در خبری نوشت: در این جلسه متهم ح.‌ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت.

وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است.

متهم ح.‌ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه می‌کردم که همه چیز را تایید کنند.

این متهم همکاری خود را با متهم ا. م. م از سال ۹۲ اعلام کرد.

متهم ح.‌ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م. ص. م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آن‌ها را پس از حسابرسی پس بدهند.

در حالیکه در جلسه قبل متهم م. ص. م مدعی شده بود در هیچ‌یک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.‌ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد: این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م. ص. م را حذف کرد.

این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ می‌دهد، اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد.

این متهم اجاره خانه‌ای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هم‌اکنون کجا هستند، اظهار بی‌اطلاعی کرد. علاوه بر این موارد ح‌ی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است.

در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟

متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من»

وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمی‌داند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.»

۴۷۲۳۶

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898665

دیگر خبرها

  • عصبانیت پسر معاون سابق از انتشار اعترافات متهمان پرونده‌اش!
  • طی مدتی که معاون اول قوه قضاییه بودم، ارتباطات خوبی را با مجلس و دولت برقرار کردیم
  • تل آویو: گور‌های جمعی را ما ایجاد نکردیم!
  • پیام تسلیت هیأت خانواده شهدا و ایثارگران به معاون شورای حل اختلاف و بسیج قوه قضائیه
  • چالشی در خصوص تأمین و قیمت کالای شکر خوزستان ایجاد نشود
  • ماجرای خودرو‌های لوکس پسران معاون سابق قوه قضائیه چه بود؟!
  • جلسه جدید دادگاه پسران معاون مستعفی قوه قضائیه / مازراتی ، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
  • سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوه قضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی ، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
  • موضوع خودرو‌های لوکس پسران معاون سابق قوه قضائیه چه بود؟
  • سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوه‌قضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟