توضیح مترجم استراماچونی درمورد جنجال‌های اخیر
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۵۲۹۴۴
استراماچونی و استقلال روزهای پر از ابهامی را سپری می‌کنند و این درحالی است که شاید هیچ‌کس بهتر از مترجم استرا که طی این مدت مدام با وی در ارتباط بوده، نتواند این ابهامات را برطرف کند.
به گزارش مشرق، اینکه چه سرنوشتی برای استراماچونی در پیش است و در این مدت چه بر سر او گذشت تا کار را به جدایی کشاند و اینکه در نهایت این سرمربی بازخواهد گشت یا خیر؛ همه سوالاتی است که با او مطرح کردیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به‌عنوان کسی که در تهران مدام با استراماچونی در ارتباط بودید، تا چه اندازه شانس می‌دهید این مربی دوباره به ایران برگردد؟
اگر مشکلات حقوقی وی تا این اندازه جدی نبود، مطمئن باشید اصلا نمی‌رفت. چون او از این اخلاق‌ها ندارد که قهر کند، اما این مشکل می‌توانست زندگی او و خانواده‌اش را تحت‌تاثیر قرار دهد. بالاخره برای یک مربی در این سطح خیلی بد است بخواهد به خاطر مشکلات ناشی از تحریمی که ما داریم، پاسخگو باشد. باید می‌دانستیم به خاطر تحریم‌ها ما هر پولی را از مبدا ترکیه، قطر یا امارات به اروپا واریز کنیم، این موضوع دردسرساز می‌شود، چون همه جای دنیا خیلی واضح می‌دانند که این کشورها محل پولشویی هستند و کشورهای تحریمی از مبدا این کشورها برای واریزی خود استفاده می‌کنند.
یعنی اگر مبدا پول ترکیه یا این کشورهایی که گفتید، نبود، شاید استرا هم دچار دردسر نمی‌شد؟
بله. خیلی بهتر بود اگر این چنین می‌شد. این کشورها زیر ذره‌بین هستند و حتی خود استرا به من گفت که روی شیشه بانک‌های ایتالیایی زده‌اند که اگر پولی از ترکیه، قطر یا امارات بیاید، باید مبدا و دلیل انتقال پول معلوم باشد. وقتی با این وضعیت پول واریز شده، پس قطعا مشکل‌ساز هم می‌شد.
باشگاه استقلال ادعا کرده بعد از بازی با سپاهان برای استرا و دستیارانش بلیت ترکیه را گرفته تا آنها در سفری به این کشور برای خود حساب باز کنند. چرا این اتفاق نیفتاد؟
به نظر من اگر این موضوع را از روز اول به وی می‌گفتند، بهتر بود، چون انگار حساب او دیگر بلوکه شده بود. تا جایی که می‌دانم اداره مالیات و پلیس ایتالیا روی این واریزی‌ها حساس شده بودند و کار از کار گذشته بود. اگر از روز اول می‌گفتند به خاطر تحریم‌ها نمی‌توانیم پول را به حساب شخصی‌ات در ایتالیا بریزیم، شاید ادامه مسیر به شکل دیگری پیش می‌رفت.
بیشتر بخوانید:
شرط مشترک گزینه‌های مدیرعاملی استقلالپس طرفین قبل از انعقاد قرارداد سر چه چیزهایی با هم چانه‌زنی می‌کردند؟ اینکه می‌گویید ابتدایی‌ترین موضوع به شمار می‌رود.
فکر می‌کنم این بر می‌گردد به مدل ما ایرانی‌ها که برخی مواقع می‌گوییم «چیزی نیست، درست می‌شود» و از این دست صحبت‌ها. درحالی که اگر یک مقدار مطالعه دقیق‌تر می‌شد، می‌فهمیدند که واریز بیش از 10 هزار یورو به حساب شخصی افراد در اروپا بسیار مشکل است و باید به او می‌گفتند که ما به شما قول نمی‌دهیم پول قراردادتان را به حساب‌تان واریز کنیم و شاید پول را به صورت نقدی به شما بدهیم تا او آمادگی‌اش را داشته باشد، مثل بقیه مربیان و بازیکنان خارجی دیگر. ولی این مدل که می‌گوییم «چیزی نمی‌شود و این‌طور نیست و...» یعنی قدرت فشار مشکلات را ساده گرفته و برای همین قول‌هایی داده‌ایم که اطمینانی از توانایی انجامش نداشتیم.
در این مدت هم استرا زیاد سر ناسازگاری می‌گذاشت. واقعا مشکل فقط همین بود یا موارد دیگری هم باعث ناراحتی او شده بود؟
شما خودتان را جای او بگذارید، آدم به این محبوبی و موفقی، از زندگی در ایران راضی، خانواده‌اش را هم کنارش آورده برای زندگی؛ چه دلیلی غیر از این موضوع می‌تواند باشد که برود؟ حتما یک موضوع جدی و مهم بوده که این اتفاق افتاده است.
این اصرار برای نصف شدن مدت قراردادش برای چیست؟ استرا از کشورهای دیگر قرارداد چند برابری دارد؟
واقعا این موضوع را نمی‌دانم و نظری هم درباره‌اش ندارم.
می‌گفتند مشکل جدی وی تغییر برنامه‌هایش برای لیگ قهرمانان آسیا بوده و از اینکه استقلال به جای مرحله گروهی باید از دو بازی سخت پلی‌آف کار را آغاز کند، ناراحت است.
یک‌سری مشکلات وجود داشت، به‌طور مثال مدام در این خصوص تاکید می‌کرد که چرا کسی پیگیر کار محمد بلبلی نیست. در هر صورت یک‌سری مسائل بود که تاثیر می‌گذاشت. مشکلات کوچک و جزئی روی هم جمع شد تا درنهایت به یک مشکل بزرگ تبدیل شد.
شایعه‌ای هم مطرح شده که گویا به قیمت حضور یکی از بازیکنان جوان در تمرین، پدر این بازیکن حقوق یک ماه استرا را می‌دهد!به عنوان فرد نزدیک به مربی احتمالا باید در جریان این خبر باشید.
اصلا در این‌باره خبری ندارم. این مسائل خنده‌دار است. چطور و از کجا مطرح شده؟ به یک مربی در سطح استرا چنین چیزی را پیشنهاد دادن هم خنده‌دار است.
چقدر فکر می‌کنید مربی ایتالیایی برگردد؟ هواداران استقلال نگران بازی جمعه و از دست رفتن امتیازات این بازی هستند.
واقعا نمی‌دانم. من میزان خسارت حقوقی را که به ایشان خورده، نمی‌دانم و فقط می‌دانم استرا به خاطر دیرکرد پولش نرفته است. نه اینکه پولش را نخواهد ولی دلیل آن تاخیر در پرداختی نبود، چون آدمی نیست که لنگ 50 یا 100 هزار یورو باشد. بیشتر مسائل حقوقی بود که او را مجاب کرد تهران را ترک کند.
منبع: روزنامه فرهیختگانمنبع: مشرق
کلیدواژه: بازار سکه و ارز تحولات عراق سلبریتی ها سهمیه بندی بنزین آندرا استراماچونی استقلال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۵۲۹۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سفر از سبد خانوارهای ایرانی حذف شده است؟ | توضیح مرکز پژوهش‌ها درباره یک ادعا
به گزارش همشهری آنلاین، مرکز پژوهش‌های مجلس در واکنش به اظهارنظرها نسبت به گزارش این مرکز درباره گردشگری اعلام کرد: این گزارش مربوط به بازه زمانی ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۰ با اشاره به شرایط کرونای و مرتبط به عملکرد دولت‌های قبل و غیرمرتبط با عملکرد دولت فعلی است که حداقل انتظار می رفت مسئولان دولت قبل به این موضوع واکنش نشان می‌دادند و نه مسئولان دولت فعلی.
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی افزود: پس از انتشار گزارشی از سوی این مرکز با عنوان «بررسی وضعیت گردشگری داخلی از منظر دسترس پذیری برای اقشار مختلف جامعه و ارائه بسته تقنینی» و باز نشر آن از سوی رسانه‌ها با عناوینی مختلف، موضع‌گیری‌هایی خلاف واقع نسبت به این گزارش صورت گرفت که جهت تنویر افکار و اذهان عمومی و پاسخ به نقدها، موارد زیر اعلام می‌شود.
نخست؛ آنکه در موضع‌گیری‌های صورت گرفته نسبت به این گزارش به موضوع «حذف سفر از سبد خانوار» اشاره شده در حالی که در ۳۴ صفحه این گزارش، هیچ اشاره‌ای به «حذف سفر از سبد خانوار» یا مواردی با این مضمون نشده است.
دوم؛ آنکه در چکیده و صفحات مختلف این گزارش اعلام شده که آمار مستند در این گزارش مربوط به بازه زمانی ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۰ با اشاره به شرایط کرونایی و مرتبط به عملکرد دولت‌های قبل و غیر مرتبط با عملکرد دولت فعلی است که حداقل انتظار می‌رفت مسئولان دولت قبل به این موضوع واکنش نشان می‌دادند و نه مسئولان دولت فعلی و اینکه در پاورقی صفحه ۱۱ این گزارش ذکر شده است که به دلیل عدم اعلام آمار گردشگری از سوی متولی این حوزه بعد از سال ۱۴۰۰، عملا امکان دسترسی به آمار جدید برای بررسی عملکرد وجود ندارد. حتی مرکز پژوهش‌های مجلس طی مکاتبه‌ای خواستار دریافت آماری در این بازه زمانی بود که با پاسخی ناقص از سوی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی مواجه شد. هرچند در صفحه ۱۰ همین گزارش عنوان شده است که برمبنای اظهارات دبیر ستاد مرکزی هماهنگی سفر، در سال ۱۴۰۲، شاهد رشدی ۱۷ درصدی در زمینه گردشگری بوده‌ایم.
نکته سوم؛ آنکه یکی دیگر از نقدها به این گزارش، عدم ارائه راهکارهای منطقی و قابل اجرا بوده که باز هم نگاهی به این گزارش نشان می‌دهد چهار صفحه پایانی آن به ارائه راهکارها و پیشنهادها با توجه به ظرفیت‌های تقنینی در این حوزه اختصاص یافته است و به نظر می‌رسد مشکل اصلی در این زمینه عدم اهتمام به خواندن اصل این گزارش و تنها توجه به برخی خبرسازی‌ها با سمت و سوگیری‌های خاص بوده است.
نکته چهارم؛ اینکه، آمارهای بیان شده در این گزارش که از آن به عنوان آمار غلط یا آمارسازی یاد می‌شود مربوط به سالنامه هزینه و درآمد خانوار و گزارش آمارگیری از گردشگری ملی مرکز ملی آمار ایران در سال ۱۴۰۰ است که البته گزارش‌های دریافتی از وزارتخانه محترم میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی نیز همین آمارهاست.
نکته پایانی اینکه؛ مرکز پژوهش‌های مجلس کمک تخصصی و کارشناسی به دولت محترم را وظیفه خود می‌داند و همواره در این راستا تلاش نموده و متقابلا انتظار می‌رود مدیران دولت نیز در اظهارنظر نسبت به این مرکز در رسانه‌ها دقت نظر لازم را داشته باشند.
کد خبر 848207 منبع: ایرنا برچسب‌ها سفر - گردشگری خبر مهم مرکز پژوهش‌های مجلس
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت