به نقل از «افکارنيوز»

چرا امیر قطر مجددا دعوت پادشاه عربستان را بی پاسخ گذاشت ؟

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۶۵۵۴۰

 قاسم محبعلی در مورد علت خودداری مجدد  امیر قطر   از حضور در نشست سران شورای همکاری خلیج فارس در ریاض علیرغم دعوت پادشاه عربستان از وی اظهار کرد: قطر انتظار دارد که عربستان ، بحرین  و امارات تحریم‌هایی که علیه این کشور اعمال کرده بودند را به طور کامل بردارند و ظاهراً برای حل این موضوع گام‌هایی برداشته شده و طرفین به نتایجی رسیده‌اند ولی هنوز برخی از  مسائل اختلافی باقی مانده است ، در همین راستا قطر نیز ترجیح داده که در نشست شورای همکاری خلیج فارس در سطح نخست‌وزیر شرکت کند نه در بالاترین سطح تا ببیند در این سفر چه نتایجی حاصل می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اخبار سیاسی- این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه هنوز عربستان به صورت رسمی اعلام نکرده که قصد دارد تحریم های اعمال شده علیه قطر را بردارد و یا  آن را کاهش دهد، خاطرنشان کرد: در این شرایط طبیعی است که قطر نیز برای نزدیک شدن به عربستان و حل اختلافات به صورت گام به گام  عمل کند  و با احتیاط قدم بردارد .

محبعلی  در پاسخ به این سوال که علت  تغییر  رویکرد عربستان به قطر چیست؟ گفت: به نظر می‌رسد سعودی‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که سیاست یک طرفه ای که در مورد برخی از کشورهای عربی از جمله قطر اعمال کرده‌اند نتیجه‌بخش نبوده  و در همین چارچوب تلاش دارند رفتار متعادل و متوازن تری با طرفهای عربی خود داشته باشند چنانکه در حال حاضر شاهد برگزاری گفت‌وگوهایی بین عربستان و انصارالله  برای حل بحران یمن هستیم ، در مورد سوریه  نیز سعودی‌ها در تلاش هستند که در  مناسبات خود با حکومت اسد گشایش‌هایی را ایجاد کنند .

 وی افزود : با توجه به تحولات منطقه، شاید عربستان فکر می‌کند که وضعیت بهتری نسبت به گذشته دارد و باید در سیاست‌های پیشین خود تغییراتی ایجاد کند و در همین چارچوب رویکرد اولش در این راستا ،آن است که مشکلات خود را با کشورهای عربی حل کند ولی این که  آیا این کشور در مرحله بعد به  سمت حل مشکلات و چالش هایش با کشورهای غیر عربی خواهد رفت یانه؟ موضوع دیگری است که در حال حاضر شاید نتوان در مورد آن اظهارنظر دقیقی داشت . 

منبع: افکارنيوز

کلیدواژه: امیر قطر عربستان تحریم تحریم پادشاه عربستان امیرقطر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۶۵۵۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ماجرای «نفرین فرعون» چگونه بر سر زبان‌ها افتاد؟

مقبره توت‌عنخ‌آمون علاوه بر اینکه یکی از مهم‌ترین یافته‌های باستان‌شناسی قرن بیستم است، مثل محفظه‌ای از اسرار و شایعات و نظریه‌های توطئه نیز هست. به طور خاص، اصطلاح «نفرین فرعون» زمانی بر سر زبان‌ها افتاد که لرد کارناروُن، حامی مالی اکتشاف مقبرۀ پادشاه توت، تنها چند ماه پس از ورود به آرامگاه او درگذشت.

با وجود این اتفاق شک‌برانگیز، شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد بین ورود به مقبرۀ فرعون و مرگ فوری ارتباطی وجود دارد، چون برای مثال، هُوارد کارتر، پس از بیرون کشیدن فرعون از محل استراحت ابدی خود، ۱۷ سال دیگر زندگی کرد.

به گزارش فرادید، کارناروُن نیز سال‌ها پیش از مرگ نهایی‌اش در آستانه مرگ بود و پس از جراحت شدید در یک تصادف رانندگی در سال ۱۹۰۳، از عفونت‌های مکرر ریوی رنج می‌برد و بالاخره در ماه مه ۱۹۲۳ تسلیم مسمومیت خونی ناشی از گزش پشه ناقل شد.

با این حال، ممکن است کارناروُن بخاطر معاملات تجاری خود دچار این نفرین شده باشد. او برای تامین هزینه‌های این سفر معروف، حقوق انحصاری تمام اطلاعات مربوط به مقبره فرعون را به تایمز لندن فروخت و عملاً به این روزنامه، انحصار تمام حقایق مربوط به توت‌عنخ آمون و کشف او را داد.

با توجه به اینکه کل جهان اسیر این داستان در تایمز شده بود، سایر رسانه‌ها که از بدست آوردن خبر تازه ناامید شده بودند، به اخبار ساختگی متوسل شدند. پس از مرگ کارناروُن، روزنامه‌نگاران سرتاسر جهان یک روز پرکار و شلوغ داشتند، چون انواع داستان‌های گمانه‌زنی درباره چگونگی فوت او را چاپ می‌کردند.

به گفته دیوید سیلوِرمَن، متصدی نمایشگاه جهانی توت‌عنخ‌آمون، بسیاری از خبرنگاران آن زمان به عمد کتیبه‌های یافت‌شده روی مقبره را اشتباه تفسیر کردند تا به وجود نفرین دامن بزنند. برای مثال، یکی از رسانه‌ها ادعا کرد که در کتیبه‌ای نوشته شده بود: «همه کسانی را که از آستانه محوطه مقدس پادشاه سلطنتی که برای همیشه خواهد زیست، عبور کنند، خواهم کشت»، در حالی که هرگز هیچ پیامی با این مضمون یافت نشده بود.

یکی دیگر از رسانه‌ها، قسمتی از کتاب مردگان مصر را که روی قبر حک شده بود حذف کرد و به اشتباه آن را اینگونه ترجمه کرد: «کسانی که وارد این قبر مقدس شوند به سرعت بال‌های مرگ را ملاقات خواهند کرد.»

با وجود اینکه هیچ متن حاوی نفرینی نزدیک جسد پادشاه توت یافت نشده، گاهی اوقات هشدارهایی روی مقبره‌های دیگر مصر باستان نوشته می‌شد. یکی از مثال‌های بارز این هشدارها این است: «آن‌هایی که این قبر را می‌شکنند، به یک بیماری مبتلا می‌شوند که هیچ پزشکی نمی‌تواند آن را تشخیص دهد»، اگرچه مشخص نیست این تهدید روی قبر چه کسی نوشته شده است.

با این حال، به طور کلی، نفرین تنها روی مقبره‌های افراد غیرسلطنتی حک می‌شد، چون خانواده‌های سلطنتی مصر توسط یک سری طلسم‌ها به نام «متون اهرام» محافظت می‌شدند و بنابراین نیازی به دفاع اضافی در قالب جادوگران نداشتند.

با وجود فقدان کامل نفرین‌های واقعی فرعونی، برخی از افراد که مشتاق چنین داستانهایی بودند، بارها به دنبال دلایلی برای این باور بودند که ایجاد مزاحمت برای یک پادشاه باستانی ممکن است عواقب مرگباری داشته باشد. برای مثال یک‌بار یک مقاله ادعا کرد که مصری‌ها در زیر برخی مقبره‌ها، زباله‌های هسته‌ای دفن کردند که منجر به عوارض مرگباری برای باستان‌شناسان می‌شود!

گذشته از این حدس و گمان‌های مضحک، برخی مطالعات علمی نشان داده‌اند که ممکن است مقبره‌های باستانی حاوی قارچ، کپک یا میکروب‌های بالقوه مضری باشند که سلامت محققانی که آن‌ها را استنشاق می‌کنند به خطر می‌اندازد. با این حال، تا کنون هیچ نشانه‌ای حاکی از ابتلای هیچ مصرشناسی به چنین پاتوژنی گزارش نشده و اینها همه تیر خلاص به شایعۀ نفرین فرعون است.

کانال عصر ایران در تلگرام