Web Analytics Made Easy - Statcounter

ساعت24-یک فعال سیاسی رکن اصلی انتخابات را، انتخاب آزادانه دانست و گفت: همان‌طور که مجبوریم پراید بخریم و با آن به مسافرت برویم، مجبور هستیم در انتخابات پرایدی شرکت کنیم.

عباس عبدی در ششمین کنگره حزب همبستگی ایران اسلامی اظهار کرد: چندی پیش آقای رحیم‌پور ازغدی در مصاحبه‌ای در پاسخ به این‌که اگر جمهوری اسلامی را نخواهیم باید چه کنیم گفته در ساختار جمهوری اسلامی با مردم‌سالاری دینی ۱۰۰ راه برای اصلاح وجود دارد ولی اگر این ساختار را نمی‌خواهیم انقلاب کنید و کشته دهید ما انقلاب کردیم و ۳۰۰ هزار شهید دادیم شما هم ۳۰۰۰ کشته دهید؛ اگر این حرف را یک نفر عادی زده بود اهمیت نداشت ولی او کسی است که هر روز در رادیو و تلویزیون صحبت می‌کند ولی این صحبت اخیر او بدترین نوع دفاع از نظام است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اهم اظهارات عبدی را به نقل از ایسنا بخوانید؛

*این نظام نیازی ندارد که برای تغییرش کسی خون دهد این اتفاقاتی که پیش آمده هم برای تغییر نظام نبوده نظامی که کارآمدی نداشته باشد هر روز که بگذرد و سطح اقتصادی آن پایین آمده و ارتباط با مردم و تولید کم شود، دیگر احتیاجی ندارد کسی علیه‌اش قیام کند و کشته و شهید دهد بلکه رفتارهای دیگری را انجام می‌دهد. نمونه آن حکومت شوروی است که بدون آنکه خونی ریخته شود به کلی تغییر کرد لذا اگر نظامی متکی به اکثریت رای و حمایت مردم باشد نیازی ندارد که کسی علیه‌اش انقلاب کرده یا مبارزه خونین انجام دهد.

* بنیان جامعه ما مبتنی بر انقلابی بود که اکثریت قاطع در آن شرکت کرده‌اند، این علت ایجاد کننده باعث بقای نظام است و رکن اصلی تغییر سیستم انتخابات می‌شود. البته که وقتی از انتخابات صحبت می‌کنیم معلوم نیست مقصودمان چیست.

*از ما سوال می‌کنند که چرا رای دادید و این وضعیت فعلی محصول رای شماست باشد ما هم این را می‌پذیریم، اما این موضوع را هم قبول داریم که اگر به نامزد شما رای می‌دادیم معلوم نبود که چه به روزگار ما می‌آمد. قبل هم نامزد شما آمد و دیدیم چیز عجیب و غریبی نیست. وقتی شما احراز صلاحیت می‌کنید در واقع ۹۰ درصد مسئولیت را قبلا پذیرفته‌اید و دیگر چیزی برای کسی نمانده که بخواهد به آن رای دهد. به قول خودتان اصلح را انتخاب می‌کنید و همه صالح هستند که زحمت آن را شورای نگهبان کشیده است.

*با نظارت استصوابی و فیلترینگ صحنه‌آرایی می‌کنید. پرسش ما این است که آیا بنیان و فلسفه انتخابات این روند است کما این‌که الزاما هم نباید انتخابات هم منجر به انتخاب بهترین‌ها شود. نمونه بارز آن احمدی‌نژاد در ایران و ترامپ در آمریکا است. مجددا تاکید می‌کنم قرار نیست انتخابات منجر به انتخاب بهترین‌ها شود بلکه انتخابات سازوکاری را فراهم می‌کند تا این‌که مردم بتوانند انتخابشان را اصلاح کنند، لذا رکن اصلی انتخابات داشتن آزادی است.

*برخی معتقدند که رکن اصلی انتخابات شرکت مردم می‌باشد ولی این معیار برگزاری انتخابات سالم نیست. مثلا مردم در ایران مجبورند ماشین‌های ایران خودرو و سایپا را خریداری کنند، پراید بخرند و حتی اگر گران شد هم در صف آن می‌ایستند، چون فیلتری جلوی واردات گذاشته‌اند اما اگر این ماشین‌ها کنار ماشین‌های شرکت‌های معتبر بود دیگر کسی آن را نمی‌خرید، لذا خریدن پراید دلیلی بر مطلوبیت این ماشین نیست.

*درباره‌ی انتخابات هم وقتی دو نفر را به ما معرفی می‌کنند که باید به آنها رای دهیم این به معنای انتخابات آزاد و کامل نیست البته یک راه رای ندادن است که آن را به ۱۰۰ دلیل به صلاح نمی‌دانم. حرف من آن است که بگذارید همه بیایند آن وقت می‌بینید که مردم چگونه ماشین‌های دیگر را به پراید ترجیح می‌دهند.

*مهم‌ترین وسیله برای خرید خانه و یا هر وسیله‌ای داشتن عنصر واسطه است چون واسطه‌گری رکن اصلی بین مردم و نهاد جامعه به‌شمار می‌آید درعرصه سیاسی هم نهاد واسطه احزاب است که وقتی نهاد واسطه نباشد نمی‌توانند از انتخابات آزاد و کارآمد حرف بزنند.

*بی‌طرفی نهاد نظارتی و مجری انتخابات، شرط دیگر برای برگزاری انتخابات است. بی‌طرفی رکن اصلی ارتباط مردم و جامعه با دولت‌ها است لذا باید نهاد مجری و ناظر انتخابات بی‌طرف باشند همچنین از راه انتخابات می‌توان برای مسائل مهم کشور تصمیم‌گیری و برنامه‌ریزی کرد اما وقتی نمی‌توانیم راجع به سیاست خارجی و مسائل کلان کشور حرف بزنیم می‌خواهیم چه‌طور با یکدیگر رقابت کنیم.

*شروط برگزاری انتخابات شرکت کمیت قابل قبول مردم است البته که این کمیته به تنهایی کافی نیست نمی‌توان فقط روستاییان را به شرکت در انتخابات ترغیب کرد، باید از اقشار گوناگون یعنی اساتید، وکلا، روزنامه‌نگاران، کارگران و کشاورزان در انتخابات شرکت کنند. عامل دیگر آن است که همه نامزدهای خودشان را در انتخابات داشته باشند و از بین آنها انتخاب کنند همچنین وجود احزاب و بی‌طرفی نهادهای اجرایی و نظارتی و داشتن آزادی و بازبودن فضا برای طرح مسائل و اهداف و مطالبات موضوع مهمی است در شرایط فعلی علی‌رغم تمامی این انتظارات دست ما خیلی باز نیست همان‌طور که مجبوریم پراید بخریم و با آن مسافرت کنیم مجبور هستیم در انتخابات پرایدی شرکت کنیم.

منبع: ایسنا

منبع: ساعت24

کلیدواژه: احمدی نژاد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۱۶۵۵۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

انتقاد روسیه از مواضع نخست‌وزیر انگلیس نسبت به اوکراین

روسیه، وزیر خارجه انگلیس را به تشدید مستقیم تنش‌های پیرامون جنگ اوکراین متهم و اظهارات حمایت‌آمیزش از این کشور را تهدیدی برای اروپا دانست.

به گزارش مشرق، مسکو دیوید کامرون، نخست وزیر انگلیس را به دلیل اظهاراتش مبنی بر اینکه اوکراین می‌تواند از تسلیحات انگلیس برای حمله به اهدافی در داخل خاک روسیه استفاده کند، متهم به تشدید مستقیم تنش‌ها در جنگ اوکراین کرده است.

به گزارش تلگراف، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین عنوان کرده است: کرملین اظهارات دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا در مورد حق کی‌یف برای استفاده از تسلیحات انگلیسی جهت حمله به اهدافی در روسیه را خطرناک خوانده است.

پسکوف اظهارات کامرون را به عنوان عاملی برای تشدید تنش‌ها پیرامون درگیری‌ میان اوکراین و روسیه در جنگ دو کشور دانسته و عنوان کرد که صحبت‌های وی می‌تواند خطری برای امنیت اروپا محسوب شود.

کامرون در اظهاراتی عنوان کرده که اوکراین باید تصمیم بگیرد که چگونه می‌خواهد از سلاح‌های ارسال شده انگلیس در جنگ با روسیه استفاده کند و بر این موضوع تاکید کرده که اوکراین حتی حق حمله به اهدافی در داخل خاک روسیه را دارد.

وی پیشتر هم وعده داد بود که سالانه ۳ میلیارد پوند کمک نظامی به اوکراین اختصاص خواهد داد و تاکید کرده بود که حمایت‌های بریتانیا از کی‌یف تا زمانی که جنگ با روسیه طول بکشد، ادامه پیدا خواهد کرد.

کامرون به صراحت عنوان کرده بود که بریتانیا مخالفتی با استفاده از تسلیحاتش در داخل روسیه ندارد.

اظهارات وی بریتانیا را نسبت به ایالات متحده در موضع‌ جنگ‌طلبانه‌تری نسبت به روسیه قرار داده است که ضمن حمایت از اوکراین در جریان جنگ با روسیه بر این موضوع نیز تاکید کرده است، هرگونه تسلیحاتی که به این کشور عرضه می‌کند، فقط بایستی در داخل مرزهای اوکراین مورد استفاده قرار گیرد و نه علیه اهدافی در خاک روسیه.

از ابتدای آغاز جنگ اوکراین، انگلیس خود را متعهد به پرداخت ۱۲.۵ میلیارد پوند به این کشور کرده است. اظهارات حمایت‌آمیز مکرر کامرون از اوکراین در جریان این جنگ موجب افزایش انتقادات روسیه از وی شده است.

منبع: فارس

دیگر خبرها

  • انتقاد عباس عبدی از ممنوعیت دوباره ورود زنان به ورزشگاه ها/اگر جرات دارید مردان را محروم کنید/ آنها فحاشی می‌کنند، زنان‌ محروم می‌شوند؟!
  • انتقاد روسیه از مواضع نخست‌وزیر انگلیس نسبت به اوکراین
  • تک‌روی و سهم‌خواهی به نظام و مردم آسیب می‌زند
  • محسن رضایی: سهم‌خواهی به نظام و مردم آسیب می‌زند
  • محسن رضایی: تک‌روی و سهم‌خواهی به نظام و مردم آسیب می‌زند
  • انتقاد عضو حزب اعتدال و توسعه از شورای نگهبان
  • (عکس) کنایه آتشین محمد عباس‌زاده به پیرمرد جنجالی اصفهانی
  • انتقاد شدید عباس آخوندی از ساخت و ساز در پارک لاله
  • واکنش عباس عبدی به سخنان مهدی نصیری: اصلاح‌طلبی و براندازی دو راهبرد غیر قابل جمع است
  • انتقاد چمران از تناقضات در قانون نظام شورایی کشور