حضرتی: میخواهند در سکوت چند جوان عقدهای را وارد مجلس کنند /رسولی: اصلاحطلبان مستأجر حاکمیت نیستند
تاریخ انتشار: ۵ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۲۵۵۸۶۷
ساعت 24-قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت: اصلاحطلبان مسئولند. ما نباید با ناامیدی و شلختگی با مسائل برخورد کنیم.
الیاس حضرتی قائم مقام حزب اعتماد ملی امروز پنجشنبه در سومین کنگره حزب مجمع فرهنگیان ایران اسلامی، اظهار داشت: فاجعه جانسوزی که ۴۰ روز پیش در ایران پیش آمد را تسلیت عرض میکنم. خشم فرزندان ما بر اثر بیکاری، آوارگی و مشکلات شدید اقتصادی که چه باید بکنند و چه کار کنند فاجعه وحشتناکی را ایجاد کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حضرتی با بیان اینکه امیدوارم این آخرین بیتدبیری نظام جمهوری اسلامی باشد و خداوند به آنها صبر و به مسئولان عقل و فکری درست بدهد، گفت: در چهل سالگی انقلاب اسلامی قرار داریم باید به راه طی شده در طول این ۴۰ سال نگاهی بیاندازیم.
قائم مقام حزب اعتماد ملی خاطرنشان کرد: انتظار بر این بود در چهلمین سال انقلاب، بزرگان، شیوخ و مسئولان ما برای ارزیابی راه طی شده تصمیم بگیرند که نتایج دستاوردها، چالشها، مشکلات و نارساییها چه بوده است. باید کمیتههای تخصصی مستقل تشکیل و ارزیابی کنند که راه طی شده را درست پیمودهایم یا خیر؛ به عقب برگردند و نگاه کنند که راه را درست آمدیم یا اشکالات اساسی دارد.
وی با بیان اینکه باید برخی از رویکردهای اشتباه تغییر یابد، گفت: باید این شجاعت را داشته باشیم که بگوییم بخشی از رویکردها و نگرش ما از مردم سالاری و حکمرانی و سیاست خارجی و غیره اشتباه بوده است.
حضرتی به حوادث آبانماه اشاره و تصریح کرد: ببینید در آبانماه چه شد؟ بنزین را بهانه قرار دهند و انباشتی از محرومیتها و تحقیرها خود را نشان داد.
وی از عدم اثرگذاری احزاب در امور مملکتی و حکومتی انتقاد و تصریح کرد: احزاب در کجای مملکت هستند؟ رویکرد و ساختار سیاسی ما در خصوص احزاب مناسب است؟ احزاب در دنیا ۲۰۰ سال است که به وجود آمده و آزموده شدهاند.
قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت: ساختار اکثر کشورهای دنیا بر اساس احزاب است. احزاب نه به عنوان یک وصله، بلکه ساختار حاکمیت و حکومت را تشکیل میدهند. احزاب به وجود آمدهاند که حکومت را اداره کنند نه اینکه در انتخابات شرکت و کاندیدا دهند و فقط یک نماینده به مجلس بفرستند.
به اعتقاد حضرتی، احزاب باید بتوانند اختیارات و مسئولیت بپذیرند و راهحل ارائه دهند و در افکار عمومی محاکمه شوند. الان چه کسی مسئولیت میپذیرد؟ امروز احزاب را کنار گذاشتهاند و حکومت محفلی، باندی، جناحی و غیره درست کردهاند و هر جایی دو سه نفر با هم مینشینند و بعد باند تشکیل میدهند.
وی از نظارت استصوابی شورای نگهبان نیز انتقاد و خاطرنشان کرد: نظارت استصوابی به یک معضل و به چالش مفصل تبدیل شده است. نظارت استصوابی یعنی چه؟ آیا لازم است یا خیر؟ نظارت استصوابی که اکنون شورای نگهبان صورت میدهد به طرز شدیدتر بیرحمانهتری در خود احزاب وجود دارد. ما به این چسبیدهایم که حتما باید ۱۲ نفر کلی پرونده را بررسی کنند. این شیوه حکومت کردن است؟
قائم مقام حزب اعتماد ملی افزود: احزاب از زمان دانش آموزی بر افراد نظارت دارند اما حالا آمدهایم همه چیز را به شورای نگهبان محول کردیم و احزاب را کشتهایم.
حضرتی گفت: همین نمایندگان مجلس که در اینجا شرف حضور دارند میدانند که ما میخواستیم در خصوص مدارس سما تصمیمی بگیریم اما چون شورای عالی انقلاب فرهنگی در این خصوص مصوبه داشت مجلس حق ورود به آن را پیدا نمیکرد.
وی به لوایح سی اف تی و پالرمو اشاره و تصریح کرد: از پالرمو یکسال گذشته و وقتش تمام شده و هیچ کاری نشد CFT نیز یک ماه دیگر بیشتر وقت ندارد. من از دبیرکل مجمع فرهنگیان و شورای مرکزی این حزب و دیگر احزاب اصلاحطلب درخواست دارم که ضرورت تغییر در رویکردها را بررسی کنید.
وی با بیان اینکه چالشهای وحشتناکی به وجود آمده که شاید امکان جبران آن وجود داشته باشد، تصریح کرد: اصلاحطلبان مسئولند. ما نباید با ناامیدی و شلختگی با مسائل برخورد کنیم و اصلاحطلبی را تنها راه ممکن از بنبست موجود میدانیم.
قائم مقام حزب اعتماد ملی معتقد است که باید بررسی شود که چگونه این تغییر رویکردها را بررسی و اعمال کنیم چرا که خارجیها به وسیله رسانههای خود و برخی از عناصر داخلی نیز میخواهند در سکوت چند جوان تند عقدهای را وارد مجلس کنند و ما شاهد بیتفاوت و منفعل ماجرا باشیم.
حضرتی نقش فرهنگیان را در ایجاد شور و شعور سیاسی و کادرسازی و تنظیم برنامه مهم ارزیابی و تاکید کرد: با نقاشی کردن کاری پیش نمیرود. باید رویکردهایی که تبدیل به سلایق بعضی جریانات که هیچ تناسبی با ماهیت انقلاب ندارند شده را اصلاح کنیم.
رسولی: نباید از موضع یک مستأجر با حاکمیت برخورد کنیم/ با مردم رو راست باشیم
همچنین سید حسن رسولی،رئیس ستاد مرکزی انتخابات شورای عالی اصلاحطلبان در دومین نشست شورای عالی سیاست گذاری اصلاحطلبان با رابطان استانی با بیان این که تجربه شخصی ۳۶ ساله حضور در عرصه انتخابات به من این باور را داده است که در کشور ما انتخابات از نظر زمانبندی یک رویداد پیشبینی شده است، گفت: اما از منظر نتیجه و دستاورد معتقدم متاثر از رویدادهای پر شمار از جمله رویدادهایی غیر مترقبه است.
وی با اشاره به انتخاب سید محمد خاتمی به عنوان رئیس دولت اصلاحات ادامه داد: به اتفاق آقایان خاتمی و مرعشی رفتیم ستاد به آفرین را از مالکش اجاره کنیم، گفتند مگر قرار است آقای خاتمی رای بیاورد؟ به خاطر دارم فروردین تخمین زدند ایشان ۳۰۰ هزار تا یک میلیون رای دارد اما ۷۹/۵٪ درصد ضریب مشارکت انتخابات بود و آقای خاتمی بالاترین رای را آورد.
رسولی افزود: سال ۸۴ مسئول استان خراسان بودم تا دو هفته قبل از اخد رای، آقای احمدینژاد از آخر اول بود اما ۸ سال کشور را به شیوه خودش اداره کرد. مجلس چهارم با وجود نظارت استصوابی انتخابات سردی را برای مجلس پنجم به وجود آورد؛ جالب است در انتخابات ریاست جمهوری قبل از آن هم رقیب ما پرده اتاقهایشان را از قبل انتخاب کرده بود اما علیرغم همه اینها ما در مجلس پنجم ۱۳۷ نفر از جنس اصلاحطلبان نماینده داشتیم.
رئیس ستاد مرکزی انتخابات شورای عالی اصلاحطلبان با بیان اینکه درست است امروز شرایط سخت است اما برخی رخدادها در جامعه ما این امید را میدهد که فضا تغییر خواهد کرد، گفت: جمهوریت نظام که تبلور عینیاش در انتخاب است و مردمسالاری ما در محور انتخابات خودش را نمایان میکند نیازمند مشارکت بالایی است. خوش بینانهترین نگاه هم همان ژیزی است که رهبری در گذشته فرمودند اگر کسی نظام را قبول ندارد در انتخابات شرکت کند، این اتفاق فضا را تغییر خواهد کرد.
وی تاکید کرد: تامین منافع بینالمللی و داخل در گرو مشارکت بالای مردم در انتخابات است؛ زیرا مشروعیت جمهوری اسلامی ایران با نرخ مشارکت صرف نظر از مبانی نظریاش یک رابطه مستقیم دارد.
رسولی افزود: منشور و اخلاق اصلاحطلبی میگوید باید تلاش حداکثری داشته باشیم، هزینههای حداکثری بدهیم و مطالبات حداقلی داشته باشیم چرا که در جامعه امروز ایران بدیل دیگری نداریم.بدیل هرچیزی غیر از اصلاحات، در سال ۹۶ و آبان ماه گذشته بحثهای خیابانی است که هر سه سر باخت است. یعنی نظام، مردم و اصلاحات میبازد.
وی با اشاره به صحبتهای عارف در ابتدای جلسه گفت: خوشحال شدم که ایشان گفتند که قرار است فراکسیون امید گزارشی دهد امیدوارم این فراکسیون یک گزارش واقعبینانه به مردم ارائه دهد، زیرا کم اطلاعرسانی در مورد فعالیت مجلس شورای اسلامی داشتیم.
رسولی ادامه داد: احزابی که ماهیت اصلاحطلبی داراند ایجادکننده شورای عالی هستند و به لحاظ ماهیت هم دو سوم دبیران کل و یک سوم اعضا در این شورا حضور دارند.
وی یادآور شد: موفقیتهای چشمگیری در انتخابات گذشته داشتیم. سال ۹۲ با گذشت تاریخی عارف انتخابات را بردیم، در سال ۹۶ هم جریان اصلاحات اساسا کاندیدایی نداشت به دلیل اینکه منافع ملی برای ما مرجع است. این گفتههایم به دلیل قبول دستاوردهای دولت نیست، معتقدم دولت را به حد کافی تخریب میکنند ما دیگر این کار را انجام ندهیم، مردانه مسئولیت بپذیریم به روحانی رأی دادیم و باید بایستیم و با مردم رو راست باشیم.
وی با اشاره به ستاد مرکزی انتخابات شورای عالی اصلاحطلبان ادامه داد: ستاد شورای ۱۱ نفره در نظر گرفته است و به عنوان رئیس آن قبول مسئولیت کردم. همچون گذشته بر اساس تنوعات فکری و مشارکت تصمیمگیری خواهیم کرد. تجارب قبلی را در نظر داریم از موی سفیدان و انرژی جوانان، زنان و اقوام استفاده خواهیم کرد زیرا معتقدیم باید کادرسازی صورت گیرد.
وی با تاکید بر این که فلسفه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان معنا و مفهومش این است که میخواهیم در چارچوب نظام فعالیت اصلاحطلبانه کامل داشته باشیم، گفت: تعامل با ارکان نظام با حفظ هویت اصلاحطلبان خواهیم داشت. وقتی بپذیریم جمعی کار کنیم و میل و سلیقه شخصی را اعمال نکنیم و هویت جمع مدنظر باشد میتوانیم اهداف را اجرایی کنیم.
رسولی گفت: کار سنگینی پیش رو داریم ، دستور العملها باید نهایی شود.
وی تاکید کرد: من طرفدار «طرح سرا» هستم. همان طور که آقای عارف گفت برد، باخت و حذف در انتخابات وجود دارد که ما هر سه را دیدیم. ما یک جریان ریشهدار هستیم که بیش از ۳ دهه در نهادهای انتخاباتی نقش داشته است نباید از موضع یک مستأجر با حاکمیت برخورد کنیم. ما به لحاظ موانع با هیچ کمبودی برخوردار نیستیم اما پایان شب سیه، سپید است.
ایلنا
منبع: ساعت24
کلیدواژه: احمدی نژاد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۲۵۵۸۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اولین واکنش یک روزنامه اصولگرا به موضوع مهدی نصیری: او مهره تاج زاده است
روزنامه اصولگرای جوان در مطلبی به انتقاد از مهدی نصیری پرداخت و او را مهره تاج زاده دانست.
این روزنامه نوشت: مهدی نصیری «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه یک تازهوارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و در اقدامی سیستمیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده میگیرد.
اصلاح طلبان چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند، اما حالا که یکباره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابیگری محض زده است، دیگر کسی از اصلاحطلبان نمیپذیرد که نصیری را از خود ندانند.
دیروز غلامحسین کرباسچی گفته: «من اصلاً ایشان [نصیری]را آدم متعادلی نمیدانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. ایشان یک زمانی شاگرد آقای شریعتمداری در کیهان بود، آنقدر فحاشی و ناسزا به همه اصلاحطلبان و شخصیتهای محترم از جمله مرحوم آقای هاشمی، آقای خاتمی و همین آقای تاجزاده و امثال آقای تاجزاده کرد و حالا آدم باید چه روحیه و رویی داشته باشد که حالا با این حد از افراط یکمرتبه این طرف صفحه بیاید.
آقای نصیری یک آدم افراطی است که نه آن طرف حرفهایش درست بود و نه این طرف حرف صحیحی زده که بخواهد نمایندگی کسی از اصلاحطلبان را برعهده داشته باشد. در آن طرف هم، اگر مخالفان نظام سوابق ایشان را بررسی کنند، میفهمند که ایشان آدم متعادلی نیست.»
صرفنظر از اشتباهی که کرباسچی درباره نسبت نصیری با مدیرمسئول فعلی کیهان داشته است، و نشان از عادت توسل به مزخرفات در مواقع لزوم است، این همه واهمه از ثبت نصیری در جایگاه یک اصلاحطلب جای تأمل دارد.
محمدعلی ابطحی، رئیسدفتر وقت خاتمی نیز دو روز قبل عین همین عبارات را برای نصیری بهکار برده و نوشته بود: «آقای مهدی نصیری سوپر افراطی حزباللهی دیروز حق دارد نظراتش تغییر کند و سوپر اپوزوسیون امروز شود. اما هم برای دیروزش و هم برای امروزش توهم مضر است.
نه بولتننویسی و اظهارنظرهای تند حزباللهیاش در گذشته توانست ریشه اصلاحطلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزیسیونیاش مورد قبول اپوزیسیونی قرار میگیرد که چهل سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند. گفتهاند شکاف تاجزاده و شاهزاده باید برداشته شود. خودش میداند نه شاهزاده میتواند به تاجزاده نزدیک شود و نه تاجزاده علاقهمند به همکاری با شاهزاده است.»
اکنون پرسشهای مهمی پیش روی ماست. چطور ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ یعنی درست در ابتدای ماجرای مهسا، روزنامه اعتماد با «مهدی نصیری، روزنامهنگار، نواندیش دینی و فعال سیاسی» درباره حجاب مصاحبه میکند و او را شخصیت و فرصت مناسبی برای ریختن بنزین روی آتش آن ماجرا تشخیص میدهد، اما الان اصلاحطلبان تجمیع شدهاند که بگویند «نصیری خلوچل است و افراطی و نامتعادل»؟!
چگونه است که روزنامه شرق در ۱۵ دی ۱۴۰۲ «گفتوگویی تاریخی با مهدی نصیری روزنامهنگار، نویسنده و فعال سیاسی» انجام میدهد و او را تبلیغ و مانند یک قهرمان معرفی میکند، اما حالا شده است افراطی نامتعادل؟!
چرا شبکه رسانهای «هممیهن» متعلق به همین آقای کرباسچی تریبون سخنان نصیری با رسانههای مختلف شده بود و حتی هرچیزی را که نصیری در کانال تلگرامی خودش منتشر میکرد، بازتاب میداد، آنهم در مذمت اصولگرایان (مهدی نصیری: آقایان اصولگرا تحویل بگیرید! زلنسکی، قهرمان بود نه «دلقک» / تیترهای آمادهتان برای پیروزی پوتین، خاک میخورد/ دیپلماسی ما هم به دام افتاد)، اما حالا شده نامتعادل ناسزاگو به خاتمی و هاشمی؟!
مگر عباس عبدی سرمقالهنویس و مشاور هممیهن و اعتماد از مواضع مثبت و حمایتی این دو روزنامه از نصیری بیخبر بوده است که حالا تقصیر نصیری را به گردن اصولگرایان میاندازد و میگوید: «مشکل نصیری این است که احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزارههای اعلامشده ایشان همدلی کنند.»! یعنی تا پیش از این که شما تریبون او بودید، با ایشان همدلی وجود داشت؟!
اینکه روزنامه سازندگی از قول محمد عطریانفر در مهر ۹۹ بنویسد: «مطالبی که اخیراً از زبان استاد مهدی نصیری چهره سنتگرای نواندیش مطرح شده این است که...»، ولی روز گذشته بعد از سخنان کانادا تیتر و عکس تمامصفحه خود را به نصیری اختصاص و «توهم اتحاد» را به او نسبت بدهد، عجیب و غیرمعمول نیست؟!
اگر نصیری اکنون از کانادا شعار اتحاد «تاجزاده با شاهزاده» را میدهد آیا به این علت نیست که تاجزاده در مرخصی به اصلاحطلبان گفته بود «باید مواضع نصیری و امثال او را به شکل وسیع بازتاب بدهیم»؟! و اگر ندای براندازی میدهد آیا مانند بهزاد نبوی که چندی پیش در گفتوگویی با اشاره به آشوب پاییزی گفته بود «استنباط من این است که برخی اصلاحطلبان در یک سال گذشته نتیجه گرفتند که کار نظام تمام است و میخواستند سرشان بیکلاه نماند»، براندازی را از باطن اصلاحطلبان نیاموخته است؟!
اشتباه نصیری آنجاست که نبوی در گفتگو با «آگاهینو» «برخی مجموعههای اصلاحطلب» را متهم به داشتن «مرضبچگانه» و «لوچبودن» کرد تا ضمیر براندازانه اصلاحطلبان را نشان دهد، اما نصیری بهجای درسگرفتن از این سخن، همان لوچی و مرض بچگانه را سرلوحه قرار داده است!
این همه ریاکاری و فریب البته از اردوگاه اصلاحطلبان عجیب نیست، اما ظاهرسازی جواب نمیدهد. نصیری عین اصلاحطلبان است، بلکه خود اصلاحطلبان است. باطن ظهوریافته شماست. همان حرفهای پشتصحنه را که از او میپسندیدید، به تریبون کانادا آورده است. تنها درسی را که از شما نیاموخته همین است که نباید این قدر صریح بود. این را هم آرام آرام میآموزد و نیازی نبود که یک مهره سفارششده تاجزاده را به این زودی بسوزانید!
شما اکنون ترسیدهاید و یک بهیک به صحنه میآیید و نصیری را تکفیر میکنید. اما مگر میشود سابقه خود را در «استاد نواندیش و متفکر دینی و روزنامهنگار برجسته» خواندن او به این آسانی پاک کنید؟! پس اگر تکفیر میکنید خودتان را تکفیر میکنید که نصیری باطن ظهوریافته شماست.
سرنوشت نصیری عبرتی است برای کسانی که به امیدی و طمعی از سابقه خود میبرند و به اردوگاه اصلاحطلبی میزنند. نمیدانند که آنجا اگر خبری از عهد و وفا بود، سرنوشتی چنین مغموم پیدا نمیکردند که از آن دولت و حمایتها به جایی برسند که اکنون حرف مشترکشان نداشتن پایگاه اجتماعی باشد! و یک نصیری بهتعبیر آنان نامتعادل و متوهم چنین آبی در خوابگه مورچگان اصلاحات بریزد!