جداشدن ری از تهران، بهنفع زمینخواران
تاریخ انتشار: ۷ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۲۷۳۷۵۵
به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از همشهری؛ در ماههای اخیر موضوع جداشدن ری از تهران بارها مطرح شده است. تجربه قبلی درباره نقاط دیگری که در این قسمت کشور از یکدیگر جدا شدند و تشکیل شهرها و استانهای جدید را دادند به سالها قبل برمیگردد. از دورانی که صنایع به بیرون شهرها رانده شدند و تصمیم گرفته شد که کارخانهها در شعاع 120کیلومتری تهران و دورتر از آن ساخته شوند شیوه توسعه حاشیهها تغییر کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کسب ثروت از زمینهای خالی
استدلال طرفداران «جدایی از شهرهای بزرگ» این است که شهر بزرگ به حاشیههای خود اجازه «پیشرفت» نمیدهد. دلیل آن هم طرحهای تفصیلی و جامع است که زمینهای حاشیه شهر را بهعنوان فضای سبز، اراضی ملی یا کاربری کشاورزی درنظر گرفته است. شهر بزرگ اجازه تغییر کاربری این زمینها را نمیدهد اما اگر یک منطقه بتواند از محدوده نظارت آن خارج شود به سادگی میتوان این اراضی را واگذار کرد و پول کلانی بهدست آورد. مشکل اینجاست که پول بهدست آمده نهتنها برای توسعه منطقه خرج نمیشود بلکه بعد از کلنگزنی و شروع چند پروژه نمادین، به پایان میرسد تا جایی که بعد از چند سال برای ارائه خدمات اولیه هم بودجه کافی باقی نمیماند.
نایبرئیس دوره دوم و سوم شورای شهر تهران درباره سوابق جداشدن برخی از شهرهای استان، از پایتخت میگوید: در موارد قبلی مانند شهر قدس (قلعهحسنخان)، باقر شهر و چهاردانگه دیدیم که هیچکدام در رسیدن به اهدافی که داشتند، موفق نبودند. «حسن بیادی» با شرح سود ناشی از فروش زمینهای بایر میگوید: وقتی شهری جدا میشود یک گروه از زمینخواران، زمینهای کشاورزی را تقسیم بندی میکنند و میفروشند. ساختوساز در این اراضی هم بدون ضابطه است و کسی هم حکم تخریب صادر نمیکند. پولی که از این راه بهدست میآید هم صرف توسعه منطقه نمیشود. در حاشیه تهران و حتی نزدیکی شهر ری این اتفاقات قبلا افتاده و اکنون قابل مشاهده است.
او میافزاید: شهرهای اطراف تهران درآمد چندانی به جز از راه تغییر کاربری و ساختوساز در زمینهای خالی ندارند. درآمد شرکت نفت هیچ وقت به شهر ری نمیرسد یا بهشت زهرا اصولا درآمدی ندارد که بتواند آن را به شهر ری پرداخت کند.
عضو سابق شورای شهر تأکید میکند: زیرساختهای شهرری و تهران از مترو و حملونقل تا آب و برق، به هم گره خورده است.
جمعیتی که هر روز جابهجا میشوند
دلیل دیگری که برای جداکردن شهرهای حاشیهای از شهربزرگ مطرح میشود جمعیت آنها و گاهی جمعیت افرادی است که هر روز در جادهها و بزرگراههای اطراف آن تردد میکنند. مدیران محلی تصور میکنند که این جمعیت به تنهایی میتواند عاملی برای کسب استقلال باشد درحالیکه بخش بزرگی از اشتغال آنها کاملا به شهر بزرگ وابسته است و رفتوآمد هم به همین دلیل صورت میگیرد. اخذ عوارض و مالیات از صنایع مستقر در حاشیه شهرها هم به سادگی که تصور میشود نیست. به جز معایب نظام مالیاتی، این صنایع برای تصمیمگیری به مراکز سیاسی و اقتصادی کلان وابستگی بیشتری دارند تا به ساکنان اطراف خود، مگر در زمانی که بخواهند کارگران ساده را جذب کنند.
طراح طرح جامع دوم شهر تهران در اینباره میگوید: این جریان سیاسی است و ارتباطی با توسعه ندارد زیرا با جدا شدن شهرستانها، تعداد و حضور نمایندگان آنها بیشتر میشود.
«صمد ذواشتیاق» اظهار میکند: در نتیجه یکپارچگی برنامههای توسعه میشود از مواهب شهر بزرگتر برای پیشرفت شهر کوچکتر هم استفاده کرد. درحالیکه جدا شدن آنها نتیجه منفی روی شهر بزرگتر میگذارد مگر اینکه در چارچوب برنامه توسعه پیوسته با شهر بزرگتر پیش بروند. این مناطق شهرهایی نیستند که از نظر اقتصاد و صنعت و اشتغال خودکفا باشند حتی از نظر خدماتی، آموزش و درمانی هم وابسته هستند. وقتی جمعیت بیشتری جذب کنند به شهر بزرگ هم فشار زیادی وارد میشود.
او تأکید میکند: جدا شدن شهرهای کوچک یا حاشیه شهرها در کشورهای توسعه یافته با ما متفاوت است زیرا اولا شیوه انتخابات متفاوتی دارند و دوما دارای برنامه منطقهای مصوب هستند که در ابعاد گسترده اجرا میشود. البته در ایران هم برنامههایی داریم که در شورایعالی شهرسازی تأیید شده اما نمایندگان مجلس آن را نپذیرفتهاند. بهعنوان مثال، جمعیتپذیری و مهاجرت سیاستهای مشخصی دارد و براساس آنها جلو میرود اما تغییر جمعیت در یک منطقه به یقین به توسعه محدودههای اطراف آن هم صدمه خواهد زد.
تهران، شمیران و ری تاکنون یک شورای شهر و یک شهرداری داشتهاند. کمتر از یکماه قبل رئیس شورای اسلامی شهر تهران ، ری و تجریش و شهردار تهران در بازدید از پروژههای منطقه 20تهران یا همان شهرری مخالفت خود با جدایی این منطقه را اعلام کردند. شهردار تهران نیز پس از آن اظهار کرده بود که « زمانی که گزارش مالی ری را جمعآوری کردیم متوجه شدیم درآمدی که شهرداری تهران از ری کسب میکند بسیار کمتر از هزینه سرمایهگذاری و پرداخت شده در این منطقه است. به همین دلیل جدایی ری از تهران به نفع ری نیست.» در شورای شهر هم این موضوع در قالب تذکر و از سوی 2عضو مطرح شد اما بهصورت جدی پیگیری نشده است
منبع: اقتصاد آنلاین
کلیدواژه: ساخت و ساز شهرداری تهران شهر ری زمین خواران زمین خالی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۲۷۳۷۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بررسی و ساماندهی توسعه شهرک صنعتی شهرستان انار
جلسه بررسی مسائل شهرک صنعتی و ساماندهی و توسعه با حضور میجانی مدیرعامل شرکت شهرکهای صنعتی استان کرمان و مسئولین شهرستان انار در فرمانداری شهرستان برگزار شد .
در این نشست محسن صالحی فرماندار انار گفت: دویست هکتار زمین جهت نصب پنل خورشیدی در شهرک صنعتی اناراختصاص داده شده است و هزینه زمین جهت نصب پنل در اقساط ده ساله گرفته خواهد شد .
وی همچنین در خصوص اجرای این طرح در روستاها گفت: زمینهای اطراف روستا اگر ملی باشند واگذار میشوند و اگر ملی نباشند بوسیله جهاد کشاورزی در اسرع وقت جهت اجرای طرح پنل خورشیدی تغییر کاربری خواهد شد.
در شهرستان انار ۹۶۵کیلو وات پنل خورشیدی نصب گردیده و ۱۲۰۰کیلو وات در مرحله عقد قرارداد است.
در این جلسه مسائل مربوط به شهرک صنعتی شهرستان، ساماندهی و توسعه شهرک صنعتی شهرستان در حوزه پنلهای خورشیدی بررسی و تصمیمات لازم صورت گرفت.