به نقل از «ایران آنلاین»

شکایت باشگاه نساجی از حسن جعفری و شهر خودرو

تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۳۴۵۲۵۴

روابط عمومی باشگاه نساجی نسبت به انتقال حسن جعفری به شهر خودرو واکنش نشان داده و این قرارداد را غیر قانونی و بی اعتبار دانست.

حسن جعفری حق بستن قرارداد با شهر خودرو را نداشته و باید در نیم فصل دوم نیز در تیم نساجی حضور یاید.

واکنش نساجی به این انتقال چنین بوده است:

به تازگی تصویری از حسن جعفری بازیکن نساجی مازندران همراه با پیراهن باشگاه شهر خودرو منتشر شده که به نظر می رسد این بازیکن با تیم مشهدی  قرارداد داخلی بسته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  اقدامی غیر قانونی که در مراجع قانونی فوتبال قابل رسیدگی است.

به گزارش روابط عمومی باشگاه نساجی مازندران، بر کسی پوشیده نیست انتقال یک بازیکن بین دو باشگاه، صرف توافق بازیکن و باشگاه خواهان کفایت نمی کند و  توافق باشگاه فعلی بازیکن هم لازم و ضروری است تا قراردادی سه جانبه منعقد شود. در غیر این صورت هر قراردادی فی مابین غیرقانونی و بی اعتبار است.

بر همین اساس حسن جعفری تحت قرارداد باشگاه نساجی مازندران بوده و این قرارداد اخیرش با شهرخودرو غیرقانونی است.

لازم به توضیح است: در یکی از بندهای قرارداد چند بازیکن نساجی اشاره شده بود که در صورت عدم دریافت 50 درصد از مبلغ قرارداد تا پایان نیم‌فصل اول، بازیکن می‌تواند قرارداد خود را یکطرفه فسخ کند. این در حالی است که باشگاه نساجی پیش از پایان نیم‌فصل به‌دلیل اینکه برخی از بازیکنان با وسوسه دلالان و برخی باشگاه ها قصد جدایی  داشتند  از اخذ چک یا دادن شماره حساب بانکی خود امتناع کردند. متاسفانه برخی از این بازیکنان حتی حساب خود را برای عدم دریافت پول از نساجی بستند! بنابراین باشگاه نساجی مازندران ضمن در جریان گذاشتن متولیان امر با هماهنگی و دستور سازمان لیگ و آقای فریبرز محمودزاده مسئول زحمتکش کمیته نقل و انتقالات چک‌های این بازیکنان در همان زمان تحویل کمیته محترم تعیین وضعیت داد.
عجبا حسن جعفری با وجود تماس تلفنی آقای جمشید نورشرق رئیس محترم کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال از دریافت چک باشگاه نساجی مازندران از این کمیته امتناع ورزیده که دلیل آن امروز مشخص شده است.

در پی وقوع این رفتار غیرحرفه‌ای، باشگاه نساجی وظیفه خود می‌داند ضمن شکایت رسمی از باشگاه شهرخودرو، شکایت خود را از این بازیکن نیز به محاکم فوتبالی ارائه دهد.

مخلص کلام، باشگاه نساجی مازندران که همچون شهر خودرو توسط بخش خصوصی اداره می شود توقع بیشتری از باشگاه مشهدی داشت. انتظار می رفت باشگاه شهرخودرو به عنوان یک تیم خصوصی شرایط باشگاه نساجی مازندران را بهتر از سایر تیم ها درک کرده و برای جذب بازیکن از راه قانونی و تعامل وارد می شد. چه بسا در این صورت ما نیز آماده همکاری و تعامل بودیم./ روابط عمومی باشگاه نساجی 

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۳۴۵۲۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رسمی: بازی پایین جدولی‌های لیگ 3 هیچ نشد

به گزارش "ورزش سه"، نساجی مازندران که در دیدار برگشت لیگ برتر تساوی غیر منتظره‌ای در آبادان داشت، پس از این بازی تصمیم به شکایت از باشگاه صنعت نفت آبادان برای استفاده از ابوباکار تراولی، مهاجم خارجی این تیم کرد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با توجه به حساسیت موضوع و شرایط پایین جدول که هر دو تیم گزینه سقوط از لیگ برتر هستند، تشکیل جلسه داد و رای خود را به شرح زیر صادر کرد:

«جلسه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در وقت فوق العاده با تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد با توجه به اعطای فرصت حضور و ارایه لایحه دفاعیه کمیته پس از بررسی محتویات پرونده و تبادل نظر و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشاء رأی بشرح آتی می نماید:

در خصوص شکایت باشگاه فولاد مبارکه سپاهان علیه باشگاه صنعت نفت آبادان مبنی بر استفاده از بازیکن غیر مجاز به نام آقای ابوباکار تراولی در بازی مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۰ دو تیم از سری مسابقات لیگ برتر فوتبال کشور با این توضیح که بر اساس بند ۲-۲-۲ دستور العمل جذب مربیان و بازیکنان خارجی در صورت تمایل تیمهای داخلی در به کار گیری بازیکنان خارجی آفریقایی غیر مطرح در بند ۲۲ لازم است بازیکنی که در دو سال قبل از انعقاد قرارداد با تیم ایرانی سابقه حداقل ۴ بازی رسمی و دوستانه ملی در کارنامه خود دارد برگزیده شود و بازیکن مذکور نیز با توجه به اینکه گامبیایی می‌باشد، مشمول این مقررات بوده در حالیکه فاقد چنین سابقه‌ای می باشد و تعداد بازی ملی او طی دو سال اخیر تنها دو عدد بوده است، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به دفاعیات باشگاه صنعت نفت آبادان و نیز پاسخ استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ فوتبال و همچنین پاسخ استعلام صورت گرفته از طریق دپارتمان بین‌الملل فدراسیون فوتبال از فدراسیون فوتبال کشور سوئد واصله به این کمیته طی نامه شماره ۱۴۰۳۱۱۴۳۱ مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۸ که بیانگر وجود سابقه ۹ بازی در سال ۲۰۲۲ و ۳ بازی در سال ۲۰۲۳ برای بازیکن مورد شکایت در لیگ فوتبال کشور سوئد میباشد و نیز ITC مورخ ۵ مارچ ۲۰۲۴ صادره از کشور سوئد در خصوص این بازیکن و با لحاظ اینکه طبق بند ۲ ۲۵ از دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی مصوب ۱۴۰۰٫۵٫۱۷ هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال که حاکم بر موضوع می‌باشد، آن دسته از بازیکنانی که در دو فصل گذشته مسابقات برخی کشورهای اروپایی از جمله سوئد در صورتی که حداقل در هشت مسابقه از مسابقات رسمی باشگاه سابق در بالاترین لیگ سراسری و جام حذفی آن کشور بازی کرده باشند، می‌توانند با باشگاه‌های لیگ برتر کشور قرارداد منعقد نمایند، در نتیجه بازیکن ابوباکار تراولی نیز مشمول این بند از دستورالعمل بوده و قرارداد منعقده با ایشان نیز منطبق با مقررات ابلاغی تشخیص و در نتیجه به‌لحاظ عدم احراز تخلف موضوع ماده ۶۱ مقررات انضباطی مسند به ماده ۹۵ این مقررات حکم بر برائت صادر می گردد و در خصوص شکایت باشگاه نساجی مازندران علیه باشگاه صنعت نفت و بازیکن آقای ابوباکار تراولی با طرح ادعای مشابه فوق نیز با توجه به اینکه  بازی دو تیم در تاریخ ۱۴۰۲٫۱۲٫۱۷ برگزار و شکایت باشگاه نساجی بر اساس استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ در تاریخ ۱۴۰۳٫۱٫۱۵  مطرح شده است، در نتیجه صرف نظر از صحت و سقم موضوع به لحاظ طرح شکایت خارج از مهلت مقرر ۲۴ ساعت مستند به مواد  25 و 90 مقررات انضباطی قرار توقف رسیدگی صادر می‌گردد. رأی صادره ظرف مهلت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد کمیته استیناف می باشد.»