دو هیچ به نفع مردم

سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت شدن نمایندگان فعلی مجلس گفته بود که ۹۰ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از سوی هیئت‌های نظارت رد صلاحیت شدند که اکثر آنها به دلیل جرایم اقتصادی و سوءاستفاده مالی و اقتصادی بوده است.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا، شورای نگهبان قانون اساسی بر اساس تکلیف قانونی و ملی خود فرآیند احراز صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی را برعهده دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در لیست‌های رد صلاحیت شده این دوره انتخابات مجلس هفت نفر از رؤسای کمیسیون‌های مجلس هم دیده می‌شود.

بعد از اعلام لیست تأییدشدگان از طرف نهادهای نظارتی نام دو نماینده و رئیس دو کمیسیون‌های مجلس یعنی عزیز اکبریان و محمد جواد کولیوند هم دیده می‌شود که در لیست رد شدگان قرار دارند.

از طرفی دیگر عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت شدن نمایندگان فعلی مجلس گفته بود که ۹۰ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از سوی هیئت‌های نظارت رد صلاحیت شدند که اکثر آنها به دلیل جرایم اقتصادی و سوءاستفاده مالی و اقتصادی بوده است.

شب گذشته هم طحان نظیف، عضو دیگر حقوقدان شورای نگهبان اعلام کرد که برخی از داوطلبان و نمایند‌های فعلی مجلس بر اساس اینکه دوتابیعتی هستند رد صلاحیت شده‌اند. همین روند نگاه قانونی شورای نگهبان به انتخابات مجلس سبب شده بسیاری از جریان‌های سیاسی معاند با روندهای قانونی به تکاپو بیفتند. برخی در فضای مجازی شورای نگهبان را به اغتشاش و برخی دیگر به تحریم انتخابات تهدید می‌کنند.

این مجلس، مجلسی است که طی ۴ سال پرتلاطم اقتصاد کشور، هیچ طرح اقتصادی برای حل مشکلات معیشتی ملت نداشت، هیچ برنامه مدونی برای تقویت تولید ملی ارائه نکردت، هیچ نظارتی بر دستگاه‌های اجرایی کشور و اجرای قوانین نداشت، هیچ برنامه‌ای برای شفافیت و مبارزه با مفاسد اقتصادی در خود ندید، در برابر فساد چند هزار میلیارد تومانی «دلار جهانگیری» سکوت کرد و در برابر خسارت هزارات میلیارد تومانی بیژن زنگنه، وزیر نفت در موضوع کارت سوخت برخوردی نکرد.

مجلسی که هیچ گاه در طی فعالیت خود در رأس امور نبوده و با لابی گری و باند بازی رؤسای کمسیون‌های آن با وزارت خانه‌ها و سازمان‌های زیر مجموعه دولت عملاً حرفی براي گفتن نداشت. البته گفته شده برخی از همین نمايندگان هم كه چنان در عزل  و نصب‌های استانی و شهری ورود و دخالت کردند که از وظایف اصلی قانون‌گذاری خود جدا شدند.

در همین زمینه هم دیده می‌شود برخی از نمایندگان با اتصال منافع‌اش بهم درصدد اعمال فشار به شورای نگهبان هستند. در این میان برخی از جریان‌های سیاسی که رابطه‌ای با هم ندارند دیده می‌شود. در هرحال افکار عمومی منتظر پاسخگویی این نمایندگان نسبت به نحوه عمکردشان و دلایل عدم تائید صلاحیت آنها توسط نهادهای نظارتی است.

عماد هلالات(عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب)

انتهای پیام/4082/

منبع: آنا

کلیدواژه: سخنگوی شورای نگهبان عضو شورای ائتلاف اصولگرایان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۲۳۴۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره ردصلاحیت حسن روحانی

مهرداد خدیر در عصرایران نوشت: سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فق‌های شورای نگهبان است (یعنی به من که عضو حقوق‌دان هستم ربطی ندارد)، اما تأکید فق‌ها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم (به طعنه) این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست، اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.

طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد، اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال‌ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:

۱. سخن‌گوی شورای نگهبان سخن‎گوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوق‌دان است و عضو فق‌ها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده، اما قرار نیست سخن‌گو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آن‌ها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می‌رفت توضیح بدهد یا توضیح فق‌ها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند می‌پرسم و پاسخ می‌دهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لباس و عضو سابق همان مجلس طی دوره‌های متمادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از این‌ها پذیرفتنی‌تر است تا این که من نبودم. کما این که سخن‌گوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده، ولی اطلاع رسانی می‌کند.

۲. این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!

۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمی‌گیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از آقای روحانی می‌توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزد‌های دیگر نشان ندادید، ولی نمی‌توان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!

یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می‌کنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می‌شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات، اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده می‌کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می‌کنید. آیا او می‌تواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفته‌های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می‌کردند. از نظر او باید این کار می‌شد.

این بار این کار را نکرده‌اند و اعتراض دارد. دانش‌آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می‌تواند بگوید چطور ثلث قبل یا ترم پیش نمره‌دهی من خوب بود، ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.

سخن‌گوی محترم شورای نگهبان البته می‌توانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. (مرحوم سید رضا زواره‌ای) که صلاحیت دیگران را تایید می‌کرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می‌داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.