انتقاد یک عضو حقوقدان شورای نگهبان از اصلاح نکردن قانون انتخابات در مجلس
تاریخ انتشار: ۳۰ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۵۹۶۷۶۰
یک عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت: متأسفانه قانون جدید انتخابات که از سوی شورای نگهبان بابت استانی شدن انتخابات رد شد، از سوی نمایندگان مجلس اصلاح نشد تا به این دوره از انتخابات مجلس برسد. ۳۰ دی ۱۳۹۸ - ۱۸:۲۱ سیاسی مجلس و دولت ایران نظرات - اخبار سیاسی -
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، سیامک ره‌پیک عضو حقوقدان شورای نگهبان با بیان اینکه شورای نگهبان کار خود را بر مبنای مستندات مراجع قانونی انجام می‌دهد، اظهار داشت: خودِ شورای نگهبان اطلاعات شخصی و خصوصی دربارۀ هر نامزد ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: شورای نگهبان برای اینکه بتواند کسب اطلاعات کند، از مراجع ذی‌صلاح و قضایی و امنیتی استعلام می‌کند و اگر لازم باشد از مراجع مالی و اقتصادی هم استعلام می‌کند؛ آنها نیز موظف‌اند که به درخواست شورای نگهبان عمل کنند.
طحان‌نظیف: 90 درصد نمایندگان ردصلاحیت‌شده به‌دلایل غیرسیاسی تایید نشده‌اندکدخدایی: نمایندگان ردصلاحیت شده با اعضای شورای نگهبان ملاقات می‌کننداظهارنظر جدید کدخدایی درباره ردصلاحیت داوطلبان انتخابات مجلسعضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به ورود پول‌های کثیف به انتخابات، گفت: مثلاً فرض کنید که در گزارش‌ها آمده باشد که این فرد رباخوار است، این مورد می‌تواند یکی از مستندهایی باشد تا شورای نگهبان مانع ورود این‌طور پول‌ها از طریق این فرد شود.
ره‌پیک تصریح کرد: در مورد تبلیغات انتخاباتی هم اگر شورای نگهبان تخلفاتی را در فرآیند انتخابات مشاهده کند در همان زمان هم آن نامزد انتخاباتی را ردصلاحیت خواهد کرد.
وی تأکید کرد: بنابراین اگر شورای نگهبان مستند کافی داشته باشد و براساس گزارش‌ها و اعلام‌های مراجع ذی‌ربط اثبات شود که کسی از پول کثیف استفاده می‌کند، قطعاً شورای نگهبان با آن شخص برخورد خواهد کرد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان با بیان اینکه اگر لازم باشد شورای نگهبان هم تخلفات انتخاباتی را رسیدگی می‌کند و هم به قوه‌قضائیه اعلام خواهد کرد، گفت: ولی اگر شورای نگهبان مستندات کافی نسبت به تخلفات انتخاباتی نداشته باشد، نمی‌تواند به‌هیچ عنوان اقدامی کند.
ره‌پیک تأکید کرد: شورای نگهبان نمی‌تواند بدون علت، شخصی را ردصلاحیت کند و یا انتخاباتی را ابطال کند؛ مگر اینکه برخلاف قانون اساسی کشور اقدامی صورت گرفته باشد.
وی با اشاره به اینکه برخی افراد می‌گویند که شورای نگهبان اختیارات کافی ندارد، گفت: شورای نگهبان اختیارات کافی دارد، اگر این شورا مستندی داشته باشد که کسی تخلفی کرده است، به‌طور قطع با آن فرد به شدت برخورد خواهد کرد.
عضو شورای نگهبان تصریح کرد: یکی از وظایف شورای نگهبان، بحث صلاحیت‌ها در انتخابات است و همچنین از اختیارات لازم هم برخوردار است تا بتواند شخصی که متخلف است را ردصلاحیت کند.
ره‌پیک در پاسخ به این سؤال که از جانب شورای نگهبان به چه پولی پول کثیف گفته می‌شود، گفت: کلمۀ پول کثیف در جاهای مختلف معانی متفاوتی دارد و این کلمه به یک اصطلاح در محافل سیاسی و رسانه‌ای کشور تبدیل شده است.
وی با بیان اینکه آنچه شورای نگهبان باید رسیدگی کند این است که مثلاً در بحث صلاحیت‌ها شخص باید التزام به اسلام داشته باشد، اظهار داشت: اگر مثلاً شورای نگهبان گزارش‌هایی داشته باشد که قبلاً کسی رباخوار بوده است و پول‌هایی از این طریق کسب کرده است، به‌طور قطع این پول از جانب شورای نگهبان پول نامشروع است و استفاده از این پول در انتخابات حکم پول کثیف را دارد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد: اما در نگاهی دیگر که مثلاً در قانون آمده است، اگر کسی کلاهبرداری کرده یا اختلاسی انجام داده باشد، قطعاً این شخص صلاحیت حضور در انتخابات را ندارد و اگر هم این تبدیل به منابع مالی شخص دیگری شود، به‌طور قطع هم آن شخص ردصلاحیت می‌شود و هم پول مصرفی برای آن شخص جزو پول‌های کثیف محسوب می‌شود.
ره‌پیک گفت: قانون فعلی انتخابات نواقصی دارد و متأسفانه قانون جدید انتخابات که از سوی شورای نگهبان بابت استانی شدن انتخابات رد شد، از سوی نمایندگان مجلس اصلاح نشد تا به این دوره از انتخابات مجلس برسد.
وی ادامه داد: در قانون جدید انتخابات تمامی این موارد، یعنی شفافیت مالی و منابع مالی به‌خوبی آورده شده بود و شورای نگهبان می‌توانست از طریق قانون جدید بهتر رسیدگی کند. حال شورای نگهبان نیز برای این دوره از انتخابات از قانون فعلی استفاده خواهد کرد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه سوابق افرادی که قبلاً درصدد ورود پول‌های کثیف به انتخابات بوده‌اند آیا بر آینده آنها نیز اثری دارد یا نه؟ گفت: به هر حال سوابق افراد در صلاحیت‌شان توسط شورای نگهبان بی‌تأثیر نیست؛ اما باید این را ببینیم که سابقه‌ای که باعث شده این فرد ردصلاحیت شود، چیست؟
ره‌پیک اضافه کرد: مثلاً اگر کسی مشکل مدرک تحصیلی داشته باشد می‌تواند در دورۀ بعد این نقص را رفع کند، اما اگر کسی محکومیت مؤثر کیفری داشته باشد، مثلاً مرتکب اختلاس یا باعث پول‌شویی شده باشد، قطعاً این فرد ردصلاحیت خواهد شد؛ چون این فرد سابقۀ استفاده از چنین پول‌هایی را داشته است و قطعاً برای دوره‌های بعدی هم، دست به این اقدام نامشروع خواهد زد.
وی با اشاره به این مورد که هنوز ایرادات قانون جامع انتخابات توسط نمایندگان مجلس اصلاح نشده است، تأکید کرد: قطعاً شورای نگهبان برای انتخابات آتی از قانون فعلی انتخابات استفاده خواهد کرد و این شورا طبق همان قانون به مسائل انتخابات رسیدگی و نظارت خواهد کرد.
ره‌پیک در پایان با بیان این موضوع که شورای نگهبان اگر کسی را ردصلاحیت کرد، باید علت ردصلاحیت آن فرد را هم به او بگوید، خاطرنشان کرد: شورای نگهبان نظارت‌های خود را طبق قانون فعلی انتخابات انجام خواهد داد، ولی آن جزئیاتی که در قانون جدید انتخابات بود، می‌توانست به شورای نگهبان در بحث نظارت کمک بیشتری کند؛ ولی متأسفانه این شورا باید با همین ابزارهای کلی که در اختیار دارد، کار خود را به خوبی انجام دهد.
انتهای پیام/
R1011202/P/S1,15/CT12 واژه های کاربردی مرتبط حقوقدانان شورای نگهبان شورای نگهبانمنبع: تسنیم
کلیدواژه: حقوقدانان شورای نگهبان شورای نگهبان حقوقدانان شورای نگهبان شورای نگهبان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۹۶۷۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلایل ردصلاحیت روحانی علنی می‌شود/ سخنگوی حزب اعتدال و توسعه: رئیس دولت دوازدهم برای حفظ شأن شورای نگهبان این کار را می‌کند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جواد هروی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه در ارزیابی دلایل رد صلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری و اظهارات اخیر وی گفت: البته آقای روحانی در جلسه اخیر مباحثی را به اعضای دولت خودشان اشاره کردند و گفتند من دلایل رد صلاحیتم را در روزهای آینده به تفضیل خواهم گفت. اما اینکه در مقابل دلایل ردصلاحیت سکوت کنند، هم نمی‌پذیرند. چون این موضوع جایگاه شورای نگهبان را تضعیف می‌کند نه شخص را، لذا به جهت قداست شأن شورای نگهبان چنین دفاعی را انجام خواهند داد و ظاهرا دلایلی که شورای نگهبان به ایشان اعلام کرده مقبول نظرشان نیست و می‌خواهند دلایل خودشان را به صورت علنی در رسانه‌ها اشاره کنند، اما اینکه مفاد آن چیست کسی دقیق خبر ندارد.
هروی در گفتگو با ایلنا، درباره پیش‌بینی خود از پاسخ روحانی به شورای نگهبان گفت: اینکه یکی از دستگاه‌های نظارتی کشور در عملکرد خودش مورد نقد قرار نگیرد یک ایراد اساسی است که در شاکله نظام دیده می‌شود. حتی اگر شورای نگهبان باشد. در ماه‌های گذشته شاهد این بودیم که شورای نگهبان از خیل عظیم داوطلبان در مجلس خبرگان رهبری و در مجلس شورای اسلامی، افراد زیادی را به دلایل غیرموجه و غیرمقبول از صحنه انتخابات خارج کردند و موجب شد که رقابت کاملا ضعیف باشد و ما پایین‌ترین حد مشارکت در طول بعد از انقلاب اسلامی را شاهد باشیم و در ادامه آن شأن و جایگاه شورای نگهبان را تنزل خواهد داد.
وی افزود: لذا حرکت‌هایی مثل حرکت آقای روحانی، می‌تواند این شأنیت را حفظ کرده و دوباره برگرداند. شاید شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود تجدیدنظر کند. بسیاری از ردصلاحیت شدگان نتوانستند پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای را بگیرند و این روند صورت خوبی در تصویر نظام ندارد که یک دستگاهی بدون دلیل بخواهد چیزی را بگوید و بحثی را باز کرده باشد. سابقه این موضوع را هم ما قبلا داشتیم که آقای لاریجانی این اتفاق برایشان مطرح شد و جواب‌هایی که شورای نگهبان به ایشان داده بود نه تنها قانع‌کننده نبود بلکه آقای لاریجانی به تفصیل حدود ۴۰ صفحه پاسخ دلایل ناموجه شورای نگهبان را دادند که شاید این قضیه بتواند مؤثر واقع شود که حالا مؤثر واقع نشد.
این فعال سیاسی افزود: لذا شیوه شورای نگهبان باید مبتنی‌بر نگرش دموکراتیک باشد و آن چیزی که ما در بحث تسامح و تساهل اسلامی هم داریم در این جایگاه باید حفظ شود. لذا کسانی مثل آقای روحانی از جایگاه شایسته‌ای در نظام برخوردار بوده و شخصیت قابل‌توجه و موجهی در نظام هستند، فکر می‌کنم اینکه ایشان پاسخی بر پاسخ‌های شورای نگهبان بدهند و عدم‌قانع‌کننده بودن و مجاب‌کننده بودن پاسخ‌های شورای نگهبان را پاسخ بدهند، امر مقبول و پسندیده‌ای است و باید شورای نگهبان هم بپذیرد و فکر می‌کنم اگر آنها هم پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای متقابلا داشته باشند، فضای مخدوش فکری رسانه‌ای و اجتماعی را هم روشن خواهد کرد.
وی در پاسخ به این سوال با توجه به دلایل ردصلاحیت آقای روحانی، با توجه به آسیب‌شناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات، طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت چقدر می‌تواند در مشارکت در انتخابات ۱۴۰۴ تاثیرگذار شود، گفت: با عنایت به اینکه در آخرین انتخاباتی که داشتیم متأسفانه دستگاه‌های نظارتی و اجرایی به آسیب‌شناسی کاهش حضور مردم نپرداختند و این برای نظام ما که یک نظام مردمی بوده کاملا یک آسیب جدی است. لذا کسانی مثل آقای روحانی یا پاسخ‌هایی مثل آقای لاریجانی حرکت‌هایی در بعد نقض نظارتی می‌بینم که اگر دستگاه‌های نظارتی به آن توجه نکنند ما آسیب‌های جدی‌تری خواهیم دید. در جلسه گذشته اجلاس حزب اعتدال و توسعه مطرح شد که اگر همین روند موجود دستگاه‌های اجرایی و نظارتی وزارت کشور و نظارتی شورای نگهبان ادامه پیدا کند، باید منتظر باشیم انتخابات ۱۴۰۴ از آنچه که در ۱۴۰۲ انجام گرفت هم افت بیشتری داشته باشد.
هروی گفت: من باب نقد را نه تنها در جمهوری اسلامی، بلکه در دستورات صریح مکتب حیات‌بخش اسلام کاملا می‌بینم، در روایات و تاریخ اسلام، در شخصیت مبارک حضرت پیامبر(ص) و حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) شما می‌بینید که کاملا به نقد یا نقادی به نحوه حاکمیت یا نظارت آن بزرگواران اعتنا می‌کردند. اما دستگاه شورای نگهبان اگر از جریان نقد و نقادی بخواهند عامدانه فاصله بگیرند ضربه‌ای بر شاکله نه تنها شورای نگهبان، بلکه بر شاکله نظام و کشور وارد خواهد شد. اصلا نقد و نقادی جزو اصول مکتب ما است و لذا بزرگان ما همیشه به این دیدگاه روی آوردند و توجه کردند.
وی در پاسخ به این سوال رهبری در سال ۱۴۰۰ بعد از اعلام اسامی تأیید و ردصلاحیت‌شدگان از واژه جفا در حق ردصلاحیت برخی از کاندیداها استفاده کردند و به شورای نگهبان هشدار دادند که باید این مسأله جبران شود. اما به نظر می‌رسد این رویه تغییر نکرده است. تحلیل شما درباره این موضوع چیست، گفت: من می‌خواهم به صراحت بگویم که اگر شورای نگهبان در آن مقطع زمانی به فرمایشات و منویات مقام معظم رهبری واقعا توجه می‌کردند و پشت گوش نمی‌انداختند، تصور می‌کنم آحاد جامعه آنقدر ناامیدانه وارد فضای انتخابات ۱۴۰۲ نمی‌شدند و آن آسیب‌شناسی که در نگرش تیزبینانه مقام معظم رهبری وجود داشت، اگر در دستور کار شورای نگهبان قرار می‌گرفت و نگرش نقادپذیری را پیشه می‌کردند، انتخابات ۱۴۰۲ ما به اینچنین آفتی که دچار دور شدن مردم از صحنه انتخابات باشند، منجر نمی‌شد.
هروی در پاسخ به این سوال آینده سیاسی آقای روحانی را با اتفاقات اخیر چطور پیش‌بینی می‌کنید، گفت: انقلاب از ابتدای حیات خود بسیاری از سختی‌ها را تحمل کرده و عبور کرده است. بسیاری از نخبگان و بزرگان و بسیاری از شخصیت‌های برجسته را از دست داده، به این هدف و با این مقصود که بتواند به دیدگاه‌ها، اهداف و برنامه‌های خودش برسد. لذا بسیاری از بزرگان ما به شهادت رسیدند، بسیاری کنار رفتند و همه اینها در راه این است که ما بتوانیم دستاوردهای انقلاب‌مان را حفظ کنیم. اما اگر قرار بر این باشد که یک نگرش تمامیت‌خواه وارد عرصه نظام شود و اقلیت حاکم، حتی به فرمایشات مقام معظم رهبری هم توجه نکنند، این آفت انقلاب ما را دچار خطر خواهد کرد.
وی تصریح کرد: در جلسه حزب اعتدال هم همه متفق بر این بودند که باید در نحوه نگرش و و بحث نظارتی دستگاه‌ها در امر انتخابات در کشور یک آسیب‌شناسی و بازنگری جدی شود. رویه موجود در واقع مورد قبول حزب اعتدال و توسعه نیست. از اول انقلاب خیلی‌ها آمدند و رفتند. ما خیلی شخصیت‌گرا نیستیم و همان‌طور که حزب اعتدال و توسعه پایبند به مرام مدنی خودش است، نه شخص. لذا از منظر حزب اعتدال و توسعه ما برنامه‌ها و رسالت انقلاب و نظام برای‌مان مهم است که بتوانیم به آن برسیم.
۲۷۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902738
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود