به نقل از «رویداد24»

آیا استیضاح ترامپ، نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا را تغییر خواهد داد؟

تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۶۳۲۲۷۸

  رویداد۲۴ سارا ریاضی: در قانون اساسی آمریکا بعد از اعلان جنگ، استیضاح رییس جمهور مهمترین ظرفیتی است که برای نمایندگان در نظر گرفته شده است. نانسی پلوسی رییس مجلس نمایندگان آمریکا چندین دهه است که در بالاترین مراتب سیاست آمریکا نقش بازی کرده، اما ۱۲ ماه گذشته مهمترین فصل زندگی کاری او بوده است. بازگشت به ریاست مجلس بعد از هشت سال موجب شد او بتواند خود را به عنوان یک وزنه مهم در ممانعت از اقدامات رییس جمهور آمریکا معرفی کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او درجریان تعطیلی دولت توسط ترامپ زیر بار تقاضا‌های او نرفت و مانع از تامین بودجه ساختن دیوار مرزی شد. اما نقطه عطف دوران کاری نانسی پلوسی این است که او در صدر قدرت سعی نمیکند از مقامش حفاظت کند و در عوض با استیضاح ترامپ دست به یک قمار زده است.   اقدامات قطبی ساز در آستانه انتخابات میتواند کرسی‌های دموکرات‌ها در ایالاتی که جمهوری خواهان اکثریت آن را در دست دارند تضعیف کند و اکثریت مجلس نمایندگان را از دست پلوسی در بیاورد. بیشتر بخوانید: «فریزبی» را بگیر!/ چگونه استیضاح ترامپ، نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ را عوض خواهد کرد؟ رویداد۲۴ برای بررسی شرایط آمریکا پس از استیضاح ترامپ، با رابرت جرویس استاد ارشد علوم سیاسی در دانشگاه کلمبیا گفت‌وگو کرده است:

آیا سنا به سرعت استیضاح ترامپ را رد کرده و او را تبرئه خواهد کرد؟

ترامپ خیلی دلش می‌خواست این اتفاق بیافتد، اما نتوانست ۵۱ رای را در مرحله اول جمع کند چرا که بسیاری از سناتور‌های جمهوری‌خواه بر این باور بودند که اجتناب از شنیدن اتهامات به محبوبیت آن‌ها ضربه مهلکی وارد می‌کند. نظرسنجی‌های عمومی این نتیجه‌گیری آن‌ها را تایید می‌کرد. اما سوالی که باقی می‌ماند این است که آیا آن‌ها قرار است بعد از شنیدن استدلال‌های طرفین و قبل از رای گیری بعدی برای حضور شهود ترامپ را تبرئه کنند یا نه. ترامپ و مک کونل رییس اکثریت جمهوری خواهان سنا احتمالا دوست دارند این اتفاق بیفتد، اما به باور من موفق نخواهند شد.

نانسی پلوسی بعد از تصویب لایحه استیضاح در مجلس نمایندگان تعلیقی ایجاد کرد و بعد از نزدیک به سه هفته لایحه را به سنا ابلاغ کرد. دلیل این تعلیق چه بود؟   روشن نیست چرا چنین اقدامی کرده، اما فکر می‌کنم او امیدوار بوده زمانی که سناتور‌های جمهوری خواه برای تعطیلات به خانه‌هایشان می‌روند تحت فشار قرار بگیرند و با حضور شهود در محاکمه استیضاح موافقت کنند.

نانسی پلوسی گفته حتی اگر ترامپ در سنا تبرئه شود باز هم او رییس جمهوری خواهد بود که تا ابد استیضاح شده است. آیا این دستاورد مهمی برای پلوسی به حساب می‌آید؟   فکر نمیکنم این مهمترین کاری باشد که او در عمر کاری خود انجام داده است. شاید بتوان گفت فشار به مجلس برای تصویب قانون مراقبت‌های مقرون به صرفه از جمله مهمترین دستارد‌های او بوده است، اما این درست است که ترامپ به هر حال قطعا در تاریخ به عنوان سومین رییس جمهوری که استیضاح شده نامش باقی خواهد ماند؛ به ویژه اینکه تاریخدان‌ها بهتر در مورد خطا‌های افراد تصمیم‌گیری می‌کنند و می‌توانند در مورد واقعیت جرائم او قضاوت درست‌تری داشته باشند.

آیا استیضاج ترامپ قماری بوده که پلوسی به آن دست زده؟ بسیاری بر این باورند که استیضاح، بسیج جمهوری خواهان علیه دموکرات‌ها را تقویت کرده و وفاداری آن‌ها را به رییس جمهوری که چندان هم به او تمایل نداشتند، بیشتر کرده است؟   فکر نمیکنم این واقعا یک قمار باشد. نخست اینکه معتقدم پلوسی زمانی که گفته اشتباهات ترامپ واضح است و ضروری است که برای این گناهان استیضاح شود، به قطعیت رسیده بوده است. از این گذشته او در تمام این مدت کنترل خود را از دست نداده و از استیضاح رییس جمهور بعد از گزارش‌های مولر خودداری کرد و صبر کرد پرونده‌ای به دست او برسد که مدارک در آن قوی‌تر و مستدل‌تر باشند.   مهم نیست این استیضاح چه طور به پایان می‌رسد؛ معتقدم پلوسی نه تنها موقعیت و جایگاه خود را به عنوان رهبر حزب دموکرات تثبیت کرده بلکه در چشم عموم هم محبوب‌تر شده است.

نتیجه قطبی شدن جامعه قبل از انتخابات به نفع کدام حزب تمام خواهد شد؟ آیا با تقویت وفاداری جمهوری خواهان به ترامپ، انتخابات بعدی از الان تعین تکلیف شده است؟   نگرانی و ترس من هم این است که استیضاح جامعه را قطبی کند و این قطبی شدن افزایش پیدا کند، اما خود جمهوری خواهان نیز در خفا رفتار ترامپ را خلاف قانون می‌دانند حتی اگر جرات اعلام آن را نداشته باشند و مجبور باشند به طور علنی از او دفاع کنند.

حال که مجلس نمایندگان با آرای حزبی ترامپ را استیضاح کرده شاید این سوال منطقی باشد که بپرسیم مدیریت پلوسی به چه دستاوردی منتج شده است؟
پلوسی در ابتدا امیدوار بوده برخی از جمهوری خواهان هم از او دفاع کنند، اما به سرعت متوجه شده که این اتفاق نخواهد افتاد. بعید بود که اگر پلوسی از این کندتر پیش می‌رفت (کاری که با توجه به فشار‌هایی که اعضای دموکرات کنگره می‌آوردند بسیار سخت به نظر می‌رسید) و برای احضار شهود از طریق دادگاه فشار می‌آورد، باز هم جمهوری خواهان با او همراه می‌شدند. شاید این کار یک سال طول می‌کشید و تردید دارم که جمهوری خواهان در آن شرایط هم با او همراه می‌شدند.

آیا کاری که پلوسی کرد حمایت عمومی را به همراه داشته؟ آیا در داینامیک انتخابات ۲۰۲۰ تاثیری خواهد گذاشت؟   استیضاح اگر به نتیجه هم نرسید حمایت عمومی قابل توجهی به همراه داشته است. حتی برخی رای دهندگان جمهوری خواه هم از استیضاح حمایت می‌کنند. اما در نهایت باید تاکید کرد همه این افشاگری‌ها و فرآیند استیضاح کمترین تاثیر را بر افکار عمومی خواهد گذاشت. بیشتر مردم از قبل تصمیمشان را در مورد رای دادن یا رای ندادن به ترامپ گرفته‌اند. لینک کوتاه: www.rouydad24.ir/000qWd خبر های مرتبط

منبع: رویداد24

کلیدواژه: رویداد24 نانسی پلوسی استیضاح ترامپ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۶۳۲۲۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پژوهشگر فلسطینی: اعتراضات دانشجویی، نتانیاهو، بایدن و حتی ترامپ را سردرگم کرده است

«محمد جرادات» نویسنده و پژوهشگر سیاسی فلسطینی درباره تظاهرات اخیر دانشجویان دانشگاه‌های آمریکایی که در حمایت از ملت فلسطین به ویژه غزه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی و در اعتراض به سیاست‌های آمریکا در حمایت از این رژیم برگزار شد، گفت: این اعتراضات که دانشگاه‌های آمریکا شاهد آن است به دانشگاه‌های اروپایی، استرالیایی و دانشگاه‌هایی در آسیا، جهان عرب و اسلام از جمله ایران و لبنان و حتی دانشگاه بیرزیت در کرانه باختری فلسطین گسترش یافت

وی اظهار داشت، این دانشگاه‌ها در خیزش جهانی خود حامل پیامی بسیار قوی برای آمریکا و سیاست‌های استعماری و استکباری آن در مقابله با مظلومان جهان به ویژه مردم فلسطین و غزه هستند که از زمان حمله هفتم اکتبر مقاومت فلسطین در معرض کشتار جمعی از سوی اسرائیل قرار گرفتند؛ حمله‌ای که هدف آن دفاع و پیروزی ملت فلسطین در برابر هفتاد و پنج سال مظلومیت و مقابله با اشغالگری رژیمی بود که موجودیت خود را بر فراز تپه های فلسطین اشغالی بنا کرد.

جرادات عنوان داشت، این اعتراضات و این جنبش‌ها در دانشگاه‌های آمریکا از سوی دانشجویان متعلق به نسل دهه بیست هستند؛ نسلی که به نظر می‌رسد به نخبگان و گروه سیاسی حاکم آمریکا در سنا و کنگره و احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه و این نخبگان سیاسی که اسیر لابی صهیونیستی شده‌اند اعتقادی ندارند.

وی ادامه داد: یکی از این سیاستمداران فاقد اراده آمریکایی را دیدیم که به «نعمت شفیق»، رئیس دانشگاه کلمبیا می‌گوید «آیا می‌دانید اسرائیل موهبتی از جانب خداست و وقتی در مقابل اسرائیل می‌ایستید نفرین می‌شوید». این سیاستمدار آمریکایی به این طرز عجیب و وحشتناک درباره پرستش اسرائیل صحبت می‌کند.

اعتراضات دانشجویی در آمریکا

پژوهشگر فلسطینی تصریح کرد: بنابراین، این جنبش دانشجویی آمریکایی که علیه سیاست‌های آمریکا شورش کرده، انتظار ندارد که این نخبگان سیاسی موضع خود را تغییر دهند، زیرا آن‌ها با اسرائیل به عنوان یک معبود برخورد می‌کنند و آن را فراتر از منافع آمریکا می‌دانند. این افراد به اسرائیل به عنوان مروارید تاج تمدن غرب می‌نگرند. بنابراین، این بیگانگی فرهنگی و بیگانگی سیاسی که نخبگان سیاسی در آمریکا، بخش‌هایی از اروپا، در آلمان و در انگلیس از آن رنج می‌برند، در بینش و فرهنگ غرب علیه ملت عربی و اسلامی ریشه دوانده است. بنابراین آنها به عنوان مثال با ایران به عنوان یک اشتباه موجودیتی برخورد می‌کنند. چرا؟ چون تسلیم سیاست اسرائیل در منطقه نمی‌شود و در مقابل سیاست آمریکا ایستاده است که می‌خواهد اسرائیل مقصد و قبله همه سازشکاران و عادی‌سازان روابط و کسانی باشد که منافع آن‌ها و منافع اسرائیل را تامین می‌کنند.

نویسنده فلسطینی درباره آثار و نتایج این انتفاضه دانشجویی آمریکایی عنوان داشت، جنبش آمریکایی امروز در چندین سطوح فوایدی داشته و اگر تشدید شود، ممکن است نتایج بیشتری محقق کند. این جنبش، نتانیاهو و تیمش در تل‌آویو، بایدن و حتی ترامپِ کاندیدای انتخابات را سردرگم کرده و همه را در مظان اتهام قرار می‌دهد.  اکثریت این نسل جدی می‌خواهند سیاست آمریکا را از خدمت کردن مطلق به منافع رژیم اسرائیل دور نگه دارند و جلوی جنایات را در غزه بگیرند.

جرادات تصریح کرد: این دانشجویان در ابتدای جنبش خود مطالبات ساده‌ای را مطرح کردند، به طور مثال، از دانشگاه کلمبیا خواستند تمام تحقیقاتی را که برخی از دانشجویان به نفع وزارت جنگ رژیم اسرائیل انجام می‌دهند  و در زمینه هواپیماهای بدون سرنشین و توسعه برخی موشک‌ها است متوقف کند. آن‌ها می‌خواستند دانشگاهشان از شرکت‌هایی که با ارتش اشغالگر سر و کار دارند فاصله بگیرد، اما رئیس دانشگاه با وجود اینکه اصالتا عرب است، به پلیس مجوز ورود به حریم دانشگاه را داد  و از ارتش آمریکا خواست به دانشگاه‌ها حمله‌ور شود.

محمد جرادات، تحلیلگر فلسطینی

وی افزود: ۴۰ دانشگاه آمریکایی درگیر چیزی شبیه انقلاب و جنبش هستند. این امر نمی‌تواند سیاست آمریکا را تغییر دهد، مگر اینکه وارد حوزه قضایی شود و دستگاه قضایی آمریکا نسبت به این خیزش دانشجویی جانبدارانه وارد عمل شود و یا اینکه تبدیل به یک جریان سیاسی انتخاباتی شود که وضعیت سیاسی انتخاباتی را علیه حزب دموکرات و حزب جمهوری‌خواه تغییر دهد.

نویسنده فلسطینی در پاسخ به میزان اثرگذاری جنبش‌هایی از این دست بر سیاست‌های آمریکا گفت: بله این جنبش‌ها می‌تواند تاثیرگذار باشند. اما کسانی که دنیا را فقط با عینک اسرائیل می‌بینند، خواه بایدن و یا ترامپ و احزابشان، این افراد قطعا به این نسل جدید اهمیت نمی‌دهند و بایدن دانشجویان دانشگاه خود را اینگونه خطاب قرار می‌دهد که شما متوجه نیستید و این مربوط به مرحله ناپختگی سیاسی است. بنابراین یک انفصال و جدایی ذهنی و شکاف بزرگ در این نسل وجود دارد؛ نسل پیر در آمریکا و این نسل جوان. اما اگر این نسل جوان بتواند ابتکار عمل را در دست بگیرد و واقعیت را تحمیل کند، اوضاع می‌تواند تغییر کند، اما این امر نیازمند زمان، افزایش تحرکات و تحولات بسیاری است که چه بسا فراتر از جنبش سیاسی دانشجویی می‌رود.

انتهای پیام

منبع: خبرگزاری ایسنا