به نقل از «فرارو»

چرا ظریف از مذاکره سخن گفت؟

تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۷۲۱۹۳۹

فرارو- مدتی است جدال توئیتری وزیر امور‌خارجه کشورمان با رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا بر سر موضوعات مختلف بالا گرفته است. محمد جواد ظریف همواره از مواضع جمهوری اسلامی ایران بر سر موضوعات گوناگون می‌نویسد و ترامپ نیز بلافاصله به آنچه مربوط به دولت ایالات متحده آمریکا می‌شود، واکنش نشان می‌دهد. در شرایطی که بخش عمده‌ای از توییت‌های دو شخصیت سیاسی به بحث مذاکره بین ایران و آمریکا مربوط می‌شود، شاید بتوان فضای به وجود آمده را موثر در شکل‌گیری نوعی گفتگو دانست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گفتگویی غیرمستقیم و تا اندازه‌ای چالش‌برانگیز.
به گزارش فرارو، چالش تازه توئیتری ظریف و ترامپ به گفتگوی اخیر وزیرامورخارجه کشورمان با نشریه آلمانی اشپیگل باز می‌گردد. انتشار بخشی از صحبت‌های محمد جواد ظریف در رابطه با محتمل بودن مذاکره پس از ترور سردار سلیمانی، ترامپ را با برداشتی اشتباه از صحبت‌های ظریف به واکنش واداشت. «وزیر امور خارجه ایران می‌گوید ایران خواستار مذاکره با ایالات متحده است، اما می‌خواهد تحریم‌ها برداشته شود. نه، مرسی!». این صحبت ترامپ بود که با زبان فارسی و در پاسخ به گفتگوی ظریف در صفحه توئیتر وی منتشر شد.
ساعتی پس از انتشار توئیت ترامپ، وزیرامور خارجه کشورمان متن کامل پاسخ به یکی از پرسش‌های خبرنگار اشپیگل مبنی بر مذاکره با آمریکا پس از ترور سردار سلیمانی را منتشر و به طور غیرمستقیم، در رد ادعای ترامپ راجع به موضع ایران نوشت: «بهتر است به دونالد ترامپ توصیه شود که پایه سخنان و تصمیم‌های مرتبط با سیاست خارجی خود را به جای سرخط‌های خبری شبکه فاکس نیوز یا مترجمان فارسی زبانش، واقعیت‌ها در نظر بگیرد.»
ترامپ گذشته‌اش را جبران کند پاسخ ظریف در ارتباط با سوال مربوط به امکان مذاکره با آمریکا که بسیار خبرساز شد به این شرح است: «من هرگز چنین امکانی را رد نمی‌کنم که آن‌ها رویکرد خود را تغییر دهند و واقعیات را به رسمیت بشناسند. از نظر ما مهم نیست که چه کسی در کاخ سفید می‌نشیند. چیزی که اهمیت دارد نحوه رفتار آنهاست. دولت ترامپ می‌تواند گذشته‌اش را جبران کند؛ تحریم‌ها را بردارد و به میز مذاکره بازگردد. ما کماکان بر سر میز مذاکره هستیم. آن‌ها میز را ترک کردند. آمریکا آسیب بزرگی به مردم ایران زده است. روزی که آن‌ها برای جبران کاری بکنند، خواهد آمد. ما صبر زیادی داریم.»
شرط تغییر رویه‌آمریکا نسبت به ایران در کنار لغو تحریم‌ها، بخش مهم اظهار نظر محمد جواد ظریف در ارتباط با امکان مذاکره با آمریکا بود که دونالد ترامپ آن بخش را عمدا و یا به طور سهوی در پاسخی که توئیت کرده بود، نادیده گرفت. با همه این‌ها، سوء برداشت از سخنان وزیر امور خارجه کشورمان، در داخل نیز واکنش‌هایی را به دنبال داشت.
ظریف؛ "وزیر خارجه کدام ایران؟ " محمد جواد ظریف در بخش عمده‌ای از صحبت‌های خود، ابعاد و تاثیرات گسترده ترور سردار قاسم سلیمانی را مورد توجه قرار داد و از آن حادثه تروریستی به عنوان خطرناک‌ترین اقدامی که می‌توانست پس از ۴۰ سال دلیلی برای آغاز جنگ بین ایران و آمریکا باشد، یاد کرد، اما برخی نظر دیگری راجع به صحبت‌هایش داشتند. آنچنان که حسین شریعتمداری در یادداشت روز گذشته خود با عنوان «وزیر خارجه کدام ایران؟» به صحبت‌های ظریف، انتقاداتی را مبنی بر نادیده گرفتن خون سردار سلیمانی وارد کرد و گفت: «آقای ظریف! برفرض محال، آقای ترامپ نصیحت شما را بپذیرد و توبه کند! و تحریم‌ها را بردارد! در آن صورت قرار است با آمریکا درباره چه موضوع و مسئله‌ای مذاکره کنید؟!» کاربران دیگری نیز در صفحه‌های شخصی خود، با انتقاداتی تند، ظریف را در موضع اتهام قرار دادند. از جمله این کاربران، سید محمود رضوی، تهیه‌کننده فیلم‌های سینمایی بود که خطاب به وزیر امور خارجه ایران، نوشت: «به کجا چنین شتابان؟ ما به دنبال انتقام سخت هستیم، لطفا شرف داشته باشید و غیر از آن حرفی به زبان نیاورید».

چهارچوب کلی مصاحبه ظریف، مورد توجه قرار نگرفته است
نکته مهمی که در این رابطه وجود دارد، نادیده‌گرفتن دیگر بخش‌های مربوط به اظهارات محمد جواد ظریف است که در راستای حمایت از منافع جمهوری اسلامی ایران اظهار شد و جدا از موضع‌گیری رسانه‌های خارج از کشور، در بین گروه‌های سیاسی داخلی نیز چندان با استقبال مواجه نشد. نقش ترور سردار سلیمانی در خروج آمریکا از منطقه و عراق و یادکردن از آن به عنوان بزرگ‌ترین خطای آمریکا، عنوان کردن حمله به عین الاسد در قالب واکنش «رسمی» نظام جمهوری اسلامی ایران، ابراز ناراحتی از سقوط هواپیمای اوکراینی و همدردی با قربانیان، انتقاد از عملکرد ضعیف اروپایی‌ها در حمایت از برجام و فاجعه دانستن نوکری اروپا برای آمریکا از دیگر ابعاد مهم صحبت‌های ظریف بود که شاید اگر سوء استفاده ترامپ از یکی از سوالات ظریف نبود، بیشتر مورد توجه قرار می‌گرفت.
معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهوری نیز در همین رابطه، روز گذشته، صحبت‌های مخالفان به مصاحبه اخیر ظریف را نقد کرده و شباهت رفتار ترامپ و دلواپسان در این موضوع را شگفت‌آور و نگران‌کننده دانست. علیرضا معزی در صفحه شخصی‌اش اینطور نوشت: «به قول ظریف، اگر عادت به خواندن متن کامل یک مصاحبه ندارند، حداقل می‌توانند همان یک پاراگراف مورد بحث از گفت‌وگورا کمی دقیق‌تر بخوانند.»   مرتضی مکی، تحلیلگر مسائل اروپا و آمریکا
مذاکره؛ اصل اساسی در دیپلماسی ظریف
مرتضی مکی، تحلیلگر مسائل اروپا و آمریکا در گفتگو با فرارو، انتقادات وارد شده به سخنان محمد جواد ظریف را ناعادلانه و دور از انصاف دانسته و می‌گوید: «وظیفه‌ی اصلی محمد جواد ظریف به عنوان رئیس دستگاه دیپلماسی، یافتن مسیر‌های دیپلماتیک برای خروج از بن‌بستی است که در شرایط فعلی وجود دارد. اینکه ظریف از مواضع دیپلماتیک خود عقب‌نشینی نکرده است، یک نقطه قوت در دستگاه دیپلماسی ایران است. اگرچه همواره بر بی‌اعتمادی به اروپاییان در مسیر مذاکره تاکید شده است، اما دیدگاهِ مبتنی بر مذاکره از سوی رهبری و رئیس‌جمهور نیز بار‌ها مطرح شده است و حرف تازه‌ای نیست.»
مکی دیدگاه مطرح شده از سوی دکتر ظریف را در واکنش به هجمه‌های تبلیغاتی می‌داند که در دنیا علیه ایران وجود دارد و گفته می‌شود، ایران به هیچ وجه حاضر به مذاکره با آمریکا نیست بلکه به دنبال ناامن‌سازی و بی‌ثبات‌سازی فضای حاکم است. وی معتقد است: «دیدگاه کنونی وزیر امور خارجه از مدت‌ها قبل وجود داشته و همواره در قالب این دیدگاه تاکید شده است که اگر آمریکایی‌ها تحریم را بردارند، ایران آماده مذاکره خواهد بود. در اصل، صحبت‌های ظریف بر این اساس مطرح شده که در صورت بازگشت کشور‌ها به تعهداتشان، ایران بدون مقاومتی حاضر به مذاکره خواهد بود و نه صحبت‌های ظریف و نه موضع‌گیری ضدایرانی ترامپ جدید نیستند».
این تحلیلگر مسائل اروپا و آمریکا با حمایت از سخنان ظریف تاکید می‌کند: «در فضای پرتنش فعلی که آمریکا و اروپا به هیچ‌وجه حاضر به تعدیل مواضعشان در قبال ایران نیستند و بر این باور هستند که فشار‌ها بر جمهوری اسلامی اثر گذاشته است، دیپلماسی تبلیغاتی و عمومی جمهوری اسلامی ایران بایستی بر همین موضع محمد جواد ظریف مبتنی باشد. ایران باید مسیر ارتباطی را باز بگذارد و نشان دهد در مقابل پایبندی طرف مقابل، به تعهداتش پایبند می‌ماند. مذاکره تنها راه برون رفت از شرایط بحرانی کنونی، است. اما نه مذاکره‌ای که برای مذاکره صرف باشد، بلکه مذاکره‌ای که به رسیدن به یک هدف منتج شود. اقدامات کنونی دولت آمریکا، بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد و این نشان می‌دهد که آن‌ها به دنبال راه‌حل اساسی برای برون رفت از این بحران نیستند. بلکه به دنبال تحمیل خواسته‌های خود هستند.»
تلاش برای نشان دادن چهره ایران به عنوان کشوری صلح‌طلب در مقابل تجاوز‌های آشکار آمریکا، در شرایطی که سیاست نه جنگ و نه مذاکره نمی‌تواند راهگشای شرایط فعلی باشد، می‌تواند موثر واقع شود. در اصل، در چنین شرایطی بازگذاشتن مسیر مذاکره و گفتگو در عین تاکید بر مواضع جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد، ایران بدون راه‌حل نیست و می‌تواند از شرایط بحرانیِ فعلی عبور کند و ثبات منطقی را برقرار سازد.

منبع: فرارو

کلیدواژه: محمدجواد ظریف مذاکره با امریکا توافق هسته ای ایران و آمریکا دونالد ترامپ ترور سردار سلیمانی امور خارجه کشورمان محمد جواد ظریف مذاکره با آمریکا وزیر امور خارجه مورد توجه قرار صحبت های ظریف ایالات متحده نشان می دهد تحریم ها مطرح شده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۷۲۱۹۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آمریکا: مذاکره مستقیم برجامی با ایران نداریم

به گزارش قدس آنلاین، «ودانت پاتل»، معاون سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک نشست خبری در پاسخ به این که آیا ادعای روزنامه کویتی الجریده را تایید می‌کند که با نقل قول از یک منبع مطلع ایرانی مدعی شده بود، ایران نامه‌ای از آمریکا درباره ازسرگیری مذاکرات احیای توافق هسته‌ای پس از رسیدن به تفاهم‌های امنیتی دریافت کرده است، گفت: نظری درباره روش‌های ارتباط برقرار کردنمان با ایران نمی‌دهم، جز این که با ایران مذاکرات مستقیمی درباره برجام(توافق هسته‌ای) نداریم، نه در نیویورک و نه در هیچ کجای دیگر.

مذاکرات احیای توافق هسته‌ای در وین، در مارس ۲۰۲۱ با مشارکت اعضای اصلی توافق آغاز شد. اما چند ماه بعد، با وجود پیشرفت‌هایی که انجام شده بود، این مذاکرات به دلیل برخی مسائل فرابرجامی از سوی شرکای غربی توافق، از جمله ادعای حمایت نظامی ایران از مسکو در جنگ اوکراین، ادعایی که از سوی مسکو و تهران رد شده است، همچنین ادعای نقض حقوق بشر علیه ایران در زمینه امور داخلی آن، به بن‌بست رسید.

ایران ذیل این توافق متعهد شده بود که در ازای لغو کلیه تحریم‌های آن، برنامه هسته‌ای خود را محدود کند.

مقامات ایران تاکید کرده‌اند در صورتی که طرفین توافق اراده سیاسی لازم را نشان دهند، آماده نهایی کردن توافقی برای لغو کلیه تحریم‌ها در وین هستند.

در همین راستا، ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در نشست خبری دوشنبه گذشته خود گفت: جمهوری اسلامی ایران همواره از ظرفیت‌های دیپلماتیک برای بی‌اثر کردن و رفع تحریم‌های ظالمانه علیه کشورمان استفاده کرده و از چارچوب‌های دیپلماتیک که تامین کننده منافع ملی ایران است کناره‌گیری نکرده است.

کنعانی با بیان اینکه طرفی که زیر میز دیپلماسی زد آمریکا بود نه ایران، خاطرنشان کرد:  شرکای آمریکا در حوزه برجام نیز نتوانستند به تعهدات خود عمل کنند.

وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران در این مدت در مسیر بی‌اثرسازی تحریم‌ها حرکت کرده و در این زمینه نیز توفیق‌های زیادی داشته است، گفت: از طرف دیگر ما تلاش کرده‌ایم که از تمام ظرفیت‌های دیپلماتیک برای احقاق حقوق ملت ایران استفاده کنیم و طبیعتاً در نشست‌های بین‌المللی و دیدارها با  طرف‌هایی که در موضوع برجام می‌توانند ایفای نقش کنند یا اساساً نقش تعریف شده‌ای در این زمینه دارند این موضوع مطرح می‌شود.

کنعانی گفت: سازمان ملل و دیدارهایی که در جریان آن انجام می‌شود همواره فرصتی است که موضوع رفع تحریم‌ها نیز در آن مطرح شود.

پاتل در بخش دیگری از این نشست خبری، در پاسخ به سوالی درباره امضای تفاهم‌نامه‌های همکاری میان ایران و پاکستان در حوزه‌های مختلف، گفت: به طور کلی، ما به هر کسی که توافق‌های کاری ایران را در نظر دارد، توصیه می‌کنیم که مراقب خطر بالقوه تحریم‌ها باشد. اما در نهایت، دولت پاکستان، خود، می‌تواند درباره مقاصد سیاست خارجی‌اش اظهار نظر کند.
 

منبع: خبرگزاری ایسنا