انتخابات مجلس؛ اصلاحطلبان با چه مسائلی درگیرند؟
تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۸۵۰۱۸۳
فرارو- در حالیکه فقط ده روز دیگر تا انتخابات یازدهمین دوره مجلس باقی است، اما هنوز مشخص نیست اصلاحطلبان چگونه در انتخابات پیش رو حضور دارند. هر چند سه شنبه 15 بهمن شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان موضع نهایی خود را مبنی بر عدم فهرست در تهران اعلام کرد اما راه را برای حضور احزاب و تشکلهای اصلاحطلب باز گذاشت تا به نام خود در انتخابات شرکت کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش فرارو، بررسی اظهارات اصلاحطلبان در این روزها نشان میدهد برخلاف برخی احزاب اصلاحطلب چون اتحاد ملت اما سایر احزاب اصلاحطلب همچون کارگزاران سازندگی در صدد حضور در انتخابات پیش رو و ارائه فهرست هستند. فرایندی که گویا پس از اعلام نظر نهایی شورای نگهبان در باره تأیید صلاحیتها قوت میگیرد. بنابراین هنوز هم برخی اصلاحطلبان امید کمرنگی به تغییر نظر نهایی شورای نگهبان دارند تا شاید فهرستهای آنها نیز رنگ و جانی دوباره بگیرد.
این در حالی است که اصولگرایان نیز همچنان سرگرم اختلافات خود هستند، اختلافاتی که این روزها به اوج خود رسیده است. در میانه وضعیت بلاتکلیفی این روزهای اصلاحطلبان که البته برخی اصلاحطلبان از آن به تکلیف روشن و نبود نامزد خاص، تعبیر میکنند آرایش اصلاحطلبان و آمادگی آنها در انتخابات یازدهمین دوره مجلس به پرسشی جدی بدل شده است. مسئله کمبود نامزد این در حالی است که اصلاحطلبان از کمبود نامزد و تنگنای گرفتار شده رد صلاحیتها سخن میگویند اما اصولگریان آن را مظلومنمایی مینامند. چنانچه حسین کنعانیمقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو در این باره گفت: «اصلاحطلبان به دنبال فضاسازی، مظلومنمایی در انتخابات و جمعآوری آرای خاکستری با هدف ایجاد فراکسیون قوی در مجلس و مهیاسازی خود برای انتخابات ۱۴۰۰ هستند.»
از نظر کنعانیمقدم اصلاحطلبان در پی مهیاسازی دو قطبی بر اساس انتخابات یا انتصابات هستند. همان دو گانهای که کنعانیمقدم میگوید حسن روحانی در مباحث خود مطرح میکند و مانع از مشارکت مردمی است. در حالیکه از نظر او مشارکت حداکثری مهمترین چیز در انتخابات است. به گونهای که برد اصولگرایان در صورت مشارکت پایین را به شکست تعبیر میکند.
به گزارش ایران، ناصر ایمانی نیز بیرقیب بودن اصولگرایان را قبول ندارد و بیشتر آن را یک جریان تبلیغاتی و سیاسی میداند. به گفته او، جریان اصلاحطلب «فهیمتر و عاقلتر» از آن است که در «انتخابات شرکت نکنند یا آن را تحریم کنند.»
این درحالی است که گروهی که بیشتر به اصلاحطلبان تعلق دارند نظری متفاوت از آنها دارند. گر چه در میان این گروه، طیفهای نظری متفاوتی در این باره وجود دارد.
در این باره، صادق زیباکلام در گفتگو با فرارو با تأکید بر اینکه بدنه اجتماعی اصلاحطلبان در انتخابات پیش رو مشارکت نمیکند؛ اظهار کرد: «اصلاحطلبان در این انتخابات شرکت نخواهند کرد. اسمش را هر چه بخواهید بگذارید ندادن لیست یا هر عنوان دیگری.» مسئله مشارکت بدنه اجتماعی و لیست انتخاباتی
از نظر افرادی چون زیباکلام، اصلاحطلبان با توجه به آگاهی از اینکه بخش گستردهای از بدنه اجتماعیشان در شهرهای بزرگ در انتخابات شرکت نخواهند کرد مشارکت خود را در انتخابات به معنای از دست رفتن تتمه حیثیت سیاسی خود میدانند.
محمود صادقی هر چند بر اینکه اصلاحطلبان هیچ وقت انتخابات را تحریم نمیکنند، تأکید میکند، اما او نیز بر این نظر است که اصلاحطلبان در وضعیت فعلی امکان رقابت و شرکت در انتخابات را به صورت ارائه لیست ندارند. به گفته صادقی با توجه به تجربه حضور برخی افراد غیر همسو در لیست امید این انتظار درستی نیست که اصلاحطلبان باز هم اینگونه لیست ارائه دهند.
آنچه که داریوش قنبری دیگر فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتگو با فرارو نیز به نوعی دیگر به بیان آن پرداخت. از نظر او وضعیت اصلاحطلبان مشخص است. آنها در اغلب حوزههای انتخابیه از داشتن نامزد خاص محروم هستند. قنبری با تأکید بر روند تأیید صلاحیت نامزدهای اصلاحطلب و اعلام شورای عالی سیاستگذاری بر خلاف زیباکلام قصد اصلاحطلبان را مشارکت در انتخابات دانست.
قنبری مطرح کرد شعسا اعلام کرده است اصلاحطلبان در جایی که نامزد دارند کاندیدای خود را به صورت اختصاصی معرفی میکنند و چه چهره شاخص داشته باشند یا نداشته باشند در انتخابات مشارکت میکنند. هر چند از نظر او هنوز مشخص نیست مشارکت از نظر این شورا به چه معناست. آیا این مشارکت به معنای ارائه فهرست مستقل است یا فهرست ائتلافی از نامزدهای مستقل یا معتدل را نیز در بر میگیرد.
هر چند به نظر میرسد موضع شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان چنین قابل تفسیر است که در این دوره انتخاباتی نباید منتظر حضور چشمگیر اصلاحطلبان در مجلس بود. همچنین بر مبنای اظهارات محمدرضا عارف که پیشتر اعلام کرده بود مسئله هویت در این دوره از انتخابات برای اصلاحطلبان اهمیت دارد میتوان این را هم افزود که شورای عالی سیاستگذاری در عین ارائه نکردن یک لیست انتخاباتی، اما زیر بار ائتلاف با نیروهای غیراصلاحطلب هم نرفته است.
مسئله ائتلاف قنبری اما در مقابل زیباکلام و صادقی با تأکید بر حمایت از نیروهای معتدل و میانه معتقد است اصلاحطلبان هر چند نامزد چندانی ندارند اما باید تا جایی که میتوانند یک فهرست انتخاباتی داشته باشند. او در این باره در گفتگو با فرارو گفت: «شوراهای استانی و احزاب خودشان میتوانند لیست بدهند یا از نامزدهای اصلاحطلب حمایت کنند. در حوزههای انتخابیهای که اصلاحطلبان نیرویی ندارند هم احزاب میتوانند از نیروهای معتدل و مستقل حمایت کنند. این رویکردی منطقی است که در حمایت از نیروهای معتدل و ممانعت از ورود نیروهای تندرو به مجلس صورت گرفت، زیرا حضور تندروها در مجلس به ضرر منافع ملی خواهد شد.»
او افزود: گروهی از نمایندگان عضو فراکسیون امید در تهران تأیید صلاحیت شدند که میتوانند در کنار برخی چهرههای نزدیک به اصلاحطلبی گزینههای رضایتبخشی باشند. آن هم وقتی زمینه دسترسی به گزینه مطلوب وجود ندارد. او از این راهکار به عنوان عملگرایی و در مقابل آرمانگرایی یاد کرد که میتواند به دفع خطر تندروی بپردازد.
اما گویا در این دوره اصلاحطلبان، چون مارگزیده که از ریسمان سیاه و سپید میترسند از ائتلاف دوری میکنند و قید ائتلاف و پیروزی به هر قیمت را زدهاند. چنانچه برخی احزاب اصلاحطلب حتی از ائتلاف درونی میان تشکلهای اصلاحطلب نیز گریزان شدند.
یک روز پس از اعلام موضع نهایی اصلاحطلبان توسط شعسا بود که زمزمه لیست ائتلافی ۱۲ حزب اصلاحطلب همچون حزب «ندا» «کارگزاران»، «مردمسالاری»، «اعتمادملی» و چند حزب دیگر به گوش رسید که از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده بودند. اما خیلی زود شعسا با انتشار بیانیهای گمانه شکلگیری چنین ائتلافی را رد کرد که «طبق مصوبه شورای عالی سیاستگذاری جبهه اصلاح طلبان مورخ ۱۵بهمن ماه ۱۳۹۸، اصلاحطلبان هیچ لیست ائتلافی تحت این عنوان و یا هر عنوان دیگری که تداعی کننده ائتلاف اصلاحطلبان باشد، نخواهند داشت و هر ائتلافی تحت این عناوین قویاً تکذیب میشود.»
پس از این، حزب اعتماد ملی و کارگزاران سازندگی نیز به تکذیب هر گونه ائتلافی با احزاب اصلاحطلب پرداختند. در این باره حزب اعتماد ملی نوشت: «خبری مبنی بر ائتلاف حزب اعتماد ملی با برخی احزاب اصلاحطلب و تهیه لیست برای انتخابات مجلس، در خبرگزاری فارس منتشر شد که بههیچ عنوان صحت ندارد و تکذیب میشود.»
یدالله طاهرنژاد، نایب رئیس شورای مرکزی کارگزاران سازندگی نیز درباره نحوه حضور این حزب در انتخابات مجلس یازدهم با رد هر گونه ائتلافی با لیستهای ائتلافی گفت: کارگزاران بنا ندارد که در قالب ائتلاف وارد فعالیتهای انتخاباتی شود، اما تأیید صلاحیت شدههای حوزه انتخابی تهران را بررسی میکند تا شاید از لیست بلند بالای کاندیداها افرادی را پیدا کند که با منویات و مشرب حزب همخوانی داشته باشد، در آن صورت لیست مستقل خواهیم داشت.
21 بهمن ماه نیز حسین مرعشی، با اشاره به اینکه حزب کارگزاران برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، لیست ۲۰ نفره بدون ائتلاف با هیچ حزب دیگری ارائه خواهد کرد، گفت: البته تا روز ۲۲ بهمن منتظر تأیید صلاحیتهای احتمالی هستیم و در روز چهارشنبه این لیست را منتشر کرده و از مردم واصلاحطلبان دعوت میکنیم به این لیست رأی بدهند.
قنبری عضو شورای مرکزی حزب مردمسالاری نیز در آخرین اظهاراتش خبر از تصمیم احزاب اصلاحطلب داد که قرار است تا خارج از سازوکار شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، فهرست انتخاباتی داشته باشند. آنچه که نتیجه نهاییاش در روزهای آتی مشخص خواهد شد. اما حزب جمهوریت اعلام کرده است که تصمیم گرفته است که در سراسر کشور در هیچ ائتلافی شرکت نکند و دفاتر حزب در استانها فقط میتوانند با عنوان حزب از نامزدهای حزب جمهوریت که تأیید صلاحیت شدهاند حمایت کنند. اما حزب جمهوریت در حوزه انتخابیه تهران نیز بنا ندارد که لیست انتخاباتی ارائه دهد.
این در صورتی است که برخی چون صادق زیباکلام این حضور را در راستای منافع اصلاحطلبان نمیدانند. به گونهای که زیباکلام در گفتگو با فرارو حضور مستقل تشکلها و احزاب اصلاحطلب در انتخابات مجلس را به خودکشی سیاسی تعبیر کرد و افزود هیچ توجیهی برای شرکت اصلاحطلبان در انتخابات وجود ندارد.به گفته زیباکلام، حتی اگر احزاب کوچکتر اصلاحطلب هم با یکدیگر ائتلاف کنند به دلیل قهر بدنه اجتماعی اصلاحطلبان، افرادی که در انتخابات مشارکت میکنند اغلب حامیان جریان اصولگرایی هستند و از میان آنها غیرممکن است یک نفر هم به فهرست اصلاحطلبان رأی بدهد. اما به گزارش نامهنیوز محمدرضا خباز در نظری متفاوت از زیباکلام با تأکید بر ضرورت ارائه لیست اصلاحطلبی گفت: «اینکه لیست ندهیم مثل این است که کسی محکوم به اعدام شده و خودش زودتر خودکشی نکند. آدم عاقل از ترس اعدام خودکشی نمیکند.»
با این حال برخی احزاب اصلاحطلب تصمیم خود را برای ارائه فهرست گرفتند و همچنان منتظر 22 بهمن هستند تا شاید در چهل و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی شاید امیدهای بیرمق آنان به تغییر احتمالی نظر شورای نگهبان ثمری بدهد و فهرستهای آنان نیز رونق بازار اصولگرایان را داشته باشد.در حالیکه تاکنون باید آرایش انتخاباتی این جریان شکل گرفته باشد هنوز هم اما باید منتظر بود و تا آخر هفته صبر کرد و دید اصلاحطلبان این بار چگونه خواهند آمد.
منبع: فرارو
کلیدواژه: انتخابات مجلس اصلاحطلبان فهرست های انتخاباتی شورای عالی سیاستگذاری برخی احزاب اصلاح طلب انتخابات پیش رو کارگزاران سازندگی لیست انتخاباتی حزب اعتماد ملی اصلاح طلبان اصلاح طلبان اصلاح طلبان انتخابات شرکت یازدهمین دوره اصلاح طلب بدنه اجتماعی تأیید صلاحیت اصلاح طلب هم ارائه فهرست کنعانی مقدم حزب جمهوریت داشته باشند حمایت کنند اعلام کرده صلاحیت ها نظر او تشکل ها تا شاید
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۸۵۰۱۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نقوی حسینی: طیف پایداری، شریان و مصاف برای ریاست مجلس، روی ذوالنور به جمعبندی میرسند
به گفته عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس برای ریاست ۳ جریان فعال بوده و نامزد خواهند داشت. یکی جریان قالیباف است که برای مجلس دوازدهم پای کار است. یک جریان هم جریان معتدله است که آقای متکی که برای ریاست نامزد میشود و فعالیتهایشان را هم شروع کرده است. آنها مقداری معتدلتر هستند، زیرا بالاخره شورای وحدت در یک چارچوبی حرکت کرده است.
به گزارش سازندگی، در کنار این دو جریان طیفی هم وجود دارند که پایداری، شریان و مصاف هستند. اینها هم قطعا نامزد خواهند داشت و آنطور که معلوم است روی آقای ذوالنور به جمعبندی میرسند.
هرچند گمانهزنیهای بیشتر را باید برای بعد از انتخابات مجلس دور دوم بگذاریم، اما این گزارش-گفتگو را میتوان این طور شروع کرد. ۱۶روز تا برگزاری دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم باقی مانده و قرار است پس از انتخابات ۴۵ کرسی دیگر برای پارلمان آینده مشخص شود. مجلس آینده، اما متفاوتتر از مجلسهای دیگر خواهد بود. قوهای که نمیتوان حداکثر طیف غالب بر آن را اعلام کرد. شاید بشود در یک جمعبندی گفت که اصولگرایان تعداد بسیار بیشتری هستند، ولی همین اصولگرایان از طیف و احزاب متعددی تشکیل شدهاند که از قضا ثابت کردند، رابطه خوبی هم با یکدیگر ندارند. این را از هجمههای نمایندگان پایداری در چهار سال ریاست قالیباف تا رقابتی که از الان برای صندلی رییس قوه مقننه به راه انداختهاند به راحتی میتوان متوجه شد. البته آن طور که از لیست منتشر شده دور اول انتخابات مشخص است، شانس شورای ائتلاف همزمان با لیستهای اصولگراها برای به دست آوردن کرسی پارلمان بیشتر خواهد بود.
این حضور آنقدر پررنگ به نظر میرسد که سیدحسین نقویحسینی، نماینده اصولگرای ادوار به خبرآنلاین گفته بود که «مقدرات مجلس آینده در اختیار «پشم» است یعنی پایداری، شریان و مصاف که این اصطلاح، توضیح مختصر و مفید این سه کلمه است.» در همین راستا گفتوگویی با این نماینده داشتیم. نقویحسینی ابتدا با بیان اینکه هرگز عضو جبهه پایداری نبوده از اشتباه بعضی خبرگزاریها در این خصوص که او را عضو پایداری نامیده بودند، انتقاد کرد و به سازندگی گفت: «واقعیت این است که در دورانی مواضع نزدیکی به جبهه پایداری داشتم. بهخصوص در اواخر مجلس نهم و دهم، اما هیچ موقع عضو پایداری نبودم و حتی در جلسههای آنها نیز شرکت نداشتم بنابراین وقتی در گفتگو با خبرآنلاین از من به عنوان نماینده پایداری نام برده شد با آنها تماس گرفتم و خواستم تا این موضوع را اصلاح کنند، زیرا این مساله روزنامهها را هم به اشتباه انداخت.»
حسینی درحال حاضر عضو شورای مرکزی و معاونت سیاسی تشکیلات عدالتطلبان ایران اسلامی است.
او درخصوص اصطلاحی که (پشم) به کار برده بود از مکدر شدن پایداریها و باقی جریانهای مربوط به آن سخن گفت و تاکید کرد: «اصطلاحی که من استفاده کردم بدون هیچ غرضی بود. بالاخره به کار بردن مخفف اسمها امروزه مرسوم است، مانند رزما یا امنا یا از این قبیل که از مخفف استفاده میکنند، اما نکته آنجاست که بعد از این مصاحبه دوستان ما خیلی ناراحت شدند، تماس گرفتند و گفتند چه اصطلاحی بود که برای ما به کار بردید. گفتم که اگر از این اصطلاح ناراحت شدید، عذرخواهی میکنم، چون واقعا قصدی در آن نبود. در گروههای خارج از کشور و حتی گروههایی که ما قبول نداریم نیز این موضوع مرسوم هست. مثلا سیا، داعش یا کا. گ. ب. به هرحال نمیشد این پیام را بدون عنوان این موضوع مطرح کرد.»
شانس بالای قالیبافدر ادامه این مصاحبه، نقویحسینی درخصوص احتمال ریاست برخی افراد بر صندلی مجلس دوازدهم این طور به جمعبندی رسید که از بین نامزدهایی که فعلا برای مجلس مطرح هستند، شانس قالیباف از بقیه به دلیل کرسیهایی که ایشان در اختیار دارد و با توجه به نمایندگانی که رای آوردند بیشتر است. البته بستگی به انتخابات مرحله دوم هم دارد، زیرا ۴۹ کرسی در دور دوم مشخص میشود و این ۴۹ کرسی عدد اثرگذاری است. وی افزود: باید ببینیم آیا در تهران ۱۶ نفر شورای ائتلاف رای خواهند آورد یا آن ۱۶ نفری رای میآورند که در وحدت بین شریان و مصاف و از این قبیل هستند. نمیدانیم چه اتفاقی میافتد و بستگی به انتخابات بعدی دارد.
به گفته عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس برای ریاست ۳ جریان فعال بوده و نامزد خواهند داشت. یکی جریان قالیباف است که برای مجلس دوازدهم پای کار است. یک جریان هم جریان معتدله است که آقای متکی که برای ریاست نامزد میشود و فعالیتهایشان را هم شروع کرده است. آنها مقداری معتدلتر هستند، زیرا بالاخره شورای وحدت در یک چارچوبی حرکت کرده است. در کنار این دو جریان طیفی هم وجود دارند که پایداری، شریان و مصاف هستند. اینها هم قطعا نامزد خواهند داشت و آنطور که معلوم است روی آقای ذوالنور به جمعبندی میرسند. زیرا گزینههای مطرح آقایان آقاتهرانی، نبویان، رسایی و ذوالنور بودند، اما آقاتهرانی به این میدان پا نمیگذارد. بر سر آقای رسایی هم اختلافنظر زیاد است و آقای نبویان هم که گفته نمیخواهد حضور داشته باشد، اما به آقای ذوالنور پیشنهاد شده؛ بنابراین اگر ریاست رقابت را بین این جریانات درست ببینیم به نظر من سه ضلعی است.
مجلس دوازدهم به شدت متکثر استنماینده اصولگرای سابق پارلمان درباره دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم گفت: شورای ائتلاف گفته بودند ما ۱۳ نفر از اعضای لیستمان را از دورههای قبل تعیین کردهایم و تنها ۳ نفر مانده است که آنها را گزینش میکنیم و در لیست میگذاریم.
او همچنین درخصوص آرایش سیاسی مجلس دوازدهم معتقد است: «انتخابات این دوره مجلس دوازدهم، تفاوت زیادی با دورههای گذشته دارد یعنی گروهها و جریاناتی که وارد انتخابات شدند، لیست دادند و کاندیداهایشان را در شهرهای بزرگ و کوچک معرفی کردند، خیلی متکثر و متعدد هستند یعنی در انتخابات مجلس دوازدهم شاهد یک لیست واحد از جریان سیاسی خاصی در کشور نبودیم.»
نقویحسینی همچنین از حضور کمرنگتر اصلاحطلبان به نسبت دورههای قبل سخن گفت و تاکید کرد که اصلاحطلبان لیست و کاندیداهای مطرحی نداشتند بنابراین در صحنه نیز پررنگ نبودند. اگرچه نزدیک به ۳۰ تا ۴۰ نفر از افرادی که گرایش اصلاحطلبی دارند از کرسیهای مختلف انتخاب شدهاند، اما اصلاحات به معنای لیست احزاب اصلاحطلبان، لیستی در کشور نداشت.
وی افزود: اصولگرایان هم متفرق بودند. شاهد بودیم که رزما، امنا، شریان، پایداری، مصاف، شورای ائتلاف و شورای وحدت هر کدام لیستهای متفاوتی داشتند و در شهرستانها هم بالطبع لیستهای تهران، افرادی منتسب به این جریانات حضور داشتند. شاید حمایت این جریانات از افراد در شهرستانها چندان تاثیرگذار نبوده، اما افرادی که انتخاب شدند هر کدامشان به یکی از این جریانها مربوط میشدند بنابراین به دلیل تکثر در این لیستها و تفاوتهای بسیار بین افراد و وابستگی آنها به جریانات سیاسی، ما شاهد یک مجلس بسیار متکثری خواهیم شد.
نماینده اصولگرای سابق مجلس ادامه داد: مثلا در مجلس یازدهم یک اکثریت قاطع حدود ۲۵۰ نفر اصولگرایان داشتیم که یک اقلیت اصلاحطلب نیز در مقابل آنها بودند. مجلس دهم که خیلی انسجام فراکسیونی نداشت، نهایتا سه فراکسیون تشکیل شد (امید، مستقلین و اصولگرایان) که باز در یک مجلس سه فراکسیون هم قابل پذیرش است و میتوان چنین مجلسی را خوب مدیریت کرد، اما مجلس دوازدهم، مجلسی به شدت متکثر است و ما نه شاهد یک فراکسیون اکثریت قاطع هستیم که بتواند مجلس را مدیریت کند و نه این جریانات، جریاناتی هستند که بتوانند کنار هم قرار بگیرند، ائتلاف کنند و وحدت داشته باشند، زیرا اغلب آنها با یکدیگر تقابل دارند بنابراین مجلس بسیار سختی خواهد بود.
به عملکرد پایداریها نقد دارمدر ادامه این گفتگو، عضو فراکسیون رهروان ولایت دوره هشتم، نهم و دهم مجلس به سازندگی از انتقادهایی که به جبهه پایداری وارد میداند گفت.
او بیان کرد: در برههای مواضعم به پایداریها نزدیک بوده، اما واقعا نسبت به عملکرد آنها نقد دارم. این دوستان ۴ سال در مجلس نسبت به عملکرد آقای قالیباف در مواقع و به مناسبتهای مختلف نقد داشتند و خیلیهایشان علیه او نطق میکردند. معتقد بودند که آقای قالیباف مدیریت مجلس را به سمت دیگری میبرد و در جهتی که به مردم قول داده است، حرکت نمیکند. حتی در انتخابات هیات رییسه در مقابل آقای قالیباف، کاندیدا معرفی میکردند. تا چند ماه قبل از انتخابات هم در همه مصاحبهها تاکید میکردند که ما این بار با شورای ائتلاف، وحدت نخواهیم کرد و در لیستی که آقای قالیباف هست، نخواهیم آمد و لیست مستقل خواهیم داد.
وی افزود: این موضوع بدی نیست کمااینکه مصاف، صبح ایران و شریان این کار را کردند، اما نقد این است که پایداری تا یک هفته قبل از انتخابات روی آن ارزشها و اینکه حتما میخواهد لیست مستقل دهد حتی اگر لیستشان رای نیاورد پافشاری کردند، زیرا اعتقاد داشتند که ارزشها مهمتر از رایآوری است، ولی هفته منتهی به انتخابات به همه عملکرد ۴ ساله پشت پا زدند و ائتلاف کردند.
به عقیده حسینی، بالاخره اعضای پایداری باید به این موضوع فکر میکردند که طرفدارانش در کل کشور این را نمیگویند که وقتی به پایداری تحت عنوان یک تشکیلات ارزشمدار افتخار کردیم به یکباره خیلی راحت معامله میکند و کنار آقای قالیباف میایستد؛ بنابراین فکر میکنند از کجا معلوم که حال با ورود بیشتر پایداریها به مجلس یازدهم با ریاست آقای قالیباف کنار نیایند و ائتلاف نکنند.
در پایان این گفتگو، نقویحسینی با بیان اینکه ۴۰ کرسی جریان اصلاحطلب و البته مستقلین داریم، گفت: هرچند فکر میکنم که ائتلاف در این مجلس کمی سختتر از مجلسهای دیگر است. متاسفانه اصلاحطلبان در عرصه انتخابات نبودند و اگر کسی هم مانند آقای پزشکیان در تبریز، شهریاری در بجنورد و نصیرپور در سراب به طور مستقل رای آورده و براساس محبوبیت خودشان در حوزه انتخابیه خودشان به مجلس ورود پیدا کرده به دلیل اعتبار خودشان است و این یعنی آنها با وجه جریان سیاسی کشوری رای نیاوردند.
این نماینده اصولگرا به جلسه اخیر حمید رسایی با برخی از نمایندگان مجلس دوازدهم اشاره و اظهار کرد: اکنون دوره رایزنی است بنابراین هر کدام از افرادی که مدعی هستند یا کاندیدایی دارند برای ریاست رایزنی میکنند. جلسه اخیر آقای رسایی هم در همین راستاست. مانند آقای متکی که جلسه ضرورت تحول گذاشتند، عدهای را دعوت کردند و اتفاقا جلسه بسیار خوبی هم بود و افراد شاخصی نیز در آن شرکت کردند یا نشستهایی که قالیباف با مجامع استانی نمایندگان میگذارد و با آنها دیدار میکند.