هر کسی مردم را به عدم حضور در انتخابات تشویق کند، ظلم کردهاست
تاریخ انتشار: ۱ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۶۶۹۱۸
دبیر اتحادیه دفتر تحکیم وحدت گفت: هر کسی در فضای انتخابات سعی کند مردم را ناامید و مردم را به عدم حضور در انتخابات تشویق کند و این حق را از مردم بگیرد، قطعا ظلم کرده است.
به گزارش خبرنگار تشکلهای دانشگاهی خبرگزاری فارس، علی دهقان دبیر اتحادیه دفتر تحکیم وحدت در نشستی که با عنوان «جنبش دانشجویی و انتخابات مجلس یازدهم» در این خبرگزاری برگزار شد؛ گفت: یکی از وظایف جنبش دانشجویی این است که مقدمات شناخت کاندیدای اصلح را فراهم کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: عملکرد برخی از کاندیداها مشخص است یعنی در گذشته مسئولیتهای داشتهاند که میتوان با بررسی موضعگیریها و اقداماتشان به عملکردشان پیبرد، اینجا جنبش دانشجویی در قبال این موضوع وظایفی دارد که باید این وظایف را انجام دهد و ویژگیهای کاندیدای اصلح را برای مردم تبیین کند.
دبیر دفتر تحکیم وحدت اضافه کرد: جنبش دانشجویی برای مردم و در درجه اول برای گروههای نخبه و فضای دانشگاه نقش تبیینی دارد و باید این وظیفه را بخوبی انجام دهند.
دهقان تاکید کرد: به نظر بنده در ایام انتخابات جنبش دانشجویی باید یک نقش نظارتی، ریزبینانه، دقیق و موشکافانه نسبت به حرفها بیانات و مواضع کاندیداها داشته باشد تا بتواند وظیفه ای که بر عهده دارد را به درستی انجام دهد.
وی تصریح کرد: جنبش دانشجویی باید ببیند جریانات سیاسی چگونه و با چه معیارهایی کاندیداهای خود را برای لیست انتخاب میکنند و اینکه کاندیداها چه حرفی و برنامهای برای مسائل و مشکلات مردم دارند.
وی افزود: باید ببینیم کاندیداهای فعلی و نمایندگان آینده مجلس چه وعده هایی میدهند و چه نگاهی نسبت به مسائل دارند اینجا جنبش دانشجویی علاوه بر آن نقش نظارتی که دارد یک وظیفه جدی دیگری هم دارد و باید بعد از شکل گیری مجلس جدید هم باید به عملکردی که نمایندگان دارند بپردازد و عمل آنها را با حرفها که و شعارهایی که در انتخابات دادهاند تطبیق دهد.
دبیر دفتر تحکیم وحدت گفت: نگاه دیگری نیز که وجود دارد و البته ما در دفتر تحکیم وحدت چنین نگاهی را نداریم این است که جریان دانشجویی در انتخابات به عنوان یک عملگرسیاسی یا مثلا یک شبه حزب یا حزب کوچک بخواهد در باندبازیها و جریانات سیاسی و دستهجات سیاسی ورود کند و نقش آفرینی داشته باشد.
وی افزود: جنبش دانشجویی در انتخابات یک نقش مستمر و بلند مدت و یک نقش کوتاه مدت دارد و آن هم نظارت بر وعدهها، کنشها و اقدامات کاندیداهای انتخابات مجلس است تا بعد از اینکه این کاندیدا مجلس راه پیدا کرد و عده ها و حرف هایی که زده پیگیری شود.
دهقان در بخش دیگری از سخنانش گفت: یکی از حداقلترین نقشهایی که مردم در حاکمیت دارند، حضور در انتخابات است که باید مورد توجه قرار گیرد و اهمیت و ارزش آن را زیاد بدانیم.
دبیر دفتر تحکیم وحدت گفت: نباید حضور و مشارکت مردم را محدود به انتخابات دید و باید برای بعد از انتخابات هم به این موضوع فکر کرد. باید نمایندگان هم ببینند چگونه میتوانند مردم را در مسائل مشارکت دهند.
وی گفت: به نظر من هر کس در فضای انتخابات سعی میکند مردم را ناامید کند و مردم را به این سمت ببرد که رأی ندهند و این حق را از مردم بگیرند، قطعا ظلم کرده است.
این فعال دانشجویی گفت: قطعا جمهوری اسلامی مسیر رشدش را طی خواهد کرد و این مسیر رشد زمانی اتفاق میافتد که مردم بتوانند در حوزههای مختلف مثل مبارزه با مفاسد، تصمیمات مهم کشور و نظارت بر مسؤولان و... نقش بیشتری پیدا کنند.
دهقان با اشاره به برخی ویژگیها که یک نماینده باید داشته باشد، خاطرنشان کرد: ما نمایندگانی را میخواهیم که یک سری ویژگیهای عمومی داشته باشد و یک سری مشخصههای فردی و موردی.
وی گفت: نماینده اصلح باید نسبت خودش را با مردم فهم کند، اگر بنای این کاندیدا بر این است که رأی مردم را بگیرد و بعد به دنبال منافع شخص خودش باشد، نه تنها کاری برای مردم نخواهد کرد، بلکه به نظام هم آسیب خواهد زد.
دهقان تأکید کرد: متأسفانه درصد بالایی از افرادی که کاندید شدهاند نگاهی که به مجلس دارند نگاه درستی نیست و بیشتر به دنبال قدرت هستند تا خدمت به مردم و به دنبال این هستند که به منافع خودشان برسند.
وی گفت: اصلاح قانون اساسی یکی از مسائل خیلی مهم است که باید به آن توجه شود، ولی مشخص نیست کسی الان کاندیدا شده، متوجه این است که در 4 سال آینده ضرورت دارد که در قانون اساسی اصلاحات جدی صورت گیرد و کارآمدتر شود.
انتهای پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: جنبش دانشجویی انتخابات مجلس کاندیدا نماینده مجلس دفتر تحکیم وحدت جنبش دانشجویی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۶۶۹۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جنبش دانشجویی آمریکا اراده لازم برای تغییر را دارد
به گزارش قدس آنلاین، جنبش اعتراضی «همبستگی با مردم غزه» این بار نه از کف خیابانهای آمریکا و نه توسط گروههای سیاسی، بلکه توسط دانشجویان رهبری شد.
اعتراضات که از دانشگاه کلمبیای نیویورک آغاز شد روز به روز گسترش یافت و امروز نه تنها بسیاری از دانشگاههای آمریکا با این جنبش همراه شدهاند که صدای آن از مرزهای این کشور فراتر رفته است. دانشگاه کلمبیای نیویورک یکی از پیشگامان تحرکات دانشجویی در آمریکا محسوب میشود و سابقه درخشانی در خیزشهای دانشجویی از محکومیت آپارتاید در آفریقای جنوبی تا جنگ کنونی اسرائیل در غزه داشته است.
پروفسور «رادنی شکسپیر» تحلیلگر و کارشناس امور سیاسی اقتصادی انگلیس و اتحادیه اروپا در گفتوگو با قدس به پرسشها درزمینه خیزش این روزهای دانشگاهیان در آمریکا و سایر کشورها در اعتراض به جنایات رژیم صهیونیستی و در دفاع از آرمان فلسطین پاسخ گفته است که در ادامه میخوانید.
شکسپیر استاد دانشگاه کمبریج و یک وکیل مجرب بریتانیایی، بهویژه برای کنفرانسهایش در مورد پول، اقتصاد واقعی و عدالت اجتماعی و اقتصادی شناخته شده است. وی دانشآموخته دانشکده داونینگ کمبریج انگلیس است، کتابهای بسیاری را در حوزه تئوریهای اقتصادی و نیز امور ایران، بحرین و سوریه نوشته و از چهرههای رسانهای ضدامپریالیسم و ضدصهیونیستی مطرح بینالمللی به شمار میآید.
تحلیل کلی شما در مورد ماهیت جنبش دانشجویی در حمایت از غزه و خاستگاه این جنبش چیست؟ معترضان چه میخواهند؟
باید بگویم پایه و اساس جنبش دانشجویی کنونی مبارزه با بیعدالتی در قبال فلسطین و مردم غزه است؛ درواقع این خیزش خواستار بایکوت و تحریم رژیم صهیونیستی است که البته به واسطه جنایات این رژیم و بیعدالتی بزرگ در قبال فلسطین به وجود آمده است.
البته در خیزش کنونی دانشگاهیان، اماکن مقدس نیز دخیل هستند؛ این یک اعتراض به بیعدالتی در قبال مردمی مظلوم است و از این حیث جنبش کنونی به یک جنبش مذهبی شباهت دارد. وجه تشابه دیگر این جنبش با جنبشهای مذهبی این مسئله است که دانشجویان عنوان کردهاند تا زمانی که عدالت محقق نشود، دست از اعتراض برنخواهند داشت. این خواسته به این معناست که مطالبه آنها فراتر از زندگی افراد ادامه خواهد یافت و تحقق عدالت برای آنها یعنی مردم فلسطین آزادانه در سرزمین خود زندگی کنند.
اعتراضات تا چه حد برایند شکاف نسلها در غرب است؟ حضور فرزندان سیاستمداران در تجمعات چه معنایی دارد؟
پیش از این برخی تصور میکردند شرکتکنندگان در اینگونه تظاهراتها مسلمانان، مهاجران، رنگینپوستان و سوسیالیستها هستند، اما امروز شاهد حضور فرزندان مقامات آمریکایی در تجمعات حامیان فلسطین هستیم. تصور میکنم این اعتراضات به این معنی است که نسل جوان در حال مبارزه است و اراده لازم برای رسیدن به پیروزی را دارد. والدین آنها با دروغ و تبلیغات مستمر، ذهن آنها را خراب کردهاند. قابل توجه است که بسیاری از معترضان پیشرو در این تجمعات، یهودیان هستند و این در مورد اعتراضات در محکومیت آپارتاید آفریقای جنوبی نیز درست بود؛ فرزندان مقامات بلندپایه آمریکایی احتمالاً بهخوبی آگاه و تحصیلکرده هستند و هیچ چیز تعجبآوری در مورد مشارکت آنها وجود ندارد. این یک دخالت بسیار مهم است و در نهایت تعیینکننده خواهد بود.
جنبش در رسیدن به مطالباتش تا کجا پیش خواهد رفت؟ برخی جنبش دانشجویی اخیر آمریکا را با جنبشهای دهه ۷۰-۱۹۶۰ در مخالفت با جنگ ویتنام مقایسه میکنند. تاریخ تکرار خواهد شد؟
مارک تواین میگوید «تاریخ هرگز تکرار نمیشود، اما اغلب همقافیه میشود» با این بیان تاریخ ممکن است به موازات آنچه در تظاهرات علیه جنگ ویتنام سراغ داریم، تکرار شود. در سال۱۹۷۰ دانشجویان دانشگاه ایالتی کِنْت آمریکا به دلیل اعتراض به جنگ در ویتنام به گلوله بسته شدند. متأسفانه، تکتیراندازها در حال حاضر روی پشتبام دانشگاههای آمریکا موضع گرفتهاند. صورت مسئله هر دو رویداد، نسلکشی است؛ نسلکشی که با حمایت کل طبقه سیاسی غرب در جریان است. بیشک این جنبش روز به روز تشدید خواهد شد و به کشورهای دیگر گسترش خواهد یافت.
دلیل برخورد پلیسی و خشن با اعتراضات دانشجویی در آمریکا چیست؟
طبقه سیاسی ایالات متحده کاملاً توسط ترکیبی از نفوذ صهیونیستها و منافع هلدینگهای نظامی-صنعتی کنترل میشود؛ خب در این شرایط چه انتظار دیگری میتوان داشت؟ علاوه بر این، نظام سیاسی آمریکا همواره مانع ظهور موفق یک نامزد ضدجنگ شده است و با کنشهای ضدجنگ بهشدت برخورد کرده است؛ اگر بگویم در حاشیه نشستهای سیاسی -انتخاباتی دموکراتها در پاییز امسال احتمال کشته شدن معترضان به نسلکشی در فلسطین وجود دارد، حرف نامربوطی نزدهام.
این تجمعات چقدر میتواند بر تصمیمات مقامات آمریکا در مورد عدم حمایت کورکورانه و بیچون و چرا از اسرائیل تأثیر بگذارد؟
هنگامی که فرزندان مقامات بلندپایه یعنی کودکانی که از یک پیشینه نخبگانی برخوردارند درگیر ماجرا شوند، نویددهنده این واقعیت است که موفقیت در طولانیمدت اجتنابناپذیر شده است.
جنبشهای رادیکال موفق نمیشوند، مگر اینکه توسط افراد پرانرژی با پیشینه طبقه متوسط (حتی بالاتر) رهبری شوند. چرا که مردم عادی باید زمان و انرژی خود را در نبردهای روزانه صرف بقای خود کنند، در حالی که افرادی که دارای پیشینههای مرفهتر هستند، طبیعتاً قادر به درک راه حلهای جدید هستند و منابع مادی برای امکان مشارکت در جنبشهای اعتراضی و غیره را دارند.
در نهایت یک نکته مهم درباره جنگ غزه که نباید از آن غافل شویم این است که در گفتوگوها و مذاکرات در مورد برقراری آتشبس فوری در غزه، نباید ۷هزار زندانی فلسطینی را که در زندانهای اسرائیل نگهداری میشوند و مرتکب هیچ اشتباهی نشدهاند، نادیده بگیریم و این واقعیتهایی است که در کنار اعتراضات دانشجویی قطعاً نظر مقامات آمریکایی را به خود جلب خواهد کرد.
سیداحمد موسوی