چمران: قالیباف برای ریاست مجلس مناسب‌تر است
تاریخ انتشار: ۲۵ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۷۲۷۲۹۴۶
به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، مهدی چمران عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب می گوید: از قبل نظر این بود که حمایت و پشتیبانی علمی، پژوهشی و تخصصی از نمایندگان وجود داشته باشد تا کار تصمیم گیری نمایندگان را تسهیل کند.
مشروح گفتگو با مهدی چمران را در ادامه بخوانید.
*****
به نظر شما نمایندگان منتخب مورد حمایت شورای ائتلاف بعد از ورود به مجلس چگونه عمل خواهند کرد، هماهنگ با هم جلو می روند یا هر سلیقه ای بنا به رویکردهای خود فراکسیون مستقل تشکیل می دهد؟
نمی توان پیش بینی کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
با جبهه پایداری خیلی رایزنی شد تا آنها به ائتلاف رضایت دادند، آیا از الان رایزنی هایی با پایداری برای تشکیل فراکسیونی واحد وجود دارد یا خیر؟
به خاطر مشکلاتی که هم اکنون در جامعه است، ارتباطاتی وجود ندارد. خودم جز احوالپرسی های تلفنی، رایزنی نداشتم بنابراین این موضوع را نمی دانم.
درباره انتخاب رئیس و هیأت رئیسه مجلس گمانه زنی های زیادی انجام می شود، وقتی آقای قالیباف در انتخابات مجلس ثبت نام کرد خیلی ها او را رئیس مجلس آینده تصور می کردند اما امروز نام های متعددی همچون آقایان زاکانی، میرسلیم، آقاتهرانی، حاجی بابایی و زاهدی را می شنویم که عزم جدی برای ریاست مجلس آینده دارند، چقدر امکان بروز رقابت جدی است؟
بله این دوستان هم شاید تلاشی در این زمینه بکنند ولی باید با یک انسجام و هماهنگی جلو بروند. آقای قالیباف در این زمینه جایگاه مناسب تری نسبت به دیگران دارند بنابراین باید هماهنگی کاملی به وجود بیاید. به هر حالت رقابت است، امکان دارد دوستان به رقابت با هم برخیزند.
آیا شورای ائتلاف مکانیزمی را برای رقابت درون گروهی تعریف کرده است یا کار را محول به صحن علنی و تصمیم عام ئمایندگان خواهد کرد؟
دوستان در حال کار هستند تا بتوانند در این زمینه برنامه ریزی منسجمی داشته باشند.
یعنی قبل از هفتم خرداد که مجلس یازدهم آغاز به کار خواهد کرد رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس مشخص می شود؟
نمی دانم. روی این موضوع در حال کار هستیم اما هنوز نتیجه نگرفتیم.
تقریبا 60 نماینده منتخب مجلس یازدهم گرایش مستقل و اصلاح‌طلبی دارند آیا برای جلب نظر آنها نیز تلاش خواهد شد یا این مکانیزمی که برای انتخاب هیأت رئیسه مجلس آینده تعریف می شود مستقل از نظر آن دسته از نمایندگان خواهد بود؟
برنامه داریم تا آنجا که امکان دارد آن نمایندگان نیز جذب شوند.
در واقع یک مجلس تک فراکسیونی را شاهد خواهیم بود؟
فکر نمی کنم، قطعا فراکسیون های مختلفی شکل می گیرد منتها باید یک فراکسیون قوی باشد به گونه ای که بتواند بهتر کار کند. تشکیل فراکسیون های زیاد اتفاق پسندیده ای هم نیست.
آیا شورای ائتلاف برای حمایت نمایندگان منتخب خود برنامه ای هم دارد؟
نمایندگان مستقل هستند و باید خودشان تصمیم بگیرند. البته حمایت و پشتیبانی بحث دیگری است. از قبل نظر این بود که حمایت و پشتیبانی علمی، پژوهشی و تخصصی از نمایندگان وجود داشته باشد تا کار تصمیم گیری نمایندگان را تسهیل کند.
نامه نیوز
منبع: جام نیوز
کلیدواژه: ریاست قالیباف مجلس مهدی چمران شورای ائتلاف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۲۷۲۹۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مهاجری خطاب به ذوالنور: از رئیسی و دولت حساب‌کشی کنید
به گزراش «تابناک»، محمد مهاجری در روزنامه اعتماد نوشت: آقای ذوالنور به افول جایگاه مجلس اشاره کرده و به عنوان نمونه، دخالت‌های بیرونی در قانونگذاری را برشمرده است. با اینکه طبق قانون اساسی، قانونگذاری منحصرا در اختیار مجلس قرار دارد، اما سال‌های زیادی است که نهاد‌هایی همچون شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی و... دستورالعمل‌هایی را ابلاغ می‌کنند که در حکم قوانین لازم‌الاجراست. آقای ذوالنور نخستین چهره سیاسی نیست که چنین انتقادی را بیان می‌کند. پیش از او نمایندگان دوره‌های قبل مجلس - به خصوص آقای علی مطهری - بار‌ها این موضوع را گفته‌اند، اما دوستان اصولگرا همچون جناب ذوالنور حاضر به پشتیبانی از این ایده نشدند.
جای این پرسش جدی وجود دارد که چرا چنین جراتی وجود دارد که جایگاه مجلس نادیده گرفته شود و شعار در راس امور بودن آن عملیاتی نشود؟ بگذارید از همین انتخابات اخیر مجلس در اسفند ۱۴۰۲ شروع کنیم. متاسفانه فرآیندی که از ماه‌ها قبل آغاز شد و مجلس یازدهم هم با اصلاح قانون انتخابات به آن کمک کرد، شرایطی را به وجود آورد که مجلس دوازدهم از هم‌اکنون با شائبه ناکارآمدی مواجه شود.
بخش بزرگی از نمایندگان مجلس یازدهم که شاید آقای ذوالنور هم جزو آنها باشد مدتی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از آقای رییسی دعوت کردند وارد میدان رقابت ریاست‌جمهوری شود. این اقدام اگر در قالب یک فعالیت تعریف شده حزبی صورت می‌گرفت کاملا قابل دفاع بود، زیرا وقتی یک حزب سیاسی از کاندیدایی حمایت می‌کند مسوولیت اقدام خود را هم می‌پذیرد. اما اقدام فردی نمایندگان مجلس یازدهم معنای اقدام حزبی نداشت، بلکه نمایندگان استقلال خود را به حراج گذاشتند و عملا چک سفید امضا به رییس دولت دادند و به همین دلیل همه نمایندگانی که آن نامه را امضا کردند، باید در برابر ناکارآمدی دولت سیزدهم پاسخگو باشند. انتخابات مجلس دوازدهم متاسفانه با مشارکت کم صورت گرفت و آرای نمایندگان نیز بسیار پایین بود و از جمله در تهران، نفر اول کمی بیش از ۵۰۰ هزار رای (معادل ۵ درصد رای واجدان شرایط شرکت در انتخابات) کسب کرد. در اکثر حوزه‌های انتخابیه نیز افراد منتخب کمی بیش از ۲۰ درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.
حتما آقای ذوالنور توجه دارند که هر چه پایگاه مردمی مجلس (و البته ریاست‌جمهوری) ضعیف‌تر باشد، نهاد‌های دیگر حاکمیت تلاش می‌کنند نقش آن را در مقدرات کشور کمرنگ کنند. مجلس دوازدهم علاوه بر ضعف پیش گفته، به مدد شورای محترم نگهبان از چهره‌های خاصی برخوردار شده که برخی از آنها به تنهایی قادر به نابودی حیثیت کل مجلس هستند.
جای شکرش باقی است که یکی از این افراد با تذکر رهبر معظم انقلاب، دست‌کم تا اطلاع ثانوی از تنش‌زایی و پرخاشجویی فاصله گرفت، اما باید منتظر ماند و با آغاز مجلس جدید، فصل تازه‌ای از هنرنمایی این گروه را به تماشا نشست. دقیقا آنچه را آقای ذوالنور از بابت پایین آمدن شأن مجلس نگرانش است، همان چیزی است که خود او حتی اگر در ایجادش موثر نبوده، در برابر آن سکوت تاییدآمیز داشته است.
با این همه اگر بخواهیم خوشبینانه به آسیب‌شناسی نماینده محترم قم بنگریم و فرض کنیم که او با این نگاه به دنبال اصلاح مجلس است، گریزی نیست جز اینکه امیدوار باشیم همین مجلس ضعیف کم رای، نقایص خود را با عملکرد مثبت جبران کند. حساب‌کشی جدی و دقیق از دولت، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی و برخورد بدون رودربایستی با وزرای ضعیف و شخص رییس‌جمهور و نیز آتش نزدن قرارداد‌های بین‌المللی (که حتما جناب ذوالنور آن را به یاد دارد!) می‌تواند کفاره‌ای برای جبران اشتباهات گذشته باشد. امید که آقای ذوالنور - که از الان در قامت کاندیدای ریاست مجلس- سخن می‌گوید، حتی اگر به چنین منصبی هم نرسید، در رفع آسیبی که آن را فهم کرده است، برآید.
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد