به نقل از «ایلنا»

واشنگتن به اهداف اولیه خود در اعمال «سیاست فشار حداکثری» دست نیافته است/ آمریکا در قبال کمک به مبارزه با کرونا مابه ازا می‌خواهد

تاریخ انتشار: ۲۹ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۷۳۲۰۰۸۶

امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با ارزیابی سیاست فشار حداکثری ایالات متحده بر کشورمان در سال ۱۳۹۸، در پاسخ به این سوال که آیا واشنگتن به اهدافی که پس از اعمال این سیاست در سر داشته دست پیدا کرده است یا خیر، گفت: باید ببینیم هدف فشار حداکثری چه بود؛ هدف دولت ترامپ برای خروج از توافق هسته‌ای و اجرای اعمال سیاست‌های فشار حداکثری این بود که ایران مذاکرات مجدد را در حوزه هسته‌ای در قالب برجام و حوزه‌های غیر هسته‌ای بپذیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: جواب این سوال را می‌توان این گونه داد که اگر ایران در این مدت مذاکرات جدیدی با آمریکا چه در حوزه هسته‌ای و چه در حوزه غیرهسته‌ای شروع کرده بود، ایالات متحده می‌توانست مدعی شود که فشار حداکثری جواب داده ولی وقتی ایران هیچ مذاکره‌ای انجام نداده و نه تنها مذاکره نکرده، بلکه فعالیت‌های هسته‌ای خود را به لحاظ کمی و کیفی ارتقاء داده و توان موشکی خود را به تنهایی به سطح بیشتری افزایش داده و نفوذ منطقه‌ای ایران رو به گسترش بوده، بنابراین می‌توانیم بگوییم فشار حداکثری تا کنون جواب نداده و آمریکا به اهداف مورد نظرش نرسیده است. این که در آینده چه اتفاقی بیافتد را خبر ندارم ولی در حال حاضر می‌توان گفت سیاست فشار حداکثری شکست خورده چون به هدفی که مدنظر آمریکایی‌ها بود نرسیده و نتوانسته ایران را وادار کند که به خواسته آمریکا تن دهد. از این جهت می‌شود گفت مسلما فشار حداکثری تا الآن شکست خورده است.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین در خصوص تصمیم و اقدام آمریکا در ترور فرمانده سپاه قدس ایران در سال گذشته و نگاهی که معتقد است اطلاعاتی که از ایران و منطقه در اختیار رئیس‌جمهور ایالات متحده قرار می‌گیرد غلط بوده و در نتیجه او را به سمت تصمیم‌گیری نادرست سوق می‌دهد، گفت: تصمیم آقای ترامپ ناشی از مجموعه‌ای از عوامل بود که تعدادی اهداف داخلی داشت تا داخل ایالات متحده نشان بدهد که ترامپ یک فرد قدرتمندی است و عزم جدی دارد در مقایسه با آنچه که آنها به عنوان گروه‌های تروریستی یا اشخاص تروریسم یاد می‌کنند. بخش دیگر این بود که تصور آمریکایی‌ها بر این مبنا بود که اگر یک ضربه قاطع به رأس سلسله مراتب فرماندهی در ایران و بالاترین مقام نظامی در حوزه عملیات برون مرزی یعنی سردار سلیمانی بزنند، نظام تصمیم‌گیری و نوع کنشگری ایران را تغییر می‌دهد به گونه‌ای که آمریکایی‌ها به خواسته مورد نظر خود برسند.

وی افزود: ضمن اینکه تصور می‌کردند با این اقدام فعالیت‌های منطقه‌ای ایران رو به افول گذاشته می‌شود. می‌توان گفت این دو هدف مشخص رخ نداد؛ نه نظام تصمیم‌گیری ایران دچار خدشه شد و نه این که فعالیت‌های منطقه‌ای ایران رو به ضعف گذاشت. در حالی که پیش‌بینی نمی‌شد که ایران در برابر بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان دست به اقدام تهاجمی بزند و یکی از پایگاه‌های نظامی آمریکا مورد حمله قرار گیرد تا جایی که حدود صد نفر از نظامیان آمریکایی دچار آسیب و جراحت ناشی از اقدام نظامی ایران شدند.

وی ادامه داد: این نشان می‌دهد که یک نوع تصور یا برداشت غلط نسبت به واکنش ایران و تحولات داخلی ایران وجود داشت. اتفاقاتی که در دو سه هفته اخیر رخ داده همچون حمله‌ای که به پایگاه نظامی آمریکا در التاجی بغداد صورت گرفت نشان داد که حذف سردار سلیمانی به منزله افزایش امنیت سربازان آمریکایی در عراق نیست؛ نه تنها امنیت را برای سربازان آمریکایی در منطقه ایجاد نکرده است، بلکه مطالبات گسترده‌ای نسبت به خروج نظامیان آمریکایی از عراق به وجود آورده است. به همین دلیل است که در داخل آمریکا غیر از مقامات دولت و کسانی که عهده‌دار تصدی‌های مقامات دولتی هستند و سمت‌های دولتی دارند، اغلب سیاستمداران شامل کنگره، رسانه‌ها و اندیشکده‌ها در مورد خطای محاسباتی دونالد ترامپ نسبت به اقدامی که منجر به ترور سردار سلیمانی صحبت می‌کنند و نگران هستند که این رویکرد در نهایت ایالات متحده را وارد یک جنگ بزرگ دیگر در منطقه خاورمیانه بکند و جامعه آمریکا اصلا آمادگی پذیرش آن را ندارد.

ابوالفتح همچنین در تحلیل پیشنهاد کمک ایالات متحده به ایران در راه مبارزه با شیوع اپیدمی ویروس کرونا در حالی که وزارت امور خارجه کشورمان اعلام کرده این کشور عملا حتی راه استفاده ایران از کانال مالی ایران و سوئیس را نیز  مسدود کرده است، گفت: هدف داخلی موضوع این است که ایالات متحده آمریکا زیر فشار افکار عمومی می‌خواهد از خود حسن نیت نشان دهد و دست دوستی به سمت ایران دراز کند و نشان دهد در سختی‌ها در کنار مردم ایران است که این ظاهر قضیه است. در دیپلماسی عمومی، دولت آمریکا به این قضیه خیلی نیاز دارد اما واقعیت این است که آمریکایی‌ها مابه ازای کمک‌های مربوط به موضوع سلامت یا کمک‌های بشر دوستانه مثل دارو را گرو برداشته و به نوعی مابه ازا تقاضا کرده‌اند.

وی ادامه داد: این جمله خود مایک پومپئو است که در ازای کمک‌های بشر دوستانه‌ای که ایالات متحده آمریکا آماده است برای ایران در موضوع کرونا انجام دهد خواهان اجرای یک سری اقدامات از سوی ایران است و آن هم آزادی زندانیان دو تابعیتی آمریکایی در زندان‌های ایران است. وی نه تنها برای کمک‌های آمریکا به ایران شرط گذاشته، بلکه از متحدین آمریکا نیز می‌خواهد در ازای کمک‌های بشردوستانه به ایران خواهان آزادی زندانیان دو تابعیتی خودشان باشند. از این جهت نشان می‌دهد موضوع کرونا موضوعی نیست که آمریکایی‌ها واقعا آماده باشند تا کمک‌های بشردوستانه خود را در اختیار ایران قرار دهند و در ازای این موضوع خواهان اقداماتی از طرف ایران هستند.

وی افزود: اگر بخواهیم مقایسه کنیم در زمانی که زلزله بم رخ داد حداقل در آن زمان دولت جمهوری‌خواه جورج بوش شرطی تعیین نکرد و به همین دلیل کمک‌های بشر دوستانه آمریکا هر چند در حد محدود برای ایران ارسال شد. الآن برای این کمک‌ها شرط تعیین می‌کنند و حاضر نیستند میزانی از تحریم‌های بانکی را تعدیل کنند که دسترسی ایران به منابع مالی خودش تامین شود. از این جهت می‌توان گفت بیشتر یک نمایش است تا یک اقدام مبتنی بر حسن نیت و به همین دلیل است که ایران این پیشنهاد را نپذیرفته چون بحث دریافت کمک‌های بشر دوستانه از آمریکا نیست و اگر این بود ایران از این کمک‌ها استقبال می‌کرد همان طور که در زمان زلزله بم این اتفاق افتاد. 

این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در آبانماه سال جاری در خصوص تاثیرات متقابل ایران و این انتخابات بر یکدیگر گفت: میزان تاثیرگذاری ایران بر انتخابات آمریکا خیلی زیاد نیست و تنها در جایی می‌تواند تاثیرگذار باشد که تنش در روابط ایران و آمریکا منجر به ورود دو کشور به یک جنگ شود که این جنگ برای جامعه آمریکا هزینه‌های مالی و انسانی داشته باشد؛ در غیر این صورت مباحث سیاست خارجی و موضوع رابطه با ایران و آمریکا خیلی موضوعی نیست که برای شهروندان عادی امریکا حائز اهمیت باشد. این مباحث بیشتر مباحث نخبه‌گرایی است و برای سیاستمداران و فعالین حوزه اقتصاد و سیاست جذاب است نه برای مردم امریکا؛ بنابراین ایران خیلی نمی‌تواند بر انتخابات آمریکا تاثیرگذار باشد.

وی افزود: اما انتخابات آمریکا می‌تواند بر وضعیت ایران موثر باشد چراکه در حال حاضر اصلی‌ترین موضوع برای ایران موضوع برجام است که انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده باعث می‌شود که دولت کنونی آمریکا چهار سال دیگر بر مسند قدرت باشد و روابط تهران و واشنگتن می‌تواند به شکل دیگری رقم بخورد و یا این که حزب جمهوری خواه و دونالد ترامپ شکست بخورند حزب دموکرات به قدرت برسد که آن هم به شکل دیگری می‌تواند بر مناسبات ایران و آمریکا تاثیرگذار باشد. از این جهت انتخابات آمریکا برای ایران به خصوص در دوره‌ای که آمریکا از برجام خارج شده و تحولات اقتصادی ایران به مسائل برجام گره خورده حائز اهمیت است. از این جهت که چه اتفاقی در نوامبر ۲۰۲۰ می افتد دارای اهمیت است و می تواند در داخل کشور بازتاب‌هایی داشته باشد.

منبع: ایلنا

کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ویروس کرونا سیاست فشار حداکثری ترور سردار شهید قاسم سلیمانی کمک های بشر دوستانه انتخابات آمریکا ایالات متحده فشار حداکثری آمریکایی ها برای ایران منطقه ای هسته ای کمک ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۳۲۰۰۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

معامله ریاض – واشنگتن به مویی بند است/ عربستان نمی تواند از شرط تشکیل کشور مستقل فلسطین بگذرد/ غنی سازی بومی اورانیوم در عربستان؛ خط قرمز قانونگذاران آمریکایی

به گزارش جماران، سایت خبری – تحلیلی المانیتور در تازه ترین گزارش درباره  معامله بزرگ جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده بین عربستان سعودی و اسرائیل نوشت:

پس از جلوگیری از درگیری منطقه ای با جمهوری اسلامی ایران، دولت بایدن اکنون خود را وابسته به توافق آتش بس بین حماس و اسرائیل برای نجات استراتژی خود در خاورمیانه می بیند.

اجزای لازم برای یک پیمان دفاعی تاریخی ایالات متحده با عربستان سعودی تقریبا فراهم شده است؛ توافقی که به عادی سازی روابط ریاض با دولت یهود کمک می کند و بنابراین، امکان جریان متقابل سرمایه و همکاری نظامی را فراهم می کند که می تواند ایران را بیشتر منزوی کند.

فیصل بن فرحان، وزیر امور خارجه عربستان سعودی روز دوشنبه در نشست مجمع جهانی اقتصاد در ریاض گفت: «در مورد توافقات دوجانبه بین پادشاهی سعودی و ایالات متحده، ما بسیار بسیار به پایان نزدیک هستیم و بیشتر کارها قبلا انجام شده است.» آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز آن را تکرار کرد.

جزییات پیمان مورد نظر آمریکا و عربستان سعودی علنی نشده است. آنچه که از طریق منابع دیپلماتیک به رسانه ها درز داده شده نشان می دهد که این توافق  چیزی شبیه ماده 5 معاهده 1960 ایالات متحده با ژاپن که ایالات متحده را متعهد می کند در صورت حمله به ژاپن از این کشور دفاع کند را در دل خود ندارد . اما احتمالاً فراتر از متن توافق های موجود میان واشنگتن و کشورهای عربی خلیج فارس است که برخی از آنها متحد اصلی غیرناتو واشنگتن محسوب می شوند است. در توافق های فعلی صرفا بندی درباره ضرورت مشورت در مورد گام های دفاعی به چشم می خورد.

با این حال، سنگ بنای مورد نیاز برای دستیابی به موافقت کنگره برای توافق پیشنهادی، عادی سازی عربستان با اسرائیل است که همچنان مبهم باقی مانده است. یکی از خواسته های کلیدی محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی،  تعهد رهبران اسرائیل به برداشتن گام های برگشت ناپذیر به سوی تشکیل کشور فلسطین – است که هنوز برآورده نشده است. مقامات آمریکایی می گویند رسیدن به این هدف، مستلزم پایان جنگ در غزه است.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که با فشار داخلی شدید مواجه است، بیش از آنکه به فلسطینی ها امتیاز بزرگی بدهد، به دنبال پایان دادن به حیات حماس است. نتانیاهو این هفته وعده خود را برای اعزام  ارتش اسرائیل به رفح "با یا بدون" توافق آتش بس تکرار کرد.

دولت بایدن همه راه‌ها را برای جلوگیری از آن انجام می‌دهد، در حالی که فشار بر حماس برای پذیرش فوری آخرین پیشنهاد آتش‌بس را مضاعف می‌کند.

جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید روز سه شنبه در پاسخ به این سوال که آیا دولت برنامه B دارد یا خیر، به خبرنگاران گفت: «فقط باید یک توافق وجود داشته باشد. اگر بتوانیم آتش‌بس به دست آوریم، می‌توانیم چیزی پایدارتر به دست آوریم، سپس شاید به درگیری پایان دهیم و با پروژه عادی‌سازی پیش برویم. اما همه این پروسه باید با یک معامله شروع شود.»

به نظر می رسد که دولت بایدن برای به نتیجه رساندن مذاکرات جاری و رسیدن به سنگ بنای معامله مدنظر، از هر گونه اقدام تنش آفرین و تحریک کننده اسرائیل خودداری می کند.  اوایل این هفته، وزارت امور خارجه از تحریم چهار واحد امنیتی اسرائیل که به نظر می‌رسید قوانین بشردوستانه بین‌المللی را به شدت نقض کرده‌اند، خودداری کرد، چیزی که برخی آن را آخرین ژست آشتی‌جویانه در قبال دولت نتانیاهو تعبیر کردند.

بلینکن روز سه‌شنبه برای نزدیک به سه ساعت با نتانیاهو دیدار کرد تا برای  ارسال کمک‌های بشردوستانه بیشتر به غزه و پرهیز از تهاجم ره رفح که رئیس پنتاگون می گوید اسرائیل به اندازه کافی برای آن آماده نیست به او هشدار داده باشد.  یک منبع مطلع در مورد این دیدار گفت که این دیدار برای طرف آمریکایی خوب پیش نرفت، اما جزئیاتی ارائه نکرد.

اکنون همه چیز به دستیابی حماس و اسراییل به یک توافق آتش بس بستگی دارد تا فشار بر دولت اسرائیل را به امید سازش در آینده کاهش دهند.

مقامات پیشین امنیت ملی آمریکا به المانیتور گفتند که به نظر می رسد پیشنهاد بلینکن در اوایل این هفته مبنی بر اینکه ایالات متحده و عربستان سعودی در حال آماده کردن توافقنامه دفاعی دوجانبه خود هستند، با هدف جلب نظر رهبران اسرائیلی بوده است، نه نشان‌دهنده هرگونه پیروزی قریب‌الوقوع برای واشنگتن.

عربستان سعودی مدتهاست که به دنبال دسترسی بیشتر به تسلیحات پیشرفته ایالات متحده، از جمله دفاع هوایی و موشکی، و کاهش کنترل صادرات ایالات متحده بر روی تراشه های پیشرفته مورد استفاده برای توسعه سیستم های هوش مصنوعی بوده است. ممکن است یک توافق دوجانبه موقت به عنوان یکی از راه‌های محدود کردن نفوذ استراتژیک چین بر ریاض تا زمانی که دولت آینده اسرائیل آماده ارائه امتیازاتی به فلسطینیان باشد، تلقی شود.

یکی از مقامات ارشد سابق آمریکایی می گوید که راه‌هایی وجود دارد که می‌توان چنین توافقی را بدون نیاز به تصویب سنا پیش برد.  دولت بایدن در سال 2021 به قطر موقعیت متحد اصلی غیر ناتو اعطا کرد و سال گذشته یک توافق راهبردی گسترده با بحرین امضا کرد که به منامه اجازه دسترسی ممتاز به اشتراک اطلاعات، دفاع موشکی و همکاری در زمینه هوش مصنوعی را داد. یکی از مقامات ارشد کاخ سفید در آن زمان از توافق اخیر به عنوان «الگو»یی برای منطقه یاد کرد.

اما دیگر مقامات سابق امنیت ملی در مورد این گزینه تردید دارند. هر پیمانی که متضمن تضمین‌های دفاعی ایالات متحده و انتقال تسلیحات عمده برای عربستان سعودی باشد، مستلزم کسب مجوز از جانب کنگره است. از سوی دیگر تحقق درخواست محمد بن سلمان برای برخورداری عربستان از پروسه غنی‌سازی کامل هسته‌ای، نگرانی های آمریکا در مورد اشاعه تسلیحات هسته ای را به همره دارد. در غیاب عادی سازی رابطه عربستان با اسرائیل، جمهوری خواهان سنا احتمالاً این توافق را برای ایالات متحده ناکافی می دانند.

جاناتان لرد، مدیر برنامه امنیتی خاورمیانه در مرکز امنیت جدید آمریکا در واشنگتن می گوید: بخش بزرگی از این توافق میان عربستان و آمریکا از  لحاظ سیاسی و استراتژیک مربوط به عادی سازی رابطه ریاض با اسرائیل بود. بدون آن، دولت بایدن احتمالاً باید عربستان سعودی را متقاعد کند که با واگذاری امتیازات اضافی موافقت کند تا شاید بایدن بتواند با دست پرتر اعضای کنگره را با خود همراه سازد. یکی از این امتیازها می تواند  محدودیت های گسترده تر بر همکاری امنیتی عربستان و چین و تعهد عمیق مقامات سعودی برای ادغام نظامی با دیگر شرکای آمریکایی در منطقه باشد.

مقامات سعودی حداقل به طور علنی هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه ولیعهد مایل است به چیزی کمتر از تضمین های کامل دفاعی ایالات متحده و راهی برای تشکیل کشور مستقل برای فلسطینیان رضایت دهد، بروز نداده اند. یک مقام منطقه ای آشنا به مذاکرات به المانیتور گفت که پذیرش هر چیزی جز این «برای ریاض بسیار دشوار خواهد بود».