آمار مبتلایان و فوتی‌های کرونا فراتر از گمانه‌زنی‌های قبلی است | بازگشت مسافران اوضاع را در تهران بدتر می‌کند
تاریخ انتشار: ۴ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۳۵۴۷۳۳
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ایسنا، دکتر علیرضا زالی فرمانده ستاد مقابله با کرونا در کلانشهر تهران در نشستی با مدیران کمیته‌های معاونت برنامه‌ریزی ستاد مقابله با کرونا با اشاره به استراتژی های در نظر گرفته شده برای این بیماری، خاطرنشان کرد: آمار مبتلایان و مرگ و میر بیماران فراتر از گمانه زنی‌های قبلی است و یک بازنویسی مجدد در سناریو ضروری است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با اشاره به آمار روز گذشته به رشد قابل توجه مراجعات بیماران مبتلا به کرونا به مراکز درمانی اشاره کرد و همچنین با اشاره به احتمال تغییر رفتار ویروس کرونا افزود: متاسفانه بیماران در بدو ورود بدحال‌تر هستند و دیرتر بهبود یافته و مرخص می‌شوند. بدون تردید موج بازگشت مسافران به تهران این اوضاع را بدتر می‌کند.
برای مقابله با کرونا سه دانشگاه با هم ممزوج شدهاندرییس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در بخش دیگری از نشست توضیحاتی درخصوص کمیته‌های مختلف علمی و درمانی و اجرایی ستاد مقابله با کرونا و کارکردها و وظایف آنان ارایه داد و خاطرنشان کرد: حوزه بهداشت و درمان، معاونان و متخصصان هر سه دانشگاه در تهران با هم ممزوج شده و در هم تنیده‌اند که این امر باعث ارتقای عملکردها و اقدامات می‌شود.
به گفته دکتر زالی کمیته‌های علمی با کمک اپیدمیولوژیست‌ها در ستاد فرماندهی مدیریت مقابله با کرونا تشکیل شده و همچنین متخصصان ریه و عفونی و مراقبت‌های ویژه و برخی از انجمن های علمی نیز در این ستاد و کمیته‌ها عضو هستند.
به پیشنهاد فرمانده ستاد مقابله با کرونا در نشستی با حضور معاونان پژوهشی سه دانشگاه ظرفیت‌های موجود بر ای انجام تحقیقات لازم در خصوص کرونا و رویدادهای فعلی مورد بررسی قرار خواهد گرفت و در این خصوص با کمیته علمی وزارت بهداشت نیز هماهنگ خواهد شد.
دکتر زالی در ادامه به اطلاع‌رسانی به موقع و حضور قوی در رسانه‌ها و شبکه های اجتماعی، مشارکت‌های مردمی و استفاده از ظرفیت‌های سازمان‌های مردم نهاد، کمک به اقشار آسیب پذیر و توزیع بسته‌های بهداشتی و مواد غذایی با کمک خیرین، اجرای طرح های محله محور با کمک سپاه و بسیج، تشکیل اتاق فکر هنر و سلامت با حضور هنرمندان و پیشکسوتان هنری و فرهنگی، اهدای بسته‌های بهداشتی به خانواده‌های کم برخوردار با همکاری سپاه و بسیج و... به عنوان برخی دیگر از فعالیتهای ستاد اشاره کرد.
بازگشت مسافران تهرانی مشکل مهمی در راستای مقابله با کرونافرمانده ستاد مقابله با کرونا در ادامه موج بازگشت مسافران تهرانی را مشکل مهمی در راستای مقابله با کرونا برشمرد و گفت: متاسفانه علیرغم تمام هشدارها تعدادی از شهروندان تهرانی به سفر رفتند که در موج بازگشت آنان به تهران پروتکل غربالگری از طریق تب سنجی قابل استفاده نیست و در این زمینه نیاز به پروتکلی با نگاه عدم افزایش پیک اپیدمیولوژی بیماری در استان تهران داریم.
وی از اعضای حاضر در نشست خواست که در این خصوص نظرات و پیشنهادات خود را مطرح کنند تا به یک مدل قابل دسترسی، مطمئن و کارآمد در زمینه کنترل وضعیت سلامتی این مسافران در بدو ورود به تهران دست یابیم و آن را در ستاد ملی مصوب و اجرایی کنیم.
مسئولان برای تصمیم‌گیری کلان به شواهد علمی نیاز دارنددکتر مصطفی قانعی دبیر ستاد توسعه زیست فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری نیز در این نشست با اشاره به این نکته که مسئولان برای تصمیم‌گیری کلان به شواهد علمی نیاز دارند، گفت: عمده نیروی ما در حوزه اجرا هزینه می‌شود ولی اجرایی که بدون پشتوانه علمی باشد بدون تردید خطا و هزینه‌های آن بسیار زیاد است.
وی با تاکید بر اهمیت توجه به بخش علمی برای تصمیم گیری کلان، اظها رداشت : در حال حاضر نمی‌توان کل استانها را در نظر بگیریم اما با توجه به این که ۶۰ درصد ظرفیت علمی کشور در تهران قرار دارد اگر فقط تهران را خوب بسیج کنیم مشکلات علمی ما حل شده است.
وی بر ضرورت انجام تحقیقات مناسب، یافتن پاسخ سوالات و جمع آوری اطلاعات لازم برای رفع مشکلات موجود در راستای کنترل و مهار کرونا ویروس تاکید کرد و افزود: باید با پاسخ علمی مشکلات را حل کنیم. باید به دنبال پروتکل‌های سریع درمان بیماران و کاهش میزان مرگ و میر و کاهش بار بیماری باشیم . برای هر یک از این موارد سناریونویسی لازم است.
در بخش دیگری از این نشست مژگان جزی زاده کریمی رییس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی ستاد فرماندهی عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلان شهر تهران نیز درخصوص اقدامات صورت گرفته در راستای اطلاع رسانی و انتشار اخبار، اطلاعیه‌ها و مصوبات ستاد فرماندهی مقابله با کرونا در صداو سیما و فضای مجازی، همچنین در مورد برگزاری جلسات متفاوت با گروه‌های مختلف و افکار سنجی و نظرسنجی‌های صورت گرفته نیز مطالبی را ارایه داد.
براساس این گزارش سایر اعضای حاضر در نشست نیز ضمن بیان سخنانی به ارایه نظرات و پیشنهادات خود پرداختند که از جمله موارد مطرح شده می‌توان به افکار سنجی و نظرسنجی، طراحی سناریوهای رسانه‌ای، بررسی دغدغه‌های اقتصادی اجتماعی و رفاهی مردم، وضعیت اپیدمیولوژیک بیماری، بررسی‌های آماری از طریق سامانه‌های درمان و بهداشت، افزایش آمار مراجعان و مبتلایان با بازگشت مسافران، مدیریت تحقیقات و پژوهشها، سناریوهای پیش بینی شده، وضعیت فعلی شیوع بیماری در تهران، تاکید بیشتر بر حوزه بهداشت و پیشگیری، استفاده از ظرفیت‌های مردمی در حوزه های مختلف اشاره کرد.
کد خبر 494877 برچسب‌ها كرونا در ايران علیرضا زالیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: كرونا در ايران علیرضا زالی ستاد مقابله با کرونا مقابله با کرونا بازگشت مسافران کمیته ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۳۵۴۷۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دعوت از حکومت برای دیدن یک مناظره | گره خوردن سرنوشت مردم به ذهنیت ساده‌انگارانه | پس‌موضوع حجاب دقیقا چه می‌گذرد؟
فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد.
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی با عنوان «مناظره در مورد حجاب» در روزنامه اعتماد نوشت:
سایت «مدرسه آزاد» گفت‌وگوی به نسبت مفصلی (اینجا ببینید) را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می‌شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت‌های ساده‌انگارانه گره خورده است. ذهنیت‌هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره‌ای از حقوق و جامعه‌شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد.
اینکه در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می‌گذرد، روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست، چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می‌شود. ولی اگر سخنان رییس ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق به خوبی نشان می‌دهد که ادعاهای طرف مقابل به کلی نادرست است. ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس ستاد مهم‌ترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی‌حجابی است، بنابراین باید قوی‌ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولا ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفت‌وگویی شرکت کند.
کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است، نگاهی بیندازند تا ببینند آن‌گونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی‌شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش‌های اسلامی و حکومتی نیز می‌شود. در واقع باید توصیه کرد که همه دست‌اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفت‌وگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خب این را رسما اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون‌نویسی و سیاستگذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند.
ولی اگر معتقدند که استدلال‌های مهم‌تری برای دفاع از سیاست‌های جاری در امر حجاب دارند آنها را در گفت‌وگویی دیگر اظهار کنند. خوبی گفت‌وگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی‌رود. نکته بسیار مهم‌تر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفت‌وگو را بلاموضوع می‌کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولا هم نمی‌توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد. ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده‌ای به خود جرات می‌دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ جالب‌تر اینکه طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارایه یک اندیشه منسجم از آنچه می‌خواهند انجام دهند، نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه‌شناسی کیفری دارند. استدلال‌های رایج‌شان در حد روزنامه‌نگاری دیواری مدارس است. به علاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد.
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود.
عجیب‌تر اینکه قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می‌کند. ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفت‌وگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می‌پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست‌اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی‌کند؟ چرا باید موضوعی را جرم‌انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی‌کنند، بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می‌شوند، حمایت می‌کنند؟
مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می‌گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان‌ها را به جان خریدند، تشکر می‌کنیم یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده‌ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می‌شود حداقل از نظر مردم جرم نیست.
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور