جنجال ماسک اجباری؛ از آنفلوانزای اسپانیایی تا کرونا
تاریخ انتشار: ۱۷ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۴۸۵۹۸۵
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از سیانان، زمانی که شیوع گسترده ویروس جدید کرونا در آسیا آغاز شد، مردم این منطقه خیلی زود به استفاده از ماسک روی آوردند، این در شرایطی بود که در کشورهایی مانند تایوان و فیلیپین، دولت استفاده از آن را اجباری اعلام کرد. اما در غرب ماجرا به گونه ای دیگر بود، زدن ماسک روی صورت بسیار کندتر پیش رفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در زمان پاندمی آنفلوانزا در سال ۱۹۱۸ که از ژانویه تا دسامبر ۱۹۲۰ به طول انجامید، استفاده از ماسک، شکلی ضروری به خود گرفت. در طی این پاندمی مرگبار یک سوم از مردم دنیا جان خود را از دست دادند.
با کمی مقایسه و مطالعه، شباهت های زیادی بین پاندمی آنفلوانزای اسپانیایی و ویروس کرونا می توان پیدا کرد.
درحالی که نظریه های ابتدایی درمورد مبدا ویروس آنفلوانزای ۱۹۱۸ فراوان است اما همه این نظریه ها در نهایت به نام خاص یک کشور ختم می شود: آنفلوانزای اسپانیایی.
جنگ جهانی اول در این آنفلوانزا نقش اساسی داشت چراکه بیشتر قربانیان سربازانی بودند که در زمان جنگیدن قربانی این ویروس کشنده شدند. سپس مانند زمان حاضر، انبارها به بیمارستانهای قرنطینه تبدیل شدند و میزان زیاد بیماران و قربانیان به بحث اصلی بسیاری از افراد در سراسر دنیا تبدیل شد.
اما یک تفاوت اساسی این بود که در آن زمان آمریکا دنیا را به سمت استفاده از ماسک هدایت کرد. به گزارش همشهری آنلاین،در اکتبر ۱۹۱۸ وقتی سان فرانسیسکو با موج دوم پاندمی روبرو و بیمارستان ها شروع به اعلام افزایش میزان مبتلایان کردند، نهاد قانونگذاری منتخب این شهر و هیات نظارت بر سان فرانسیسکو با توجه به ثبت بیش از ۴هزار بیمار، دستورالعمل استفاده از ماسک را تصویب کرد و به این ترتیب پوشیدن ماسک در اماکن عمومی در خاک آمریکا برای اولین بار اجباری شد.
پس از اقدام اجباری سان فرانسیسکو موجی از اطلاع رسانی آغاز شد. شهردار به همراه اعضای هیات بهداشتی یک جمله تبلیغاتی با همکاری صلیب سرخ طراحی کردند: ماسک بزن و زندگی خودت را نجات بده! یک ماسک تا ۹۹ درصد ضد آنفلوانزاست.
ترانه هایی درباره استفاده از ماسک سروده شد که مضمون یکی از آنها این بود: «از قانون اطاعت کن و ماسک را بپوش، تا از خود در برابر پنجه های آلوده محافظت کنی.»
به این ترتیب هرکس که در خیابان بدون ماسک دیده می شد جریمه و یا زندانی می شد. شهرهای دیگر کالیفرنیا نیز مانند سانتا کروز و لس انجلس و سایر ایالات آمریکا نیز از این قانون تبعیت کردند.
ماجرا به همینجا ختم نشد و کم کم اجبار به استفاده از ماسک به خارج از آمریکا نیز کشیده شد.
در فرانسه و انگلیس نیز دولت ها مردم را به استفاده از ماسک تشویق کردند. اما شهردار لس انجلس از مردم خواست فقط در زمان خرید از ماسک استفاده کنند.
با استفاده اجباری از ماسک، منابع تامین این کالا نیز با مشکل روبرو شد. آن زمان تعداد شرکت های کمی بودند که به صورت تخصصی ماسک تولید می کردند و به این ترتیب تولید خانگی به فریاد مردم رسید. در آمریکا، کلیساها، گروه های مردمی و صلیب سرخ به یاری هم آمدند تا ماسک تولید کنند.
ماسک مخصوص افراد ناشنوادر سال ۱۹۱۸ استفاده از ماسک را آمریکایی ها باب کردند اما یک قرن بعد، آسیایی ها بودند که از آن درس گرفتند و مزایای استفاده از ماسک را برای کم کردن شیوع بیماری را درک کردند. شاید به این دلیل که در سال های اخیر آسیا با شیوع انواع بیماری ها مانند وبا، حصبه و سایربیماری های واگیردار از جمله سارس و آنفلوانزای مرغی درگیر بوده است. این بیماری های واگیردار بودند که به رواج فرهنگ استفاده از ماسک کمک کردند. آمریکا و اروپا تا پیش از ویروس کرونا با چنین شیوعی روبرو نشده بودند.
بنابراین به نظر می رسد استفاده از ماسک به عنوان یک اقدام پیشگیرانه موجب آگاهی چندین نسل شده است که ویروس کرونا درحال تغییر آن است. از ابتدای شروع پاندمی کرونا، حرف های ضد و نقیضی درباره استفاده از ماسک زده شده است و همچنان دانشمندان به یک نظریه واحد درباره قطعیت استفاده کردن یا نکردن از ماسک برای افراد سالم نرسیده اند. این ماجرا نشان میدهد که هم چنان جنجال استفاده از ماسک در جهان ادامه خواهد داشت.
کد خبر 498057 برچسبها كروناويروس بیماری - آنفلوآنزا پزشکیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: كروناويروس بیماری آنفلوآنزا پزشکی استفاده از ماسک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۴۸۵۹۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اوضاع این رژیم حسابی بیخ پیدا کرده است
چند روز پیش روزنامه آمریکایی «فایننشالتایمز» ضمن پرداختن به هزینههای سنگینی که «حمایتهای بیقید و شرط»
به گزارش مشرق، جعفر بلوری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: از رژیم آپارتاید اسرائیل روی دوش آمریکا و به طور کلی غرب گذاشته است نوشت: «قرار بود اسرائیل سرمایه راهبردی آمریکا باشد اما تبدیل به یک وبال راهبردی برای آمریکا شده است.» اشاره این روزنامه به حمایتهای نامحدودی است که همه دولتهای آمریکا
- چه دموکرات و چه جمهوریخواه- از این رژیم تحت هر شرایطی داشتهاند و این حمایتها بعضا آنقدر رسوا و با قوانین و ارزشهای همین غرب در تضاد است که، آبرویی برایشان نگذاشته است. اشاره این روزنامه در واقع به هزینههایی است که حمایت از رژیمی مثل اسرائیل، برای آمریکا داشته است. از مبحث «دموکراسی»، «آزادی بیان»، «گردش آزاد اطلاعات»، «حق اعتراض» و «آزادی عقاید» گرفته تا مباحث «حقوق بشری»، «نسلکشی» و «حقوق زنان و کودکان» را میتوان در این رسوایی دید. اکنون که در حال مطالعه این یادداشت هستید، بیش از ۳۴ هزار و ۲۰۰ نفر در غزه طی ۲۰۰ روز قتلعام شدهاند. طبق گزارش سازمان ملل نزدیک به ۷۳ درصد این قربانیان غیر نظامیاند. آمارهای غیر رسمی این عدد را تا ۹۵ درصد هم گفته است. یعنی ۹۵ درصد این ۳۴ هزار و ۲۰۰ نفر غیرنظامیاند. حدود ۱۳ هزار نفر از این شهدا کودک و نوزادند و تقریبا همین تعداد زن هستند. فقط در یک مورد، ۷۰۰ پناهجو، بیمار و زخمی در بیمارستان ناصر (جنوب غزه) پس از شکنجه و قتلعام، در گورهای جمعی دفن شدهاند و ۳۰۰ جسدی که طی چند روز گذشته از این گورها بیرون کشیده شده است، بعضا با دستهای بسته و بدنهای متلاشیاند. یعنی پیش از دفن شدن، شکنجه و تکهتکه شدهاند. طبق گزارش الجزیره، نظامیان صهیونیست به زنان فلسطینی در بیمارستانهای غزه و جلوی چشمان همسرانشان تجاوز کرده و سپس به آنها تیر خلاص زدهاند و....تمام این جنایات- که به قلم آوردن و نوشتنشان، تن آدم را میلرزاند،- طی همین ۲۰۰ روز گذشته و با حمایتها، مشورتها، سلاحها و دلارهای آمریکا انجام شده است. این که بیشتر قربانیان جنگ غزه زن و کودک و نوزادند را هیچ کس رد نمیکند. رجوع شود به اظهارات چندی پیش وزیر دفاع آمریکا. لوید آستین اعتراف کرد اسرائیل در غزه غیرنظامیان زیادی را کشته است. منتهی در ادامه گفت: «ما از اسرائیل میخواهیم بیشتر مراقب باشد.» همین!
۷ دانشگاه معتبر آمریکا از جمله هاروارد، کلمبیا و استنفورد در اعتراض به جنایات اسرائیل در غزه و حمایت آمریکا از این جنایات، در اعتصاب و شورش به سر میبرند و نیروهای امنیتی ضمن ورود به این دانشگاهها اقدام به سرکوب و دستگیری صدها دانشجو و استاد کردهاند. بسیاری از دانشجویان اخراج، تعلیق و بعضا زندانی شدهاند. تصاویر بازجویی و محاکمه برخی مسئولین این دانشگاهها نیز در فضای مجازی قابل دسترسی است. بله، آمریکا مسئولین دانشگاههایی را که در آنها، در اعتراض به کشتار غیرنظامیان غزه تجمع صورت میگیرد، محاکمه میکند و افبیآی را هم وارد معرکه کرده است!
روز سهشنبه مؤسسه «گالوپ» نتایج نظرسنجی خود از میان مردمان ۱۳۰ کشور جهان، راجع به نگاه مردم دنیا به سیاستهای آمریکا را منتشر کرد. نتیجه این بود که ۶۴ درصد مردم دنیا مخالف سیاستهای آمریکا هستند! و تردید نداشته باشید بخشی از این نگاه مردم دنیا، نتیجه نوع رویکرد آمریکا در مواجهه با رژیم صهیونیستی بوده است. رژیمی که میگوید، اگر حمایتهای تسلیحاتی، مالی، مستشاری و سیاسی آمریکا نبود، مجبور بودیم با چماق و چوب با جوانان مسلح فلسطینی بجنگیم! و رسما اعتراف میکند، با کمکها و حمایتهای آمریکا در حال نسلکشی در غزهایم. خلاصه این که آمریکا به دلایلی، خود را موظف به حمایت از این رژیم وحشی میبیند. موضوعی که به دنبال پاسخ آن هستیم، همین «دلایل» است. واقعا چرا آمریکا به قیمت پنبه شدن هر آنچه طی دهههای گذشته برای خود تحت عنوان «ارزشهای آمریکایی» رشته، از این رژیم حمایت میکند؟ چرا پای اسرائیل که به میان کشیده میشود، آمریکا حتی ظواهر را هم رعایت نکرده و بدون پنهانکاری یا بازی با کلمات، خیلی علنی و واضح تبدیل به دیکتاتورترین، وحشیترین و کثیفترین رژیم میشود؟ بخوانید:
الف-به آمریکا کشور «گروههای لابی» میگویند. قدرت و نفوذ لابیهای صهیونیست را میتوان در ساختار و تار و پود همه چیز آمریکا دید. میگویند در واشنگتن، خیابانی هست به نام k street که مرکز موسساتِ فعال در حوزه «صنعت لابی» است. و این یکی از همان جاهایی است که میتوان بخشی از پاسخ این سؤال مهم را یافت. اوانجلیستها (مسیحیت انجیلی یا صهیونیستهای مسیحی) یکی از این لابیهای قدرتمند و پر نفوذ در آمریکا هستند که «حمایت از اسرائیل تحت هر شرایطی و به هر قیمتی» جزو شعارهای اصلیشان است. کمیته روابط عمومی آمریکا-اسرائیل مشهور به «آیپک» نیز یکی از قدرتمندترین لابیهای صهیونیستی است که تاثیر زیادی روی سیاست خارجی آمریکا دارد. سیاسیون در آمریکا اگر حمایت و تایید این لابیها را نداشته باشند، محال است به اهدافشان برسند. چه این هدف، پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری باشد چه پیروزی در یک انتخابات محلی و...حتما شما هم بارها شنیدهاید که مثلا، مدیر یک موزه در آمریکا یا اروپا از اسرائیل انتقاد کرد، چند روز بعد یا مجبور به عذرخواهی شد یا برکنار شد! بنابراین با وجود چنین لابیهای ترسناک، قدرتمند و پر نفوذی، نباید انتظار رفتار دیگری از آمریکا در مواجهه با جنایات اسرائیل در غزه را داشت.
ب-حکومتهایی که فقط به قدرت و منافع خود میاندیشند معمولا «در شرایط بحرانی، اصولی که روی پایبندی به آن تظاهر میکردند را زیر پا میگذارند» و در تبیین «انقلابها»، آنجایی که به تفاوت انقلاب با کودتا، جنگ، شورش و...پرداخته میشود، «زمان» را عنصری مهم مینامند که توجه به آن حیاتی است. به عبارتی در مواقع بروز چنین پدیدههای مهم اجتماعی، «زمان» چه برای آنهائی که شورش یا جنگ را آغاز کردهاند چه برای آنهائی که علیهشان کودتا، جنگ، یا آشوب شده است، بسیار مهم و حیاتی است. اگر شرایط بحرانی و زمان کم باشد، حکومتی که در آن مثلا انقلاب با ماهیت «کسب قدرت به هر قیمت»! رخ داده، از تمام اصول اعلامشده عبور کرده و دست به خشنترین واکنشها میزند. میخواهیم بگوییم، اسرائیل درگیر یک معضل عظیم اجتماعی و یک «جنگ بیسابقه» در غزه بوده و زمان هم به سرعت علیه این رژیم در حال گذر است. این رژیم در بدترین شرایط تاریخ غاصبانه هفتاد سالهاش
قرار دارد و هر چه «زمان» میگذرد، شرایط آن بحرانیتر میشود. بنابر اعتراف تمام کسانی که تحولات اسرائیل و غزه را تحلیل میکنند، این رژیم پیش از این هیچ گاه در چنین بحرانی گرفتار نشده بود و هیچ گاه بیش از ۳۳ یا حداکثر ۳۴ روز درگیر هیچ جنگی نبوده است. بنابراین نباید از مشاهده چنین رفتارهای غیرانسانی و وحشیانهای زیاد تعجب کرد. فقط به عنوان یک نمونه از صدها نمونه مشابه، به استعفاهایی که طی روزهای گذشته در ارتش رژیم صهیونیستی رخ داده توجه کنید. بالاترین مقامات اطلاعاتی و نظامی رژیم صهیونیستی در بحبوحه بزرگترین جنگ تاریخ این رژیم و در یک بازه زمانی کوتاه مجبور به استعفا شدند و رسانههای این رژیم نیز میگویند، علاوهبر این افراد، شخص نتانیاهو، رئیس شین بث و سایر مقامات بلند پایه حاکم بر این سرزمین اشغال شده هم باید، اولا استعفا کنند ثانیا محاکمه شوند. خروجی آنچه تاکنون در بند (ب) به آن پرداختیم این میشود که، رژیم صهیونیستی در شرایطی قرار گرفته است که، تحلیلها راجع به آن، از «طرح آبراهام و عادیسازی روابط با اعراب» رسیده به «آیا اسرائیل در حال فروپاشی است؟» و وقتی رژیمی به این مرحله میرسد، حامیان جنایتپیشه چنین رژیمی، برای نجات آن هر هزینههای را میپردازند. مخصوصا اگر این حامی، کشوری با ویژگیهای آمریکا باشد که لابیهای قدرتمند و پرنفوذ، ادارهاش میکنند. به بیان دیگر، وقتی میبینیم کشوری در حمایت از رژیمی، روی تمام اصول و ارزشهایش خط میکشد و نگران تبعات آن هم نیست، و خیلی عُریان از نسلکشی و کشتار بیش از ۲ میلیون انسان آن هم در سال ۲۰۲۴ و قرن بیست و یک حمایت میکند، یعنی اوضاع آن رژیم حسابی بیخ پیدا کرده است.