عادل آذر باید برای گزارش تفریغ بودجه استدلال می آورد/ دیوان محاسبات به وظیفه خود عمل نمی کند/ نباید گزارش دیوان محاسبات به تریبونها و فضای مجازی کشیده میشد
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۶۳۵۳۵۱
نماینده مردم فلاورجان در مجلس گفت: آقای عادل آذر خیلی راحتتر میتوانستند، گزارش خود را در جلسه با اعضای دولت و دیوان محاسبات مطرح کنند، نباید این گزارش به تریبونها و فضای مجازی کشیده میشد.
ناصر موسوی لارگانی، نماینده مردم فلاورجان در مجلس، در گفتوگو با خبرنگار سیاسی برنا در رابطه با گزارش رئیس دیوان محاسبات در خصوص تفریغ بودجه ۹۷ گفت: آقای عادل آذر خیلی راحتتر میتوانستند، گزارش خود را در جلسه با اعضای دولت و دیوان محاسبات مطرح کنند، نباید این گزارش به تریبونها و فضای مجازی کشیده میشد تا دشمنان داخلی و خارجی از آن سوء استفاده کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او ادامه داد: دیوان محاسبان و دولت اگر با استدلال با هم صحبت می کردند می توانستند همدیگر را مجاب کنند. در صحبت ها تناقض زیاد است. اگر سازمانهای نظارت مثل دیوان محاسبات و دادستان دیوان به وظیفه خود عمل می کردند، نباید بعد از یکسال چنین گزارشی را اعلام میکردند که ۴.۸ دهم میلیارد دلار از ارزهایی که برای واردات کالای اساسی تخصص پیدا کرده، سرانجامش مشخص نیست.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار کرد: دیوان محاسبات فقط وظیفه گزارش دهی ندارد باید به موقع پیگیری و مقابله کند. دیوان محاسبات در سال گذشته هم که تفریغ بودجه ۹۶ را قرائت کرد از ۶۲ درصد انحراف صحبت کرد که این ضعف دیوان محاسبات داستان را می رساند.
او گفت: در خصوص حقوق های نجومی آقای نوبخت در آن زمان گفتند که دو هزار نفر حقوق نجومی بگیر داریم که رفته رفته این عدد کم شد و بعد در گزارش دیگر، آقای عادل آذر ۳۴۳ نفر را اعلام کردند، چطور شد که دوهزار نفر به ۳۴۳ نفر رسید؟ چطور شد که آقای عادل آذر مجدد از حقوق های نجومی گله کردند؟ پس دیوان محاسبات به وظیفه خود عمل نمی کند. این مسائل باعث میشود تا اعتماد مردم به نظام و مسئولین کم شود. نباید چنین مباحثی در فضای مجازی و صدا و سیما مطرح شود. باید دو طرف با هم گفتگو کنند، دیوان محاسبات باید با دولت جلسه هم اندیشی و اعلام نظر برگزار میکرد و آقای عادل آذر، مستندات را در خصوص گفته های خود ارائه میکرد. همچنین آقای عادل آذر باید با اعضای کمیسیون برنامه بودجه و تعدادی از کمیسیونهای مربوطه جلسهای می گذاشتند. مجلس از اقای عادل آذر می خواهد که اسناد و مدارک خود را ارائه و ما را در جریان قرار دهد.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: حقوق های نجومی دیوان محاسبات آقای عادل آذر فضای مجازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۶۳۵۳۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش فعالان فضای مجازی به ادعای بیبیسی درباره نیکا شاکرمی
همزمان با ادعای بیبیسی مبنی بر اینکه به اسنادی در رابطه با نحوه درگذشت نیکا شاکرمی دست پیدا کرده، فعالان فضای مجازی واکنشهایی نشان دادند و این به اصطلاح اسناد را فاقد ارزش و کذب دانستند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در ادامه به واکنش تعدادی از فعالان فضای مجازی اشاره شده است.
شهاب اسفندیاری، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
خندهدارترین بخش گزارش فیک بیبیسی آنجا است که نوشته ما برای اطمینان از صحت این سند از یک مقام امنیتی سوال کردیم. او زنگ زد به بایگانی سپاه. آنها هر روز یک رمز برای پاسخ به تماسهای تلفنی دارند. این مقام رمز روز را گفت و پرسید این اسناد صحت دارد؟ آنها هم گفتند بله!
سید پویان حسین پور، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
درباره عملیات روانی-شناختی که بوقچیهای سرویس امنیتی انگلیس راه انداختهاند، یک نکته مهم وجود دارد:
با اینکه میشد مأموران خیالی را از نیروی انتظامی جا بزنند که با توجه به حضورش در خیابان باورپذیرتر هم هست، سپاه را هدف گرفتند.
چرا؟! برای بدنامسازی سپاه بعد از خوشنامی وعده صادق..
حسین قاسمی، پژوهشگر مسائل امنیتی در رشته توئیتی پیرامون گزارش بی بی سی جهانی برای نیکا شاکرمی نوشت:
فارغ از این که خانم شاکرمی بر اثر چه حادثه یا اتفاقی فوت کرده، می توان با قاطعیت گفت گزارشی که توسط بی بی سی منتشر شده، به دلایل مختلف جعلی و فاقد اعتبار است
جعل کننده از اطلاعات بسیار کمی درباره سازمان و سازکار سپاه برخوردار بوده یا تعمد داشته
برخی موارد را اینجا می آورم:
مهدی محمدی، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
ضرورت فوری لطمه زدن به تاثیر شگفت عملیات وعده صادق بر افکار عمومی ایران، و سپس آغاز مناقشه برانگیز عملیات پلیس در مقوله حجاب، اجرای یک پروژه جدید روانی برای تحریک جامعه در حوزه زنان را کاملا پیش بینی پذیر کرده بود. قدم بعدی ممکن است یک واقعه فیزیکی برنامه ریزی شده کف خیابان باشد.
ازوف، کاربر فضای مجازی، نوشت:
چنتا نکته در مورد این نامه جعلی که مربوط به نیکاشاکرمی هست
فارغ از اینکه نامه پیوست و تاریخ نداره جاعل سعی کرده با محو کردن و کمی ناخوانا کردن الفاظی مثل تاریخ و پیوست اینطور القا کنه که اسکن یا کپی است اما چون میخواد القا کنه نامه محرمانه است اون کلمه خیلی واضح و تمیزه!
محمد فراهانی، فعال رسانه، در توئیتی نوشت:
بیبیسی برخلاف سیانان که به شاهدان غیبی استناد کرده بود، درباره مرگ نیکا شاکرمی سند منتشر کرده و گفته نامهها را راستیآزمایی هم کرده. چطور؟ «یک افسر اطلاعاتی سابق ایرانی تایید که سندها فیک نیست و درست هستند»
محمد حسین مهدویان، فعال رسانه، در رشته توئیتی نوشت:
چرا گزارش بی بی سی درباره نیکا شاکرمی جعلیه؟
بیاید با مقایسه اسنادی که پیشتر توسط خود اپوزیسیون منتشر شده، جعلی بودن یا نبودن اسناد بی بی سی رو بررسی کنیم
وحید یامینپور در توئیتی نوشت:
فکر کنم روشن است که جنجال جدید رسانهی دولتی انگلیس همان فحش دادن کسی است که در میدان دعوا کتک خورده. دست و پا زدن برای کاهش فشار جهانی بر اسرائیل و یک تنفس مصنوعی به جنازه نتانیاهو. صحنه بسیار شفافتر از پاییز 1401 است.
جانفدا، کاربر فضای مجازی، در توئیتی نوشت:
تو گزارش BBC مدعی شدن نیکا غروب بازداشت و بعدم تو ون بهش تجاوز کردن!
همه اینا درحالی هست که مادر نیکا در مصاحبه با رادیو فردا میگه من ساعت 11:30 شب، تلفنی با نیکا حرف زدم.
یعنی اول بازداشتش کردن، بعد بهش تجاوز کردن، بعد کشتنش.
بعد چندساعت مادرش باهاش تلفنی حرف زده!
انتهای پیام/