فهرست کامل برندگان روزنامه‌نگاری پولیتزر ۲۰۲۰؛ مشکلات در صف اول
تاریخ انتشار: ۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۸۴۴۹۵۵
به گزارش گروه فرهنگی ایسکانیوز، به نقل از نیویورک تایمز، جوایز پولیتزر خبرنگاری امسال به سازمان‌هایی اختصاص پیدا کردند که به فساد، اعمال قانون و میراث نژادپرستی در ایالات متحده پرداختند و بررسی نابرابری و دیگر مشکلات اجتماعی را در مرکز کار خود قرار دادند.
نیویورک تایمز با کسب سه جایزه در صدر قرار گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جایزه خدمت عمومی که به عنوان مهمترین پولیتزر شناخته می‌شود، به انکورج دیلی نیوز رسید که برای یک تحقیق یک ساله درباره خشونت جنسی در آلاسکا با پروپابلیکا همراه شد. این مجموعه از یک سیستم عدالت جنایی «دو درجه‌ای» در این ایالت پرده برداشت که طبق آن جوامع محلی که بیشتر ساکنان‌شان افراد بومی هستند، تقریباً هیچ دسترسی به کمک قانونی ندارند و در آنها تعداد خلافکاران جنسی چهار برابر متوسط سرانه ملی ایالات متحده است.
دیوید هولن سردبیر انکورج دیلی نیوز گفت: «این نشان می‌دهد در یک اتاق خبر کوچک چه چیزهایی ممکن است.»
این رسانه حدود ۳۰ خبرنگار دارد که در اتاق خبر آن کار می‌کنند. همکاری آنها با پروپابلیکا در قالب ابتکاری به نام «شبکه گزارشگری محلی» بود. این سومین جایزه پولیتزر خدمت عمومی برای انکورج دیلی بود.
نیویورک تایمز جوایز خود را در بخش‌های نظردهی، خبرنگاری تحقیقی و گزارشگری بین‌المللی دریافت کرد. جایزه نظردهی به نیکول هانا-جونز رسید که مقاله‌ای حول محور تاریخ ایالات متحده در ارتباط با عواقب برده‌داری و کمک‌های سیاهپوستان آمریکایی به جامعه نوشت.
جایزه خبرنگاری تحقیقی به برایان ام. روزنتال از صنعت تاکسی‌رانی نیویورک سیتی رسید. بررسی او به این نتیجه رسید که بسیاری از راننده‌ها که تعدادی از آنها انگلیسی هم صحبت نمی‌کنند، مجبور به دریافت وام‌های گول‌زننده شده‌اند که ارزش مجوز تاکسی‌رانی را یک میلیون دلار یا بیشتر تعیین می‌کنند و در نهایت این باعث شده هزاران نفر ورشکسته شوند. این مجموعه باعث شد شهر یک ابتکار ۵۰۰ میلیون دلاری برای کمک به تاکسی‌رانان راه‌اندازی کند.
جایزه پولیتزر بین‌المللی به مجموعه‌ای از خبرنگاران نیویورک تایمز رسید که به جزییات برنامه‌های اثرگذاری روسیه در خارج از کشور در سال‌های بعد از تلاش‌های این کشور برای اثر گذاشتن بر نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا پرداختند.
برای نخستین بار، پولیتزر خبرنگاری صوتی را با جایزه‌ای به «جمعیت بیرون» به رسمیت شناخت. این پروژه یک همکاری بین کارکنان برنامه «زندگی آمریکایی» متعلق به ایستگاه رادیویی WBEZ شیکاگو و مالی اوتول از لس‌آنجلس تایمز و امیلی گرین از وایس نیوز است.
دیگر برندگان جوایز پولیتزر ۲۰۲۰ عبارتند از: کارمندان واشنگتن پست در بخش گزارشگری تحلیلی، کارمندان بالتیمور سان در بخش گزارشگری محلی، تعدادی از خبرنگاران پروپابلیکا و سیاتل تایمز در بخش گزارشگری ملی، بن تاوب از نیویورکر در بخش نویسندگی مطالب بلند، کریستوفر نایت از لس‌آنجلس تایمز به خاطر نوشتن مطالب انتقادی، جفری گریت از هرالد پرس به خاطر نوشتن سرمقاله، بری بلیت از نیویورکر به خاطر کارتون سرمقاله، کارکنان بخش عکاسی رویترز به خاطر عکاسی اخبار و شانی آناند، مختار خان و دار یاسین از اسوشیتدپرس در بخش عکاسی مطالب بلند برای پوشش درگیری‌های کشمیر.
جوایز پولیتزر نخستین بار در سال ۱۹۱۷ اهدا شدند و هر سال برای تجلیل از برتری در خبرنگاری، کتاب، موسیقی و درام توسط دانشگاه کلمبیا اهدا میشوند. امسال ۱۵ جایزه در بخش روزنامه‌نگاری و ۷ جایزه در بخش ادبیات اهدا شد.
امسال برندگان از طریق یک لایو استریم که به خاطر پاندمی کروناویروس از اتاق نشیمن مدیر جوایز دینا کندی پخش می‌شد، معرفی شدند. ماه گذشته، هیات مدیره پولیتزر تاریخ جوایز را از بیستم آوریل به دیروز به تعویق انداخت چون تعدادی از اعضای آن «در خط مقدم اطلاع‌رسانی به عموم مردم درباره پاندمی به سرعت در حال تغییر کروناویروس» حضور داشتند.
کندی حرف‌های خود را با مقایسه کردن خبرنگاران به پاسخ‌دهندگان اورژانسی و کارکنان بخش سلامت آغاز کرد و گفت آنها افرادی هستند که «به سمت آتش می‌دوند.»
او گفت: «با وجود حملات بی‌پایان علیه حقیقت محض و تلاش‌های برنامه‌ریزی‌شده برای زیر سوال بردن رسانه‌های آزاد کشور و چالش‌های مداوم اقتصادی، خبرنگاران به پیگیری و گزارش کردن حقایق ادامه می‌دهند تا ما را امن نگه دارند و از دموکراسی‌مان حفاظت کنند.»
انتهای پیام/
171 / 347 پولیتزر روزنامه مشکات اجتماعی فرهنگمنبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: پولیتزر روزنامه مشکات اجتماعی فرهنگ نیویورک تایمز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۸۴۴۹۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصویرنگاری نرم از مداخله‌گرایی آمریکا
ساده انگاری مداخله‌گرایی غرب و در راس آن آمریکا در نظام بین الملل، یکی از دستورالعمل‌هایی است که از سوی جریان‌های رسمی و پنهان قدرت در واشنگتن و اتحادیه اروپا دنبال می‌شود. - اخبار سیاسی -
گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم- خبرگزاری فرانسه در تازه‌ترین گزارش خود، سفر آنتونی بلینکن وزیر امورخارجه آمریکا به ریاض را به مثابه سفری در راستای ایجاد قدرت بازدارندگی منطقه‌ای و جلوگیری از وقوع تهدیدات مستمر در غرب آسیا دانسته است.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، اخیراً خواستار استقرار دفاع «یکپارچه» از کشورهای عربی خلیج فارس در برابر جمهوری اسلامی ایران شده و آن را معطوف به واکنش قاطعانه و غیرتمندانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قبال تجاوز صهیونیستها به حریم دیپلماتیک ایران در دمشق صورت داده است.
نکته دیگر اینکه بلینکن از کشورهای عربی منطقه خواسته است تا دراین خصوص، هم افزایی با رژیم اشغالگر قدس را نیز در دستورکار قرار داده و به روند رسمیت بخشی به رژیم قاتل و کودک کش صهیونیستی سرعت ببخشند.
بدیهی است که جمهوری اسلامی ایران توان بازدارندگی خود را به رخ همه بازیگرانی کشیده که در پازل دشمنان امنیت منطقه بازی می کنند.با این حال در انعکاس سفر بلینکن به ریاض و متعاقبا امان ( پایتخت اردن) سوالاتی وجود دارد که نه تنها خبرگزاری فرانسه، بلکه دیگر رسانه های غربی نیز نسبت به پاسخ‌دهی به آنها عاجز هستند:
-کلیت حضور یک مقام از آن سوی اقیانوس آرام برای تعیین تکلیف در خصوص امنیت منطقه غرب آسیا چه منطقی به لحاظ حقوقی، راهبردی و عقلانی دارد؟
- آمریکا به عنوان اصلی‌ترین حامی رژیم کودک کش و جعلی صهیونستی، چه نقشی در خلق بحرانهای مزمن منطقه‌ای و تعمیم آن به سرتاسر حوزه جغرافیایی جهان اسلام ایفا نموده است؟
- قرائت آمریکا از مفهوم بازدارندگی، تا چه اندازه ای با ایجاد ثبات و امنیت در نظام بین الملل قرابت دارد و حضور آمریکا در مناطق مخالف جهان چگونه منجر به خلق گره های کور راهبردی در آن حوزه های جغرافیایی شده است؟
- ترس از عملیات موفقیت آمیز وعده صادق و شکست سنگین مشترک رژیم اشغالگر قدس و آمریکا در این آوردگاه، چه تاثیری بر تشدید سردرگمی استراتژیک و تاکتیکی غرب در منطقه غرب آسیا داشته است؟
بهتراست خبرگزاری فرانسه به جای قهرمان سازی از قاتلی به نام بلینکن که دولت متبوعش از یک سو مقابل هرگونه توقف نسل کشی در غزه ایستاده و از سوی دیگر به سرکوب وقیحانه دانشجویان منتقد جنایات صهیونیستها در دانشگاههای آمریکا می پردازد، پاسخگوی سوالات شفاف فوق باشد.
بدیهی است که یکی از مهمترین کارویژه‌ها و وظایف رسانه‌های غربی، جلوگیری از طرح این پرسشهای هدفمند، آن هم به واسطه تهیه و تنظیم گزارشهایی تکراری و نخ نما (مانند گزارش اخر خبرگزاری فرانسه) است.
ساده انگاری مداخله‌گرایی غرب و در راس آن آمریکا در نظام بین الملل، یکی از دستورالعمل‌هایی است که از سوی جریان‌های رسمی و پنهان قدرت در واشنگتن و اتحادیه اروپا دنبال می‌شود.
این در حالیست که جنگ غزه و تحولات آن، این استراتژی خطرناک را بیش از پیش در معرض دید و قضاوت افکار عمومی دنیا قرار داه است.بخش اعظمی از خیزشهای عمیق صورت گرفته در کشورهای غربی علیه حکمرانان آنها، ناظر بر همین حقیقت مطلق است.حقیقی که احتمالا رسانه های غربی دیگر فرصت چندانی برای درک آن نداشته باشند.
انتهای پیام/
جاده کندوان یک طرفه شد