آخرین دفاعیه نجفی ارائه شد | دادگاه به موضوع قتل شبه عمد ورود نکرد

به گزارش همشهری آنلاین، حمیدرضا گودرزی در گفت‌وگو با ایلنا در خصوص آخرین اخبار از ارائه لایحه دفاع، اظهار کرد: آخرین دفاع در جلسه دادرسی ۱۴ اردیبهشت از آقای نجفی استماع شد و ما سه روز فرصت برای ارائه لایحه آخرین دفاع از دادگاه خواستیم که سه شنبه هفته گذشته لایحه آخرین دفاع را به دادگاه ارائه کردیم.

وی افزود: طبیعتاً دادگاه ظرف چند روز آینده باید رأی را صادر کند و یا در صورتی که نواقصی به نظر برسد، جلسه دادرسی را تجدید کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وکیل مدافع نجفی بیان کرد: چون آخرین دفاع گرفته شده است، مرسوم این است که تصمیم گیری ماهوی و نهایی انجام شود.

وی اضافه کرد: مسأله‌ای که برای ما مهم است این است که با توجه به اینکه دیوان عالی کشور قتل را شبه عمد دانسته، چرا دادگاه به موضوع شبه عمد ورود نکرد و پرونده را از نگاه قتل عمد بررسی کرد.

شکایت پسر قالیباف از محمدعلی نجفی | دادگاه فردا برگزار می‌شود همسر نجفی به خانواده میترا استاد چقدر پرداخت کرد؟ | توضیح وکیل نجفی درباره وجه‌المصالحه میلیاردی

گودرزی گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع، احتمالاً ظرف چند روز آینده شعبه ۱۰ کیفری یک تصمیم ماهوی انخاذ می‌کند؛ گرچه منعی وجود ندارد که از آخرین دفاع عدول کند اما عرف قضایی این است که بعد از آخرین دفاع، عموماً دادگاه‌ها اتخاذ تصمیم ماهوی و انشاء رأی می‌کنند.

این وکیل پایه یک دادگستری ادامه داد: طبیعتاً اگر دادگاه، دادنامه‌ای را در تضاد با نظر دیوان عالی کشور صادر کند، ما نسبت به آن تقاضای فرجام‌خواهی می‌کنیم تا پرونده مجدداً در دیوان عالی کشور رسیدگی شود.

وی افزود: زمانی که دیوان عالی کشور رأی را نقض می‌کند و با شعبه هم عرض می‌دهد، قاضی را در مقام اظهار نظر ماهوی به چیزی مجبور نمی‌کند اما اگر این بار پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود و جزء آرای اصراری شود و پس از اظهار نظر اصراری قضات دیوان عالی کشور، پرونده به دادگاه دیگری برود، آن دادگاه ملزم است که از نظر دیوان عالی کشور تبعیت کند؛ در نتیجه در حال حاضر دادگاه در مقام تبعیت نیست و می‌تواند رأی خود را بدهد.

کد خبر 509619 برچسب‌ها محمدعلی نجفی دادگاه

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: محمدعلی نجفی دادگاه دیوان عالی کشور آخرین دفاع

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۸۸۵۳۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شیرازی‌ها به دادگاه عالی ورزش شکایت می‌کنند/ تیم مهمان نباید تاوان برگزار نشدن بازی را بدهد

ایسنا/فارس سرمربی تیم فوتبال فجرشهید سپاسی به ناعادلانه بودن رای کمیته انضباطی در خصوص دیدار برگزار نشده این تیم مقابل استقلال ملاثانی تاکید کرده و می‌گوید اگر این رای اصلاح نشود، به داداگاه عالی ورزش شکایت خواهد کرد.

دیدار تیم‌های فجرشهید سپاسی شیراز و استقلال ملاثانی از هفته بیست و هشتم لیگ دسته اول فوتبال کشور که قرار بود روز یکشنبه، ۲ اردیبهشت در ورزشگاه غدیر اهواز برگزار شود، به دلیل باز نشدن درب‌های این ورزشگاه به روی دو تیم، برگزار نشد. 

چند روز پس از این اتفاق عجیب، کمیته انضباطی بیانیه‌ای صادر کرد و در نهایت رای به برگزاری مسابقه در استانی به غیر از خوزستان داد.

باشگاه فجرسپاسی بلافاصله نسبت به این تصمیم واکنش منفی نشان داد و خواستار برقراری عدالت شد. فجری‌ها اعتقاد دارند که به دلیل ناتوانی باشگاه میزبان در فراهم کردن شرایط برگزاری مسابقه، باید نتیجه بازی سه بر صفر به سود تیم شیرازی اعلام شود.

سرمربی تیم فجرسپاسی در این خصوص به خبرنگار ایسنا گفت: عجیب است که کمیته انضباطی، باشگاه استقلال خوزستان را مقصر دانسته است. مدیرعامل استقلال خوزستان یک روز پس از آن اتفاق، مصاحبه کرده و گفته بود: «ما نامه زده بودیم و گفته بودیم که استادیوم غدیر را به استقلال ملاثانی نمی‌دهیم‌. اسنادش هم موجود است.» بنابراین استقلال ملاثانی که می‌دانسته زمین را به این تیم نمی‌دهند، مقصر است.

مهدی رجب‌زاده افزود: با توجه به اسناد و مشاهدات، رای این بازی باید به نفع تیم ما صادر می‌شد. جالب است که کمیته انضباطی استقلال خوزستان را مقصر و جریمه کرده است و هزینه‌های تکرار بازی را هم بر روی دوش استقلال ملاثانی گذاشته است. اگر استقلال خوزستان مقصر است چرا هزینه‌های بازی را استقلال ملاثانی باید بدهد؟ و اگر استقلال ملاثانی مقصر است چرا این تیم را بازنده اعلام نمی‌کنند؟

این ملی پوش سابق با تاکید بر این نکته که باشگاه فجر به حکم کمیته انضباطی اعتراض دارد ‌و پرونده را به کمیته استیناف خواهد برد، بیان کرد: از اعضای کمیته استیناف که انسان‌های محترم و شریفی هستند توقع داریم که اگر حق فجرشهید سپاسی پیروزی ۳ بر صفر است، ۳ امتیاز را بدهند و به‌دنبال تکرار بازی نباشند. استقلال ملاثانی به هر دلیلی نتوانسته میزبانی کند و تیم مهمان نباید تاوان برگزار نشدن بازی را بدهد.

رجب‌زاده با بیان اینکه ممکن است پرونده این بازی را به دادگاه عالی ورزش بفرستد، گفت:  اگر این پرونده به دادگاه عالی ورزش برود، آنها کاری به باشگاه استقلال خوزستان نخواهند داشت. دادگاه عالی ورزش می‌گوید استقلال ملاثانی به‌عنوان میزبان، باید شرایط را فراهم می‌کرده و نتوانسته است. آنها دنبال شخص سوم نیستند.

سرمربی فجرسپاسی در پایان گفت: باشگاه لایحه را نوشته و به کمیته استیناف تقدیم خواهد کرد و امیدواریم آنچه را که حق است اجرا کنند. اگر هم حق با ما نیست، باید ما را متقاعد کنند. از کلیه مسئولان استان هم توقع داریم پیگیری کنند و حق فوتبال استان را بگیرند. 

انتهای پیام