به نقل از «ایمنا»

دخالت دولت یا گل به خودی امیریوسفی؟

تاریخ انتشار: ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۹۴۷۰۰۵

جنجال‌های انتخابات شورای صنفی نمایش ادامه دارد؛ از یک سو صنف‌ها سینمایی و خانه سینما ادعا می‌کنند نماینده دولت در انتخاب دبیر و اعضا دخالت داشته و از طرف دیگر مسئولان سازمان سینمایی معتقدند گزینه مد نظر صنوف رای نیاورده و به همین دلیل لب اعتراض گشودند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، اگرچه دو ماهی است که سینماها تعطیل هستند و جلسات فیلمبرداری نیز تا هفته گذشت معوق مانده بودند، اما با این حال همچنان حواشی پیرامون سینمای ایران وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

صبح روز دوشنبه گذشته روزی سرنوشت‌ساز برای سینماگران ایرانی بود، روزی که انتخابات شورای صنفی نمایش با حواشی بسیار زیادی برگزار شد.

شورای صنفی نمایش را شاید بتوان مهم‌ترین نهاد در سینما ایران دانست، چراکه نبض اکران و اقتصاد سینما در این شورای کنترل می‌شود. در واقع این شورا است که تعیین می‌کند چه فیلمی در چه زمانی و توسط چه سرگروهی اکران شود. بسیاری از سینماگران معتقدند شورای صنفی نمایش باید توسط صنوفی نظارت شود که در چرخه اقتصاد سینما سهم دارند.

از مهم‌ترین مدافعان این نظریه خانه سینما و صنف‌های مستقر در آن هستند. این اصناف معتقدند که اگر افرادی به جز فعالان صنفی و اعضا بدنه اصلی سینما اداره شورای صنفی نمایش را بر عهده بگیرند در درجه اول این شورا بی اعتبار شده چراکه پسوند "صنفی" را در نام خود حمل می‌کند و در درجه بعدی اقتصاد سینما به خصوص سینما مستقل به مخاطره می‌افتد و ممکنن است دیگر تهیه کنندگان انگیزه‌ای برای ساخت فیلم مستقل نداشته باشند.

به طور طبیعی "سینما" یک مفهوم مستقل و بر آمده از دل جامعه است، دولت‌ها در سراسر دنیا اگرچه سعی کردند که ذائقه مردم و سمت و سوی کارگردانان را تغییر بدهند، اما در این امر موفق نبودند. با این حال در سینمایی مانند سینما ایران که دولت نقش پررنگی در ساخت و نمایش آثار دارد، اهرم اصلی کنترل اکران‌ها هستند. اگر تصمیم‌گیری اصلی درباره اکران آثار از دست صنوف خارج شود، حواشی این بخش چندین برابر خواهد شد. در ترکیب سابق این شورا، محسن امیریوسفی رئیس کانون کارگردانان ریاست شورای صنفی نمایش را بر عهده داشت.

در انتخابات جنجالی چه گذشت

صبح روز دوشنبه _۲۲ اردیبهشت‌ماه_ انتخابات شورای صنفی با حضور برخی اصناف سینمایی و به ریاست محمدمهدی طباطبایی‌نژاد، معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی برگزار شد. از همان ابتدا و به دلیل حضور طباطبایی‌نژاد حواشی مختلفی پیرامون این انتخابات و دخالت سازمان سینمایی کشور به عنوان نهادی دولتی در این انتخابات به وجود آمد. افراد حاضر در این انتخابات بدین شرح در سایت سازمان سینمایی اعلام شدند: غلامرضا فرجی و محمدرضا صابری از انجمن سینماداران، مرتضی شایسته از کانون پخش کنندگان، محمدحسین فرح بخش به نمایندگی از تهیه کنندگان و محسن امیریوسفی به نمایندگی از کارگردانان در این جلسه حاضر بودند.

بنا بر گفته طباطبایی‌نژاد این جلسه از قبل اطلاع رسانی شده بود و به غیر از دو صنف تهیه‌کنندگان و کانون کارگردانان دیگر اصناف نماینده خود را به صورت کتبی اعلام کرده بودند. حاشیه اول جایی اتفاق افتاد که معاون ارزشیابی و نظارت اعلام کرد که صنف واحد تهیه کنندگان جامعیت ندارد و بنا بر اختیارات خود بر اساس آئین نامه محمدحسین فرح‌بخش را به عنوان نماینده تهیه کنندگان معرفی و حکم آن را در همان جلسه نوشت و امضا کرد.

درباره امیریوسفی که خود رئیس کانون کارگردانان است، طباطبایی‌نژاد ادعا کرده: "درباره صنف کارگردانان هم از قبل به آقای امیریوسفی سپرده بودیم که نماینده خود را معرفی کنند. ایشان معرفی نکردند و خودشان به‌عنوان نماینده در جلسه حاضر شدند تا جایی که آقای محمدرضا فرجی اعلام کردند، آقای امیریوسفی نماینده کانون کارگردانان است. من هم حکم ایشان را در کنار احکام اعضای دیگر که قرار بود در جلسه حضور داشته باشند، آماده کردم.‌‌‌‌‌‌‌"

بدین ترتیب و به عجیب‌ترین شکل ممکن انتخابات شورای صنفی برگزار شد و ترکیب آن به دبیری مرتضی شایسته تشکیل شد. در این جلسه امیر یوسفی ادعا کرده که او نماینده کانون کارگردانان نبوده و این رضا درمشیان است که به عنوان نماینده باید در این جلسه حاضر می‌شده است. طباطبایی‌نژاد در این مورد گفته: "مدنظر آقای امیریوسفی، گزینه کانون کارگردانان بود که رأی نیاورد، دوستان دیگر آقای مرتضی شایسته را انتخاب کردند. در واقع همه به جز آقای امیریوسفی به آقای شایسته رأی دادند و مرتضی شایسته با اکثریت قاطع آرا به جز یک رأی محسن امیریوسفی، رأی آورد. به مجرد اینکه آقای شایسته رأی آورد، یعنی به فاصله چند ثانیه، آقای امیریوسفی بلند شد و پاکتی از جیبش درآورد و روی میز من گذاشت که در آن عنوان شده بود ایشان نماینده کانون کارگردانان نیست و آقای رضا درمیشیان است. "

امیریوسفی درباره این ادعا طباطبایی‌نژاد گفته: "تکذیب می‌کنم و من وسط جلسه که صحبت از اعضای جدید شد، نامه کانون را نشان دادم و اعلام کردم که آقای درمیشیان به عنوان نماینده جدید کانون کارگردانان در جلسه چهارشنبه حضور خواهد داشت. امیدوارم آقای طباطبایی‌نژاد که ادعا می‌کنند فقط در پایان جلسه نامه و اسم نماینده جدید کانون را شنیده، به یاد بیاورد که قبل از انتخابات فرمایشی با شنیدن نام آقای درمیشیان گفتند ممکن است حضور آقای درمیشیان از سمت سازمان سینمایی تأیید نشود! البته من این تهدید را به شوخی گرفتم. پس این موضوع که آقای طباطبایی‌نژاد در پایان جلسه نام آقای درمیشیان را شنیدند، صحت ندارد. "

تقدیر و تودیع به تخریب و توهین تبدیل شد

او در بخش دیگری از صحبت‌هایش عنوان کرده که "این انتخابات مشروعیت ندارد، چون نه نماینده جدید کانون کارگردانان در آن حضور داشت و نه نماینده واقعی شورای عالی تهیه کنندگان. این جلسه، جلسه حذف کانون کارگردانان، حذف شورای عالی تهیه کنندگان و حذف خانه سینما بود، اما این اتفاق نشدنی است. برای تودیع و تقدیر از دو سال حضور در شورای صنفی نمایش به سازمان سینمایی دعوت شدم؛ وگرنه محل جلسات شورای صنفی در ساختمان خانه سینماست. هفته قبل گفتند همه اعضای شورا به اضافه آقای فرح‌بخش حضور داشته باشند. به عنوان رئیس شورا متذکر شدم آقای فرح‌بخش از طرف شورای صیانت به خاطر اتفاقاتی که سال گذشته رخ داد، منع حضور در جلسات را دارند، اما گفتند چون جلسه آخر و تقدیر است، دعوت شوند. من هم قبول کردم و خوشحال شدم که بعد از مدت‌ها می‌توانیم ایشان را ببینیم. وقتی به جلسه آمدم، فکر نمی‌کردم این جلسه از تقدیر و تودیع به تخریب و توهین تبدیل شود که در وزارت ارشاد انجام شد! "

رئیس کانون کارگردانان درخواست داده اگر دستور جلسه مکتوبی ابلاغ شده که در این جلسه قرار است رأی گیری شود، منتشر کنند. امیر یوسفی همچنین تاکید کرده: " ضمن هشدار به غیرقانونی بودن، جلسه را به نشانه اعتراض ترک کردم، چراکه نماینده قانونی جدید کانون کارگردانان و نماینده اصیل و رسمی تهیه‌کنندگان در جلسه حضور نداشتند، کانون کارگردانان در هیچ شرایطی تن به انتخابات دولتی و مخدوش برای صنف نمی‌دهد. اصلاً مگر انتخابات فرمایشی شورای صنفی آن هم تحت نظر مدیر نظارت سینمایی می‌تواند انتخابات باشد؟!"

این کلاف پیچیده و سردرگم و با دو ادعا کاملاً متفاوت توسط دو نهاد سینمایی (یکی دولتی و یکی خصوصی) با انتشار نامه مجمع انتخاباتی شورای صنفی نمایش توسط دولت می‌تواند حل شود. دو سوال اصلی همچنان این هستند که که اگر کارکرد انتخاباتی این جلسه مشخص بود اولاً چرا امیریوسفی به عنوان رئیس این شورا آیا نباید در مجمع انتخاباتی شرکت و از عملکرد خود دفاع می‌کرد. در سمت دیگر اگر رضا درمشیان نماینده کانون بود چرا در این جلسه حضور نداشت و به چه دلیل محسن امیریوسفی در ابتدای جلسه این مسئله را عنوان نکرد.

سازمان سینمایی و خانه سینما در این دعوا با بیانیه و توییت به رد ادعا دیگری و پاسخ به ابهامات پرداخته‌اند، اما رفع ابهام اصلی همچنان در دست سازمان سینمایی است، این سازمان باید درباره این جلسه، شکل برگزاری انتخابات و چگونگی انتخاب اعضا شفاف سازی کند. باید منتظر ماند و دید که آیا امیریوسفی در این مجمع گل به خودی زده و نتوانسته رأی جمع کند و سپس اعتبار آن را زیر سوال برده و یا از همان ابتدا خبر نداشته که این جلسه برای چه کاری تشکیل می‌شود؟

کد خبر 423724

منبع: ایمنا

کلیدواژه: شورای صنفی نمایش محسن امیریوسفی خانه سینما کانون کارگردان سینمای ایران تهیه کنندگی سینما سازمان سینمایی کشور شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق کانون کارگردانان انتخابات شورای صنفی شورای صنفی نمایش عنوان نماینده سازمان سینمایی محسن امیریوسفی طباطبایی نژاد نماینده کانون تهیه کنندگان مرتضی شایسته جدید کانون خانه سینما فرح بخش

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۹۴۷۰۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

این ۳۵ نماینده مجلس باعث تعطیلی مجلس شدند +اسامی

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جلسه نوبت عصر روز دوشنبه ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ صحن مجلس حدود ۴۰ دقیقه بعد از آغاز به کار، به دلیل غیبت تعدادی از نمایندگان و نرسیدن به حد نصاب جلسه با اعلام محمدباقر قالیباف رئیس مجلس پایان یافت.

بنابر گزارش ایسنا، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس، گفت: تعداد نمایندگان حاضر در مجلس برای رای گیری به حدنصاب نرسیده است و نمی‌توانیم بررسی بودجه را دنبال کنیم لذا پایان جلسه را اعلام می‌کنم.

وی گفت که جلسه بعدی مجلس فردا (سه‌شنبه) برای ادامه بررسی بخش دوم بودجه تشکیل می‌شود. این در حالیست که از روز گذشته اعلام شده بود که جلسات صحن مجلس تا پایان رسیدگی به بخش دوم لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور در ۲ نوبت برگزار خواهد شد.

قالیباف همچنین از اعضای هیأت رئیسه مجلس خواستار قرائت اسامی غایبان و متاخران جلسه شد که علی کریمی فیروزجایی عضو هیأت رئیسه مجلس اسامی آنها را به شرح زیر قرائت کرد:

- عبدالجلال ایری

- امیرحسین بانکی پور

- علی جدی

- حسین حسین‌زاده

- جعفر راستی

- رجب رحمانی

- جلیل رحیمی جهان آبادی

- جلال رشیدی کوچی

- ابراهیم رضایی

- محمدرضا رضایی کوچی

- مجتبی رضاخواه

- یعقوب رضازاده

- منصورعلی زارعی

- علیرضا زندیان

- قاسم ساعدی

- محمد سبزی

- حسن شجاعی

- مهدی شریفیان

- منصور شکرالهی

- مهدی طغیانی

- فرهاد طهماسبی

- روح‌الله عباسپور

- محمود عباس زاده

- بهزاد علیزاده

- ابوالفضل عمویی

- محسن فتحی

- حسین گودرزی

- محمدرضا مبلغی

- حسن محمدیاری

- غلامرضا مرحبا

- اردشیر مطهری

- محمدطلا مظلومی

- فاطمه مقصودی

- سید محمد موحد

- سید کاظم موسوی

به گزارش ایسنا، بر اساس ماده ۷۱ آئین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، انعقاد رسمی جلسات و اعتبار اخذ رأی منوط به حضور حداقل دو سوم مجموع نمایندگان در صحن است؛ بنابراین از مجموع ۲۸۶ نماینده فعلی (با حساب ۴ نماینده‌ای که در طول این ۴ سال به هر دلیلی از مجلس جدا شدند)، برای رسمیت یافتن جلسه نوبت عصر روز دوشنبه صحن مجلس باید ۱۹۱ نفر در جلسه حاضر می‌شدند.

۲۷۲۱۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901043