به نقل از «قدس آنلاین»

مراقب ماسک های کاسبان کرونا باشید

تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۰۷۳۰۸۱

 این روزها شهرها ظاهرشان تغییر کرده، اگر در گذشته ماسک‌های سفید مخصوص اتاق‌های عمل و بیمارستان‌ها بود و تعدادی از مردم در کلانشهرها برای جلوگیری از ورود هوای آلوده استفاده می‌کردند؛ با ظهور کرونا استفاده از این ملزومات همه گیر شده است.

فضائلی/

 این روزها شهرها ظاهرشان تغییر کرده، اگر در گذشته ماسک‌های سفید مخصوص اتاق‌های عمل و بیمارستان‌ها بود و تعدادی از مردم در کلانشهرها برای جلوگیری از ورود هوای آلوده استفاده می‌کردند؛ با ظهور کرونا استفاده از این ملزومات همه گیر شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بازار فروش این ملزومات هم رونق گرفته و با توجه به شوکی که کرونا با همه‌گیری و آمار مرگ و میر بالایش به جامعه وارد کرد، این بازار دستخوش آشفتگی شد. در این میان بودند تولیدکنندگانی که با افزایش ظرفیت و حتی تغییر نوع تولیدات خود، رفع نیاز مردم و کادر بهداشت و درمان را اولویت خود قرار دادند. گروه‌های جهادی هم خالصانه وارد میدان شده و مرهمی برای گذر از این روزهای پر از درد و رنج شدند. اگر چه با روزهای بحرانی کمی فاصله پیدا کردیم اما هنوز بازار این ملزومات به شرایط عادی برنگشته و تقاضا همچنان بسیار جلوتر از عرضه در حرکت است و سودجویان و دلالان هم در این میان سهم خود را طلب می‌کنند. مردم هم در این بازار بین قیمت‌های مختلف و انواع مختلف عرضه شده ماسک، مواد ضدعفونی‌کننده و... تا حدودی سردرگم هستند. تفاوت بین کالای استاندارد و غیر استاندارد هنوز برای بسیاری از مردم روشن نیست و این موضوع سبب سوءاستفاده بیشتر کاسبان کرونا شده است.

در کنار تلاش تیم بهداشت و درمان برای مقابله با ویروس کرونا، تلاش تولیدکنندگان ماسک و مواد ضدعفونی‌کننده را نیز نباید از خاطر برد. دغدغه‌های این گروه از تولیدکنندگان هم شنیدنی است.

ایستادیم تا نیاز مردم زمین نماند

سید مهدی حسینی حصاری که با ورود کرونا تولید ماسک‌های سه لایه استاندارد را آغاز کرده، می‌گوید: وقتی نیاز جامعه دسترسی به ماسک استاندارد برای جلوگیری از شیوع بیشتر بیماری است چرا باید دست من تولیدکننده به انواع مختلف بسته بماند؛ چرا مردم به جای ماسک استاندارد سه لایه که دارای لایه فیلترینگ است که تا ۹۵ درصد در مقابل ورود ویروس مقاومت دارد؛ ماسک‌های دو لایه و تک لایه را با قیمت بیشتر از ماسک استاندارد خریداری کنند؟

 مدیر عامل شرکت نرمین بهداشت رادکان می‌افزاید: تجربه سال‌ها کار تولید به من دیکته کرده بود که روی کمک کسی حساب باز نکنم بنابراین با اتکا به توانایی خودم و پرسنلم وارد میدان شدم. یک روز با مشکل کش روبه‌رو بودیم، یک روز با مشکل سیم و فنر، یک روز لایه فیلترینگ نمی‌رسید، اما نگذاشتیم کار پزشک‌ها و پرستارهای ما لنگ بماند. کش در بازار کمیاب شد خودمان دستگاه تولید کش خریدیم و کش تولید کردیم. فنر را هم به همین منوال مجبور شدیم خودمان تولید کنیم؛ خدا را شکر توانستیم بحران را تا حدی پشت سر بگذاریم.

وی با انتقاد از سنگ‌اندازی و عدم حمایت‌ سازمان‌ها و ارگان‌های مسئول از تولید به‌ویژه در این روزها می‌گوید: من ۳۰ سال در این راه استخوان خُرد کرده‌ام و کارم را ذره ذره با سختی بسیار جلو بردم. در شرایط کرونا هم مطمئن بودم برای تولید ماسک، نه کسی من را حمایت خواهد کرد و نه کسی کاپ قهرمانی به من خواهد داد. اما باز هم نترسیدم و وارد عمل شدم تا نیاز مردم بر زمین نماند.

مجوز فروشی که صادر نمی‌شود!

وی با اشاره به ظرفیت اسمی تولید خود که روزانه بین ۶۰ تا ۷۰ هزار عدد ماسک است، ادامه می‌دهد: توقع ما این است که با وجود نیاز عموم مردم به دسترسی به کالای استاندارد برای مقابله با کرونا، مجوزهای لازم برای فروش در بازار آزاد برای تولیدکنندگان فراهم شود تا هم کنترل بیماری در جامعه راحت‌تر امکان‌پذیر گردد و هم اینکه تولید، رونق لازم را پیدا کند.

احمد جمشیدی، مدیرعامل شرکت التیام توس، از دیگر تولیدکنندگان ماسک سه لایه پزشکی است که برای تأمین نیاز حوزه بهداشت و درمان، فروردین امسال به جمع تولیدکنندگان ماسک پیوسته است. وی ضمن تشکر از مسئولان در تسریع روند دریافت مجوزهای لازم برای تولید ماسک استاندارد، می‌گوید: تنها دلخوشی من این است سرمایه‌ای که برای خرید خط تولید ماسک صرف کردم؛ حافظ جان پزشکان و پرستاران ما شد که الحق از جان خود در راه کمک به مردم گذشته‌اند، در غیر این صورت اگر منِ تولیدکننده دو ماه پیش در هر بازار دیگری سرمایه‌گذاری کرده بودم با دغدغه کمتر و سود بیشتر روبه‌رو بودم.

وی که ۲۲ سال تولیدکننده باند و گاز استریل بوده، می‌گوید: متأسفانه دست من در تهیه مواد اولیه بسته است، قوانین در این خصوص دست و پاگیر شده است. توقع ما این است که در شرایط فعلی که مردم نیاز به استفاده از ماسک دارند و متأسفانه دلالان و سودجوها هم از التهاب و نیاز بازار به ناحق بهره‌برداری می‌کنند، قوانین، تسهیل و شرایطی فراهم شود که ماسک استاندارد با حذف واسطه‌ها و دلال‌ها از شبکه‌های قانونی فروش مثل داروخانه‌ها به سهولت به دست مصرف کننده برسد.

اهمیت استفاده از تولیدات استاندارد

علی اصغر شاندیزی، تولیدکننده دیگری است که در حوزه تولید محلول‌های شست‌وشوی دست و ضدعفونی‌کننده فعال است. وی درباره اهمیت استفاده از محلول‌های ضدعفونی‌کننده استاندارد برای ضدعفونی کردن دست‌ها می‌گوید: قطعاً شست‌وشوی دست با آب و صابون بهترین روش برای پاک‌سازی دست از ویروس است، اما در مکان‌هایی که امکان استفاده از آب و صابون نیست محلول‌های استاندارد کارساز خواهد بود.

مدیرعامل داروسازی کیمیاگر توس ادامه می‌دهد: الکل فراریت زیادی دارد و برای محلول‌های ضدعفونی‌کننده اگر درصد الکل کمتر از ۷۰ درصد باشد کارایی لازم را ندارد، برای رسیدن به این درصد، ما به عنوان تولیدکننده از الکل ۹۶ درصد در شروع خط تولید استفاده می‌کنیم و در ترکیب با مواد دیگر چون گلیسیرین و آب دیونیزه در نهایت به الکل ۷۰ درصد در زمان مصرف می‌رسیم. در خطوط تولید استاندارد چندین مرحله درصد الکل و سایر موارد آزمایش می‌شود. حتی ما از هر بار تولید چند نمونه را تا زمان انقضای محصول نگهداری می‌کنیم تا طی زمان دو یا سه ساله مصرف هر زمان از سوی مشتری‌ها ایراد و اشکالی مطرح شد بتوانیم پاسخگو باشیم.

وی استفاده از وایتکس و مواد شوینده را برای ضد عفونی کردن مواد خوراکی و حتی سطوح خطرناک دانسته و می‌گوید: مواد ضدعفونی کننده معتبر ویژه میوه‌ها و سبزیجات در داروخانه‌ها و فروشگاه‌های بزرگ و معتبر سطح شهر در دسترس عموم است.

مدیرعامل شرکت آرمان داروی خراسان نیز که از تولیدکنندگان ژل و مواد ضدعفونی است، بر این موارد تأکید دارد؛ جلال بختیاری می‌گوید: مردم برای خرید مایع دستشویی هم باید دقت بیشتری کنند و حتماً علائم استاندارد و پروانه ساخت و ... را چک کنند.

وی با اشاره به خطر استفاده از الکل صنعتی (متانول) توضیح می‌دهد: الکل صنعتی از طریق پوست جذب شده و عوارضی چون کوری به همراه دارد؛ ضمن اینکه به هیچ عنوان در مقابل ویروس ایمنی ایجاد نمی‌کند. در حال حاضر الکل اتانول ۷۰درصد در بسته بندی ۱۲۰ میلی لیتری به قیمت مصوب ۸ هزار تومان در بیشتر داروخانه‌های معتبر در دسترس است که مطمئن‌ترین روش ضد عفونی برای سطوح و دست است. محصولات ضدعفونی کننده همچون ژل و الکل ۷۰ درصد باید پروانه ساخت و سیب سبز سلامت از سازمان غذا و دارو با شماره معتبر داشته باشند.

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: ماسک ویروس کرونا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۰۷۳۰۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان می‌کند؟ | اشتباهاتی که مردم را به تزریق این واکسن ترغیب کرد

همشهری آنلاین - مریم سرخوش: بروز عوارض نادر با تزریق واکسن آسترازنکا شامگاه دوشنبه (10 اردیبهشت 1403) مورد تایید شرکت سازنده آن هم قرار گرفت. عوارضی که پیشتر از سوی کشورهای مصرف‌کننده به ویژه‌ اروپایی‌ها مطرح و حتی در کوران واکسیناسیون جهانی علیه پاندمی کرونا، تزریق آن را متوقف هم کرده بودند. حالا شرکت آسترازنکا گفته که این واکسن می‌تواند باعث بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی (TTS) شود. آنها گفته‌اند که خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است.

این در حالی است که تقریبا 12درصد واکسن‌های وارداتی به ایران هم آسترازنکا بود، چیزی حدود 25 میلیون دوز، به همین دلیل یک نگرانی جدید از تزریق این واکسن در اذهان عمومی شکل گرفته. نگرانی‌ای که البته به گفته متخصصان تنها در صورت بروز عوارض در همان روزها و هفته‌های ابتدایی تزریق واکسن جدی است اما با گذشت دو سال از زمان تزریق و نبود علائم، دیگر خطری وجود ندارد.

به جز این نگرانی، پیگیری همشهری آنلاین از چند متخصص حوزه واکسن‌ها عیان‌کننده یک وضعیت عجیب دیگر هم هست، این‌که انتشار این خبر باعث شده که بسیاری از دریافت‌کنندگان آسترازنکا، اکنون سایر مشکلات جسمانی‌شان را هم با این واکسن مرتبط بدانند، اما کارشناسان حوزه سلامت می‌گویند که چنین چیزی مورد تایید نیست و در حال حاضر یک عارضه درباره این واکسن مورد تایید قرار گرفته؛ لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی. هر چند که فواید تزریق واکسن‌ها نسبت به عوارض آن آنقدر بالاست که در بحران پاندمی‌ها نادیده گرفته می‌شوند. صبج امروز هم بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت در پاسخ به خبرنگاران درباره عوارض واکسن‌های کرونا گفته «واکسن‌ها از روش‌های مختلف تامین شد و از عمده‌ترین واکسن‌ها سینوفارم چینی بود که نزدیک به 155 میلیون دوز در کشور تزریق شد و کم‌عارضه‌ترین هم بود. کمیته واکسن هم عوارض را رصد می‌کند و حداقل ضایعات را در کشور داشتیم.»‌

اولین مرگ‌های آسترازنکایی

موج توقف تزریق واکسن‌های آسترازنکا در اروپا از اسفند 99 آغاز شد، ابتلا نروژ، ایسلند، بلغارستان، اتریش، هلند،‌ دانمارک و ایرلند و پس از آنها، فرانسه، آلمان و بریتانیا، استونیا، لیتوانی، لوکزامبورگ، رومانی و لاتویا دستور توقف واکسیناسیون با این واکسن را دادند.

همان زمان اتریشی‌ها از مرگ یک پرستار به دلیل اختلال انعقاد خون بعد از تزریق آسترازنکا خبر دادند، پس از آن هم مصرف‌کننده دیگری در این کشور دچار آمبولی ریه شد. همزمان در دانمارک هم یک مرگ و بروز خونریزی مغزی در بیمار دیگر ناشی از تزریق واکسن ثبت شد. مرگ‌هایی که به صورت موردی در دیگر کشورها هم گزارش می‌شد و توقف واکسیناسیون با آسترازنکا.

آکادمی علمی استرازنکا البته از همان زمان که بحث عوارض قلبی و مرگ‌های ناشی از ترزیق واکسن آسترازنکا مطرح شد، اعلام کرد خطر مرگ ناشی از TTS (ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکت‌های خون) یک در یک میلیون نفر است و خطر ریسک ابتلا به TTS هم در کل جهان کمتر از 30 در یک میلیون نفر.

این در حالی است که تا پاییز 1402 و بر اساس آمارهای جهانی ۱۳ میلیارد و ۲۷۰ میلیون و ۱۷۰ هزار و ۳۳۲ واکسن کرونا در کشورهای مختلف تزریق شده که بخش زیادی از آنها را سینوفارم چین و رتبه دوم هم به آسترازنکا تعلق دارد. البته آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در کشورهای مختلف (185 کشور) است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون‌جانسون و سینوفارم قرار دارند.

هشدار تزریق واکسن در ایران

در ایران هم در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه توصیه‌هایی به عدم تزریق واکسن آسترازنکا برای گروه‌های سنی خاص -افراد زیر 40 تا 50 سال به ویژه زنان مطرح شد. البته که با توجه به واردات قابل توجه واکسن چینی (سینوفارم) و بدقولی سازمان جهانی بهداشت در اعطای واکسن‌های سبد کووکس (عمده آنها واکسن‌ آسترازنکا بود) به ایران باعث شد که نزدیک به 70 درصد مردم ایران واکسن‌ چینی را تزریق کنند و آسترازنکا در رتبه دوم قرار بگیرد.

کیانوش جهانپور، سخنگوی سابق وزارت بهداشت در این باره به همشهری توضیح بیشتری می‌دهد و می‌گوید: شرکت آسترازنکا به بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی با تزریق این واکسن اشاره کرده که مساله جدیدی هم نیست. این موضوع در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه در برخی افراد به ویژه در گروه‌های سنی و جنسیتی خاص مطرح شد.

او ادامه می‌دهد: اساسا مجوز تلقیح این واکسن و سایر واکسن‌های کرونا در بدو امر تا ماه‌ها چه در بریتانیا چه اروپا و آمریکا، حتی سایر کشورها مجوز مصرف اضطراری بود که شرایط خود را دارد. همان زمان هم کمیته ملی وقت واکسیناسیون علیه کووید19 در ایران هشدارهایی به ویژه برای افراد زیر 40 سال را مطرح کرد. چون واکسن آسترازنکا به دلیل همین عوارض ولو نادر در همان ماه‌های نخست در کشورهای اروپایی نیز با فراز و نشیب‌هایی روبرو شد و در بسباری از کشورها برای گروه‌های سنی زیر 40 بعضا 50 سال هشدار داده شده بود.

آثار یک سیاست‌ اشتباه

جهانپور در این باره به یک سیاست‌گذاری اشتباه هم اشاره می‌کند و می‌گوید: فضای غبارآلود رسانه‌ای و تلاش برخی افراد برای وارونه‌نمایی موضوع، برخی سوء‌برداشت‌ها را در پی داشت. چنان که حتی برخی افراد را به سمت تزریق این واکسن در کشورهای همجوار با صرف هزینه بالا کشاند. از سوی دیگر برخی افراد برای این‌که آسترازنکا تقریبا در فهرست مورد تایید اغلب کشورها برای مسافرت قرار داشت، حتی در گروه‌های سنی زیر 50 یا 40 سال داوطلبانه و مصرانه مبادرت به تهیه این واکسن و تلقیح آن کردند.

او درباره میزان تزریق این واکسن در کشور هم بیان می‌کند: حدود 10درصد واکسن‌های تزریق شده در کشور به آسترازنکا تعلق داشت. مبدا این واکسن شرکت آسترازنکا در بریتانیا بود و به نوعی ابتدا تحت عنوان آکسفورد-آسترازنکا مشهور بود. در کشورهای مختلف بیش از یک میلیارد دوز از این واکسن تولید و ترزیق شده. کشورهای اروپای شرقی و جنوبی حتی جنوب شرقی آسیا هم این واکسن تولید کرده‌اند. سهمیه ایران از کووکس هم عمدتا آسترازنکا بود که محموله‌های آن از ایتالیا و مجارستان و ژاپن و کره‌جنوبی وارد ایران شد.

فواید واکسن‌ها را نمی‌توان نادیده گرفت

این پزشک تاکید می‌کند: نباید از نظر دور داشت که هر واکسنی می‌تواند، عوارضی جانبی داشته باشد اما در عین حال باید بپذیریم، همین واکسن‌ها بسیاری از اپیدمی‌های مزمن را نابود کرده‌اند، این عوارض نه چندان شایع، خاص این واکسن نبوده چنانکه در مورد واکسن آمریکایی جانسون و جانسون هم بروز عوارض بیشتری مطرح شد و این واکسن عملا در خود ایالات متحده محدود و متوقف شد. تبعا مجوز مصرف اضطراری در شرایط خاص و اضطراری پاندمی و همه‌گیری کرونا صادر شده و این قابل قیاس با وضعیت عادی یا مطالعات پسینی در مورد یک واکسن نیست.

جهانپور با بیان این که مقایسه میزان حفاظت ایجاد شده از این واکسن‌ها با عوارض احتمالی آن همچنان برای استفاده از این واکسن‌ها ولو مشروط، گریزناپذیر است و باید آن را با اطلاعات و یافته‌های آن زمان باید سنجید، ادامه می‌دهد: اما همین اطلاعات هم حکایت از آن داشت و دارد که اولا واکسن آسترازنکا و جانسون و جانسون به ویژه برای گروه‌های سنی زیر 40 سال پرعارضه‌تر از واکسن‌های ایرانی ارزیابی می‌شدند، چنانکه شواهد و یافته‌های بعدی واکسیناسیون با این واکسن و واکسن‌های ایرانی مانند کووایران برکت، پاستوکووک، فخرا، اسپایکوژن و... که با فناوری‌های متفاوتی تهیه شده بودند نشان از آن داشت و دارد که واکسن‌های ایرانی به مراتب کم عارضه‌تر و چه بسا با قبلیت مصون‌سازی بالاتری بودند.

او البته تاکید می‌کند که هنوز هم واکسن آسترازنکا به رغم عوارض جانبی نادر آن یکی از موثرترین واکسن‌ها در محافظت از جان میلیون‌ها نفر به‌شمار می‌رود و با توجه به گستره تولید و توزیع انبوه آن در 5قاره نقش موثری در مهار همه‌گیری کرونا در بسیاری از کشورها داشته است.

آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در 185 کشور جهان است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون و جانسون و سینوفارم قرار دارند نگران باشیم؟

جهانپور به یک نکته دیگر درباره بروز نگرانی در تزریق‌کنندگان این واکسن‌ها هم اشاره می‌کند و می‌گوید:‌ عمده عوارض نادر آسترازنکا محدود به ساعات، روزها و هفته‌های نزدیک به تلقیح بروز کرده و تقریبا برای عموم افرادی که دچار عوارض احتمالی نشده‌اند بعد از ماه‌ها و نزدیک دو سال از زمان تزریق جای نگرانی وجود ندارد. اگر کسی این واکسن را ترزیق کرده و طی ماه‌های گذشته عوارضی نداشته، انتظار بروز عوارض خاص نمی‌رود. معدود موارد عوارض که در ایران به ویژه در جوانان مشاهده شده هم مانع از آن نیست که کماکان این واکسن را واکسنی موفق در پیشگیری از کرونا و مقابله با کوید19 ندانیم.

البته به گفته این پزشک در حال حاضر واکسن‌های مؤثر، بروزرسانی شده و با عوارض کمتری مثل برکت پلاس در ایران داریم که می‌تواند رافع ایمن‌تر و مؤثرتری برای مشکلات بعدی و احتمالی ناشی از سویه‌های جدید کرونا داشته باشد. در عین اینکه باید این روند بروزرسانی و حمایت از استمرار توسعه و تحقیق واکسن‌های ایرانی کرونا حمایت شود و ادامه داشته باشد.

او درباره این که گفته می‌شود، برخی کشورها این واکسن را برای مردم خودشان استفاده نکردند و به ایران هدیه دادند هم می‌گوید: به هیچ عنوان درست نیست، آسترازنکا بعد از سینوفارم چین، دومین واکسنی بود که در بسیاری از کشورها تولید و مصرف شد. سایت‌های متعدد تولید این واکسن در کشورهای مختلف وجود داشت، از جمله ژاپن، کره جنوبی و حتی هند. در اروپا هم علاوه بر بریتانیا در کشورهایی از جمله ایتالیا، مجارستان و آلمان هم تولید این واکسن صورت گرفت. در آمریکای شمالی و لاتین هم به شدت مورد استفاده بود و آمار تزریق آن در هند هم بالا بود.

بیشتر بخوانید

حالا وقت پاسخ به ابهامات کروناست سکته‌های مغزی و قلبی این روزها به واکسن‌های کرونا ربط دارد؟ حذف ۲ واکسن کرونا در ایران خداحافظی با آسترازنکا در ایران

کد خبر 848793 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها واکسن آسترازنکا خبر مهم كرونا در ايران سازمان جهانی بهداشت واکسن کرونا