به نقل از «فارس»

تحلیلگران آمریکایی: کارزار فشار حداکثری ترامپ به هیچ هدف خود نرسیده است

تاریخ انتشار: ۲۰ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۲۲۶۱۱۹

تحلیلگران سیاسی می‌گویند فشارها و تحریم‌های اعمالی آمریکا بر ایران نه تنها نتوانسته به اهداف اعلامی خود برسد، بلکه از دستیابی به اهدافی واقع‌بینانه و احتمالی آن نیز عاجز مانده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، با نزدیک شدن به موعد انقضای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در سازمان ملل (هجدم اکتبر – بیست‌وهفتم مهر) تلاش‌های آمریکا برای مجاب کردن اعضای شورای امنیت نیز شدت گرفته و این در حالی است که کارشناسان و تحلیلگران بر این باورند که کارزار فشار حداکثری واشنگتن نتوانسته به هیچکدام از اهداف خود برسد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

«جارت بلانک» هماهنگ‌کننده وزارت خارجه دولت پیشین آمریکا در امور برجام می‌گوید: «مشکل اصلی با سیاست آمریکا در قبال ایران، اغراق مضحک مشکل ایران برای آمریکا است. نیازی نیست برای اینکه بگویید این [کشور] تهدید عادی برای ایالات متحده است، به انواع و اقسام سیاست های دردسرساز [علیه] ایران متوسل شوید. راهی که [ایران] به تهدیدی برای آمریکا تبدیل می‌شود، بیشتر از طریق اشتباهات خود ماست».

بلانک به همراه چند تحلیلگر و کارشناس سیاسی دیگر در نشست ویدئوکنفرانسی که اندیشکده « مؤسسه کشورداری مسئولانه کویینسی» در تاریخ چهارم ژوئن برگزار کرد، گفتند کارزار فشار حداکثری دولت آمریکا به ریاست «دونالد ترامپ» نه به اهداف اعلامی خود رسیده و نه اهداف واقعی.

به نوشته پایگاه خبری این اندیشکده، وی درباره تلاش آمریکا برای تمدید تحریم تسلیحاتی در شورای امنیت نیز گفت: «بازی با تحریم تسلیحاتی و [مکانیسم] بازگشت [تحریم‌ها]، فقط درباره تلاش برای نابود کردن پوسته باقیمانده از برجام است، تا دولت احتمالی [جو] بایدن در آینده را گرفتار کنند و بازگشت به برجام را برای آنها بیش از پیش دشوار سازند».

«فیلیپ گوردون» مشاور رئیس‌جمهور پیشین آمریکا نیز در نشست اندیشکده «شورای روابط خارجی» توضیح داد: «شاهد مسیر اقدامات دولت ترامپ بوده‌ایم و اینکه آنها بر سر این ایده قمار کردند که اگر ایران را به اندازه کافی در تنگنا قرار دهید، آن را مجبور به تغییر [رفتار] می‌کنید، به میز مذاکره برمی‌گردد و با توافق هسته‌ای بهتر موافقت می‌کند، آن را از انجام فعالیت‌های شرورانه در منطقه باز می‌دارید یا حتی می‌توانید به اندازه کافی ناآرامی در ایران ایجاد کنید که نظام آن را تغییر دهد. اما هیچکدام از این اتفاقات رخ نداد».

گوردون با بیان اینکه هدف از توافق هسته‌ای ایران، ممانعت از ساخت سلاح اتمی بود توسط این کشور بود، مدعی شد که با خارج شدن ترامپ از برجام و در غیاب این توافق، ایران به دستیابی به این توانمندی نزدیک شده است.

وی همچنین اظهار داشت که ترامپ سیاستی را ایجاد کرده که خواسته‌هایش را ورای مشکل هسته‌ای ایران برده و فارغ از هر هدفی که برای آن ادعا می‌کند، در واقع به سمت تغییر حکومت ایران گرایش دارد.

«بری پوزِن» استاد علوم سیاسی دانشگاه «اِم‌آی‌تی» نیز درباره سنگ‌اندازی برخی دولت‌ها در مسیر بهبود روابط ایران و آمریکا، تحلیل کرد: «دو متحد آمریکا یعنی اسرائیل و عربستان سعودی، هر دو دوستانی در ایالات متحده دارند که بسیار هم مخالف عادی‌سازی روابط آمریکا و ایران هستند. آنها البته خواستار جنگ بین آمریکا و ایران نیستند، بلکه فقط به دنبال روابط بد هستند. زیرا روابط بد به معنی آن است که آمریکایی‌ها از آنها دفاع می‌کنند و آنها نیز به هر کاری که می‌خواهند می‌رسند».

ترامپ در سال ۲۰۱۸ علی‌رغم پایبندی ایران به مفاد برجام، به صورت یکجانبه از این توافق هسته‌ای خارج شد و از آن پس سیاست فشار حداکثری علیه ایران را در پیش گرفت به امید آنکه بتواند، تهران را وادار به موافقت با توافق مورد پسند آمریکا کند اما این سیاست نه تنها نتیجه‌بخش نبود بلکه ایران را وادار کرد که به دلیل عدم تعهد کشورهای اروپایی به برجام، از برخی تعهداتش ذیل این توافق هسته‌ای عقب‌نشینی کند.

انتهای پیام/م

منبع: فارس

کلیدواژه: برجام آمریکا ایران توافق هسته ای فشار حداکثری دونالد ترامپ تحریم تسلیحاتی توافق هسته ای فشار حداکثری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۲۲۶۱۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پژوهشگر فلسطینی: اعتراضات دانشجویی، نتانیاهو، بایدن و حتی ترامپ را سردرگم کرده است

«محمد جرادات» نویسنده و پژوهشگر سیاسی فلسطینی درباره تظاهرات اخیر دانشجویان دانشگاه‌های آمریکایی که در حمایت از ملت فلسطین به ویژه غزه در برابر جنایات رژیم صهیونیستی و در اعتراض به سیاست‌های آمریکا در حمایت از این رژیم برگزار شد، گفت: این اعتراضات که دانشگاه‌های آمریکا شاهد آن است به دانشگاه‌های اروپایی، استرالیایی و دانشگاه‌هایی در آسیا، جهان عرب و اسلام از جمله ایران و لبنان و حتی دانشگاه بیرزیت در کرانه باختری فلسطین گسترش یافت

وی اظهار داشت، این دانشگاه‌ها در خیزش جهانی خود حامل پیامی بسیار قوی برای آمریکا و سیاست‌های استعماری و استکباری آن در مقابله با مظلومان جهان به ویژه مردم فلسطین و غزه هستند که از زمان حمله هفتم اکتبر مقاومت فلسطین در معرض کشتار جمعی از سوی اسرائیل قرار گرفتند؛ حمله‌ای که هدف آن دفاع و پیروزی ملت فلسطین در برابر هفتاد و پنج سال مظلومیت و مقابله با اشغالگری رژیمی بود که موجودیت خود را بر فراز تپه های فلسطین اشغالی بنا کرد.

جرادات عنوان داشت، این اعتراضات و این جنبش‌ها در دانشگاه‌های آمریکا از سوی دانشجویان متعلق به نسل دهه بیست هستند؛ نسلی که به نظر می‌رسد به نخبگان و گروه سیاسی حاکم آمریکا در سنا و کنگره و احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه و این نخبگان سیاسی که اسیر لابی صهیونیستی شده‌اند اعتقادی ندارند.

وی ادامه داد: یکی از این سیاستمداران فاقد اراده آمریکایی را دیدیم که به «نعمت شفیق»، رئیس دانشگاه کلمبیا می‌گوید «آیا می‌دانید اسرائیل موهبتی از جانب خداست و وقتی در مقابل اسرائیل می‌ایستید نفرین می‌شوید». این سیاستمدار آمریکایی به این طرز عجیب و وحشتناک درباره پرستش اسرائیل صحبت می‌کند.

اعتراضات دانشجویی در آمریکا

پژوهشگر فلسطینی تصریح کرد: بنابراین، این جنبش دانشجویی آمریکایی که علیه سیاست‌های آمریکا شورش کرده، انتظار ندارد که این نخبگان سیاسی موضع خود را تغییر دهند، زیرا آن‌ها با اسرائیل به عنوان یک معبود برخورد می‌کنند و آن را فراتر از منافع آمریکا می‌دانند. این افراد به اسرائیل به عنوان مروارید تاج تمدن غرب می‌نگرند. بنابراین، این بیگانگی فرهنگی و بیگانگی سیاسی که نخبگان سیاسی در آمریکا، بخش‌هایی از اروپا، در آلمان و در انگلیس از آن رنج می‌برند، در بینش و فرهنگ غرب علیه ملت عربی و اسلامی ریشه دوانده است. بنابراین آنها به عنوان مثال با ایران به عنوان یک اشتباه موجودیتی برخورد می‌کنند. چرا؟ چون تسلیم سیاست اسرائیل در منطقه نمی‌شود و در مقابل سیاست آمریکا ایستاده است که می‌خواهد اسرائیل مقصد و قبله همه سازشکاران و عادی‌سازان روابط و کسانی باشد که منافع آن‌ها و منافع اسرائیل را تامین می‌کنند.

نویسنده فلسطینی درباره آثار و نتایج این انتفاضه دانشجویی آمریکایی عنوان داشت، جنبش آمریکایی امروز در چندین سطوح فوایدی داشته و اگر تشدید شود، ممکن است نتایج بیشتری محقق کند. این جنبش، نتانیاهو و تیمش در تل‌آویو، بایدن و حتی ترامپِ کاندیدای انتخابات را سردرگم کرده و همه را در مظان اتهام قرار می‌دهد.  اکثریت این نسل جدی می‌خواهند سیاست آمریکا را از خدمت کردن مطلق به منافع رژیم اسرائیل دور نگه دارند و جلوی جنایات را در غزه بگیرند.

جرادات تصریح کرد: این دانشجویان در ابتدای جنبش خود مطالبات ساده‌ای را مطرح کردند، به طور مثال، از دانشگاه کلمبیا خواستند تمام تحقیقاتی را که برخی از دانشجویان به نفع وزارت جنگ رژیم اسرائیل انجام می‌دهند  و در زمینه هواپیماهای بدون سرنشین و توسعه برخی موشک‌ها است متوقف کند. آن‌ها می‌خواستند دانشگاهشان از شرکت‌هایی که با ارتش اشغالگر سر و کار دارند فاصله بگیرد، اما رئیس دانشگاه با وجود اینکه اصالتا عرب است، به پلیس مجوز ورود به حریم دانشگاه را داد  و از ارتش آمریکا خواست به دانشگاه‌ها حمله‌ور شود.

محمد جرادات، تحلیلگر فلسطینی

وی افزود: ۴۰ دانشگاه آمریکایی درگیر چیزی شبیه انقلاب و جنبش هستند. این امر نمی‌تواند سیاست آمریکا را تغییر دهد، مگر اینکه وارد حوزه قضایی شود و دستگاه قضایی آمریکا نسبت به این خیزش دانشجویی جانبدارانه وارد عمل شود و یا اینکه تبدیل به یک جریان سیاسی انتخاباتی شود که وضعیت سیاسی انتخاباتی را علیه حزب دموکرات و حزب جمهوری‌خواه تغییر دهد.

نویسنده فلسطینی در پاسخ به میزان اثرگذاری جنبش‌هایی از این دست بر سیاست‌های آمریکا گفت: بله این جنبش‌ها می‌تواند تاثیرگذار باشند. اما کسانی که دنیا را فقط با عینک اسرائیل می‌بینند، خواه بایدن و یا ترامپ و احزابشان، این افراد قطعا به این نسل جدید اهمیت نمی‌دهند و بایدن دانشجویان دانشگاه خود را اینگونه خطاب قرار می‌دهد که شما متوجه نیستید و این مربوط به مرحله ناپختگی سیاسی است. بنابراین یک انفصال و جدایی ذهنی و شکاف بزرگ در این نسل وجود دارد؛ نسل پیر در آمریکا و این نسل جوان. اما اگر این نسل جوان بتواند ابتکار عمل را در دست بگیرد و واقعیت را تحمیل کند، اوضاع می‌تواند تغییر کند، اما این امر نیازمند زمان، افزایش تحرکات و تحولات بسیاری است که چه بسا فراتر از جنبش سیاسی دانشجویی می‌رود.

انتهای پیام

منبع: خبرگزاری ایسنا