Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش  خبرنگار مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، ابراهیم اسدی بیدمشکی؛ در هفته‌های اخیر گمانه‌زنی‌های مختلف و متفاوت از حضور نمایندگان در کمیسیون‌های تخصصی یازدهمین مجلس شورای اسلامی، یکی از سوژه‌های خبرنگاران حوزه پارلمانی شده است.

مجلس جمهوری اسلامی با ۱۵ کمیسیون تخصصی و بر حسب نیاز، با ایجاد کمیسیون‌های ویژه، نیاز‌ها و حوزه‌های ساختار اداره کشور را به عرصه قانون و نظارت می‌آورد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر اساس دستورالعمل اجرایی موضوع تبصره (۱) ماده (۳۶) قانون آیین نامه داخلی مجلس، هر کدام از نمایندگان باید پیش از شروع دوره پارلمان، اطلاعات خود را بر مبنای قالب امتیاز بندی ارائه شده از سوی قوه مقننه، اظهار و وارد سامانه کند که این اطلاعات در دسترس همه نمایندگان قرار خواهد گرفت.

ماده چهارم دستور العمل مذکور بیان می‌کند که نماینده مجلس لازم است برگه ویژه کمیسیون‌های تخصصیِ هدف خود را از شعبه‌ها ایجاد شده در ابتدای کار مجلس جدید دریافت کند تا اولویت‌هایش را بر اساس مستندات به هیئت رئیسه تحویل دهد؛ این مستندات که شامل سوابق کاری، اجرایی و تحصیلی نمایندگان متقاضی حضور در کمیسیون‌های تخصصی است، از سوی معاونت قوانین در سامانه قوه مقننه ثبت می‌شود تا در دسترس هیئت رئیسه مجلس قرار بگیرد. هیئت یاد شده هم طبق دستور العمل امتیازدهی آیین نامه، کمیسیون هر نماینده را تعیین خواهد کرد.

بازار کم رونق فرهنگ و قضا

هفته گذشته با انتشار فهرست اولیه نمایندگان در کمیسیون‌ها، علاوه بر اظهار نظر‌ها درباره تطابق مدرک و سوابق اجرایی افراد با موضوع کمیسیون تخصصی، کمبود متقاضی در دو کمیسیون «فرهنگی» و «قضایی و حقوقی» هم به چشم آمد. قانون، تعداد حاضران در کمیسیون را از حداقل ۱۹ تا حداکثر ۲۳ تعیین کرده است، اما در نخستین اخبار منتشر شده، کمیسیون فرهنگی ۱۳ و کمیسیون حقوقی و قضایی، تنها ۳ متقاضی داشت.

گفته می‌شود کمیسیون‌هایی مانند «برنامه، بودجه و محاسبات»، «انرژی» و «امنیت ملی و سیاست خارجی» پر متقاضی و پر رقابت هستند؛ گفت‌وگو‌ها و گزارش‌هایی نشان می‌دهد که نمایندگان در انتخاب کمیسیون‌های خود بر سر «دو یا چند راهی» قرار می‌گیرند. از سوی دیگر با توجه به وظایف هر کمیسیون و محدوده فعالیت آن، کارشناسان و منتقدان این کمبود متقاضی را نگران کننده و بی توجهی به عرصه فرهنگ و قضا نامیده‌اند.

کمیسیون فرهنگی در جهت رسیدگی به امور فرهنگ و هنر، ارشاد و تبلیغات، صدا و سیما و ارتباطات جمعى، تربیت بدنى و جوانان و البته زنان و خانواده و کمیسیون قضایی و حقوقی هم در حوزه مربوط به عنوان خود، نه تنها در مسائل قوه قضائیه، بلکه به گفته نماینده نجف آباد، ابوالفضل ابوترابی، در مورد موضوع‌های مرتبط با حوزه انرژی (آب، برق، و...)، اجتماعی و دیگر مسائل صاحب رأی است.

منافع یا سوابق؟ نمایندگان پاسخ می‌دهند

ابوترابی که سابقه نمایندگی در دوره‌های نهم و دهم را دارد، در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان از حل مشکل  حد نصاب حاضران در دو کمیسیون مذکور خبر داد و گفت: این مسئله تا بامداد سه شنبه هفته گذشته رفع شد و با تعیین وضعیت پنجاه و چهار نفر نماینده که امتیاز حضور در بعضی کمیسیون‌ها را کسب نکرده بودند، افراد دو کمیسیون قضایی و حقوقی و همینطور فرهنگی مشخص شدند.

او ادامه داد: اکثر هیئت رئیسه مجلس هم ایثار کردند و تعداد زیادی از آن‌ها برای حل مشکل متقاضی حضور در کمیسیون‌های فرهنگی و قضایی شدند.

نماینده نجف آباد در پاسخ به چرایی این اتفاق اظهار کرد: موضوع مطالبات حوزه انتخابیه در کنار مسائل و سوابق شخصی باعث شده است که نمایندگان به کمیسیون‌های غیر تخصص خودشان بروند؛ برای مثال در کمیسیون امنیت ملی مطالبات حوزه انتخابیه پاسخ داده نمی‌شود، اما مسائل و سوابق شخصی موجب می‌شود که فرد به خاطر فعالیت نظامی یا دیپلماتیک در گذشته به کمیسیون امنیت ملی بیاید.

ابوترابی در ادامه به «منافع شخصی» مانند سفر‌های خارجی هم اشاره کرد که به خاطر آن ممکن است نماینده‌ای تقاضای حضور در چنین کمیسیونی را داشته باشد.

بیشتر بخوانید

 کمبود متقاضی کمیسیون‌های فرهنگی و حقوقی‌و‌قضایی رفع شد صندلی‌های سبز «مجلس یازدهم» در انتظار وکلایی برای «کل ملت»

بودجه و توجه دستگاه‌ها، رغبت سنج نمایندگان

عضو هیئت رئیسه مجلس یازدهم هم نسبت به این مسئله انتقاد دارد؛ حجت الاسلام سید ناصر موسوی لارگانی، عهده‌دار نمایندگی فلاورجان، «بی توجهی دستگاه‌های اجرایی مربوط به کمیسیون تخصصی» و «کمبود بودجه عرصه فعالیت آنها» را دلیلی بر بی‌رغبتی نمایندگان برای حضور در کمیسیون‌های مرتبط با تخصصشان می‌داند.

او به خانه ملت گفت که «دولت‌ها از ۳۰ سال گذشته تاکنون کمترین توجه را به فرهنگ و بودجه این بخش داشته‌اند و حتی در مجلس شورای اسلامی نیز نگاه لازم به این حوزه وجود ندارد.»

حجت الاسلام لارگانی تصریح کرد که «حتی بسیاری از نمایندگان شاخص در مسائل فرهنگی هم تمایلی برای عضویت در کمیسیون فرهنگی ندارند؛ این مشکل در حوزه قضایی نیز وجود دارد، قاضی‌های توانمندی به مجلس راه یافته‌اند، اما حاضر نیستند در کمیسیون قضایی و حقوقی وارد شوند. این یک عیب محسوب به شمار می‌رود.»

عضو هیئت رئیسه مجلس معتقد است توجه بعضی دستگاه‌ها به بعضی کمیسیون‌های مجلس، توجه نمایندگان را به همان کمیسیون جلب می‌کند و در نتیجه بیشترین متقاضی را خواهند داشت.

این اظهار نماینده مجلس یازدهم نشان می‌دهد که وکلای پارلمان از کمیسیون‌های مرتبط با تخصصشان غفلت می‌کنند. حجت الاسلام موسوی لارگانی همچنین به توقع بالای مردم از این دوره مجلس اشاره کرد و تأکید کرد: باید به گونه‌ای برنامه ریزی شود که از بروز بعضی رفتار‌ها و ارائه طرح‌های پوپولیستی پر حاشیه هم جلوگیری کنیم؛ در حالیکه مجلس در این دوره باید طرح‌هایی در جهت رفع مشکلات معیشتی، اقتصادی و فرهنگی ارائه دهد.

مطالبات و نیازهای حوزه انتخابیه، علت گرایش به کمیسیون‌های غیر تخصصی

باشگاه خبرنگاران جوان، علت دوری نمایندگان مجلس یازدهم از تخصص‌هایشان را از حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینی‌شهر پیگیری کرد. به گواه گزارش‌ها، او در سال ۱۳۶۹ با رتبه ۱۷ در رشته حقوق دانشگاه تهران تحصیل کرده است و سال ۷۳ با رتبه ۳ برای تحصیل در رشته حقوق جزا به دانشگاه تربیت مدرس ورود پیدا کرد. نماینده خمینی شهر با تحصیل همزمان در سطوح عالی حوزه، علاوه بر ریاست حوزه علمیه، سابقه ۵ سال معاونت اداره اوقاف استان اصفهان را در کارنامه دارد.

حجت الاسلام نقدعلی در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس پاسخگویی نمایندگان به نیاز‌های حوزه انتخابیه را علت گرایش به کمیسیو‌ن‌های خارج از تخصص آن‌ها و هم کمبود متقاضی دو کمیسیون فرهنگی و حقوقی و قضایی دانست.

او بیان کرد: برای نمونه در حوزه انتخابیه‌ام، مسئله آب و کشاورزی برای مردم بسیار مهم و مطرح است؛ خمینی‌شهر قطب گل شب بو و محصولات باغی است و موضوع‌های اصلاح بذر و مانند آن از دیگر مطالبات مردم مراجعه کننده به شمار می‌رود.

حجت الاسلام نقدعلی با بیان اینکه نمایندگان باید بتوانند به نیاز‌ها و مطالبات پاسخ دهند، گفت: دیگر منتخبان هم با حضور در کمیسیون‌های مربوط به حوزه‌های دیگری مثل صنعت، بهداشت و درمان و... برای رفع مشکلات حوزه صنایع یا ضعف بهداشتی و درمانی و ترجیح مسائل منطقه‌ای، اولویتشان با وجود علاقه و تخصص شخصی، کمیسیون دیگری قرار داده‌اند.

نماینده خمینی‌شهر در ادامه با تأکید بر شخصیت، تخصص و سابقه تحصیلات دانشگاهی حقوقی و قضایی‌اش، تصریح کرد: اینکه در حوزه تحصیلی فعالیت کنیم، مطلب به‌جایی است. علاقه مندی شخصی بنده به خاطر سابقه فرهنگی امامت جمعه، معاونت فرهنگی سازمان اوقاف، عملکرد اجرایی و فعالیت در زمینه روحانیت، ابتدا کمیسیون فرهنگی و بعد هم عرصه قضایی است، اما مطالبات مردم را علت باعث این اتفاق می‌دانم.

او با اشاره به گفته‌های رئیس مجلس در جلسه غیر علنی روز سه شنبه گذشته درباره مسائل داخلی پارلمان، اظهار کرد: آقای قالیباف هم این موضوع را بیان کرد که باید در آینده از طریق اصلاح آیین‌نامه بتوانیم ضرورت‌های منطقه‌ای نمایندگان را حتی بدون حضور در کمیسیون‌ها بررسی و حل کنیم؛ این چنین، تخصص‌ها یا علاقه‌مندی‌ها جای خودش را به ضرورت‌ها خواهد داد.

نماینده خمینی‌شهر در پایان گفته‌هایش یادآور شد که در اولین فرصت و در صورت رفع مشکلات منطقه‌ای به کمیسیون‌های مرتبط با تخصصش خواهد رفت.

ساختار و چینش دستگاه‌ها و قوای سه گانه جمهوری اسلامی ایران، مجلس شورای اسلامی و قوه مقننه را محلی برای قانون‌گذاری از سوی نمایندگان و وکلای کل ملت قرار داده است تا قوانین به قول معروف، در جهت ریل گذاری برای رفع مسائل ملی وضع شود؛ در نتیجه نمایندگان هم با راهیابی به مجلس، صرفاً نماینده حوزه انتخابیه خود نخواهند بود و رأیشان، زمینه ساز و تأثیر گذار در تمامی عرصه‌های کل کشور است. آیا وکلای مجلس یازدهم نماینده حوزه انتخابیه‌شان خواهند بود یا کل کشور؟

انتهای پیام/

 

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: هیئت رئیسه کمیسیون مجلس کمیسیون حقوقی و قضایی کمیسیون فرهنگی آیین نامه قانونگذاری اصلاح قانون حضور در کمیسیون حضور در کمیسیون ها نماینده خمینی شهر هیئت رئیسه مجلس کمیسیون فرهنگی حوزه انتخابیه قضایی و حقوقی حقوقی و قضایی کمبود متقاضی مجلس یازدهم حجت الاسلام دو کمیسیون دستگاه ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۳۳۶۹۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

در مجلس آینده تضارب آرا وجود خواهد داشت

«سمیه رفیعی» کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار مهر، با اشاره به برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: ابتدا از حضور ملت بزرگ ایران پای صندوق‌های رأی با وجود تمام گلایه‌هایی که داشتند، تشکر می‌کنم. مشارکت مردم در انتخابات دور اول مجلس شورای اسلامی یک دین اساسی روی گردن تمام مسؤولین کشور ایجاد کرد و نباید این لطف و این اقدام بزرگ مردم را فراموش کنیم.

وی با اشاره به وضعیت لیست «امنا» در انتخابات، ادامه داد: وضعیت لیست امنا در انتخابات دور دوم بد نیست چرا که امنا فقط در تهران اسامی خود را معرفی کرد. این جریان توانست خود را در دور اول خوب مطرح کند. یک ویژگی که لیست امنا داشت این بود که فکر می‌کنم این لیست برخاسته از خواست مردم بود. یعنی اگر بخواهم در یک جمله بگویم، شاید امنا خواست بگوید من صدای شما را شنیدم و یا اجابت می‌کنم.

کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس عنوان کرد: «امنا» و «صبح ایران» باعث شدند استیلای لیست یا لیست سالاری از انتخابات تهران و در فرهنگ انتخاباتی کشور کمرنگ و کمتر شود، موضوعی که شاید مردم مدت هاست دنبال آن هستند. این اتفاق باید کم و بیش می‌افتاد. اینکه جریانات خاص بخواهند بگویند کاندیداهایی که مورد نظر ما صرفاً باید وارد مجلس شوند یا عرصه را بخواهند محدود کنند؛ این مسئله کمرنگ شد. این اتفاق اصلاً بد نیست. به نظرم اتفاق خوبی است. حتی اگر بخواهیم نگاه تحولی نسبت به حوزه انتخابات داشته باشیم به نظرم این هم باعث شد آن نگاه تحولی اتفاق افتد.

رفیعی با بیان اینکه مهم‌ترین کارکرد لیست امنا و جبهه صبح ایران این بود که انحصارها را از بین برد، افزود: این کارکرد توجه مردم را در انتخابات معطوف به این کرد که بر اساس سوابق و عملکرد، نظر بدهند. لیستی که مشخص شد و ارائه شد توجه حداقلی نسبت به عملکرد و سوابق کاندیداها داشت یعنی اگر منصفانه نگاه کنیم و از جانب انصاف صحبت کنیم و نقد سیاسی نداشته باشیم، جانب انصاف اقتضا می‌کرد سوابق و عملکرد افراد در بسته شدن لیست دور دوم توسط شانا مورد توجه قرار گیرد و ملاک عمل صرفاً همین باشد، نه سایر موارد! ولیکن این‌طور نشد و مردم هم نشان دادند که خیلی از وضعیتی که آنجا رقم خورد و قرار است نظر آنها دیده نشود و انحصار گرایی و تبعیض وجود داشته باشد، مردم هم روش دیگری را انتخاب می‌کنند.

وی یادآور شد: آرای مردم در این دوره از انتخابات به شدت هوشمندانه و قابل تحلیل بود، به شرطی که مسؤولین بتوانند این پیام مردم را با جان و دل بپذیرند و گوش کنند.

در مجلس آینده تضارب آرا وجود خواهد داشت

رفیعی در پاسخ به این سوال که در مجلس آینده تقسیم بندی سیاسی را چطور می‌بینید، تصریح کرد: در مجلس آینده تضارب آرا زیاد خواهد بود. این اتفاق خوبی است. اتفاقاً ذات مجلس این است که باید صداهای مختلف با توجه به جمعیت کشور شنیده و مسائل بیان شود. من فکر می‌کنم این نقطه بدی نیست، نقطه‌ای است که اتفاقاً می‌تواند به رشد و اعتلای مجلس و بازیابی آن اعتمادی که میان مردم دارد، کمک کننده باشد.

کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه مهم‌ترین موضوعی که با توجه به حوزه تخصصی شما در مجلس آینده باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد چیست، عنوان کرد: چندین کار را در حوزه محیط زیست آغاز کردیم. یکی از کارها که جزو مطالبات جدی مردم است، بحث بازنگری در قانون پسماند و کودکان کار است.

رفیعی با اشاره به این مطلب که در حوزه مدیریت پسماند قانونی با عمر ۱۸ ساله داریم که در این مدت این قانون در این حوزه مسیر را مشخص کرده است و جزو کشورهایی هستیم که مدیریت خوبی در این زمینه داریم، گفت: به جهت باگ ها یا خلاهایی که آن قانون داشت یکسری اتفاقات بد رقم خورده که می‌توان آنها را اصلاح و برطرف کرد.

وی ادامه داد: ناظر به همه این نواقص این قانون را اصلاح کردیم یعنی ابعاد اجتماعی که یکی از مهم‌ترین ابعاد مدیریت پسماند محسوب می‌شود را لحاظ کرده و در عین حال ابعاد اقتصادی آن را هم مورد توجه قرار دادیم و در نهایت ابعاد مربوط به اشتغال برای قشر نخبگان را هم مد نظر قرار دادیم.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به این مطلب که منظورمان این نیست که اتباع کشورهای دیگر بخواهند بکارگیری شوند، گفت: مدیریت پسماند به نحوی می‌تواند رقم بخورد که مانند خیلی از کشورهای دنیا قشر تحصیل کرده و نخبگانی مدیریت را برعهده گرفته و مشغول بکار شوند.

رفیعی با اشاره به این مطلب که در این زمینه حوزه دانش بنیانی را مد نظر قرار داده و حوزه اقتصاد چرخشی را مورد توجه قرار داده‌ایم، گفت: در بحث قانون با توان داخلی کشور هزار و ۴۰۰ ساعت کار انجام دادیم. یکی از اهداف ما بررسی این قانون و پیگیری آن است که هم باعث ایجاد درآمد برای کشور می‌شود و هم خیلی از خلاءها و باگ‌ها را که باعث می‌شود آسیب‌های اجتماعی به وقوع بپوندد را جلوگیری می‌کند و مدیریت را اصلاح می‌کند.

وی با اشاره به این مطلب که در این قانون جدید در بحث پسماند ویژه مدیرت خوبی را شاهد خواهیم بود، گفت: یک چیزی که در این قانون قرار دادیم امتداد مسؤولیت تولید است. یعنی تولیدکننده‌ای که پسماند را تولید کرده پسماند را رها نمی‌کند و می‌تواند آن را در چرخه اقتصادی بیاورد و نهایتاً به خود او برگردد و بازیافت شود و خود تولید کننده پسماند از سود این چرخه برخوردار شود و هم مسوولیتش را تا انتها برعهده بگیرد مثل خیلی از کشورهای پیشرو دنیا که مدیریت زباله آنها خیلی حرفه‌ای تر است.

این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: ولیکن با توجه به مسائل بومی در کشور اعم از توان داخلی و واقعیت‌های جامعه باید قانون را در نظر بگیریم.

وی افزود: مسئله دیگر مورد توجه مساله آلودگی هواست. در مسئله نظارت در دوره قبلی مجلس مدیرانی که ترک فعل کردند به دادگاه معرفی شدند که برای اولین بار این اتفاق افتاد که حکم قطعی برای آنها صادر شد و قدری بحث نظارتی باعث شد این قانون جدی گرفته شود.

رفیعی گفت: قبلاً این قانون، قانونی بر سر طاقچه بود و کسی به آن نگاه نمی‌کرد اما با پیگیری‌هایی که انجام دادیم منجر به این شد که آئین نامه‌ها تکمیل شود و با پیگیری‌هایی که انجام دادیم برای اولین بار برای این حوزه بودجه اختصاص داده شد.

وی با اشاره به این مطلب که در مجموع پیگیری‌های انجام شده شاهد اتفاقات خوبی بوده‌ایم، گفت: اما هنوز تا آن نقطه مطلوب برای اجرای کامل قانون فاصله داریم. یکی از مشکلات و چالش‌های عمده که در این قانون داریم که بهانه‌ای دست همه مدیران شده، این است که این قانون بودجه لازم را ندارد.

نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: بودجه این قانون از خود قانون می‌تواند استخراج شود و به نظرم خود قانون می‌تواند بودجه خود را تأمین کند اما به این امکان توجه نشده است. البته ما در مجلس برای رسیدن به این نقطه طرح داریم، دنبال کردیم، کارهای کارشناسی انجام شده است، گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس را داریم و با دستگاه‌های مربوطه صحبت کردیم و در کنار آن با کارشناس سازمان برنامه و بودجه نشست‌های متعدد داشته‌ایم. تا بودجه مورد نیاز برای حل معضل آلودگی هوا بودجه قابل قبولی باشد که بتواند به این خواست مردم پاسخ دهد.

رفیعی در پاسخ به این سوال که آیا این اقدامات به این دوره می‌رسد، گفت: به این دوره نمی‌رسد. اگر به این دوره رسیده بود برای انتخابات دوره بعدی ثبت نام نمی‌کردم.

وی در خصوص اولویت‌های مجلس در حوزه محیط زیست افزود: قانون حفاظت و بهره برداری از منابع آبزی در دستور کارهای دارای اولویت است که برای صید پایدار ذیل سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری در مسئله اب و بهره برداری از دریا دسته بندی می‌شود که باید هر چه سریع‌تر به سرانجام برسد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به این مطلب که سالهای زیادی از عمر قانون شکار و صید گذشته و ما امروز با یکسری مسائل نوپدید مواجه هستیم که سابقاً اینها وجود نداشته است و باید بر اساس نیازهای روز و با نگاه به آینده این قانون اصلاح شود، گفت: بحث اصلاح این قانون را در دستور کار داریم که باید به جدیت دنبال شود.

وی ادامه داد: با توجه به اینکه تنوع زیستی کشور براحتی و با شکار بی رویه کم می‌شود، گونه‌های مهمی را از دست می‌دهیم و برای این موضوع فعلاً برنامه‌ای نداریم که چگونه قرار است از اینها صیانت شود. پس در آن قانون باید توجه به اینها قید و لحاظ شده باشد.

وی در ادامه با اشاره به فعالیت خود در کمیسیون‌های مورد نظر برای مجلس آینده، بیان کرد: من چون اساساً محیط زیستی هستم به جهت مسائل تخصصی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی برای من اولویت دارد و اولین نماینده تهران بودم که عضو این کمیسیون شدم. به دو کمیسیون اجتماعی و برنامه و بودجه که می‌تواند به حوزه محیط زیست کمک کند نیز فکر می‌کنم.

رفیعی ادامه داد: در شهر تهران به طور خاص منطقه «خلازیر» و منطقه جنوب شهر که دپوی انبار زباله بود وارد شدیم و مردم از وجود این آسیب در منطقه در عذاب بودند. با پیگیری‌های انجام شده، اتفاقات خوبی در آن منطقه افتاد ولی این آسیب اجتماعی است که از رعایت نکردن درست قانون ایجاد شده هر چند قانون خوبی است.

حضور زنان در ساحت‌های تصمیم گیری بارها از سوی رهبر انقلاب مطرح شده است

وی با اشاره به پیگیری مسائل حوزه زنان در کمیسیون اجتماعی، گفت: حضرت آقا در حوزه زنان خطاب به نمایندگان این دوره از مجلس بیانات ارزشمند و فوق العاده عمیقی را مطرح کردند یعنی اینکه مساله زنان مطالبه و دغدغه رهبر کشور است. بنابراین کمیسیون اجتماعی و فرهنگی باید این موضوع را پیگیری کنند هرچند که تاکنون پیگیری نشده است.

وی با اشاره به این مطلب که این مسائل در سالهای اخیر توسط مقام معظم رهبری مورد اشاره قرار گرفته است، گفت: حضور زنان در ساحت‌های تصمیم گیری و تصمیم سازی بارها از سوی مقام معظم رهبری مورد اشاره واقع شده است و نکته مهم این است که آنقدر ما در این زمینه کوتاهی داشته‌ایم که نفر اول حکمرانی در کشور به این مسئله فکر کرده و آن را تذکر داده‌اند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: این حرف سنگینی است! اگر به عمق این موضوع فکر کنیم خواهیم فهمید چقدر کوتاهی شده و چقدر افرادی که به نحوی مسؤولیت داشتند رسیدن به این نقطه را دنبال نکردند. این مسئله هم برای من مهم است یعنی هم کمیسیون فرهنگی و هم کمیسیون اجتماعی در این موضوع دخیل هستند و نمی دانم چرا آن کاری که حضرت آقا درباره آن دغدغه دارند را تا امروز محقق نکرده‌اند.

رفیعی به بحث جوانان و کارگران نیز اشاره کرد و این دو موضوع را نیز برای شخص خودش حائز اهمیت دانسته و گفت: با جامعه کارگران و کارفرمایان تهران کم و بیش مواجه بودم. در طول ۴ سال واقعاً مسائل مربوط به حوزه انتخابیه و محیط زیست من را مشغول کرد، که به اندازه کافی نتوانستم مسائل حوزه کارگری را ریشه‌یابی کنم و فقط در حد پیگیری مطالبات بود و الان می بی نم مطالبات این قشر به حق است و اگر بخواهیم شعار سال و شعار همه سال‌هایی که در بحث رونق تولید و جهش تولید و غیره وجود داشته را محقق کنیم یکی از گره‌های کور مسئله مدیریت کارگران و کارفرمایان است.

وی افزود: یعنی مدیریت این مسئله مهم بوده و یکی از خاستگاه‌های این مسئله کمیسیون اجتماعی است. این مسئله هم برای من مهم است. کمیسیون بعدی نیز برنامه و بودجه است که آن هم از منظر بودجه تهران و مسائل مربوط به تهران و هم از منظر بودجه حوزه محیط زیست، کشاورزی و منابع طبیعی برای من اهمیت دارد که از آنجا باید پیگیری شود.

تصمیمات دولت و مجلس باید باعث بهتر شدن معیشت مردم شود

کاندیدای دور دوم مجلس با اشاره به اولویت‌های مجلس آینده، گفت: از اولویت‌های مهم مجلس آینده با وجود همه اختلاف سلیقه‌ها و نظرهایی که دارند، با وجود تمام تضارب آرا که اشاره کردم که برای این مجلس بد نیست، اولویت اول باید سفره مردم و معیشت مردم باشد.

رفیعی تصریح کرد: در ورای همه شعارها، قول‌ها، وعده‌ها و وعیدها باید دولت و مجلس با هم کاری کنند که مردم احساس کنند تصمیمات این دو با هم باعث شده که وضع سفره و معیشت بهتر شده است. این خیلی نکته مهمی است.

وی افزود: به برکت اقداماتی که نیروهای امنیتی و نظامی ما در طول همه سال‌ها کردند مردم هم امنیت را احساس می‌کنند یعنی هم امنیت دارند و هم احساس امنیت را در فضای مربوط به حوزه‌های نظامی و انتظامی دارند. ولیکن در حوزه اقتصاد مردم احساس امنیت نمی‌کنند و این به کارکرد و عملکرد اقتصاددان‌ها و کسانیکه به نحوی مسؤول حوزه اقتصاد هستند چه در مجلس و چه در دولت و چه هر جای دیگری باشند، برمی گردد.

رفیعی تاکید کرد: مردم نباید با استرس و نگرانی زندگی کنند که این استرس و نگرانی باعث ایجاد ناامیدی در مردم می‌شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شفاف کردن فرآیندهای مدیریتی در حوزه اقتصاد را راهکاری جهت بهبود اوضاع اقتصادی دانست و گفت: درباره شفافیت زیاد حرف زده شده، زیاد گفته شد. الان نباید در حد واژه ژورنالیستی بماند و باید عینیت پیدا کند یعنی بهتر است خیلی از مسؤولین چه در مجلس و چه در جاهای دیگر که از این واژه خیلی استفاده می‌کنند، به جای اینکه توئیت بزنند یا در حرف بگویند دنبال شفافیت هستیم؛ فرآیندها را شفاف کنند.

رفیعی در اینباره ادامه داد: خیلی از افرادی که ژورنالیستی به این قضیه نگاه می‌کنند اختیار هم دارند. شفافیت باید در فرآیندها باشد. در فرآیند اعطای مجوز، در فرآیندهای مدیریت بودجه و مالی در کشور، در فرآیندهایی که مردم به نحوی در حوزه‌های اقتصاد با آنها مواجه هستند، شفافیت فرآیندها در حوزه‌های شرکت‌های دولتی و نیمه دولتی و خصولتی و غیره باید اتفاق افتد تا تحول رخ دهد.

وی گفت: البته در حوزه‌هایی که در بحث محیط زیست در تدوین قوانین دست ما بود همین کار را انجام دادیم. مثلاً در برنامه هفتم یکی از جاهایی که باعث می‌شود یکسری ایجاد زد و بندها در حوزه محیط زیست رخ دهد و پشت درهای بسته تصمیم گیری می‌شود، بحث مجوز گرفتن ارزیابی محیط زیست است. این در پشت درهای بسته اتفاق می‌افتد و امکان دارد هر اتفاقی رقم بخورد. این را با نگاه آسیب شناسانه در قالب برنامه هفتم ارزیابی را سامانه محور کردیم. یعنی مراجعه حضوری ندارد. طرف در سامانه بگذارد، تشکیل کمیته ارزیابی انجام شود و نتایج در سامانه بیاید و این قضیه شفاف می‌شود یعنی درهای بسته کاملاً باز می‌شود.

کاندیدای دور دوم انتخابات تصریح کرد: در حوزه قانون پسماند هم همینطور است. تمام مناقصه‌ها و مزایده‌ها باید در بستر سامانه رخ دهد که انحصار و تبعیضی را برای گروه یا فرد خاصی ایجاد نکند. ما این کارها را انجام دادیم و انتظار داریم با این کار و تصویب همه جانبه آن حداقل در این حوزه محیط زیست این شفافیت باعث تحولی شود.

وی افزود: اگر شفافیت باشد مشارکت مردم هم خیلی خوب و دقیق اتفاق می‌افتد.

حضور مردم حلقه مهم زنجیره جهش تولید

رفیعی با اشاره به شعار سال، اظهار داشت: شعار سال شعار هوشمندانه ای بود. شاید یکی از آن حلقه‌های مهم زنجیره مهم جهش تولید حضور واقعی مردم است.

وی در پایان در پاسخ به این سوال که پویش انتخاباتی مهر می‌پیوندید؟ بیان کرد: بله، حتماً؛ پویش مهر خیلی اتفاق خوبی است که خبرگزاری مهر، مهرورزی می‌کند و در راستای جلب مشارکت مردم و در راستای جذب مشارکت مردم پویش خوبی را راه اندازی کرده و همه نیت و هدف این است که در مسئله حکمرانی و پیشرفت کشور هم مردم و هم کاندیداهای مجلس با هم یک هدفی را دنبال کنند و یک بستری برای همدلی ایجاد کرده، به نظرم مسئله جذابی است و حتماً با افتخار به این می‌پیوندم.

کد خبر 6079107 نفیسه عبدالهی

دیگر خبرها

  • قالیباف پدیده انتخابات شد، مفتح رکورددار شد
  • مردم تقسیم‌بندی‌های سیاسی مجلس را مشخص می‌کنند
  • دور دوم انتخابات بسیار تعیین‌کننده است/ لزوم اصلاح ساختار بودجه
  • رفع چالش بیکاری لرستان نیازمند اعتبارات دولتی و بخش خصوصی است
  • رفع مشکل بیکاری در لرستان نیازمند اعتبار و سرمایه‌گذاری است
  • قانون‌گذاری باید در کنار نظارت قرار گیرد
  • «شفافیت» یکی از مهمترین موضوعات مورد نیاز در مجلس آینده است
  • در مجلس آینده تضارب آرا وجود خواهد داشت
  • اولویت مجلس آینده «اقتصاد» و «فرهنگ» خواهد بود
  • یکی از مطالبات مردم در دور اول انتخابات مجلس موضوع تحول بود