قهرمانپور: ترامپ و بایدن از اعتراضات آمریکا برای انتخابات ریاست‌جمهوری بهره‌برداری می‌کنند
تاریخ انتشار: ۲ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۳۷۱۳۵۲
پایگاه خبری جماران، هشت دقیقه‌ی پایانی زندگی یک شهروند سیاهپوست آمریکایی زیر زانوی پلیس آمریکا؛ انتشار تصاویری دردناک از آخرین لحظات زندگیِ جورج فلویدِ سیاهپوست، کافی بود تا جرقه‌ی اعتراضات سراسری در آمریکا و جهان بر ضد نژاد پرستی بار دیگر شعله‌ور شود. اعتراضاتی که البته در جامعه‌ی چندفرهنگی آمریکا بی‌سابقه نبوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در همین رابطه خبرنگار جماران گفت و گویی داشته با رحمن قهرمانپور، کارشناس مسائل بینالملل، که در ادامه می‌آید:
سیاهپوستان به دنبال حقوق سیاسی و فرهنگی خود در جامعه هستند
رحمن قهرمانپور با بیان اینکه اعتراضات نژادپرستی در آمریکا موضوع جدیدی نیست، گفت: در اغلب موارد کشته شدن یکی از سیاه پوستان به دست پلیس منشا این اعتراضات است. از دهه 1960 که جنبش مدنی سیاهان به رهبری مارتین لوتر کینگ راه افتاد، سیاهان همواره تلاش کردند حقوق قانونی خود را که در این دهه به دست آورده بودند درعمل نیز به صورت کامل به دست آورند. درواقع آنها می‌خواستند برآیند جنبش مدنی 1960 تکمیل شود و مسئله‌ی آنها نه تنها به لحاظ حقوقی بلکه به لحاظ سیاسی و فرهنگی نیز حل شود.
ارتباط بین اعتراضات آمریکا و گفتمان سیاست هویتی
این کارشناس روابط بینالملل در رابطه با ارتباط اعتراضات آمریکا و گفتمان موسوم به سیاست هویتی، اظهار کرد: این بخشی از موضوع هویت است. مسئله این است که از دهه 1960 موضوع در قالب جنبش مدنی مطرح شد؛ جنبش مدنی به دنبال این بود که از نظر حقوقی آن تبعیض‌های قانونی که در آمریکا نسبت به سیاهان وجود داشت را رفع کند و به طور مشخص جدایی سیاهان از سفیدپوستان در مدارس مدنظر آنها بود. پس جنبش مدنی سبقه‌ی حقوقی داشت اما در 1970 و 1980 به بعد ما شاهد این هستیم که هویت ها جنبه‌ی سیاسی به خود می‌گیرند یعنی نه تنها هویت ها می گویند از جنبه ی مدنی و حقوقی ما را به رسمیت بشناسید بلکه دنبال این هستند که حقوق و امتیازات بیشتری بگیرند. مثلا از تبعیض مثبت حرف می زنند یعنی می گویند چون در آمریکا نسبت به سیاهان به صورت تاریخی تبعیض اعمال شده و اینها عقب مانده‌اند دانشگاه ها تبعیض مثبت اعمال کنند و مثلا به سیاهپوستان امتیاز بیشتری برای ورود به دانشگاه بدهند.
قهرمانپور افزود: این همان سیاست هویتی است. یعنی ما به صرف داشتن هویت باید از یه سری امتیازات و موقعیت‌های سیاسی برخوردار شویم و صرف شناسایی حقوقی کافی نیست. این تفاوت سیاست هویتی با جنبش مدنی است. در جنبش مدنی گفته می‌شود همه‌ی نژادها، زبان‌ها، هویتها با هم برابرند اما در سیاست هویتی می گویند لزوما برابر نیستند، چون در گذشته علیه مثلا فلان نژاد تبعیض ایجاد شده بنابراین باید برای رفع آن تبعیض و عقب‌ماندگی امتیازاتی بدهید. در مورد سیاهان مسئله‌ی سیاست هویتی این است که سیاهان می گویند علاوه بر تبعیض‌های قانونی که رفع شده است و تغییرات سیاسی که اتفاق افتاده و یک سیاه پوست رئیس‌جمهور شده الان جامعه‌ی امریکا باید بپذیرد که با سیاه پوستان به عنوان شهروند درجه‌ی دو برخورد نکند و قبول کند زندگی سیاهپوستان هم اهمیت دارد. این محتوای حرف جنبشی است موسوم به Black Lives Matter یا حیات سیاهان اهمیت دارد.
وی ادامه داد: البته مسئله‌ی سیاست هویتی محدود به سیاهان نیست و مختص به طیف وسیعی است. زنان، معلولان، مهاجران و ... اینها معتقدند نباید فقط یک هویت رسمی قابل قبول در جامعه وجود داشته باشد و هویت های متعدد باید به رسمیت شناخته شوند. اما فعلا این اعتراضات مشخصا انگشت گذاشته است بر حقوقی که سیاهان باید داشته باشند.
انتخاب اوباما نشانه‌ی گشایش سیاسی برای سیاهان در آمریکا بود
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: انتخاب اوباما به عنوان اولین رئیس‌جمهور سیاه پوست آمریکا نشان داد که بعد از گشایش‌های حقوقی که در دهه 1960 در مورد سیاهان اتفاق افتاد گشایش‌های سیاسی هم به وجود آمده است. به هرحال جامعه آمریکا از نظر سیاسی به این حد از بلوغ رسید که یک سیاهپوست هم می‌تواند رئیس‌جمهور آمریکا شود که البته رئیس‌جمهور موفقی هم شد. اما به هرحال در سطح فرهنگی هنوز تعصباتی نسبت به سیاهان وجود دارد که این اعتراضات اخیر به دنبال این است که در سطح فرهنگی هم این مسئله را حل کند. یعنی نگاهی که مردم کوچه و خیابان به سیاهپوستان دارند یا تبعیض‌هایی که توسط پلیس نسبت به سیاهان صورت می‌گیرد، علت این اعتراضات در آمریکاست.
قهرمانپور تاکید کرد: چون عمده‌ی شکایتها معطوف به عملکرد پلیس است که البته این مسئله صرفا معطوف به آمریکا نیست، در انگلیس هم خیلی رواج دارد مثلا پلیس لندن بارها متهم شده که نسبت به سیاهان نگاه منفی دارد. مسئله‌ای که در خیلی از کشورهای دنیا به آن آموزش پلیس برای رعایت حقوق بشر گفته می‌شود و فقط مسئله‌ی سیاهان نیست؛ پلیس در مواجه با جوان‌ها یا افراد شرور خشونت به کار می‌گیرد و توجیه آن هم این است که لازمه‌ی کنترل خشونت این برخوردهاست. پس مسئله این است که جامعه‌ی آمریکا تلاش می کند ابعاد فرهنگی نژادپرستی هم حل و فصل شود و مردم از نظر فرهنگی هم بپذیرند که سیاهان بخشی از جامعه‌ی امریکا هستند.
تاثیر اعتراضات بر انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا
رحمن قهرمانپور در رابطه با تاثیر اعتراضات بر انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا گفت: دمکراتها امیدوارند که با کش دادن اعتراضات، سیاه پوستان را متقاعد کنند که به جوبایدن رای دهند و بنابراین مدام تبلیغ می کنند که این وضعیتِ ایجاد شده نتیجه‌ی سیاست های ترامپ است و ترامپ ضد سیاهان است. در مقابل ترامپ نیز به دنبال این است که هسته‌ی اصلی رای دهنده به خودش یعنی سفید پوستان ناسیونالیست را متقاعد کند که در مقابل کسانی که هویت آمریکایی را تهدید می کنند کوتاه نخواهد آمد. بنابراین هم ترامپ پایگاه رای خود را مستحکم تر می کند و هم دمکراتها سعی می کنند از این اعتراضات برای جلب حداکثر آرای سیاهپوستان استفاده کنند باید ببینیم که کدام یک از دو طرف می تواند موفق شود.
اخبار مرتبط آخرین خبرها از اعتراضات آمریکا: تدارک برای تشییع جنازه قربانی نژادپرستی/ تشدید تدابیر امنیتی در اطراف کاخ سفید/ درخواست برای تشکیل جلسه فوق العاده سازمان ملل اعتراضات آمریکا: تحقق خواست معترضان و انحلال پلیس مینیاپولیس/ موج استعفا در روزنامه های آمریکایی اوباما خشونت ها در جریان اعتراضات آمریکا را محکوم کرد نظر شمخانی در مورد اعتراضات آمریکا واکنش روسیه به اتهام دست داشتن در اعتراضات آمریکا در این آشفته بازار کرونا و نفت، سرنوشت انتخابات آمریکا چه می شود؟ سایه سنگین کرونا بر انتخابات آمریکامنبع: جماران
کلیدواژه: سهام عدالت بودجه 99 ویروس کرونا نژادپرستی ترامپ نژادپرستی در آمریکا جوبایدن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا انتخابات 2020 آمریکا اعتراضات در آمریکا مرگ جورج فلوید سیاست هویتی سهام عدالت بودجه 99 ویروس کرونا امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی اعتراضات آمریکا سیاست هویتی رئیس جمهور جنبش مدنی ی سیاهان ی آمریکا جامعه ی مسئله ی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۳۷۱۳۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن هم مثل ترامپ عربستان را قربانی می‌کند؟
آیا دولت بایدن برای نجات رژیم صهیونیستی از انزوا و شکست بین‌المللی، عربستان را پیش پای اسرائیل قربانی می‌کند؟
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: در حالی که پایتخت‌ها، شهرها و دانشگاه‌های بسیاری از کشورهای جهان شاهد گسترده‌ترین اعتراضات ضد صهیونیستی است، وزیر خارجه آمریکا پس از دیدار با همتای سعودی در ریاض مدعی شد: «روابط عربستان و اسرائیل به زودی عادی می‌شود. اقدام دوطرفه عربستان و آمریکا در رابطه با پرونده عادی‌سازی روابط با اسرائیل در مراحل پایانی است. آمریکا و عربستان سعودی طی یک ماه گذشته درباره عادی‌سازی روابط میان ریاض و اسرائیل اقداماتی انجام دادند».
فیصل بن‌فرحان وزیر خارجه عربستان هم گفته است: «به مراحل نهائی توافق امنیتی با آمریکا نزدیک شده‌ایم». این در حالی است که بلینکن با وقاحت گفته است: اسرائیل برنامه‌ای برای حفاظت از غیرنظامیان در حمله به «رفح» در جنوب غزه ندارد.
بلینکن در نشست با وزیران شورای همکاری خلیج‌فارس هم، خواستار سیستم دفاعی یکپارچه در مقابل ایران شد و ادعا کرد: رویارویی ایران با اسرائیل، نیاز به یکپارچگی دفاعی بیشتر را نشان می‌دهد. این حمله، تهدید حاد و فزاینده ایران را نشان می‌دهد، اما همچنین ضرورت همکاری ما در زمینه دفاع یکپارچه را نشان می‌دهد.
اظهارات بلینکن مبنی بر این که آمریکا و عربستان طی یک ماه گذشته درباره عادی‌سازی روابط میان ریاض و اسرائیل اقداماتی انجام دادند، در حالی است که تشدید جنایت‌های اسرائیل در ماه‌های اخیر، موجب برانگیختگی گسترده جهانی و همچنین آماده شدن محاکم بین‌المللی برای صدور حکم تعقیب و بازداشت مقامات جنایتکار صهیونیست شده است. در میدان نظامی نیز تحلیلگران، از قطعیت شکست اسرائیل خبر می‌دهند و این علاوه‌بر ضربت راهبردی تحقیرآمیزی بود که اسرائیل از ایران خورد.
در چنین شرایطی به نظر می‌رسد دولت بایدن و نتانیاهو اصرار دارند دولت‌هایی مانند سعودی، اردن و امارات را قربانی کنند تا هر طور که شده اسرائیل را از باتلاقی که در آن دست‌وپا می‌زند، بیرون بکشند.
پیش از این، دیوید هرست، سردبیر وبسایت آمریکایی میدل‌ایست‌آی با اشاره به نقش‌آفرینی اردن، هنگام حمله ایران به اسرائیل هشدار داده بود: «در حالی که مردم اردن، شلیک موشک‌های ایرانی به اهداف خود در اسرائیل را تشویق می‌کردند، ارتش اردن آنها را از طرف اسرائیل سرنگون می‌کرد. اسرائیل ممکن است این واقعیت که متحدان واقعی دارد را جشن بگیرد، اما با این کار، مشروعیت دوستان خود را به طرز مُهلکی تضعیف می‌کند».
البته ایران در آن حمله، پایگاه‌های جاسوسی و نظامی اسرائیل از جمله پایگاه نواتیم را که حفاظت‌شده‌ترین پایگاه نظامی دنیا توصیف می‌شود، درهم کوبید و فقط ذلت و خفّت ماجرا برای شاه خائن اردن بماند.
بیگاری کشیدن اخیر از عربستان و واداشتن او به انتحار با باقی‌مانده حیثیت خود نزد ملت‌های مسلمان، در حالی است که میدل‌ایست مانیتور، آبان ۱۴۰۰ با اشاره به «گاو شیرده» توصیف‌شدن سعودی از سوی ترامپ نوشت: «زمانی که ترامپ، عربستان را گاو شیرده توصیف کرد، بن‌سلمان احساس توهین نکرد. او چرا در مقابل توهین‌های مداوم رهبران غربی سکوت می‌کند، اما در لبنان تنش ایجاد می‌کند؟».
دونالد ترامپ سال ۱۳۹۵ در حالی که هنوز رئیس‌جمهور نشده بود، گفته بود: «عربستان برای ما مانند گاوی شیرده است که هر وقت دیگر نتواند دلار و طلا بدهد، دستور ذبح آن را صادر می‌کنیم و این واقعیتی است که همه دوستان و دشمنان آمریکا به ویژه خود مقامات سعودی از آن آگاهند. عربستان، باید سه‌چهارم ثروتش را به آمریکا بابت حمایت‌های ما بپردازد».
او پس از ریاست‌جمهوری هم در جریان نشست خبری مشترک با سران لتونی، لیتوانی و استونی گفته بود: «می‌خواهم از سوریه خارج شویم و به کشورمان بازگردیم، می‌خواهم کشور خود را بازسازی کنم، هفت تریلیون دلار صرف کردیم اما هیچ چیزی نگرفتیم. ما در این مورد خیلی جدی فکر می‌کنیم و به‌زودی در این مورد تصمیم قطعی خواهیم گرفت. من به ریاض گفتم اگر می‌خواهید در اینجا بمانیم، پس هزینه‌اش را بپردازید». ترامپ، اردیبهشت ۱۳۹۷ هم در دیدار با محمد بن‌سلمان گفت: «عربستان سعودی جزو خریداران بزرگ ما بوده است. [خطاب به بن‌سلمان] یکی از سرمایه‌گذاری‌های بزرگ شما خرید سهام و اقلام مختلف و تولید شغل برای آمریکایی‌ها است. من در ماه می در ریاض بودم. صدها میلیارد دلار به ایالات‌متحده بازگرداندیم. ما این را می‌دانیم و آنها هم می‌دانند». ترامپ سپس با نشان دادن چند لوح درباره خریدهای سعودی گفت: «اینها بعضی از چیزهایی هستند که از ما خریده‌اند. این یکی سه میلیارد دلار است، آن ۵۳۳میلیون دلار و آن یکی ۵۲۵میلیون دلار. این پول‌ها برای شما چیزی نیست؛ بیشتر بخرید این ۸۸۰میلیون دلار، این ۶۴۵میلیون دلار، این یکی ۶میلیارد دلار...».
اما بیش از صد میلیارد خرید نظامی از آمریکا- فقط ظرف یکی دو سال- نتوانست عربستان را به هنگام حمله متجاوزانه به یمن و تلافی‌شدن از سوی انصارالله، از گرداب نجات دهد و مانع از فرود آمدن موشک‌های در مناطق نفتی و نظامی شود. حالا هم به نظر می‌رسد اگر پای عربستان بیش از گذشته به بازی جنایتکارانه اسرائیل و آمریکا سُر بخورد، طرفی که بیش از همه زیان خواهد کرد، دولت سعودی است. مقاومت یمن نشان داده که کمترین ملاحظه‌ای درباره حامیان جنایات رژیم صهیونیستی ندارد.
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت