چراغ سبز دیوان عالی به وزارت دادگستری آمریکا برای اجرای مجازات اعدام در واشنگتن دی‌سی
تاریخ انتشار: ۱۰ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۴۶۷۰۰۱
دیوان عالی آمریکا به وزارت دادگستری این کشور اجازه داد از ماه آینده میلادی اجرای مجازات اعدام را در واشنگتن دی‌سی از سر بگیرد.
به گزارش ایسنا، وزارت دادگستری آمریکا حدود یک سال پیش اعلام کرده بود که اجرای مجازات اعدام پس از گذشت ۱۶ سال دوباره در پایتخت از سر گرفته می‌شود. این موضوع انتقادات و اعتراضات زیادی را به همراه داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش یورونیوز، اما تلاش‌های دولت ترامپ برای از سرگیری مجازات اعدام به یک چالش دیوان عالی آمریکا تبدیل شد. چهار زندانی که به اجرای حکم اعدام محکوم شدند، تلاش کردند با استفاده از پروتکل‌ها و مواد حقوقی خود را از مرگ نجات دهند. یک قاضی فدرال در واشنگتن حکم وزارت دادگستری را محکوم کرد و اعلام کرد پروتکل جدید با قانون مجازات اعدام فدرال مطابقت ندارد، قانونی که در سال ۱۹۹۴ صادر شده است.
یک هیئت داوری متشکل از سه قاضی در دادگاه تجدید نظر در منطقه کلمبیا و دادگاه عالی حاضر به موافقت با برداشتن حکم صادره در سال گذشته نشدند، حکمی که به طور موقت، مانع از پایان بخشیدن به توقف غیررسمی اعدام می‌شد. اما در ماه آوریل، منطقه دی سی، حکم دادگاه را ملغی کرد.
اوائل ماه جاری، ویلیام بار به اداره زندان‌ها دستور داد که تاریخ جدیدی برای اعدام چهار زندانی محکوم به اعدام تنظیم کند، سه زندانی که در پرونده مذکور پیش از آغاز دادگاه عالی در اواسط ژوئیه دخیل بودند.
دادگاه عالی با رد درخواست تجدید نظر چهار زندانی، فضا را برای حکم در منطقه دی‌سی به نفع دولت ترامپ باز می‌کند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: مجازات اعدام در آمریکا اجرای مجازات اعدام وزارت دادگستری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۴۶۷۰۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انتقاد برنی سندرز از اظهارات نتانیاهو در محکوم کردن اعتراضات دانشگاهی در آمریکا
برنی سندرز از اظهارات نتانیاهو در محکوم کردن اعتراضات حمایتی از فلسطین در پردیس‌های دانشگاهی ایالات متحده انتقاد کرد.
به گزارش ایسنا، برندی سندرز سناتور آمریکایی در بیانیه‌ای اعلام کرد: «نه آقای نتانیاهو. اگر به این نکته اشاره کنیم که در مدت کمی بیش از 6 ماه، دولت افراطی شما ۳۴ هزار فلسطینی را کشته و بیش از ۷۷ هزار نفر را که ۷۰ درصدشان زنان و کودکان هستند، زخمی کرده است، این یک یهودی ستیزی یا طرفداری از حماس نیست.
به نقل از خبرگزاری آناتولی، گفته‌های سندرز پس از آن مطرح شده که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی «اوباش ضد یهود» در پردیس‌های دانشگاهی آمریکا را محکوم کرد.
سندرز گفت: «اینکه اگر اشاره کنیم که بمباران اسرائیل بیش از ۲۲۱ هزار واحد مسکونی در غزه را به طور کامل ویران کرده و بیش از یک میلیون نفر را بی خانمان کرده و اسرائیل زیرساخت‌های غیرنظامی غزه را از بین برده است، "یهودستیزی" نیست.»
این سناتور آمریکایی همچنین ادامه داد، درک اینکه اسرائیل سیستم بهداشت و درمان غزه را نابود کرده است «یهودستیزانه» نیست و همچنین محکوم کردن تخریب ۱۲ دانشگاه و ۵۶ مدرسه غزه توسط نتانیاهو و محروم شدن از تحصیل ۶۲۵ هزار دانش آموز، «یهودستیزانه» نیست.
وی ادامه داد، این «یهودستیزی» نیست که با تقریبا همه سازمان‌های بشردوستانه موافق باشیم که بگوییم اسرائیل «به‌طور غیرمنطقی» جلوی ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه را گرفته است.
سندرز گفت: «"آقای نتانیاهو یهود ستیزی شکل پست و نفرت انگیزی از تعصب است که صدمات وصف ناپذیری به میلیون‌ها نفر وارد کرده است. با تلاش برای منحرف کردن ما از سیاست‌های جنگی غیراخلاقی و غیرقانونی دولت تندرو و نژادپرست خود، به شعور مردم آمریکا توهین نکنید. از یهود ستیزی برای منحرف کردن توجه از کیفرخواست جنایی که در دادگاه‌های اسرائیل با آن روبرو هستید استفاده نکنید. روبرو شدن با اتهامات در این دادگاه‌ها یهودی ستیزی نیست تا شما را در قبال اعمال خود پاسخگو کنند.»
انتهای پیام
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد