کوروش احمدی: تمایل روسیه و چین توافق ایران و آژانس است

کوروش احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا، درباره رویکرد اتحادیه اروپا نسبت به ایران و دیدگاه‌ آنها در قبال قطعنامه جدید شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: برای اروپا به عنوان قدرت ضعیف‌تر در مقایسه با آمریکا متعهد کردن این کشور به قوانین و توافقات بین‌المللی موجود مهم است. موقعیت و قدرت آمریکا و عملکردهای خودسرانه ترامپ بر نگرانی اروپا فزوده است و از این جهت می‌توان موضع اتحادیه اروپا را یک موضع میانه عنوان کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

وی ادامه داد: اروپا به دلیل فوق و نیز به دلیل نگرانی‌های امنیتی اروپا که در جوار خاورمیانه قرار دارد، خواستار حفظ برجام است و چون ایران به رغم عبور از بخش‌هایی از برجام که ماهیت جبرانی دارد، همچنان به برجام پایبند است، اروپا اساسا مایل نیست ایران از منافع برجام که یکی از آنها لغو تحریم‌های تسلیحاتی بعد از پنج سال است، محروم شود.  

اروپا مایل است مانع برخورد بزرگ در شورای امنیت شود

این تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی با اشاره به دیگر مولفه‌های موثر بر مواضع اروپاییها گفت: فاکتورهای دیگری نیز بر مواضع اروپا تاثیر دارد.  از جمله اینکه موضع آمریکا مبنی بر برگرداندن قطعنامه‌های ضد ایرانی سازمان ملل برای اروپا قابل قبول نیست چون صرف نظر از جهات تکنیکال، این اتفاق به معنی نابودی کامل برجام خواهد بود.  

احمدی با بیان اینکه اروپا به هر حال تحت تاثیر تبلیغات سوء در مورد سیاست خاورمیانه‌ای ایران قرار دارد، تصریح کرد: اروپا از مخالفت شدید چین و روسیه با ادامه تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران آگاه است و مایل است مانع برخورد بزرگ در شورای امنیت شود. این مسائل باعث شده اروپا با لحاظ کردن عوامل متعدد فوق،  به یک مصالحه یا یک حد وسط متمایل شده و در فکر یک راه حل بینابینی باشد، به نحوی که هر طرفی نصیبی داشته باشد.

بسته شدن پرونده پی‌ام‌دی از دستاوردهای مهم برجام است

وی با بیان اینکه ظاهرا یکی از راه‌های تحت بررسی، توافق در مورد خاتمه تحریم‌ها در ۱۸ اکتبر از یک سو و تعهد چین و روسیه به عدم فروش تسلیحات پیچیده به ایران برای مدتی از سوی دیگر است، خاطرنشان کرد: اگر چنین فرضی درست باشد، معنی آن این است که اروپا در میانه ایستاده و برای پیشبرد نظر خود باید دو سر طیف یعنی چین و روسیه از یک سو و آمریکا از سوی دیگر را به هم نزدیک کند.  

این دیپلمات پیشین درباره احتمال بازگشایی مجدد پرونده موسوم به پی‌ام‌دی ابراز داشت: بسته شدن پرونده پی‌ام‌دی یکی از دستاوردهای مهم برجام است و حفظ آن مهم است.  آژانس مدعی است درخواستش از ایران طی یک سال اخیر برای همکاری در مورد مطالب جدید ریشه در پرونده پی‌ام‌دی ندارد، بلکه ناشی از مسئولیت‌های آژانس دایر بر راستی آزمایی درست و کامل بودن اطلاعات دریافتی از ایران راجع به مواد هسته‌ای ذیل پادمان است.  

احمدی افزود: دیدگاه ایران هم این است که اطلاعات جدیدی که آژانس بر آنها تکیه می‌کند و بر مبنای آنها خواستار بازدید از دو محل اعلام نشده به عنوان محل فعالیت‌های هسته‌ای است، اطلاعاتی است که از سوی اسرائیل ارائه شده و حاصل اقدامی غیرقانونی است و تکیه بر آنها رسمیت و مشروعیت دادن به جاسوسی و اقدامات تجاوزکارانه است.  

به گفته این کارشناس ارشد مسائل بین الملل، وقتی که هنوز بازدیدی از محلی جدید صورت نگرفته و ادعایی از جانب آژانس مطرح نشده، به میان کشیدن بحث پی‌ام‌دی چیزی جز حدس و گمان نیست.  

روسیه و چین در شورای امنیت براساس معادلات جهانی تصمیم می‌گیرند

وی درباره رویکرد چین و روسیه اظهارداشت: اظهارات نمایندگان چین و روسیه در نشست شورای حکام آژانس حاکی از تمایل آنها به نیل به توافق بین ایران و آژانس و حل مشکل از این طریق است. یعنی اگر کار به شورای امنیت بکشد، موضوع در شورا بیش از این که تکنیکی باشد سیاسی خواهد بود.

احمدی با بیان اینکه روسیه و چین در صورت ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت در چارچوب معادلات جهانی تصمیم خواهند گرفت که با آمریکا همراه شوند یا خیر، عنوان کرد: آنها تاکنون مشخص کرده‌اند که در شورای امنیت با آمریکا همراه نخواهند شد. به ویژه نامه بسیار قوی و قاطع مورخ ۸ ژوئن لاوروف به گوترش که در آن خواستار محکومیت جهانی موضع آمریکا در مورد ایران شد و آن را مضحک و غیرقابل قبول توصیف کرد.

ترامپ مایل به رسیدن به «معامله ترامپ» تا پیش از انتخابات است

وی با بیان اینکه چین هم در آژانس نشان داد که قصد ایستادگی در برابر آمریکا را دارد، گفت: اکنون سوال اساسی این است که آیا این دو در مورد وجه بارز مشکل کنونی بین ایران و آمریکا یعنی تمدید یا لغو تحریم تسلیحاتی خواهند ایستاد یا به یک مصالحه یا حد وسط تن خواهند داد. باید در نظر گرفت که پوتین خواستار برگزاری یک نشست سران اعضای دائمی شورای امنیت شده و فرانسه نیز با این پیشنهاد موافقت کرده است. در چنین نشستی و در قالب بده بستان راجع به طیفی از موضوعات هر اتفاقی ممکن است بیفتد.

این دیپلمات پیشین در پاسخ به این سوال که چقدر ترامپ برای دست پر رفتن به انتخابات حاضر به توافق با ایران و دادن امتیاز است؟ اظهار داشت: انتخابات بیشک در مرکز توجه ترامپ قرار دارد. او مایل است که تا قبل از انتخابات به اصطلاح «معامله ترامپ» محقق شود تا او بتواند در جریان مبارزات انتخاباتی مدعی شود که بهتر از اوباما توانسته از ایران امتیاز بگیرد.  

ترامپ عملگرا است، نه ایدئولوژیک

احمدی با اشاره به رویکرد ترامپ نسبت به ایران تصریح کرد: من همیشه معتقد بوده‌ام ترامپ عملگرا است، ایدئولوژیک به قضایا نگاه نمی‌کند و می‌خواهد با تغییر مختصری در برجام، آن را تحت نام جدیدی به رای‌دهندگان آمریکایی بفروشد؛ برعکسِ نگاه ایدئولوژیک پمپئو که اکنون متاسفانه پرونده ایران را در کنترل خود درآورده است. کتاب بولتون این موضوع را بیش از پیش روشن کرد.  

وی در خصوص اینکه ایران در این زمینه چه کار باید بکند، ‌گفت: فعلا که در مورد اصل مذاکره مخالفت جدی وجود دارد. اما اگر زمانی در این مورد اجماع ایجاد شود،  طبعا بهترین زمان ممکن برای مذاکره سریعترین زمان ممکن است.  

این دیپلمات پیشین افزود: این گفته که اول تعادل در داخل و در اقتصاد بعد مذاکره یادآور قضیه مرغ و تخم مرغ است. اجرای برجام طی دو سال به رغم نقض کم و بیش آن توسط آمریکا به ایجاد تعادل اقتصادی در داخل کمک کرد. از این پس نیز اگر روزی قرار بر یافتن راه حلی باشد، این راه حل هر چه زودتر به دست آید بهتر است؛ خاصه آنکه به دلایل مختلف نمی‌توان روی نتیجه انتخابات آمریکا هم حساب کرد.

برچسب‌ها برجام روسیه سازمان ملل متحد اتحادیه اروپا اسرائیل دونالد ترامپ چین ایالات متحده آمریکا آژانس بین المللی انرژی اتمی پروندهٔ خبری تصویب قطعنامه ای متفاوت درباره ایران در آژانس

منبع: ایرنا

کلیدواژه: برجام روسیه سازمان ملل متحد اتحادیه اروپا اسرائیل دونالد ترامپ چین ایالات متحده آمریکا آژانس بین المللی انرژی اتمی برجام روسیه سازمان ملل متحد اتحادیه اروپا اسرائیل دونالد ترامپ چین ایالات متحده آمریکا آژانس بین المللی انرژی اتمی شورای امنیت چین و روسیه پی ام دی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۴۶۷۲۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعتراف روزنامه غربگرا: ایران  سه بر صفر از آمریکا جلو است

یک روزنامه وابسته به طیف اصلاح‌طلبان می‌گوید: باید برای آمدن ترامپ آماده شویم، این روزنامه در عین حال تلویحا اذعان کرده که منطق مقاومت جواب داده و ایران سه بر صفر از آمریکا جلو است.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه هم‌میهن نوشت: «اگرچه هنوز با قاطعیت نمی‌توان گفت بازگشت ترامپ قطعی است اما باید برای بازگشت او سناریوهایی تدارک دید و باور به اینکه همه‌شان مثل هم هستند در دوران بلوغ جمهوری اسلامی پذیرفتنی نیست. مهم‌ترین خطر بازگشت ترامپ برای ایران، برخلاف تصور این نیست که امکان احیای برجام را منتفی می‌سازد، چون همین حالا هم بخت احیای برجام بالا نیست. اگر ترامپ بازگردد،

دو خطر اصلی متوجه ایران خواهد بود و جا دارد به این دو بیندیشند: نخست اینکه به احتمال زیاد، تکلیف اوکراین را یک‌سره می‌کند و بعید است بگذارد جنگ اوکراین بیش از این ادامه یابد. در این حالت، ایران نمی‌تواند مانند حالا نفت صادر کند. اگر صادرات نفت خام ایران از ۲۰۰ هزار بشکه در اواخر دولت روحانی به یک میلیون بشکه در روز رسیده (و آمار رشد اقتصادی‌ای که دولت به آن می‌بالد نیز ناشی از همین است) به خاطر این نیست که جو بایدن چشم خود را به روی فروش نفت به چین بسته، بلکه ناشی از جنگ اوکراین است که نمی‌توانند همزمان خریداران و مشتریان را از چند نقطه در تنگنا بگذارند. پس مهم‌ترین آسیب ایران می‌تواند کاهش فروش نفت باشد. نکته دوم اینکه ایران از سه تحول بازگشت طالبان در افغانستان، جنگ اوکراین و غزه سود برده و در اصطلاح فوتبالی سه بر صفر جلو است و ترامپ اگر بخواهد سر به سر ایران بگذارد، این برتری سه بر صفر را باید از بین ببرد. اول: ناامن کردن مرزهای شرقی و تضعیف بازار هرات. دوم: تغییر وضعیت غزه به‌گونه‌ای که ایران از آن سود نبرد و سوم: همان که در بالا اشاره شد؛ اوکراین».

هم‌میهن می‌افزاید: به یاد آوریم که در سال ۱۳۵۹ و در همان مجلس اول دو نماینده با دو دیدگاه کاملاً مخالف در غالب امور داخلی، در مورد مشترکی هشدار دادند و آن هم این که بعد از مرگ شاه ادامه گروگان‌گیری آمریکایی‌های شاغل در سفارت سالبه به انتفاء موضوع است و موجب روی کار آمدن رقیب جیمی کارتر خواهد شد. در حال حاضر ایران نمی‌تواند برای ماندن بایدن کار خاصی انجام دهد؛ مگر آنکه نقش ویژه‌ای در غزه یا اوکراین ایفا کند. اما باید برای فردای احتمالی سناریو داشت؛ فردایی که ترامپ درصدد جبران آن برتری در سه حوزه برخواهد آمد. از تحول افغانستان نفع امنیتی و اقتصادی (بازار هرات و اضافه شدن به بازار سلیمانیه)، از تحول اوکراین نفع سیاسی و اطمینان از وتوی قطعنامه‌ها در شورای امنیت سازمان ملل و از غزه نفع سیاسی چراکه اکنون به جای پیمان ابراهیم و نزدیک شدن اسرائیل به مرزهای ایران دانشگاه‌های آمریکا و حتی کانادا شاهد اعتراضات سراسری است و تکاپوی تشبیه حماس به داعش به شکست انجامیده و موج حمایت از فلسطینی‌ها همه جا برخاسته است. مهم‌ترین مراقبت وزارت خارجه باید حفظ همین سه موقعیت باشد تا ترامپ آنها را منتفی نکند و به هدر ندهد. در اصطلاح فوتبالی مراقب سه گل خودمان باشیم! در غزه البته با فاجعه انسانی روبه‌روییم و در اوکراین در اندازه‌ای کمتر.».

درباره این تحلیل گفتنی است:

۱) آمریکا در حوزه اقتصادی بیشترین سود را به خاطر تحریم روسیه و فروش گران‌قیمت نفت و گاز خود به اروپا می‌برد، به نحوی که برخی دولتمردان فرانسه و آلمان بارها از قیمت پنج برابر شده گاز آمریکا گلایه کرده‌اند.

۲) یکسره کردن کار جنگ اوکراین، دست اروپا و آمریکا نیست، آن هم در وضعیتی که روسیه در موضع قدرت قرار دارد.

۳) افزایش فروش نفت ایران، ربطی به جنگ اوکراین ندارد؛ بلکه نتیجه مایوس شدن از دغلبازی‌های برجامی غرب و اهتمام به دور زدن تحریم هست بایدن هم نتوانست دخالتی در معاملات نفتی ایران و چین بکند، نه این که به ادعای هم‌میهن، چشمانش را ببندد!

۴) آمریکا فارغ از آمد و شد رؤسای جمهور در کاخ سفید، در افغانستان متحمل شکست سنگینی شد و به ناچار، این کشور اشغال شده را تخلیه کرد. پس از آن هم تلاش زیادی برای ناامن‌سازی مرز افغانستان با ایران، درگیری دوطرف و ایجاد بی‌ثباتی صورت گرفت که ناکام ماند. به عبارت دیگر، دوران بایدن، اوج تلاش‌های مشترک آمریکا و انگلیس و اسرائیل برای بی‌ثبات‌سازی مرزهای شرقی ایران بود و ناکام ماند.

۵) در موضوع جنگ غزه نیز، پای آمریکا در هر صورت گیر است؛ چه به حمایت از اسرائیل ادامه دهد و چه شکست بزرگ را پس از هفت ماه حمایت همه‌جانبه نظامی و اقتصادی بپذیرد. آمریکا نخواهد توانست چیزی جز خسارت‌های سنگین، از سرانجام جنگ غره درو کند.

۶) اذعان هم‌میهن به این که ایران دست کم سه بر صفر در تحولات منطقه از آمریکا جلو افتاده، در حالی است که محافل غربگرا تا همین چند سال قبل می‌گفتند آمریکا کدخدای دنیاست و ظرف پنج دقیقه می‌تواند تمام توان نظامی ما را نابود کند و بنابراین به ادعای نشریه صدا (که سردبیرش با هم‌میهن مشترک است) باید مانند برّه و برده و از موضع تحقیرشدگی، با ترامپ یا بایدن مذاکره کرد!