برخی نمایندگان: ظریف دروغ می‌گوید/ قهر چند دقیقه‌ای آقای وزیر با هدف ترک مجلس/ وزیر امورخارجه: من بیجا می‌کنم به نمایندگان توهین کنم

جلسه امروز مجلس شورای اسلامی با حضور محمدجواد ظریف برگزار شد که دارای حواشی متعددی بود؛ جای که وزیر امور خارجه چند دقیقه سکوت کرد و به حالت قهر صحبت در صحن بهارستان نمی‌کرد.

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری آنا، نخستین دستور کار جلسه امروز مجلس، حضور محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه برای ارائه گزارش عملکرد به نمایندگان تازه وارد مجلس یازدهم بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این جلسه با حواشی متعددی همراه شد. امروز انتقادهای نمایندگان منتقد مجلس سبب شد که ظریف روز سختی داشته باشد.

امروز یکی از نمایندگان مجلس خطاب به ظریف گفته بود که «شما برخی از اظهارات داخلی را به خارج از کشور منتقل می‌کنید و این سبب سوءاستفاده بیگانگان می‌شود».  ظریف هم در مقام پاسخ به این موضوع  گفت: «من هیچ وقت مسائل داخلی را به خارج نبرد و منتقل نکرده‌ام».

بعد از صحبت‌های ظریف فضای مجلس متشنج شد و برخی فریاد زدند که دروغ نگو! البته قالیباف، رئیس مجلس جو را آرام کرد و از نمایندگان خواست بر سر صندلی خود قرار گیرند.

جنجال در جلسه امروز بهارستان به حدی بود که ظریف چندین بار ناچار شد سخنان خود را قطع کند و قالیباف مکرراً از نمایندگان که کریمی قدوسی، نقدعلی و نیک‌بین در میان آنها بودند، خواست تذکرات و اخطارهای خود را پس از سخنان ظریف مطرح کنند.

هرچند این درخواست‌ها کارگر نیفتاد و وزیر خارجه به حالت قهر گفت: «من زیاد مزاحم وقت شما نخواهم شد». در ادامه عده‌ای فریاد زدند:«بهتر!» و ظریف پاسخ داد: «از مهمان‌نوازی شما سپاسگزارم».

ولی با پادرمیانی قالیباف، ظریف سخنان خود را شروع کرد و خطاب به نمایندگان مجلس  یازدهم گفت: حرفه‌های شما را به جان می‌خرم؛ شما من را «ذلیل» خطاب کردید در حالی که رهبری من را «صادق» دانستند. شما به من «دروغگو» گفتید در حالی که رهبری من را «راستگو» دانستند. با این حال از حرف‌های شما تشکر می‌کنم.

ظریف: من دروغگو نیستم

برخی از نمایندگان درباره برجام و از بین رفتن دستاوردهای منطقه‌ای ایران در توافق‌نامه هسته‌ای سؤال کردند که ظریف گفت: «هر هفته با شهید سلیمانی جلسه داشتم و مسائل لازم را به هم می‌گفتیم و هماهنگ می‌کردیم».

نکته جالب حرف‌های ظریف درباره برجام بود که گفت: «آینده نشان خواهد داد برجام سند افتخار ایران است». این موضوع دوباره سبب اعتراض نمایندگان مجلس شد.

سخنان وزیر خارجه که تمام شد، قالیباف از وی خواست تا در جلسه حضور داشته باشد و اظهارات نمایندگان را نیز بشنود. ظریف نشست. در ادامه علیرضا سلیمی خطاب به وزیر خارجه گفت: «چرا با مجلس با توپ و تشر برخورد می‌کنید؛ مگر ما خودی نیستیم؟! ظریف در پاسخ به این صحبت سلیمی بعد از صحبت‌های او گفت: «من توهینی نکرده‌ام؛ بیخود می‌کنم به مجلس توهین کنم».

و در ادامه آصفری از ظریف گله کرد که چرا نماینده‌ای از مجلس در مذاکرات و سفرهای وزارت خارجه قرار ندارد تا در جریان جزئیات امور باشد.

ظریف و روحانی را محاکمه کنید

نقدعلی نیز گفت: تذکرات به ظریف، مثنوی هفتاد من خواهد شد و لازم است نه فقط ظریف بلکه حسن روحانی را هم محاکمه کنیم زیرا خائن به مملکت هستند.

این نماینده اصولگرا خطاب به قالیباف تاکید کرد: به جای اینکه بنشینیم و به حرفهای صد من یک غاز برخی وزرا گوش دهیم؛ باید روش دیگری اتخاذ شود زیرا این روش مجلس، ره به جایی نمی‌برد.

قالیباف نیز چنین جمع‌بندی کرد که دغدغه همه ما مشکلات و سختی زندگی مردم است و باید تلاش کنیم هزینه اضافی به مردم تحمیل نشود و از وزارت خارجه خواست در این شرایط سیاست‌های کاهش دهنده تعهدات برجامی که تصمیم گیری شده را اجرا کند.

ذوالنوری هم در انتقاد به ظریف گفت: «در ابتدای مذاکرات جان کری گفت ما اجازه نمی‌دهیم بیش از دو هزار کیلوگرم اورانیوم غنی سازی شده داشته باشید اما بعد از مذاکرات طولانی آن را به 300 کیلوگرم رساندید، شما بیش از 10 تن اورانیوم غنی‌سازی شده کشور را با اورانیوم خالی یا کیک زردی که باید چرخه غنی سازی را طی کند مبادله کردید و ابزار انعطاف و چانه‌زنی را از دست ملت خارج کردید».

در پایان این بخش جنجالی مجلس، قالیباف اعلام کرد: باید وزارت خارجه در حوزه اقتصادی و تولید قدرت ملی فعال‌تر شود و بهتر است وزارت امور خارجه به وزارت امور خارجه و تجارت بین‌الملل تبدیل شود.

انتهای پیام/4151/

منبع: آنا

کلیدواژه: مجلس وزارت خارجه محمدجواد ظریف امور خارجه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۲۴۶۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمودزاده: رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرآنلاین، جلال محمودزاده که به واسطه ردصلاحیت از حضور در مجلس دوازدهم بازمانده می‌گوید: «مجلس یازدهم چشم خود را بر روی اشتباهات دولت بسته بود و به دلیل نبودن نظارت فساد در دولت رسوخ کرده است.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی در قسمتی در دیگر از گفتگوی خود به نامه اخیر سید محمد حسینی، معاون پارلمانی رئیسی به قالیباف اشاره می‌کند و می‌گوید؛«دولت اگر برنامه‌ای برای حل مشکلات فعلی اقتصاد داشت برنامه‌ای ۳ مرحله‌ای به مجلس ارائه می‌کرد و به جای سر هم کردن آمارها در پاسخ به ضرب‌الاجل قالیباف برنامه جامعی می‌داد.»

در ادامه گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با جلال محمودزاده، رئیس فراکسیون اهل سنت مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:

*آقای محمودزاده! به نظر شما دولت با علنی کردن اختلافات با مجلس چه هدفی را دنبال می‌کند؟

در حال حاضر اقتصاد کشور در وضعیت بسیار نامطلوبی بعد از انقلاب قرار دارد، فشار اقتصادی به مردم، گرانی کالاهای اساسی و کوچک شدن سفره مردم، همگی از جمله مواردی هستند که مشاهده می‌کنیم. مردم کاملاً تحت فشار اقتصادی هستند، در این دو سال طیف خانواده‌هایی که زیر خط فقر قرار گرفتند، بسیار افزایش پیدا کرده، تا جایی که خانواده‌های حاضر در قشر متوسط حذف شدند و به سمت خط فقر رفتند.

مجلس باید به دولت اخطار دهد

شرایط به نحوی است که یک خانواده برای تامین نیازهای خود نیاز به حداقل ۳۰ میلیون تومان درآمد ماهیانه دارد، یعنی درآمد زیر ۳۰ میلیون زیر خط فقر است. در صورتی که خانواده‌هایی در جامعه حضور دارند که با ۸ و ۱۰ میلیون تومان حقوق زندگی خود را مدیریت می‌کنند، این شرایط باعث شده که فشار اقتصادی به شدت به مردم وارد شود.

از آن طرف هم مجلس وظیفه نظارتی دارد و باید اخطارهای لازم را به دولت بدهد و اگر دولت از مسیر اصلی در اداره کشور خارج شود، مجلس باید از طریق ابزارهای نظارتی که در اختیار دارد، دولت را به ریل اصلی برگرداند. وظیفه رئیس مجلس هم همین است که نظارت کند اما در حال حاضر دولت گفتار درمانی می‌کند و آمارهایی می‌دهد که کارشناسی شده نیستند و واقعیت ندارند و با واقعیت جامعه در تضاد است.

تیم اقتصادی دولت بسیار ضعیف است و توانایی مدیریت وضعیت فعلی را ندارد

بنابراین وظیفه مجلس این است که از بعد نظارتی ورود پیدا کند و از دولت بخواهد که برنامه‌های خود برای حل این مشکل در بازه زمانی کوتاه مدت، متوسط و بلند مدت، ارائه کند. اما دولت حاضر نیست این اقدام را انجام دهد چراکه تیم اقتصادی دولت برنامه‌ای برای ارائه به مجلس ندارد چراکه اگر برنامه‌ای داشت وضعیت کشور به این ترتیب نمی‌شد، بنابراین تیم اقتصادی دولت تیم بسیار ضعیفی است، توانمندی مدیریت وضعیت موجود را ندارد لذا برنامه‌ای برای اصلاح وضعیت ندارد.

در مجموع دولت به این دلیل که برنامه ندارد خطاب به رئیس مجلس نامه نوشته و حرف‌های معمولی خود را در آن نوشته و برای انتشار به رسانه‌ها داده است.

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

*با توجه به اینکه حدود ۳ هفته به پایان عمر مجلس یازدهم باقی مانده، هدف دولت از علنی کردن اختلافاتش با مجلس چیست؟

دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست که قالیباف تنها کاندیدای ریاست مجلس باشد.

لذا دولت این نکته را دریافت کرده کما اینکه از میان داوطلبین ریاست مجلس چهره‌هایی حضور دارند که از قالیباف بیشتر به دولت نزدیک هستند. لذا یکی از دلایل علنی کردن اختلافات دولت و مجلس همین نکته است. دلیل عمده هم این است که دولت برنامه اقتصادی برای ارائه ندارد.

حتی رئیسی هم نمی‌تواند مانع فعالیت‌های مجلس یازدهم شود

*بنابراین دولت احساس بی‌نیازی به مجلس کرده و آن را جدی نمی‌گیرد....

حدود ۱۱۰ نفر از نمایندگان مجلس تغییر کردند و اکثریت منتخین از جناح دولت هستند یا تجربه چندانی برای شروع حرکت جدی در مجلس ندارند. اینها مواردی است که دولت مشاهده می‌کند. لذا خود را موظف نمی‌داند که در فاصله آمدن افراد دیگر به جای قالیباف، برنامه‌ای ارائه دهد.

در صورتی که مجلس تا روز آخر یعنی تا روز ۶ خردادماه مجلس مسئولیت دارد و باید وظیفه نظارتی خود را پیگیری کند و هیچ‌کس حتی شخص رئیس جمهور، معاون‌های او و وزرایش نمی‌تواند مانع اجرای مسئولیت مجلس یازدهم تا روز آخر شوند.

دولت به رئیس مجلس آینده نیم‌نگاهی دارد

*منظور شما این است که مثلا دولت به ریاست رسایی بر مجلس بیشتر روی خوش نشان می‌دهد تا ریاست قالیباف؟

اسامی که برای ریاست مجلس مطرح هستند نسبت به قالیباف، به دولت نزدیک‌تر هستند و این واقعیت است که دولت نیم‌نگاهی به این موضوع دارد اما اینکه دولت تا چه اندازه موفق شود به نظر نمایندگان مجلس دوازدهم بستگی دارد.

*برای شما که عضوی از مجلس یازدهم هستید، این نکته عجیب نیست، رئیسی که همین نمایندگان از او دعوت کردند که وارد عرصه رقابت ریاست جمهوری شود، حالا با این ادبیات پاسخ نمایندگان را می‌دهد و رئیس همین مجلس را تخریب می‌کند؟

مجلس یازدهم در برخی از زمینه‌های نظارتی کوتاه آمد و رعایت حال دولت را کرد، در صورتی که اقدام اشتباهی بود. به عبارت دیگر مجلس یازدهم با هدف همکاری، از اشتباهات دولت گذشت و پیگیری نکرد، که اقدام مناسبی نبود.

برای مثال در قضیه چای دبش مجلس می‌توانست خیلی بهتر وارد شود اما متاسفانه وارد نشد و یا در مورد واگذاری پتروشیمی باختر به بخش خصوصی که تحقیق و تفحص آن انجام شده، اما هیئت رئیسه مجلس اجازه طرح موضوع در صحن علنی را ندادند، یا درباره خرید میوه شب عید وزارت جهاد و کشاورزی و شرکت آریو تجارت سهیل که تخلفات بسیار گسترده‌ای انجام داد، مجلس کوتاهی کرد، از موضوع هم گذشت و همین باعث شد مجلس در برخی مقاطع بازوی نظارتی خود را از دولت بردارد و تخلفاتی در بدنه دولت صورت بگیرد که به دلیل همین ضعف نظارتی مجلس بود.