دراولین جلسه بررسی طرح شفافیت آرای نمایندگان چه گذشت؟
تاریخ انتشار: ۳۱ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۶۹۴۸۹۲
خبرگزاری مهر: روح الله ایزدخواه درباره جلسه امروز کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس برای بررسی طرح شفافیت آرا، اظهار داشت: اولین جلسه کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس برای بررسی کلیات طرح شفافیت آرا صبح امروز برگزار شد و بنده به عنوان یکی از طراحان، در جلسه شرکت کردم.
وی بیان کرد: با توجه به اینکه رئیس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس به دلیل بیماری در جلسه حضور نداشت، مهدی فرشادان ریاست جلسه را بر عهده گرفت و از اعضای حاضر در جلسه خواست نظرات شان را درباره طرح مذکور مطرح کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: احمد امیرآبادی فراهانی درباره طرح شفافیت آرا تاکید کرد که شفافیت امروز یک مطالبه عمومی و جدی است، اما این شبهه مطرح می‌شود اگر مثلا رای اعتماد نمایندگان به وزرا شفاف شود دولت دیگر در حوزه انتخابیه به مطالبات آن نماینده پاسخ نخواهد داد.
ایزدخواه گفت: امیرآبادی تاکید کرد که تجربه نشان داده است نمایندگانی که منتقد و قوی بوده اند، دولت بیشتر هوای آنان را دارد.
وی با اشاره به صحبت‌های کریمی قدوسی درباره شفافیت آرا گفت: این نماینده در جلسه تاکید کرد که شفافیت در قانون اساسی کاملا برجسته است و نباید طوری شود که دولت از عدم شفافیت، سوءاستفاده کند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به صحبت‌های عنابستانی درباره طرح مذکور، گفت: این نماینده بیان کرد که طرح شفافیت آرا در مجلس قبل سه بار با عناوین مختلف در کمیسیون و صحن علنی مطرح شد، اما چون صرفا شفافیت در رای بود، تصویب نشد.
ایزدخواه افزود: عنابستانی تاکید کرد که باید لایحه جامع شفافیت دولت در دستور کار قرار گیرد تا همزمان مجلس و دولت شفاف شوند.
وی با اشاره به صحبت‌های پورابراهیمی در مورد طرح شفافیت آرا نمایندگان گفت: این نماینده تاکید کرد که مجلس باید نگاه رو به جلو داشته باشد تا بتواند در فضای سیاسی موثر باشد و بنده کلیت این طرح را مطلوب می‌دانم و با آن موافق هستم، اما جامع نیست.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: تاکید پورابراهیمی بر آن بود که اگر درباره شفافیت مجلس کار می‌کنیم، باید همزمان درباره شفافیت دولت هم کار کنیم و پیشنهاد داد کمیسیون مشترکی بین طراحان و کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس ایجاد شود تا طرح مذکور را نهایی کنند.
ایزدخواه گفت: مالک شریعتی نیز در این جلسه گفت که القائات بیرونی در کار نیست و ۱۷۰ نماینده طرح شفافیت آرای نمایندگان را امضا کرده اند و موضوع از درون مجلس مطالبه می‌شود.
وی خاطرنشان کرد: فرشادان در پایان جلسه گفت از آنجایی که این طرح به صورت عادی تنظیم شده، سه ماه فرصت بررسی داریم و مرکز پژوهش‌های مجلس هم در حال بررسی روی طرح شفافیت آرای نمایندگان است و هنوز به جمع بندی نرسیده است بنابراین بررسی موضوع به جلسات بعدی موکول می‌شود.
منبع: فردا
کلیدواژه: طرح شفافیت آرای نمایندگان نمایندگان مجلس مجلس شورای اسلامی کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس طرح شفافیت آرا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۶۹۴۸۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.
بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.
در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.
شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.
جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه استشهریار حیدری، نماینده کرمانشاه، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»
وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»
شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شودنایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»
وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.
مجلس شفاف بود اگر...حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»
قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»
وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»
نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»
وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»
27215
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور