ترامپوتراپی با تنفس مصنوعی!
تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۹۹۰۲۹۴
دیپلماسی ورشکسته کاخ سفید توانست از ۱۵ عضو شورای امنیت فقط کشور کوچک دومینیکن با مساحتی کمتر از نصف استان خراسان رضوی و جمعیتی کمتر از شهر تهران را برای رای مثبت با خود همراه کند. دومنیکن کشوری است که اقامت درآن به گواهی عدم سوء پیشینه ای نیاز دارد که بایدتوسط پلیس اف_ بی_ آی آمریکا مورد ارزیابی و تایید قرار گیرد!
اگرچه توقف آمریکا پشت درهای شورای امنیت در تاریخ ۷۵ ساله سازمان ملل بی‌سابقه است،اماکشورهای اروپاییعلیرغم ابراز مخالفت با قطعنامه پیشنهادی آمریکا با رأی ممتنع نشان دادند که هنوزتا تصمیم گیری مستقل فاصله دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ولی به هرحال رای منفی چین و روسیه دو عضو دارای حق وتوو ۱۱ رای ممتنع ، انزوای بی سابقه کاخ‌سفید را نشان داد.
این در حالی است که سفرهای متعدد و دوره گردی وزیر امور خارجه آمریکاتا جایی پیش رفت که شورای همکاری خلیج فارس را مجبور به صدور بیانیه ای غیر متعارف _ بر اساس ادعای قطر_ در حمایت از قطعنامه آمریکا کرد. همچنین دوپینگ های سیاسی ترامپ برای تقویت رای قطعنامه در شورای امنیت از جمله دروغ پردازی در خصوص توقیف کشتی های ایرانی و نیز رها کردن موش زاییده فیل معامله قرن در خصوص قرارداد همکاری وآغازرابطه آشکار دیپلماتیک امارات و رژیم صهیونیستی در صحنه سیاسی منطقه وحتی استعفا یا برکناری برایان هوک هم نتوانست قطعنامه آمریکایی را نجات دهد.
کاخ سفیدکه بیش از دو سال پیش رسما از برجام خارج شده است با قلمداد کردن خود به عنوان عضو برجام،ودراقدامی فاقد مبنای حقوقی در فرصت باقیمانده تا ۲۷ مهر زمان پایان تحریم تسلیحاتی ایران بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و مفاد برجام_ مصمم است با تلاش برای فعال کردن مکانیزم ماشه با هدف بازگشت تحریم تسلیحاتی ایران یک باردیگرشانس خود را در عرصه دیپلماسی بین‌المللی بیازماید. اگرچه شکست آمریکا دراین دوئل سیاسی نیز ازهم اکنون روشن است، اماانتظار می روددستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی رایزنی های خود را برای یادآوری وظیفه وتعهد اروپابرای حفظ برجام فشرده تر کند. وقت آن است که کشورهای اروپایی اگرواقعا حفظ برجام را برای امنیت و صلح جهانی ضروری می‌داننداز دوران «بی تصمیمی» در قبال اقدامات آمریکا عبور کنندوبه اظهار نظرهای دوپهلو ،رای ممتنع و نوشتن دیکته آمریکایی پایان داده و به استقلال اروپایی خود پایبند باشند.
پیام دیگر«نه» شورای امنیت به آمریکا پایان یکجانبه‌گرایی است. دنیا اکنون خود را برای یک «نظام چندقطبی» مهیامی کندتاپایان استیلای هژمونی آمریکا بر روابط بین‌الملل را رقم بزند. دوران رهبری آمریکا برجهان بسر آمده و کشورهای قدرتمندجهان نقش واقعی خود را درجهان چند قطبی جستجومی کنند و اروپا اگر به بازیگری واقعی درعصر چند جانبه گرایی می‌اندیشد،نمی تواند این مرحله سرنوشت ساز را جدی نگیرد.
سه سال پیش در یادداشتی دیپلماسی ترامپ را«کلینیک ترامپو تراپی » نامیدم که نتیجه‌ای جز بردن کاخ سفید به «اتاق ایزوله بین المللی »نخواهد داشت و اکنون نشانه‌های بی‌سابقه‌ترین انزوای بین المللی برای آمریکا آشکارشده است .
به نظر می‌رسد کاخ سفید در«اتاق ایزوله سیاسی» اکنون به ونتیلاتوربرای« تنفس مصنوعی» نیاز دارد.آیا این تنفس مصنوعی اخراج پمپئو نیست؟
* منتشر شده در روزنامه قدس
کد خبر 1422569منبع: خبرآنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۹۹۰۲۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.
*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است