شاخص‌های نهایی ارزیابی عملکردی مدیران دانشگاه آزاد اسلامی تدوین شد
تاریخ انتشار: ۲۵ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۰۷۲۲۵
شاخص‌های نهایی ارزیابی عملکردی مدیران دانشگاه آزاد اسلامی با هدف بررسی و آسیب‌شناسی شاخص‌های ارزیابی تدوین شد.
به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه و سیاست گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، با هدف بررسی و آسیب‌شناسی شاخص‌های ارزیابی عملکرد مدیریتی، با حضور مدیران نظارت و ارزیابی عملکرد دانشگاه آزاد اسلامی و برخی صاحب‌‌‌نظران، نشستی در هتل فرهیختگان دانشگاه آزاداسلامی برگزار و شاخص‌های نهایی ارزیابی عملکردی مدیران دانشگاه آزاد اسلامی تدوین شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
محمد محمدی، قائم مقام مرکز نظارت، ارزیابی، بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاداسلامی با اشاره به ضرورت ارزیابی عملکرد مدیران گفت: ارزیابی عملکرد مدیران از برنامه‌های جدی این مرکز است و بر این اساس شاخص‌هایی احصا شده که به‌دلیل اهمیت دقت در ارزیابی، نیازمند بررسی و آسیب‌شناسی و احیاناً اصلاح شاخص‌های ارزیابی است.
وی آموزش ارزیابان و هماهنگی میان آنان را مهم دانست و گفت: با توجه به اهمیت زیاد ارزیابی، شاخص‌های نهایی می‌تواند در ابقا یا جابه‌جایی مدیران مؤثر باشد. این شاخص‌ها در انتخاب صحیح مدیران کمک می‌کند و ارتقای شاخص‌ها و مدیریت را به دنبال خواهد داشت.
قائم مقام مرکز نظارت، ارزیابی، بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد اسلامی خاطرنشان کرد: انتظار میرود نشست نقادی همراه با تعدیل و کیفی‌سازی شاخص‌ها صورت بگیرد.
علیرضا طوسی، معاون نظارت و ارزیابی عملکرد مرکز نظارت، ارزیابی، بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد اسلامی نیز ضمن معرفی و تشریح برنامه ارزیابی عملکرد مدیران با توجه به اجرای آزمایشی طرح آسیب شناسی، از لزوم بررسی نتایج حاصله و تأثیر بازخوردهای مأخوذه گفت و از اقدامات انجام شده مناطق تا به امروز قدردانی و بر ضرورت هم‌اندیشی و بررسی طرح در کارگروه‌های تخصصی اشاره کرد و تسریع در رفع اشکالات طرح و اجرایی شدن آن را مورد تأکید قرار داد.
وی طرح ارزیابی عملکرد مدیران را نگاه علمی آمیخته با اجرا توصیف و آن را با اهمیت بالا خواند.
مرکز نظارت، ارزیابی، بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاداسلامی با اشاره به تجربه ارزیابی عملکرد سازمانی و انعقاد تفاهم‌نامه‌های عملکردی خواستار تقویت و آمادگی مناطق برای موضوع آسیب شناسی واحدها شد و ابراز امیدواری کرد با ارزیابی درست، ایجاد انگیزه شده و اثرگذاری مثبتی بر روند رو به رشد دانشگاه ایجاد شود.
نوبری، مدیر ارزیابی عملکرد مدیریتی نیز، ضمن تشریح موضوع آسیب‌شناسی، راهکارهای تحقق فرآیند و پیاده‌سازی در سطح عملیاتی متناسب با مختصات واحدها را ارائه کرد و در ادامه به بررسی شاخص‌های ارزیابی عملکرد مدیران پرداخته شد.
در پایان این کارگاه با همفکری و تبادل نظر فعالانه مدعوین، شاخص‌های نهایی آسیب‌شناسی جهت ارزیابی عملکرد مدیران تدوین شد.
انتهای پیام/4118/
منبع: آنا
کلیدواژه: دانشگاه آزاد اسلامی بازرسی نظارت محمد محمدی ارزیابی بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد ارزیابی عملکرد مدیران شاخص های ارزیابی شاخص های نهایی آسیب شناسی مرکز نظارت تدوین شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۰۷۲۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آسیب شناسی معماری تنظیم‌گری رسانه در ایران
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، مطالعه نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران نشان میدهد، ساختار رسانه‌ای ایران دارای مشخصه تعدد و پراکندگی در نهادهای سیاستی، نظارتی، تنظیم گری و تسهیل گری است. همچنین قوانین و دستورالعمل‌ها در حوزه رسانه و نهادهای رسانه‌ای به صورت مشخص تدوین و تنظیم نشده است. این تعدد و پراکندگی و ابهام در قوانین تا جایی پیش رفته است که قلمرو صلاحیت بازیگران مناقشه برانگیز شده و بعضاً اختلافاتی در قلمرویی یا رهاشدگی‌هایی در بخش‌های مانند خدمات محتوایی- رسانه ای شبکه ملی اطلاعات را ایجاد کرده است.
بر اساس همین رویکرد دفتر مطالعات آموزش و فرهنگ مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی با عنوان «معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای ایران ۱- آسیب شناسی» آورده است که در حکمرانی رسانه بازیگران متعددی شامل سازمان‌ها، نهادها، شورا‌های عالی، دستگاه‌ها ازجمله وزارتخانه‌ها، اتحادیه‌ها، اصناف و بخش‌های خصوصی نقش دارند؛ بدون در نظر داشتن این نقش‌ها و هماهنگی و همکاری تمامی این ساختارها، حل چالش‌های حوزه رسانه ممتنع است.
* نبود نگاه صحیح و تخصصی به موضوع رسانه
این گزارش توضیح میدهد که یکی از علت‌هایی که باعث شده است تا به امروز مشکلات مدیریت رسانه در کشور حل نشده باقی بماند، نبود نگاه صحیح به موضوع رسانه و ارتباطات و توجه نکردن به اهمیت معماری نهادی در برنامه‌ریزی‌ها و بخشی‌نگری است؛ لذا لازم است برای هر برنامه و راهکاری که در بخش رسانه ارائه می‌شود به معماری نهادی حکمرانی رسانه‌ای توجه شده و تحلیل ساختاری آن نیز تهیه شود. در این راستا، بازآرایی و تعبیه نقش‌ها و کارکرد‌های هرکدام از بازیگران در جهت راهیابی به حل مسائل و آسیب‌های فعلی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای الزامی است.
این گزارش بیان می‌کند که رسانه‌ها همواره در حال تکامل هستند؛ در گذشته هرکدام از رسانه‌های جمعی (روزنامه، رادیو و تلویزیون) در دوره تولد [ظهور]خود با عنوان رسانه مسلط شناخته می‌شدند، اما مدت زمان زیادی از دوره‌های تسلط رسانه‌ای نگذشته است که رسانه جدیدی ظهور پیدا کرده‌اند؛ با تکثر رسانه‌ها، دوره هم‌زیستی شکل گرفت و اکنون با توسعه فناوری‌های ارتباطی، عصر همگرایی رسانه‌ها در حال رقم خوردن است. در این دوره ابعاد همگرایی به همگرایی در حیطه‌ها و لایه‌های مختلف حکمرانی رسانه یعنی سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری تعمیم یافته است.
.
* اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای
در این گزارش آمده است که اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای، نظریه‌های جدید مدیریت رسانه را از اداره عمومی رسانه‌ها به حکمرانی رسانه‌ها سوق داده است. کم‌وبیش این تغییر و تحولات در ساختار رسانه‌ای کشور‌های مختلف با هدف همگام شدن با رسانه‌ها و کنترل و مدیریت آنها، خود را تغییر داده و شکل جدیدی گرفته‌اند.
* لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران
مرکز پژوهش‌های مجلس در این گزارش مطرح می‌کند که به‌جهت احصای کارآمدی یا لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران، پس از مطالعه علمی تحولات رسانه ابتدا سازمان‌ها، نهادها و دستگاه‌های مرتبط با رسانه در قالب سیاستگذاران، قانونگذاران، نظارت‌گران، تنظیم‌گران و تسهیل‌گران با منطق لایه‌های مختلف نظام رسانه‌ای احصا و تفکیک شدند؛ سپس ساختارها، قانون‌ها و اسناد سیاستی جدیدی که از ۱۴ سال اخیر به‌جهت بهبود کارآمدی ایجاد و یا تغییر یافته بود، مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت.
مجموع یافته‌ها منجر به این نتیجه شد که معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای متناسب با تحولات رسانه‌ای حرکت نکرده و این بازماندگی موجب شده است، ساختارها گرفتار اقدامات پسینی و بی‌تأثیر شده و درنهایت مرجعیت و اعتماد به کلیت نظام رسانه‌ای کاهش یابد.
* اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده
این گزارش ادامه میدهد که از اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده در ارزیابی معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران مبتنی‌بر لایه‌های سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت‌گری، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری، می‌توان به این دسته از عناوین اشاره کرد: خطای عدم اتصال عناصر درونی معماری نهادی دستگاه‌ها و بی‌توجهی به سایر نقش‌ها، تشکیل دستگاه‌های موازی در سلسله‌مراتب ساختاری در منطق دوگانه‌ی حاکمیتی- دولتی، معماری نهادی واگرا‌گونه و مبتنی‌بر مفاهیم منسوخ رسانه‌ای دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای، عدم تعریف مرزبندی شده سلسله‌مراتب و وظایف متقابل دستگاه‌ها و تولید یک ساختار خارج از منطق هم‌بستگی و هم‌افزایی، عدم توجه به جایگاه مردم در اداره رسانه، عدم توجه به تکامل رسانه‌ها و تغییر قوانین رسانه متناسب با تحولات، تعدد و عدم تفکیک وظایف و حیطه نظارتی نظارت‌کنندگان در سطوح مختلف و درنهایت عدم ضمانت اجرایی نظارت‌کنندگان در روند فعالیت‌های دستگاه رسانه، توسعه ناموزون بال‌های هنجاری و نهادی تنظیم‌گری رسانه در نبود چارچوب ارزیابی قانونی واضح و مشخص، عدم تعریف سازوکار‌های واضح و عادلانه تسهیل‌گری.
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.
انتهای پیام/
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند