خبر به روایت «فردا» / روزنامه اصلاح طلب: لاریجانی ظرفیت ندارد، دنبال ناطق نوری برویم / غیرعلنی حاشیه ساز/ موج سوم کرونا از تهران میآید / بهانههای دولت صبر اصولگرایان را سر آورد
تاریخ انتشار: ۲۶ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۱۱۴۶۰
گروه سیاست سایت فردا: روزنامه «آرمان» در شماره امروز خود گفتوگویی دارد با محمد اشرفی اصفهانی، فعال سیاسی اصلاح طلب و نماینده پیشین مجلس. اهم اظهارات وی به شرح زیراست:
*شواهد نشان میدهد آقای احمدینژاد بیمیل به حضور در انتخابات ریاستجمهوری آینده نیست. با این وجود با توجه به عملکرد و رفتار ایشان احتمال ردصلاحیتشان بالاست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
*اگر اصلاحطلبان قصد دارند در انتخابات آینده تأثیرگذار باشند باید به دنبال معرفی فردی باشند که مورد تأیید هر دو جریان سیاسی کشور باشد.
*لاریجانی از چنین پتانسیلی برخوردار نیست که هر دو جریان سیاسی کشور روی ایشان اجماع کنند.
*بهترین گزینه برای حفظ گفتمان اعتدال و عقلانیت در کشور آقای ناطقنوری است. اصلاحطلبان باید به دنبال اقناع ایشان برای حضور در انتخابات باشند.
روزنامه «جوان» از بهانهجوییهای دولت به تنگ آمده و با تیتر «دولت کار باشید نه دولت عذر و بهانه» مینویسد: «معلوم است که اولاً کارهای زیادی از دست همین دولت برمیآید که خود بهتر میدانند، اما دانستن کی بود مانند عمل کردن؟! ثانیاً همه آن کارهایی را هم که انجام دادهاید، میتوانستید بهتر انجام بدهید و حالا هم سه صد روز و اندی وقت دارید که مانند صد روز اول برنامه و وعده بدهید و عمل کنید. مگر آنکه دولت دنبال کار راحت باشد، یعنی مذاکره به هر طریقی (به قول اصلاحطلبان حتی به شرط بردگی و مانند متهم مقابل امریکا نشستن) و شاید پس از آن اندکی فروش نفت و اداره مملکت با پول نفت. این کار راحتترین است و دیگران هم در گذشته به همین روش معتاد بودند، اما دولت تدبیر و امید باید نشان دهد که وجه تسمیهای غیر از «تدبیر دیگران و امید بستن به دیگران» دارد!»
«محرمانه در خانه ملت» عنوانی است که روزنامه «اعتماد» برای تاختن بر مجلس و متهم کردن آن برای دوری گزیدن از شفافیت انتخاب کرده است. این روزنامه در گزارش خود به مسائل حاشیه ساز در جلسات پارلمان طی چند ماه گذشته اشاره دارد و مینویسد: «نشست علنی روز گذشته مجلس نیز عاری از حاشیه نبود ولی اینبار حواشی نه با توهین و فریاد که با سوالهای پنهانی و غیرعلنیسازی یک نشست علنی، آن هم در شرایطی که مهمترین وعده اصولگرایان در «انتخابات بیرقیب انتخاباتی» اسفند ماه ۹۸ «شفافیت» بود.» این روزنامه در ادمه به آنچه برخی نمایندگان در توضیح جلسه غیر علنی مذکور گفتند، اشاره کرد و نوشت: «اگر تمام مطالب مطرح شده در این نشست همینها باشد، جدیترین پرسش آن است که کدامیک از آنها جزیی از رازهای مگوی جمهوری اسلامی است که مردم حق ندارند در جریان آن باشند ولی بعید است گفت و شنودهای وکلای ملت آن هم پشت درهای بسته با وزیر کار در همین حد و حدود محدود مانده باشد. هر چه نباشد مصری به لطف سابقه حضورش در وزارت کار به خوبی با چم و خم کار در این وزارتخانه آشناست و احتمالا میداند اعتراضات دی ماه ۹۶ و تاحدودی هم آبان ماه ۹۸ همه و همه بر اثر نارساییهای اقتصادی و معیشتی رقم خوردند و شاید به همین دلیل تلاش کرده تا حد ممکن از درز موضوع به رسانهها و افکار عمومی جلوگیری کند. با این همه، اما هزار و یک معضل موجود پیرامون وزارت کار، از شستا گرفته تا سایر حوزهها، نه قابل انکار است و نه قابل پنهانسازی از عموم جامعه.»
روزنامه «شرق» هم امروز جلسه غیر علنی وکلای ملت با وزیر تعاون را نقد کرده و با اشاره به اینکه نمایندگان مجلس همین دیروز با وزیر نفت جلسه علنی داشتند، میپرسد «مگر چه محرمانهای در این وزارتخانه در جریان است که مردم نباید بدانند.... گفته شده بود که از وزیر قرار است درباره علت افزایشنیافتن حقوق مستمریبگیران بهزیستی سؤال شود، اما این سؤالی نبوده که بابتش جلسه غیرعلنی شود و نمایندگان هم به آن رأی دهند؛ مگر اینکه در لحظه آخر سؤال یا سؤالهایی دیگر جایگزین شده باشد.»
این روزنامه در مطلب دیگری به استقبال کتاب «خشم» که «باب وودوارد» روزنامهنگار سرشناس آمریکایی نوشته، رفته و یادآور شده است که او همان افشاگر واترگیت است. آنطور که «شرق» نوشته کتاب مذکور «برای نخستینبار جزئیاتی از مهمترین تحولات سیاست خارجی آمریکا و نیز نخستین واکنشهای «دونالد ترامپ» رئیسجمهوری این کشور، به شیوع ویروس کرونا در آن ثبت شده است. این کتاب حاصل ۱۸ گفتوگوی رودرروی باب وودوارد و دونالد ترامپ از دسامبر ۲۰۱۹ تا جولای ۲۰۲۰ است. متن ۲۵ نامه ردوبدلشده میان «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی و دونالد ترامپ و جزئیات بیشتر از تصمیم ترامپ برای ترور فرمانده سپاه قدس از جمله نکات جالب کتاب جدید وودوارد به شمار میآید.»
«کیهان» امروز به سخنان روز قبل بیژن زنگنه در مجلس واکنش نشان داده و میگوید: «قرارداد توتال و لغو کارت سوخت دستپخت دولت بود نه نظام». در گزارش «کیهان» آمده است: «اینکه زنگنه برای تأیید اقدمات خود در پارس جنوبی، از امضای ارکان نظام مایه میگذارد، شیوه جدیدی نیست. یکی از روشهایی که مسئولان در سال آخر دولت برای توضیح اقدامات خود به کار میگیرند، این است که تصمیمات خود را مورد تأیید نظام معرفی میکنند و با این حربه، خود را از پاسخگویی تبرئه میکنند.... نمونه آن، برجام است که هرچه بسیاری از دلسوزان و بزرگان نظام هشدار دادند که به غربیها اعتمادی نیست و به محض اینکه به نتیجه رسیدند، به ریش شما میخندند و همچنین برای محکم کردن این قرارداد، شروط و خطوط قرمزی ترسیم کردند، اما دولت در اجرا چه کرد؟ برخی از این خطوط قرمز را زیر پا گذاشته و بسیاری از هشدارها فراموش شد. در نهایت هم با خروج آمریکا از برجام، چنین القا شد که این تصمیم و شیوه اجرای آن، عملکرد مجموعه نظام بوده است، بدون اینکه به چارچوبهای تعیین شده اشارهای شود.»
«وطن امروز» با تیتر صلح با جنگ به بحث توافق و عادی سازی اسرائیل با امارات و بحرین پرداخته و نوشته است: «به رغم استقبال از این توافق در سطح مقامات عربی منطقه، مردم بحرین، گروههای فلسطینی از مقاومت گرفته تا تشکیلات خودگردان فلسطین به ریاست محمود عباس و نهادهای مستقل در کشورهای عربی و ایالات متحده آمریکا این توافق را محکوم کردهاند. دیروز ساعاتی پیش از مراسم توافق بیش از ۵۰ نهاد و جمعیت آمریکایی عربی - اسلامی علیه این توافقها در واشنگتن و روبهروی کاخ سفید تجمع کردند. از سوی دیگر مناطق مختلف بحرین هم شاهد تظاهرات مردمی در اعتراض به توافق صلح میان نظام آلخلیفه و رژیم صهیونیستی بود. رهبری یکپارچه مقاومت مردمی فلسطین هم طی فراخوانی دیروز را روز انتفاضه علیه عادیسازی روابط بحرین و امارات با اسرائیل تعیین کرد که طی آن، پرچم فلسطین در مناطق مختلف غزه و کرانه باختری برافراشته شد.»
«آفتاب یزد» امروز مطلب چندان قابل اعتنایی ندارد. این روزنامه در صفحه نخست خود به ابزار نگرانی دباره شروع احتمالی موج سوم کرونا از تهران پرداخته و نوشته است: «هنوز چند هفته از کاهش موج شیوع کرونا در کشور نگذشته است که زمزمههایی از شیوع موج سوم این بیماری منحوس به گوش میرسد. تازه یک هفته از شروع سال تحصیلی جدید گذشته است که شنیدهها حاکی از آن است که ۳ دانشآموز در شهر فسا به کرونا مبتلا شده و یک معلم گچسارانی بر اثر ابتلا به این بیماری فوت کرده است. این در حالی است که اعضای کمیته مقابله با کرونا بر این اعتقادند که کرونا با شیب کند در کشور در حال افزایش مجدد است و موج سوم از تهران آغاز خواهد شد.»
منبع: فردا
کلیدواژه: روزنامه ها کرونا غیرعلنی ترامپ موج سوم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۱۱۴۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فاکتور اشتباه و شیطنت آمیز اصلاح طلبان در خصوص شرایط امید در جامعه/ آغاز کنشهای انتخاباتی رادیکالها پس از عملیات تحریم!
جریان اصلاحات در حالی به نقد ساختاری می پردازد که خود بخش اصلی از عاملیت و ترک فعلها بوده است.
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز یکشنبه ۹ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که خداحافظی با اقتصاد زیر زمینی، تولید زیر تیغ واردات یارانه ای، چالش ازسرگیری مذاکرات هستهای و یک صندلی و چندین مدعی در صفحات نخست روزنامههای امروز برجسته شده است.
برخی اصلاح طلبان در اقدامی مزورانه در حالی در رسانه های خود از تبدیل شدن امید در ایران به امری مناقشه آمیز سخن به میان میآورند که بررسیها نشان میدهد ادعاهای آنان مبتنی بر پیمایش های دهه ۹۰ یعنی دولت مورد ائتلاف آنان میباشد.
آغاز این کنشها با توییت سعید حجاریان تئورسین اصلاحات درباره «امید» در سیاست و جامعه آغاز شده است، روزنامه آرمان امروز نوشته است:
سعید حجاریان، تئوریسین و فعال سیاسی اصلاح طلب در توئیتی نوشت: به حفظ «امید» و نگه داشتن شعله شمع باور دارم ولی تؤامان «نقد» را شرط لازم هر گشایش و سخن ایجابی میدانم. این فعال سیاسی اصلاح طلب، اخیرا توئیتی منتشر کرده و در آن نوشته بود: «دولت سیزدهم و تفکر حاکم بر آن چماقی بود به بار شیشه مملکت؛ مسئله نرخ بنزین، «نور» حجاب و دیگر طرح ها و اقدام های در پیش هم ضربات مهلک تری هستند. تداوم این تفکر در دولت چهاردهم آخرین چماق است بر بار شیشه و دیگر چیزی باقی نخواهد ماند.
این روزنامه اصلاحطلب در ادامه نوشته است:
این سخنان وی با واکنشی را به همراه داشت که عنوان کرده بود دیگر بار شیشهای نمانده که بخواهد حفظ شود. حجاریان در پاسخ به این نقد، توئیتی دیگر در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد و در آن نوشت: منتقدی مجرب نقدی بر این پست نگاشته و بیان کرده اند: «چیزی باقی نخواهد ماند» گزاره ای آخرالزمانی است؛ یعنی چیزی متصور نیست که برای حفظ اصلاح اش تلاش کنیم. پاسخ اینجانب: به حفظ «امید» و نگه داشتن شعله شمع باور دارم ولی تؤامان «نقد» را شرط لازم هر گشایش و سخن ایجابی میدانم.
بررسیها در این رابطه بیانگر آن است که اصلاح طلبان با طرح این ادعا که ساختار جامعه ایران فاقد توان تولید و بازتولید امید شده است، تاکید می کنند، ساختارهای اصلی و مسلط که در جامعه ایران جاری است فرصت عاملیت را از بخش عظیمی از جامعه خصوصا نخبگان سلب نموده و برعکس نومیدی را میگستراند.
اصلاح طلبان همچنین با تاکید بر بررسی تغییرات جامعه، ضرورت بررسی سویه ها، مولفه ها، خواسته ها، مطالبات، تصورها و رفتارهای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی آن را مورد تاکید قرار داده و می کوشند وضعیت فعلی جامعه را «بی آینده»، «بی افق» و سراسر «تیره و تار» تصویر سازی کرده و از سوی دیگر نظام حکمرانی را مورد هجمه قرار دهند.
روزنامه اعتماد نیز در یادداشتی معنادار به پیمایش امید در جامعه پرداخته و مینویسد:
امید در ایران به امری مناقشهآمیز و پرابلماتیک و مساله اجتماعی مبدل شده است، امید در ساختار اجتماعی باید تولید و بازتولید شود اکنون ساختار جامعه ایران فاقد توان تولید و بازتولید امید شده است، ساختارهای اصلی و مسلط که در جامعه ایران جاری است فرصت عاملیت را از بخش عظیمی از جامعه خصوصا نخبگان سلب نموده و برعکس نومیدی را میگستراند. در دهه اول هزاره سوم شاخص نیکبختی در ایران از صد کشور پنجاه و چهار بوده و اکنون به هفتاد تنزل یافته است.
در ادامه این یادداشت آمده است:
شوربختانه در پیمایشهای متعدد ملی دیگری نیز تایید شده است، ازجمله در پیمایش ملی سرمایه اجتماعی (۱۳۹۵) که پنداشتهای مردم در حوزه مولفههای سرمایه اجتماعی را ارزیابی نموده است، نشان میدهد که ۸۰درصد مردم درخصوص موفقیت نظام در حل مشکلات ارزیابی در حد کم و خیلی کم داشتهاند و تنها یک درصد در حد زیاد و خیلی زیاد امید به توان نظام در حل مشکلات داشتهاند. یا در شاخص ارزیابی نسبت به روند آینده جامعه در سه قلمرو رفاه، وحدت و همدلی و فقر یافتههای امیدبخشی حاصل نشده است.
اصلاح طلبان با تاکید بر بررسی تغییرات جامعه، ضرورت بررسی سویه ها، مولفه ها، خواسته ها، مطالبات، تصورها و رفتارهای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی آن را مورد تاکید قرار داده و می کوشند وضعیت فعلی جامعه را «بی آینده»، «بی افق» و سراسر «تیره و تار» تصویر سازی کرده و از سوی دیگر نظام حکمرانی را مورد هجمه قرار دهند.
اصلاح طلبان در حالی مدعی پیمایش ها در خصوص شرایط ناامیدی در جامعه هستند که این پیمایش ها در بازه زمانی ۳ دهه گذشته به ویژه دهه ۹۰ بوده که از قضا جریان اصلاحات خود بخش مهمی از سیاستگذاری و روند اجرایی کشور هم در دولت اصلاحات و هم به انحای دیگر در دولت روحانی بر عهده داشته است.
این موضوع زمانی اهمیت می یابد که در یابیم جریان اصلاحات در حالی به نقد ساختاری می پردازد که خود بخشی از این ساختار و شرایط مورد ادعای آنان در حقیقت بخشی از عاملیت و ترک فعل های آنان بوده است.
اصلاح طلبان همچنین بدون اشاره به کاستی ها و انتقادات وارده به دولت های مختلف در پیگیری برنامه های توسعه، معطل نگاه داشتن کشور به دلیل مذاکرات خارجی و ...بوده اند که حتی عالی ترین مقامات کشور نیز انتقاداتی به عدم پیشرفت در دهه ۹۰ مطرح کرده و نسبت به تعلل ها، کم عملی ها و بی عملی ها انتقاد کرده بودند. این در حالی است که این بخش از اصلاح طلبان تلاش دارند طی یک کنش سیاسی- رسانه ای اقدام به فاکتور کردن کم کاری ها به نام حاکمیت می باشند، هدف از این اقدام فضاسازی خاص برای حضور در عرصه انتخابات پس از تحریم آن است.