ترامپ چه کسی را جانشین قاضی گینزبرگ می‌کند؟
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۳۹۶۰۲۴
روث بیدر گینزبرگ، یکی از قضات دیوان عالی ایالات متحده، روز جمعه گذشته درگذشت و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، گفته است که همین هفته نامزد خود برای پر کردن این کرسی خالی را معرفی خواهد کرد.
او گفت که گزینه‌اش "یک زن خواهد بود، زنی بااستعداد و باهوش. " نام دو نامزد محافظه‌کار بیش از دیگران برای این شغل مادام‌العمر مطرح می‌شود، اما طبق گزارش‌ها چند اسم دیگر نیز در فهرست احتمالی وجود دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ترامپ تا کنون دو قاضی برای دیوان عالی منصوب کرده است - نیل گرساچ در سال ۲۰۱۷ و برت کاوانا در سال ۲۰۱۸. اما از آنجایی که تنها شش هفته به انتخابات ریاست‌جمهوری باقی مانده است، مخالفان دموکرات ترامپ دارند به شدت به او فشار می‌آورند و تاکید دارند که انتخاب نامزد باید به بعد از رای‌گیری موکول شود.
ایمی کنی برت محبوب محافظه‌کاران مذهبی است و مدافع حقوق فراگیر مالکیت اسلحه است
این کاتولیک مذهبی ۴۸ سال دارد و به گزارش مجله نوتردام در سال ۲۰۱۳ گفته بود که "زندگی در زمان لقاح آغاز می‌شود. " این موضع او را بین آن دسته از مذهبیان محافظه‌کاری که می‌خواهند تصمیم سال ۱۹۷۳ دیوان عالی برای قانونی کردن سقط جنین در سراسر کشور را ملغی کنند بسیار محبوب می‌کند.
او در عین حال از سیاست‌های مهاجرتی سختگیرانه آقای ترامپ نیز حمایت کرده است و مدافع حقوق فراگیر مالکیت اسلحه است.
ترامپ در ماه اکتبر ۲۰۱۷ او را برای ریاست دادگاه استیناف شیکاگو نامزد کرده بود و سنا نیز بعد از طی روند سخت بررسی با ۵۵ رای در برابر ۴۳ رای انتصاب او را تایید کرد. او در عین حال یکی از افرادی بود که برای جایگزینی آنتونی کندی، قاضی دیوان عالی، در سال ۲۰۱۷ مد نظر رئیس‌جمهور بود.
او که دانش‌آموخته مدرسه حقوق دانشگاه نوتردام است ابتدا به عنوان منشی آنتونین اسکالیا، قاضی دیوان عالی که در سال ۲۰۱۶ فوت کرد، مشغول به کار شد و سپس به مدت ۱۵ سال در همان دانشگاه به تدریس حقوق پرداخت.
او متولد نیواورلئان است و با یکی از دستیاران سابق دادستان ایالات متحده در منطقه شمال ایندیانا ازدواج کرده است. آنها هفت بچه دارند.
باربارا لاگوآ لاتین تبار است
این آمریکایی کوبایی‌تبار متولد میامی است و نخستین قاضی لاتین‌تبار دیوان عالی فلوریدا بود. اگر به عنوان نامزد انتخاب شود و به تایید سنا نیز برسد، بعد از سونیا سوتومایر که توسط باراک اوباما، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، به دیوان عالی منصوب شد، دومین لاتین‌تباری خواهد بود که در عالیترین دادگاه آمریکا خدمت می‌کند.
لاگوآ که ۵۳ سال دارد در سپتامبر ۲۰۱۹ توسط آقای ترامپ نامزد ریاست دادگاه استیناف آتلانتا شد و سنا نیز با ۸۰ رای در برابر ۱۵ رای انتصاب او را تایید کرد. این دادگاه‌های استیناف منطقه‌ای یک پله پایینتر از دیوان عالی محسوب می‌شوند.
او به همراه اکثریت قضات این دادگاه در ماه جاری به تایید قانونی رای داد که محکومان سابق را به پرداخت هزینه‌های باقی‌مانده دادرسی ملزم می‌کند.
لاگوآ مانند قاضی گینزبرگ فارغ‌التحصیل مدرسه حقوق کلمبیا است. او در ادامه مدتی دادستان فدرال بود و سپس به مدت یک دهه به عنوان قاضی یکی از دادگاه‌های استیناف فلوریدا خدمت کرد.
او در سال ۲۰۰۰ به صورت رایگان وکالت خانواده الیان گونزالس را پذیرفت. مادر این پسربچه هنگام فرار از کوبا به آمریکا در دریا غرق شده بود و خود او نیز در نزدیکی سواحل فلوریدا پیدا شد و مساله حضانت او به یک دعوای حقوقی بین پدر کوبایی و اقوام آمریکایی الیان تبدیل شد.
شوهر او نیز حقوقدان است و آنها سه دختر دارند.
اسامی دیگری که به گوش می‌رسد
کیت کامرفورد تاد - او در حال حاضر معاون مشاور حقوقی کاخ سفید است و از حمایت گسترده‌ای در کاخ سفید برخوردار است. او قبلا منشی کلارنس توماس، قاضی دیوان عالی، بود و مدتی نیز در مرکز دعاوی اتاق بازرگانی ایالات متحده به عنوان معاون و مشاور حقوقی ارشد خدمت کرد. او فارغ‌التحصیل هاروارد است.
جوان لارسن - او در نوامبر ۲۰۱۷ توسط آقای ترامپ نامزد ریاست دادگاه استیناف سینسیناتی شد و سنا نیز با ۶۰ رای در برابر ۳۸ رای انتصاب او را تایید کرد. خانم لارسن ۵۱ ساله تا پیش از آن عضو دیوان عالی میشیگان بود و فارغ‌التحصیل دانشگاه نورت‌وسترن است. او در عین حال یکی از اعضای فهرست رئیس‌جمهور برای جایگزینی کرسی قاضی کندی بود و مدتی نیز منشی قاضی اسکالیا بود.
منبع: فرارو
کلیدواژه: بورس قیمت دلار سهام عدالت دونالد ترامپ دیوان عالی آمریکا قاضی گینزبرگ دیوان عالی سنا نیز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۹۶۰۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید. این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد. گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت. دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند. گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد. اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد. قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است. یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟ وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است. «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست. او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد. «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد. * اسناد حذف‌شده توسط گوگل موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه. گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است. «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند. در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند. «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد. او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد. وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد. اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد. «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.
تداوم بارندگیها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش مییابد