ایزدی: آمریکا نمیتواند مکانیسم ماشه را فعال کند
تاریخ انتشار: ۶ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۴۳۵۰۶۸
به گزارش باشگاه خبرنگاران دانشجویی(ایسکانیوز)، فؤاد ایزدی عضو هیات علمی دانشگاه تهران در گفتوگو با با شبکه RT ترکیه به سئوالات مجری این شبکه درباره تلاش آمریکا برای فعالسازی مکانیسم ماشه و اقدامات رئیس جمهور این کشور علیه ایران پاسخ داد. که ترجمه این گفتوگو در ادامه
وی در پاسخ به این سوال که « آمریکا آیا واقعا میتواند مکانیسم ماشه را فعال کند؟» گفت: در عمل نه، چون هیچ شریکی نخواهد داشت که منطق آمریکا را قبول کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ایزدی با بیان اینکه آمریکا به صورت غیر معمولی منزوی شده است، تصریح کرد: آنچه اتفاق خواهد افتاد این است که آمریکا برای همراه کردن دیگر کشورها از زور استفاده خواهد کرد تا آنها را مجبور به پذیرش تفسیر خودش از قطعنامه 2231 کند و کشورهای معدودی زیر بار خواهند رفت.
وی اضافه کرد: امروز (بعد از استفاده از مکانیسم ماشه) خیلی با هفته گذشته فرقی نکرده است.
استاد دانشگاه تهران در پاسخ به این سوال که «انگلیس، آلمان و فرانسه می گویند این اعلام استفاده از مکانیسم ماشه توسط آمریکا هیچ پشتوانه حقوقی ندارد، اما به رغم این دونالد ترامپ اعلام کرده که کارهایی را انجام خواهد داد، آمریکا چه کار می تواند بکند؟» گفت: ما شاهد بودیم که دولت ترامپ سعی کرده فشارهای زیادی روی ایران اعمال کند. آنها یک ژنرال ایرانی را ترور کردند. آنها در داخل کشور دست به خرابکاری زده اند. علیه ایران فعالیتهای مخرب زیادی انجام داده اند و آمریکا سابقه تاریخی جنگ طلبانه ای دارد. از این جهت همیشه باید دغدغه سیاست خارجی آمریکا را داشت.
وی ادامه داد: آمریکایی ها گفته اند که ممکن است کشتی های ایرانی را برای بازرسی متوقف کنند و فعالیتهای ضد ایرانی دیگری داشته باشند و رهبران ایران گفته اند که جواب آمریکا را خواهند داد و این جواب بسیار کوبنده خواهد بود.
ایزدی تصریح کرد: امید داریم که ترامپ برای اهداف انتخاباتی وارد درگیری جدیدی با ایران نشود. اگر در نظرسنجی ها عقب است بهتر است بداند که نباید برای منافع انتخاباتی به فکر فعالیتهای نظامی علیه ایران باشد چون ایران پاسخ خواهد داد و پاسخش کوبنده خواهد بود.
این کارشناس مسائل آمریکا در پاسخ به این سوال مجری برنامه که پرسید « پیش زمینه اتفاقات اخیر تب انتخاباتی در ماه نوامبر در آمریکاست. آیا حرفهای اخیر ترامپ ژست سیاسی است؟ شما پاسخ این را بدهید و همچنین واقعا آمریکاییها چقدر منزوی هستند.» هم اظهار داشت: می دانیم که در 40-50 روز آینده تنها چیزی که ترامپ به آن فکر می کند انتخاب شدن دوباره است و اگر احساس کند درگیری نظامی با ایران می تواند به اهداف انتخاباتیاش کمک کند هیچ محدودیت اخلاقی ندارد که کارهایی انجام دهد که منجر به کشته شدن انسانها شود.
وی تصریح کرد: مواضع کشورهای دیگر مثل روسیه، کشورهای اروپایی و چین علیه آنچه آمریکا انجام میدهد ماجراجویی آمریکا را می تواند با چالش مواجه کند.
ایزدی تاکید کرد: دولت آمریکا باید بداند که ایران از نظر نظامی کشور قدرتمندی است و درگیری نظامی با ایران برای آمریکا مشکلات زیادی ایجاد خواهد کرد.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران در پاسخ به این سوال که « به نظر شما از نشست های اجلاس سالانه سازمان ملل انتظار چه چیزی را می توانیم داشته باشیم؟ » گفت: همانطور که می بینید کشورهای جهان همراه ایران هستند و نه در کنار آمریکا و آمریکا الان منزوی تر از هر زمان در دهه های گذشته است.
وی افزود: آمریکا مشغول کارهایی است که سازمان ملل و شورای امنیت را تهدید می کند. این انتظار وجود دارد که یک عضو دائم شورای امنیت بیش از دیگران به قوانین بین المللی احترام بگذارد و کاری که آمریکا مشغول آن است نقض قوانین بین المللی است.
ایزدی ادامه داد: آمریکا کشورهایی را که می خواهند به قوانین بین المللی و قطعنامه های سازمان ملل عمل کنند را تهدید به تحریم می کند و هم اکنون هم هر کشوری را که بخواهد طبق قطعنامه 2231 عمل کند توبیخ میکند و این عملکرد نباید توسط کشورهای دیگر قبول شود.
منبع:فارس
انتهای پیام
منبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: مکانیسم ماشه دونالد ترامپ دانشگاه تهران پاسخ به این سوال دانشگاه تهران مکانیسم ماشه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۴۳۵۰۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نظر ۶ استاد روابط بینالملل درباره اقدام ایران علیه اسرائیل
با گذشت ده روز از واکنش تلافی جویانه جمهوری اسلامی ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، بسیاری از تحلیلگران برجسته روابط بین الملل نمی توانند حیرت و شگفتی خود را از قدرت عملیاتی ایران در پاسخ به اسرائیل پنهان کنند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، عملیات انتقامی 14 آوریل جمهوری اسلامی ایران و حمله مستقیم موشکی – پهپادی به قلب قلمرو رژیم صهیونیستی که برای نخستین بار در تاریخ رویارویی تهران و تل آویو به وقوع پیوست، باعث شده برخی از اندیشمندان، نظریهپردازان و پژوهشگران سرشناس در سطح جهان نسبت به این رویداد شگرف واکنش نشان دهند و آن را بیسابقه تحلیل کنند.
مرشایمر: عملیات انتقامی ایران اسرائیل را شوکه کرد
«جان مرشایمر»، نظریهپرداز برجسته مکتب واقعگرایی در روابط بین الملل و استاد دانشگاه شیکاگو در این باره تأکید کرد اسرائیل در برابر انتقام شوکه کننده ایران در 14 آوریل 2024، ناچار شد از اصل اساسی بازدارندگی خود (حملات چندین برابری به هرگونه تهدید) عدول کند. مرشایمر در این باره گفت: «اسرائیلیها انتظار نداشتند ایران حمله به کنسولگری دمشق را تلافی کند، اما ایران این کار را به روشی انجام داد که اسرائیلیها توان تلافی همسطح را نداشته باشند.»
وی افزود: «ایران پس از انجام حمله خود را مقید به حمله متقابل به هرگونه اقدام تهاجمی مجدد از سوی اسرائیل کرد و این تعهد را در رسانهها به صورت عمومی بیان کرد. نتیجه این شد که آمریکاییها و بسیاری از دیگر متحدان غربی اسرائیل، برای جلوگیری از یک جنگ دیگر وارد عمل شده و سعی کردند تل آویو را راضی به ندادن پاسخ کنند.»
مرشایمر با بیان اینکه اگر اسرائیل انتقام ایران را تلافی نکند یا مجبور به انجام حملهای در سطح پایینتر از ایران شود، اقدام تل آویو اثری نخواهد داشت، گفت: «این برای اولین بار است که کشوری مانند ایران قادر شده از سرزمین خود به اسرائیل حمله کند. این از منظر اسرائیل، واقعا شوکهکننده است.»
جان مرشایمر در ادامه تصریح کرد: «اکنون پرواضح شده که اسرائیلیها اشتباه کردند، محاسبات آنها اشتباه بود، زیرا تصور میکردند تهران اقدامی نخواهد کرد. اما در مقابل ایرانیها در انجام حمله بسیار عاقلانه رفتار کردند. آنها اسرائیلیها را در وضعیتی قرار دادند که هیچ گزینه خوبی برای تلافی کردن ندارند».
دنیس راس: اسرائیل برای دفاع از خود به ائتلاف بین المللی نیازمند است
«دنیس راس»، دیپلمات و نویسنده مشهور آمریکایی که ریاست اداره سیاستگذاری وزارت امور خارجه آمریکا در زمان جورج بوش پسر را نیز در کارنامه دارد نیز در مقالهای برای وبسایت «پراجکت سیندیکیت» مینویسد: پرتاب بیش از 300 پهپاد، راکت و موشک کروز و بالستیک به سوی اسرائیل، باعث شد تقابل ایران و اسرائیل از سایه بیرون آید.
راس در ادامه با اشاره به نقش ائتلاف دفاعی متشکل از آمریکا، بریتانیا و فرانسه برای کمک به ارتش اسرائیل در رهگیری موشکها و پهپادهای ایرانی، می نویسد: شرایط تغییر کرده است. همانطور که ارتش اسرائیل اذعان میکند، هنگام مواجهه با تهدیدات در هفت جبهه، مهم است که اسرائیل از کمک برخوردار بود و اسرائیلیها باید قدر حضور بخشی از یک ائتلاف را در مواجهه با ایران، نیروهای نیابتی آن و حامیان روسی آنها بدانند.
راس همچنین ضمن تأکید بر اینکه رژیم صهیونیستی برای دفاع از خود در برابر ایران نیازمند ائتلاف دفاعی بین المللی است معتقد است، تل آویو باید برای حفظ حمایت بین المللی غرب هرچه سریعتر جنگ در غزه را به فرجام برساند وگرنه این حمایت کمرنگ خواهد شد.
یوشکا فیشر: حمله انتقامی ایران نماد تغییر نظم جهانی است
از سوی دیگر «یوشکا فیشر»، وزیر خارجه و معاون صدراعظم پیشین آلمان نیز با پیش کشیدن موضوع عملیات انتقامی جمهوری اسلامی ایران علیه اسرائیل نوشت: «این واقعیت که ایران جرأت میکرد تا خطر حمله مستقیم به اسرائیل را به جان بخرد، گویای تغییر نظم جهانی است و قدرتهای دیگر مصون از چالشهای اساسی و امنیتی نخواهند بود.»
فیشر تصریح میکند که پس از سالها رویارویی نیابتی کار تهران و تل آویو از سطح جنگ سایهها گذشته و به حملات مستقیم کشیده است. حمله به اسرائیل احتمال «جنگ علنی» با آمریکا را نیز افزایش میدهد، به همین دلیل میتوان نتیجه گرفت که حکومت ایران یا از خود بسیار مطمئن است، یا خواسته نمایش قدرت جدی انجام دهد.
فیشر در ادامه تأکید میکند که اگرچه ایران به صورت غیرمستقیم ضد حمله خود را به اطلاع آمریکا رساند، اما این حمله میتواند ماهیت جنگ اسرائیل و فلسطین را دگرگون سازد و از دعوا بر سر سرزمین به یک نبرد منطقهای و حتی جهانی مبدل سازد.
فیشر تأکید میکند با وجود تحریمهای شدید آمریکا و متحدان غربی اسرائیل و ایجاد ائتلافهایی علیه ایران، اما «از نظر ژئوپلیتیک، وضعیت کاملاً متفاوت است. ایران یکی از برندگان بزرگ دوران گذار از نظم جهانی لیبرال به رهبری ایالات متحده است.»
رابین رایت: ایران در حمله به اسرائیل از همه ظرفیت خود استفاده نکرد
همچنین «رابین رایت»، پژوهشگر مشهور آمریکایی مسائل خاورمیانه که سابقه همکاری با سیا را در کارنامه دارد با اشاره به اینکه گستره و ابعاد حمله 14 آوریل ایران در پاسخ به هجوم اسرائیل به کنسولگری دمشق، آمریکا را شوکه کرد گفت: «واشنگتن انتظار داشت برد آن بسیار کوچکتر باشد، مثلاً شاید تنها با 12 موشک بالستیک. هنگامی که فرماندهی مرکزی ایالات متحده تخمین را به بیش از صد افزایش داد، مقام آمریکایی مسئول اطلاعرسانی در ارتش آمریکا که مشغول نگارش این برآورد و اصلاح عدد تخمینی بود، از ترس دچار لرزش دست شد!»
رایت با اشاره به اینکه حمله انتقامی ایران باعث شده تهران در برابر آمریکا و اسرائیل بیپرواتر شود افزود: «ایران به تدریج بزرگترین زرادخانه موشکی منطقه را ساخته است. این کشور تنها بخشی از دارایی های خود را در حمله به اسرائیل به کار برد - که هزاران موشک بالستیک و کروز و صدها هواپیمای بدون سرنشین تخمین زده می شود. از سال 1982، این کشور همچنین گسترده ترین شبکه متحدان خود را در چهار کشور لبنان، سوریه، عراق و یمن ایجاد کرده است. آنها با هم اقدام به صدها حمله به اسرائیل و نیروهای آمریکایی مستقر در عراق و سوریه و همچنین کشتیرانی بین المللی در دریای سرخ در سراسر منطقه کرده اند. پیشرفتهای هستهای ایران از سال 2019 نیز زمان را محدود کرده است تا در صورت اتخاذ تصمیم سیاسی برای پیشبرد مرگبارترین سلاح جهان، بتواند بمب بسازد. با این حال، جسارت لفاظی آن در مورد شکست اسرائیل و خروج نیروهای آمریکایی از خاورمیانه غیرواقعی و دست نیافتنی است. در پایان، به طور فزاینده ای شبیه یک رژیم خطرناک بی پروا و منزوی به نظر می رسد.»
ایتمار رابینوویچ: حمله ایران، وضعیت اسرائیل را پیچیده تر کرد – تهدیدات اسرائیل علیه ایران پوشالی بود
«ایتمار رابینوویچ»، سفیر پیشین رژیم صهیونیستی در آمریکا که هم اکنون استاد مطالعات خاورمیانه دانشگاه تل آویو است و با موسسه بروکنیگز نیز همکاری دارد درباره پاسخ ایران نوشت: «جامعه امنیتی و رسانه های اسرائیل بر سر موضوع پاسخ به این حمله گسترده و بی سابقه دچار اختلاف نظر شدند. اکثریت اعضای کابینه خواستار تلافی در سطحی مشابه بودند. استدلال اصلی آنها نیاز به حفظ (یا بازگرداندن) بازدارندگی اسرائیل بود. برخی از آنها پیش از حمله مورد انتظار چنین پاسخی را تهدید کرده بودند و نمیخواستند این تهدیدات پوشالی و توخالی شود. این اختلاف نظر میان آمریکا و کابینه اسرائیل نیز بروز کرد.»
رابینوویچ افزود: «این حمله، دستور کاری دشوارتر و پیچیده تر از قبل را به اسرائیل تحمیل می کند؛ زیرا اکنون باید در عین اینکه مشغول تکمیل جنگ در غزه و کسب دستاوردهایی محسوس در آن، حل بحران اسرائیلیهای دربند حماس و آماده شدن برای جنگ فرسایشی در امتداد مرز با لبنان است برای چالش مستقیم با ایران هم ظرفیت بیشتری کنار بگذارد.
داوود کُتّاب: حمله ایران شانس برقراری صلح در غزه را افزایش داد
«داوود کُتّاب»، روزنامه نگار مشهور فلسطینی و استاد پیشین دانشگاه پرینستون آمریکا با اشاره به لزوم صدور یک قطعنامه الزام آور از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد برای پایان دادن به جنگ در غزه نوشت: اقدام ایران میتواند به طرزی متناقض ضامن برقراری صلح در غزه شود.
وی در ادامه می نویسد: «اکنون دیگر طرفهای درگیر به منتهای رویارویی پایین تر از سطح جنگ رسیده اند و فراتر رفتن از این حد میتواند باعث شود که جنگی دیگر به وجود بیاید. برای جلوگیری از این روند و در این نقطه حساس شورای امنیت باید قطعنامهای الزام آور برای پایان دادن به جنگ در غزه وارد عمل شود.» کتاب معتقد است چنین اقدامی ترمز تحولات را خواهد کشید و باعث توقف روند فعلی خواهد شد.
انتهای پیام/