به نقل از «تابناک»

مناظره ترامپ و بايدن فاجعه بزرگی بود

تاریخ انتشار: ۱۰ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۴۸۴۸۷۲

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، فؤاد ایزدی در برنامه گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما افزود: افراد فرهیخته در امریکا از اینکه نامزدهای ریاست جمهوری این کشور از بدترین الفاظ نسبت به هم استفاده کردند ناراحت هستند و در فرهنگ امریکایی این الفاظ پسندیده نیست.

وی گفت: این مناظره از نشانه های افول امریکاست و نشان می دهد سرعت افول این کشور افزایش یافته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ایزدی با بیان اینکه جو بایدن در این مناظره بد دهن تر از ترامپ بود افزود: ترامپ متوجه شده است به آسانی نمی تواند در انتخابات پیروز شود و بر این اساس طراحی وی برای انتخابات، اعلام تقلب است.

وی گفت: البته زیر سؤال بردن مشروعیت انتخابات امریکا از طرف رئیس جمهور این کشور عجیب است.

ایزدی افزود: ترامپ بر اساس قانون اساسی امریکا اگر رأی کمتری نیز بیاورد می تواند با ایجاد دعوا در کاخ سفید بماند.
وی با اشاره به روند برگزاری انتخابات در امریکا گفت: اگر رأی الکترال هر نامزد به 270 نرسد هر ایالت بر اساس نمایندگانی که در کنگره امریکا دارد رأی می دهد و رئیس جمهور بر اساس این رأی انتخاب می شود.

ایزدی افزود: اکنون جمهوریخواهان رأی 26 ایالت از 50 ایالت امریکا را در اختیار دارند و در 8 ایالت از 9 ایالتی که خاکستری و تعیین کننده سرنوشت انتخابات هستند قوه مقننه ایالتی را در اختیار دارد بنابراین طرح دعوای ترامپ برای ماندنش در کاخ سفید است.

وی گفت: انتخابات از هر مسیری بگذرد به نفع ترامپ است و تقلبی که وی مطرح می کند سبک پیروزی وی در انتخابات ریاست جمهوری امریکاست.

ایزدی افزود: اکنون دموکرات ها برای همه مردم به صورت فله ای برگ رأی ارسال می کنند که این بهانه ای به دست ترامپ برای طرح مسئله تقلب می دهد.
وی گفت: ترامپ در یک ساعت مناظره با جو بایدن 120 بار صحبت های وی را قطع کرد.

ایزدی افزود: بایدن و ترامپ هر دو به افول امریکا اعتقاد دارند و این نشان می دهد اجماعی در این زمینه در امریکا وجود دارد.

وی گفت: این مناظره یک ساعت و نیمه، دوره کامل امریکاشناسی است و واقعیت های این کشور را نشان می دهد در حالی که امریکا تاکنون میلیاردها دلار برای مثبت نشان دادن وجهه خود در سیاست خارجی هزینه کرده است.

ایزدی افزود: این مناظره به ضرر مردم امریکا و هر دو نامزد بود زیرا ترامپ عملکرد و بایدن برنامه ای برای ارائه نداشتند.
وی گفت: امریکای امروز با گذشته متفاوت است زیرا مشکلات، درگیری ها و اتهاماتی که اکنون مقامات امریکا به یکدیگر می زنند در این سطح نبوده است.

ایزدی افزود: نخبگان امریکا دلخوشی از ترامپ ندارند و مردم از نظام دو حزبی امریکا منزجر شده اند.
وی با بیان اینکه چطور امریکا با این همه دانشگاه باید این دو نفر را به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری داشته باشد گفت: این درسی برای کسانی است که خارج از امریکا هستند و امریکا را کدخدا می دانند.

ایزدی اضافه کرد: وضع کنونی امریکا اتفاقی نیست و تفکر لیبرال دموکراسی و نظام سرمایه داری، امریکا را به اینجا رسانده است.
وی گفت: بایدن عصاره عرصه سیاسی و ترامپ عصاره عرصه اقتصادی امریکاست و این باید درسی باشد که چرا کشوری با آن وسعت، جمعیت و منابع به اینجا رسیده است.

ابوذر گوهری مقدم کارشناس مسائل امریکا نیز در این برنامه گفت: راهبرد ترامپ و بایدن در مناظره دچار مشکل شد و این بدترین مناظره تاریخ امریکا و بدون هیچ محتوا، نقطه تحلیل و برنامه ای از طرف نامزدها بود.

وی افزود: این دو نامزد به جای ارائه برنامه حزبی به پرخاشگری و فحاشی پرداختند و تأثیر زیادی در جذب آرای خاموش امریکایی ها نداشتند.

گوهری مقدم گفت: این مناظره، جدل شخصی و بدون برنامه حزبی بود و مردم چهره بدون روتوش مقامات ارشد خود را دیدند.
وی افزود: در امریکا انتخاباتی به عنوان هر فرد یک رأی وجود ندارد و هیأتی انتخاب می شود که آنان رئیس جمهور را انتخاب می کنند.

گوهری مقدم گفت: بر این اساس امریکا دموکراتیک نیست و در خوشبینانه ترین حالت یک جمهوری است.
وی افزود: ترامپ برای ماندن در قدرت، مشروعیت نظام سیاسی امریکا را زیر سؤال می برد و طرفداران خود را برای مقابله با رقبای خود به شورش تحریک می کند.

گوهری مقدم گفت: با توجه به اعتراض هایی که در امریکا بر ضد نژادپرستی سیستمیک وجود دارد اگر اعتراض به انتخابات نیز با آن تلاقی پیدا کند آشوب های جدی تری را در امریکا خواهیم دید البته ترامپ خود را برای این آشوب های خیابانی آماده است.

وی افزود: ممکن است در ماه های آینده درگیری هایی در بین مقامات امریکایی و مردم مسلح ایجاد شود و اگر ترامپ هواداران خود را به خیابان بکشاند صحنه هایی را در امریکا می بینیم که سابقه نداشته است.

گوهری مقدم گفت: نظرسنجی هایی که در امریکا منتشر می شود بیشتر از سایت ها و رسانه های دموکرات است و در حوزه جمهوریخواهان نتیجه نظرسنجی ها یا نزدیک یا ترامپ جلوتر است.

وی افزود: انعکاس رسانه ای این نظرسنجی ها را باید با دقت بیشتری انجام دهیم زیرا برخی دوست دارند القاء کنند که بایدن جلوتر است و این نقد رسانه ای داخلی ماست که باید حواسمان به واقعیت جامعه امریکا جمع باشد و آن را منعکس کنیم.

گوهری مقدم گفت: بایدن می داند باید رأی های خاموش را به صحنه آورد و بر این اساس بارها از مردم در مناظره خواست رأی بدهند و اگر رأی ندهند دوباره ترامپ رأی می آورد و این نقطه ضعف بایدن است.

وی اضافه کرد: مناظره های بعدی تخصصی و جدی تر می شود البته بعید است رفتار نامزدها تغییر کند و مناظره های محتوایی را ببینیم.

گوهری مقدم گفت: دو نامزد بر اساس غریزه و نمایشی که به مخاطب نشان می دهند می خواهند رأی جمع کنند و برنامه مشخصی ندارند البته ممکن است در مناظره معاونان آنان برنامه های ارائه شود.

دانیِل رازاره، نویسنده و روزنامه نگار امریکایی نیز در ارتباط تصویری با این برنامه گفت: امریکایی ها امیدوار بودند در ایدئولوژی بایدن و ترامپ پیشرفتی ایجاد شده باشد و این دو نامزد به نفع آنان در مناظره مطالبی را مطرح کنند اما آنان فقط به تاکتیک های حمله به هم فکر کردند.

وی افزود: امریکایی ها احساس می کنند ترامپ برای پیروزی خود در انتخابات، زمینه سازی هایی انجام داده است و به نفع وی نوعی معامله در بدنه قدرت امریکا انجام می شود.

منبع: تابناک

کلیدواژه: علیرضا رزم حسینی انتخابات آمریکا صباح احمد جابر الصباح روز جهانی ناشنوایان انتخابات آمریکا مناظره ترامپ بایدن فاجعه علیرضا رزم حسینی انتخابات آمریکا صباح احمد جابر الصباح روز جهانی ناشنوایان دو نامزد بر اساس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۴۸۴۸۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا ایران بزرگ و قدرتمند نمی‌خواهد وارد جنگ با اسرائیل شود؟

فرارو- غسان شربل، مدیر مسئول روزنامه الشرق الاوسط

به گزارش فرارو به نقل از الشرق االاوسط، خطرناک‌ترین نکته در مورد شعله‌هایی که امروز خاورمیانه را فرا گرفته، آن است که بازیگران قدرتمند توانایی راه اندازی و به راه انداختن یک جنگ را دارند، اما توانایی پایان دادن به آن با یک ضربه ناک اوت یا یک توافق قابل دوام را ندارند. گستردگی بحران نشان می‌دهد که آرامبخش‌ها بی فایده هستند. آن‌ها پیش‌تر آزمایش شده اند و صرفا جنگ‌های شدیدتری را به همراه داشته اند.

راه حل‌های واقعی مستلزم تصمیمات دردناک و غیرمحبوب هستند که به نظر می‌رسد طرفین قادر به اتخاذ آن نیستند. بنابراین، به نظر می‌رسد که منطقه در یک تله خطرناک و درگیری آشکار صرفنظر از شدت آن گرفتار شده است. مردم خاورمیانه شاهد وقوع تحولات دردناک هستند. ایالات متحده نیازی به نشان دادن قدرت خود ندارد. در میانه فروپاشی در خاورمیانه نقش روسیه محدود به نظر می‌رسد و چین بسیار دور است. هیچ کس برای جایگاه آمریکا در صندلی راننده رقابت نمی‌کند. آمریکا نیروی بزرگی است که نباید با آن دشمنی کرد. این یک منبع نگرانی به درجات مختلف برای متحدان و دشمنان آن کشور است.

در پی عملیات طوفان الاقصی آمریکا ناوگان خود را به منطقه اعزام کرد تا از سرایت جنگ و تبعات آن جلوگیری کند. امریکا در این زمینه موفق بود، اما نتوانست جلوی منازعات پس از آن در دریای سرخ و جنوب لبنان را بگیرد. هم چنین، امریکا نتوانست پهپاد‌های پرتاب شده توسط یگان‌های حشد الشعبی در عراق یا پیام‌های ارسال شده در سراسر جولان را متوقف کند.

همانند سایر نقاط جهان در خاورمیانه نیز نمی‌توان ماشین نظامی آمریکا را نادیده گرفت و آن ماشین توانایی فوق العاده‌ای در پیشگیری و بازدارندگی دارد. شاید آمریکا نتوانست تهران را از اقدام تلافی جویانه در پاسخ به حمله اسرائیل به کنسولگری آن کشور در دمشق بازدارد، اما موفق شد از وارد آمدن ضربه‌ای شدید بر اسرائیل توسط موشک‌ها و پهپاد‌های ایرانی جلوگیری کند.

ایران زمان حمله خود را اعلام کرد و موافقت کرد که حمله سبک باشد. ایالات متحده مانع از وارد شدن ضربات بزرگ به دو طرف شد، اما موفق نشد از تبادل پیام‌های داغ توسط دو طرف علیه یکدیگر جلوگیری کند.

روسیه درگیر جنگ خود در اوکراین است. چین محاسبات پیچیده و بلند مدتی دارد. این کشور یک چشم اش به اقتصاد و چشم دیگرش به تایوان است و برای دوئل با امریکا عجله‌ای ندارد.

بنابراین، ساکنان خاورمیانه خود را با یک سایه بزرگ مواجه می‌بینند: امریکا. با این وجود، ایالات متحده نیز در مورد ماهیت درگیری در خاورمیانه ضعیف است. با توجه به اینکه لابی اسرائیل عمیقا در نهاد‌های امریکا نفوذ کرده هر زمان که موضوع به تاسیس کشور فلسطین نزیک می‌شود نزاع در کنگره بالا می‌گیرد.

بنیامین نتانیاهو هرگز در سرپیچی از روسای جمهور قبلی آمریکا تردیدی به خود راه نداده است. او در سرپیچی از خواست بایدن رئیس جمهور فعلی امریکا نیز همان خط مشی پیشین را در پیش گرفته است. او می‌بالد که اسرائیل توسط کاخ سفید اداره نشود و ارتش اسرائیل که همیشه به زرادخانه مملو از تسلیحات آمریکایی خود متکی است، یک گروه شبه نظامی وابسته به امریکا نباشد که قوانین تعامل و خطوط قرمز آن توسط واشنگتن تحمیل شود.

ایران کشوری بزرگ و قدرتمند در منطقه است و تجربه نظامی بالایی دارد. ایران در بسیاری از کشور‌های منطقه دارای نفوذ است و ویژگی‌های برخی از مناطق خاورمیانه را تغییر داده است. ایران می‌تواند در چهار کشور عربی که سال‌ها در حال اداره و تصمیم گیری در مورد انتخاب‌های آن‌ها بوده است به بسیج نیرو بپردازد. ایران می‌تواند از چند جبهه به اسرائیل نزدیک شود. نیرو‌های نیابتی ایران می‌توانند در جنگ‌های طولانی و کم شدت شرکت کنند. اما این ایران قدرتمند نمی‌خواهد وارد یک جنگ مستقیم تمام عیار با اسرائیل شود چرا که می‌داند در صورت وقوع چنین درگیری‌ای ایالات متحده در حاشیه باقی نخواهد ماند. آزار و اذیت امریکا رویه چندین دهه‌ای اتخاذ شده از سوی ایران بوده، اما ایران می‌داند که نباید وارد جنگ مستقیم با امریکا شود و این موضوع اصولا قابل بحث نیست.

اسرائیل دارای زرادخانه نظامی است. ارتش آن کشور مرتکب قتل عام شده است قتل عامی که در جهان از جنگ جهانی دوم به این سو بی سابقه بوده است. جنگنده‌های اسرائیلی در سراسر آسمان خاورمیانه بیداد می‌کنند. ایران با شلیک موشک به تاسیسات هسته‌ای اسرائیل نزدیک شد و اسرائیل در پاسخ اقدامی انجام داد. غرب از جنایات اسرائیل انتقاد می‌کند، اما نمی‌تواند آن رژیم را رها کند.

اسرائیل همزمان ضعیف است. انبوهی از اجساد در غزه اعتقاد جهانیان را در مورد نیاز به ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی عمیق‌تر کرده است. آمریکا تسلیحات، مهمات و میلیارد‌ها دلار را به رگ‌های اسرائیل پمپاژ کرده، اما نمی‌تواند در مورد مناقشه فلسطین و اسرائیل به نفع خود تصمیم بگیرد. فلسطینیان کشته می‌شوند و اسرائیل در حال فرار از لحظه حقیقت است، اما نمی‌تواند برای همیشه فرار کند.

حماس قوی است. آن گروه در جریان وقایع ۷ اکتبر به اسرائیل ضربه بی سابقه‌ای وارد ساخت و مسئله فلسطین را دوباره در دستورکار جهان قرار داد. حماس قوی است، اما هزینه اقدامات آن گروه بالا بوده و چشم انداز پیش روی آن نیز شفاف به نظر نمی‌رسد. کارت بازی گروگان‌ها در دست حماس کافی نیست و نجات رفح نیز دور به نظر می‌رسد. علاوه بر این، ایجاد یک کشور فلسطینی در گرو برسمیت شناختن یک کشور اسرائیلی و ارائه تضمین‌های بین المللی بیشتر به آن رژیم است.

حزب الله قوی است. آن گروه پس از طوفان الاقصی حماس کارزاری را برای آزار و اذیت اسرائیل راه اندازی کرد، اما از شرکت در یک درگیری تمام عیار با اسرائیل نیز خودداری ورزیده است. حزب الله دارای زرادخانه پیشرفته‌ای است که می‌تواند به ارتش، موسسات و اقتصاد اسرائیل آسیب برساند. با این وجود، حزب الله نیز ضعف‌هایی دارد.  اکثریت لبنانی‌ها خواهان جنگ تمام عیار با اسرائیل نیستند. لبنان محاصره شده نمی‌تواند در برابر ویرانی‌های گسترده در بیروت مشابه ویرانی‌هایی که در غزه دیده می‌شود مقاومت کند.

انتظار "آنتونیو گوترش" دبیر کل سازمان ملل بی فایده است. کلید‌ها در دستان آمریکای قوی و همزمان ضعیف نهفته است که در ماه‌های پیش رو انتخاباتی را برگزار خواهد کرد. آیا آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه امریکا می‌تواند فرمولی برای خاموش کردن شعله‌ها و هموار کردن راه برای راه حل ارائه دهد؟ آیا او می‌تواند تار و پودی ببافد که در آن سود، ضرر و ضمانت تقسیم شده و حد و مرز نقش‌ها و زرادخانه‌ها در منطقه ترسیم شود؟