روسیه و چین می‌خواهند چه کسی برنده انتخابات آمریکا شود
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۴۹۹۷۴۷
ساعت 24 -یکی از مسئولان عالی‌رتبه نهادهای اطلاعاتی این کشور در بیانیه‌ای با اشاره به کشورهای روسیه، چین نسبت به استفاده قدرت‌های خارجی از "اقدامات مخفی و آشکار" برای اثرگذاری روی رای‌دهندگان آمریکایی هشدار داده است.
این دو کشور البته نباید کنار هم قرار داده شوند چون از نظر جامعه اطلاعاتی آمریکا هر یک اهداف و توانایی‌های خاص خود را دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
روسیه
نهادهای اطلاعاتی چه می‌گویند؟ احتمالا از نقش تاثیرگذار روسیه بر انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و پیامدهای آن خبر دارید.به طور خلاصه، نهادهای اطلاعاتی آمریکا معتقدند روسیه تلاش کرده روی آراء انتخابات ۲۰۱۶ به نفع دونالد ترامپ اثر بگذارد و در این راستا به ملاقات‌های میان تیم ترامپ و مقام‌های روسیه، حمله سایبری علیه کمپین انتخاباتی هیلاری کلینتون و حزب دموکرات، هدف قرار گرفتن پایگاه‌های اطلاعاتی رای‌دهندگان و تلاش برای انتشار مطالب نادرست و تعصب‌آمیز در فضای مجازی اشاره می‌کنند.ماه گذشته کمیته اطلاعات مجلس سنا با اکثریت جمهوری‌خواه بار دیگر از این دیدگاه که روسیه خواهان پیروزی ترامپ بود، حمایت کرد. آن‌ها کارزار انتخاباتی ترامپ را هدفی آسان برای نفوذ دولت‌های خارجی دانستند اما از مطرح کردن ادعای توطئه جنایی خودداری کردند.نهادهای اطلاعاتی آمریکا می‌گویند روسیه هرگز دست از دخالت در سیاست‌های آمریکا برنداشته است.
در انتخابات ۲۰۲۰، جو بایدن جای هیلاری کلینتون را گرفته است. ویلیام اوانینا، رییس مرکز ضد جاسوسی آمریکا در گزارش خود که در اختیار عموم مردم آمریکا قرار گرفت، گفت "روسیه برای بدنام کردن بایدن، معاون رییس جمهور پیشین آمریکا به طیفی از اقدامات دست زده است. "از نظر کریستوفر ری، رییس پلیس فدرال آمریکا (اف‌بی‌آی) روسیه هرگز دست از دخالت برنداشته است. او تلاش برای تاثیرگذاری بر انتخابات کنگره آمریکا در ۲۰۱۸ را "تمرین نهایی این کشور برای نمایش بزرگ ۲۰۲۰" توصیف کرده است.اما روسیه همواره دخالت در انتخابات خارجی را تکذیب کرده است. اوایل امسال سخنگوهای کرملین این اتهامات را "اخباری پارانوییدی" دانست که "هیچ نشانی از واقعیت ندارند".ما روسیه چه خواهان انتخاب دوباره ترامپ باشد و چه نه، بر اساس دیدگاه دیگری که تحلیلگران اغلب مطرح می‌کنند، این کشور هدفی وسیع‌تر دارد که ایجاد بی‌ثباتی در رقبای خود از طریق گسترش نابسامانی و سردرگمی است.
برای مثال بر اساس یکی از اسناد اتحادیه اروپا، روسیه کمپین اخبار نادرست درباره ویروس کرونا را به راه انداخت تا کار آن‌ها را برای اطلاع‌رسانی صحیح سخت‌تر کند. ادعایی که روسیه آن را بی‌اساس خواند.
نامزدها چه می‌گویند؟ جو بایدن به تازگی روسیه را "دشمن" آمریکا خوانده و به مسکو هشدار داده در صورتی که دخالت‌هایش ادامه یابد، "بهایش را خواهد پرداخت."اما دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا بارها اتهامات مداخله روسیه را کم اهمیت جلوه داده، رویکردی که او را در تضاد با کارشناسان اطلاعاتی خود قرار می‌دهد.
بعد از نشست با ولادیمیر پوتین در ۲۰۱۸، از ترامپ پرسیده شد در رابطه با ادعاهای دخالت روسیه، حرف رییس جمهور این کشور را قبول دارد یا جامعه اطلاعاتی آمریکا را. او در پاسخ گفت: "رییس جمهور پوتین می‌گوید کار روسیه نیست. من هیچ دلیل نمی‌بینم که این طور باشد." او بعدتر گفت به اشتباه این حرف را زده است.
چین
نهادهای اطلاعاتی چه می‌گویند؟ برخی شخصیت‌های برجسته دولت ترامپ به جای روسیه، چین را تهدید اصلی برای انتخابات امسال می‌دانند.ویلیام بار، دادستان کل آمریکا با اشاره به این موضوع که وقتی صحبت از مداخله در انتخابات آمریکا باشد، چین تهدیدی بزرگتر از روسیه به حساب می‌آید، گفت: "من گزارش‌های اطلاعاتی را دیده و از آنجا به این نتیجه رسیده‌ام." اما آدام شیف، رییس دموکرات کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان او را به بیان " دروغی تمام عیار" متهم کرد.
آقای اوانینا در گزارش خود گفت به اعتقاد او "چین ترجیح می‌هد ترامپ - که از دید پکن فردی غیرقابل پیش‌بینی است - دوباره در انتخابات پیروز نشود."
در این کشور شکل دهد، هم شخصیت‌هایی که آن‌ها را در تضاد با منافعش می‌بیند تحت فشار بگذارد و هم با انتقادها علیه خود مقابله کند."
استفاده از واژه "تاثیرگذاری" جالب توجه است. چین روش‌های پیچیده‌ای برای تاثیرگذاری بر افکار دارد که طبق گزارش مرکز سیاست سایبری استنفورد فعالیت‌هایی نظیر راه‌اندازی "مزارع محتوا"، استخدام کامنت‌گذاران جعلی و ایجاد حساب‌های کاربری و شخصیت‌های ساختگی در شبکه‌های اجتماعی را در برمی‌گیرد، اما با این حال مشخص نیست این کشور واقعا آماده است تا کجا پیش برود. آقای اوانینا گفت: "چین همچنان به ارزیابی خطرات و مزایای اقدام تهاجمی ادامه خواهد داد."اما هدف آن احتمالا بیشتر ترویج جهان‌بینی چینی است.
نامزدها چه می‌گویند؟ در همین ماه، ترامپ مقاله‌ای را از سایت راست افراطی بریتبارت در توییتر خود بازنشر کرد که در تیتر آن آمده بود: "به نظر می‌رسد چین در انتخابات ریاست جمهوری طرفدار جو بایدن است".آقای ترامپ با اشاره به هانتر، پسر جو بایدن نوشت: "معلوم است آن‌ها بایدن را می‌خواهند. من میلیاردها دلار از چین گرفته‌ام و به کشاورزان و وزارت خزانه‌داری آمریکا داده‌ام. اگر بایدن و هانتر روی کار بیایند، چین مالک آمریکا خواهد شد."
روابط چین و آمریکا رو به وخامت است و مشاجره لفظی این دو کشور بر سر همه موضوعات از ویروس کرونا گرفته تا قانون امنیتی جنجالی که چین بر هنگ‌کنگ تحمیل کرده، نشان از این موضوع دارد.جو بایدن در تلاش است از خود در برابر اتهامات ترامپ مبنی بر رویکرد ملایم با چین دفاع کند و قول داده در رابطه با حقوق بشر و سایر مسائل "قاطعانه" عمل کند. دموکرات‌ها معتقدند دست کم وقتی پای انتخابات در میان است، روسیه تهاجمی‌ترین رویکرد را دارد.
در سال ۲۰۱۶، دولت آمریکا و همچنین شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی در رویارویی با دخالت روسیه، کند عمل کردند. این بار هیچ کس ساکت نمانده اما چشم‌انداز تغییر کرده است.
شرکت‌های با صدای بلند از کارهایی که مشغول انجام‌شان هستند، می‌گویند و جامعه اطلاعاتی آمریکا به طور مرتب گزارش منتشر می‌کند.
اما مسأله عمیقا سیاسی شده است.
دموکرات‌ها روی مداخله روسیه برای کمک به ترامپ تمرکز دارند و این در حالی است که طرفداران رییس جمهور می‌کوشند توجه‌ها را به تاثیر چین و فعالیت‌های این کشور علیه پیروزی دوباره او در انتخاب جلب کنند.مقام‌های امنیت ملی سعی دارند روی خط باریک مرزی حرکت کنند. آن‌ها قبول دارند که هر دوی این اتفاق‌ها (به علاوه تاثیر ایران که در سطحی پایین‌تر قرار دارد) در حال افتادن هستند اما از پذیرفتن تفاوت میان آن‌ها خودداری می‌کنند چون از درگیر شدن در جنگ حزبی می‌ترسند.دخالت روسیه تا اینجای کار سازمان‌یافته‌تر و مخفیانه‌تر به نظر رسیده، هر چند مقیاس و تاثیر آن آن لزوما با هک ایمیل‌های حزب دموکرات و افشای آن در ۲۰۱۶ یکسان نبوده است.علاوه بر این روش‌های آن‌هایی که به دنبال مداخله هستند هم تحول یافته و اغلب به جای تولید محتوای جعلی، به بسط اخبار و مطالب واقعی در مورد آمریکا می‌پردازند.علاوه بر این نگرانی‌هایی هم از این بابت وجود دارد که در مراحل پایانی کارزار اتفاقاتی بیش از این بیفتد، از جمله اینکه تلاش‌هایی احتمالی برای آسیب زدن به اعتبار روند رای‌گیری صورت بگیرد
بی بی سی
.
منبع: ساعت24
کلیدواژه: نهادهای اطلاعاتی اطلاعاتی آمریکا چه می گویند رییس جمهور جو بایدن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۴۹۹۷۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا
فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:
۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.
۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزد‌های سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزدها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزد‌های دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.
تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیشتر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.
۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آن‌ها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.
۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزد‌های ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.
۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟
مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.
منبع: هیل
افزایش حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی در ۱۴۰۳ کی اعمال می‌شود؟