Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش همشهری آنلاین، بعد از برگزاری انتخابات در دوم اسفند و بازگشت وکلای پیروز و ناکام انتخابات به بهارستان در پنجم اسفند، حاشیه‌هایی هم درباره ابتلای نمایندگان به کرونا در صحن ایجاد شده بود. همان روز احمد امیرآبادی فراهانی، نماینده قم-که نخستین موارد بیماری کرونا در حوزه انتخابیه او مشاهده شده بود- مشکوک به کرونا بود و به او گفته شد وارد صحن نشود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

امیرآبادی اما در پاسخ به سؤال خبرنگاری که از او پرسیده بود چرا پس از ترک جلسه از سوی شما اقدام به ضدعفونی‌کردن میز و صندلی شما کردند؟ گفته بود: «اشتباه کردند به من چه مربوط است.... من نه تست دادم و نه تستم مثبت بوده، نه چیزی گفته‌اند، نه قرنطینه شدم، بلکه در پاویون مجلس و جلوی در خانه ملت هستم و حتی جلسه هیأت رئیسه مجلس را هم شرکت کردم.» چنین مقاومت و امتناعی از نمایندگان در مقابل پروتکل‌های بهداشتی که البته در آن زمان هم خیلی سفت و سخت نبود، باعث ابتلای جمعی از نمایندگان مجلس به کرونا در همان مجلس دهم شد. معصومه آقاپور علیشاهی، نماینده شبستر یکی از همین نمایندگان بود که با انتشار ویدئویی از خود در دهم اسفند سال‌۹۸ گفته بود مطمئن است در جلسه‌ای که در صحن علنی مجلس بوده، دچار این مشکل شده است. 

همان زمان اسدالله عباسی، سخنگوی وقت هیأت رئیسه مجلس گفته بود از ۱۰۰‌ نفر نماینده‌ای که تست کرونا داده‌اند، ۵ نفر به این ویروس مبتلا شده‌اند. مجتبی ذوالنوری، دیگر نماینده قم یکی از همین نمایندگان بود و محمود صادقی نماینده تهران هم یکی دیگر. بعدها این رقم به ۲۳ نفر رسید. با این حال وخامت اوضاع وقتی معلوم شد که ۲نماینده منتخب مجلس یازدهم، پیش از آغاز مراسم افتتاحیه مجلس به‌خاطر ابتلا به کرونا فوت کردند. فاطمه رهبر، منتخب مردم تهران که سابقه حضور در مجلس نهم و هشتم را هم داشت، یکی از این نمایندگان بود. محمدعلی رمضانی دستک، منتخب مردم آستانه هم پیش از آنکه مجلس یازدهم کار خود را شروع کند، به‌دلیل ابتلا به کرونا درگذشت. مشخص بود که این منتخبان در کمپین و تجمعات انتخاباتی ویروس کرونا را گرفته‌اند؛ اسفند۹۸ با تصمیم ستاد ملی مبارزه با کرونا، مجلس تعطیل شد و این تعطیلی تا آخرین روزهای فروردین‌۹۹ ادامه پیدا کرد، اما همین تعطیلی تقریبا یک‌ماهه مجلس با انتقادات فراوانی از سوی خود نمایندگان آن دوره همراه شد و بالاخره هیأت رئیسه مجبور به بازگشایی شد تا به امور باقیمانده مجلس دهم ازجمله تعیین تکلیف لایحه بودجه پرداخته شود.

افتتاحیه مجلس یازدهم در خردادماه اما شکل دیگری داشت؛ نه ماسکی بود، نه فاصله‌ای. علی لاریجانی، رئیس مجلس که فروردین‌ماه امسال به کرونا مبتلا شده بود، از معدود افرادی بود که در مراسم افتتاحیه مجلس ماسک بر صورت داشت. محمدجواد ظریف‌ و حجت‌الاسلام والسلمین محمدی گلپایگانی، رئیس دفتر رهبر معظم انقلاب هم از ماسک استفاده کرده بودند، این نخستین و تا امروز آخرین حضور حسن روحانی در مجلس جدید بود که از گوشه و کنار اخباری درباره ابتلای نمایندگانش به کرونا شنیده می‌شد. عجیب هم آنکه حسن روحانی، رئیس‌جمهور در آن جلسه از ماسک استفاده نکرده بود.

با ادامه کار مجلس جدید، افزایش تجمعات و گعده‌های چندنفره و تشکیل حلقه‌های پارلمانی به‌ویژه در روزهایی که یکی از وزیران مهمان مجلس بودند، درگیری مجلس با کرونا شدت گرفت. محمدمهدی زاهدی‌ نماینده کرمان، محمد موحد نماینده کهگیلویه، حسینعلی حاجی‌دلیگانی نماینده شاهین‌شهر، منصور آرامی نماینده بندرعباس، علیرضا ورناصری نماینده مسجدسلیمان، حبیب آقاجری نماینده بندرماهشهر، وحید جلال‌زاده نماینده ارومیه و محمد مظلومی نماینده بهبهان یکی پس از دیگری به کرونا مبتلا شدند و خوشبختانه سلامت خود را بازیافتند، اما همان تیرماه کرونا باز هم در مجلس قربانی گرفت. عیسی جعفری، نماینده کبودرآهنگ در مجلس یازدهم که سابقه حضور در مجلس هشتم را هم دارد، ۲۳تیرماه درگذشت. در جلسه بعدی مجلس ۲۵تیرماه قابی از او و دسته‌گلی برای او روی صندلی شماره‌۶۴ نشست. همان روز غلامرضا نوری قزلچه، نماینده بستان‌آباد در مجلس اعتراض کرده بود که تراکم جمعیت در صحن علنی و کمیسیون‌ها می‌تواند به توسعه بیماری کرونا در مجلس دامن بزند و هیأت رئیسه «در تشکیل جلسات صحن علنی و کمیسیون‌ها تدابیری اتخاذ کنند که پروتکل‌های بهداشتی رعایت شود». 

نوری قزلچه پیشنهاد داده بود: «در این شرایط می‌توان از ارتباط تصویری و غیرحضوری برای برگزاری جلسات مجلس استفاده کرد و یا آنکه حضور یک‌دوم و یا یک‌سوم نمایندگان در صحن علنی مجلس کفایت کند تا از این طریق با بیماری کرونا مقابله کنیم.» قرار بر این شد که روزهای یکشنبه که نمایندگان از حوزه انتخابیه برمی‌گردند، تست کرونا از آنها گرفته شود و در برگزاری جلسات صحن علنی مجلس فاصله‌گذاری بین نمایندگان اجرا شده و پروتکل‌های بهداشتی مورد توجه قرار گیرد. 

در واقع هر هفته تست کرونا از نمایندگان مجلس گرفته می‌شود و همان تیرماه هم قرار شد رفت‌وآمد مقامات اجرایی به مجلس محدود شود. ورود خبرنگاران و عکاسان را هم اداره اخبار مجلس به حداقل رساند و خبرنگاران روزنامه‌ها از حضور در صحن علنی محروم ماندند و اولویت به رسانه‌های تصویری و خبرگزاری‌ها داده شد. با وجود این اقدامات مجددا بعد از تیرماه میزان ابتلای نمایندگان به کرونا اوج گرفت. 

صدیف بدری نماینده اردبیل، روح‌الله متفکر آزاد نماینده تبریز، عزت‌الله اکبری تالارپشتی نماینده تهران، مهدی عیسی‌زاده نماینده میاندوآب، الیاس نادران نماینده تهران، سهراب گیلانی نماینده مردم شوشتر و گتوند و مجموعا ۳۷نماینده مجلس حتی بعد از تمهیدات حداقلی به کرونا مبتلا شدند.

در این میان عجیب‌ترین چالش دولت و مجلس هم در ادوار ۱۱گانه پارلمان خود را نشان داد؛ جایی که حسن روحانی، رئیس‌جمهور به‌دلیل توصیه‌های ستاد ملی مبارزه با کرونا حاضر نشد در ۲جلسه رأی اعتمادی که برای گزینه‌های وزارت صنعت، معدن و تجارت برگزار شد، شرکت کند، حتی مجلس حاضر نشد با دفاع آنلاین رئیس‌جمهور از گزینه پیشنهادی‌اش موافقت کند و این چالش عمیق‌تر شد. مشخص نیست مجلس چه راهکار مشخصی باید برای قطع زنجیره کرونا در بهارستان درنظر بگیرد اما تصاویری که از صحن مخابره می‌شود، نشان می‌دهد نمایندگان به فاصله اجتماعی اعتقادی ندارند؛ این مسئله در زمانی که مجلس مهمان دارد، بیشتر خود را نشان می‌دهد.

کد خبر 555315 برچسب‌ها همشهری روزنامه كرونا در ايران مجلس شورای اسلامی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: همشهری روزنامه كرونا در ايران مجلس شورای اسلامی ابتلای نمایندگان مجلس یازدهم صحن علنی هیأت رئیسه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۵۵۴۳۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حملات تند به نماینده مجلس و مرکز پژوهش های مجلس در رسانه دولت / چرا قیمت دلار را بین ۶۵ تا ۷۵ هزار تومان نگه داریم؟

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه ایران علیه مرکز پژوهش های مجلس نوشته است؛

اظهار برخی نظرات غیرمسئولانه و غیرمستدل و مهمتر از آن، در نظر نگرفتن تبعات پررنگ این اظهارات از سوی رسانه‌های جریان‌های رقیب دولت مسأله‌ای نیست که تنها محدود به مواضع سیاسی معدودی از نمایندگان باشد. این وضعیتی است که متأسفانه بر شماری از گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس در دو سال اخیر حاکم شده است.

سیاسی‌کاری در جایگاه کارشناسی

از مصادیق این اتفاق می‌توان به گزارش اسفند سال گذشته این مرکز در خصوص عملکرد وزارت بهداشت اشاره کرد که با واکنش نمایندگان نیز مواجه شد؛ تا آنجا که نایب رئیس کمیسیون بهداشت و درمان در واکنش به آن گزارش ورود مرکز پژوهش‌های مجلس به امور سیاسی را خلاف فلسفه تشکیل آن و موجب یأس و ناامیدی مردم ارزیابی کرد و تعدادی دیگر از نمایندگان نیز به مجعول بودن برخی گزارش‌ها و مشخص نبودن منشأ صحت‌سنجی داده‌هایشان معترض شدند.

به جز آن سخنرانی رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در اواخر سال گذشته و اظهارنظر ترامپ‌هراسانه او که از فرط تعدد واکنش‌های منفی، گوینده را ناچار به ارائه توضیح کرد، انتشار گزارش‌های منفی اقتصادی مدعی پیش‌بینی افزایش نرخ تورم، بروز بحران انرژی و افزایش فقر که با قلب واقعیات و نادیده گرفتن اقدامات مثبت و امیدآفرین بیشتر به مذاق رسانه‌های آن سوی آب خوش می‌آمدند با این همه اگر چه در اهمیت وجود نهاد کارشناسی و مشورتی در ذیل قوه قانونگذاری و نظارت کشور شکی نیست و نیز تردیدی در حق نمایندگان برای بیان دیدگاه‌هایشان وجود ندارد با این حال به نظر می‌رسد حاکم شدن رویکرد مسئولانه و کارشناسی در اظهارنظرها و بازگشت از کارکرد سیاسی و رسانه‌ای به وظیفه اصلی یعنی بازوی مشورتی نمایندگان مجلس در بررسی لوایح و طرح‌ها در زمره ضروریاتی است که باید در مجلس آتی در دستور کار قرار گیرد.

پیشگویی خیالی یک نماینده از نرخ دلار

در کنار چنین رویه‌ای تزریقی بود که اظهاراتی التهاب‌آفرین و غیرمسئولانه آن هم از سوی برخی نمایندگان مجلس و دادن سیگنال‌های منفی به بازار ارز در روزهای اخیر به تیتر رسانه‌های تلگرامی سوداگر تبدیل شد. چنین است که در فراموشی منافع کلان کشور در شرایطی که بسیاری از رصدکنندگان بازار بازگشت نرخ دلار به کانال ۵۰ هزار تومان را دور از انتظار نمی‌دانند، یک نماینده عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» ضمن تکرار ادعاهای پیشینش مدعی شده است که «دولت تلاش دارد قیمت دلار را بین ۶۵ هزار تومان تا ۷۵ هزار تومان نگه دارد.»

ورود برخی نمایندگان به فاز محاجات ارزی با دولت و طرح اظهاراتی که بیش از هر چیز به کار دلالان ارزی برای بازگرداندن بازار به سمت و سوی افزایش قیمت می‌آمد، چهارشنبه گذشته و ضمن برگزاری جلسه مشترک با تیم اقتصادی دولت آغاز شد. مجلس در آن جلسه از ارائه برنامه برای مقابله با مشکلات ارزی در صورت ارائه نشدن برنامه مکتوب دولت تا چهار روز بعد سخن گفت؛ تعیین ضرب‌الاجلی که اگر چه با وجود نتایج مثبت سیاست‌های ارزی دولت بی‌موقع می‌نمود اما مسبب خبرسازی‌های منفی شد. کما اینکه دست گشاده‌ای برای تصویب قوانین و نظارت بر عملکرد مدیران جایی برای این‌گونه موضع‌گیری‌های سیاسی باقی نمی‌گذاشت. شاید به همین دلیل بود که سه روز بعد رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با گفتن اینکه «مجلس برنامه ارزی جدیدی ندارد و دولت و بانک مرکزی همان مصوبات قبلی را اجرایی می‌کنند» سعی کرد موضع پیشین را تصحیح کند.

ادعاهای التهاب‌آفرین

با این حال این پایان ماجرا نبود. چه آنکه روز گذشته اظهارات غیرمسئولانه و نامستدل یک نماینده بار دیگر خبرساز شد. ذبیح‌الله اعظمی ساردویی که با وجود عضویت در کمیسیون کشاورزی، طرف مصاحبه رسانه‌های منتقد دولت در موضوع ارز است و حدود سه هفته پیش در گفت‌وگو با «جماران» رسیدن قیمت دلار به ۸۰ هزار و حتی ۱۰۰ هزار تومان را پیش‌بینی کرده بود، این بار در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» نه تنها آن ادعا که نادرستی‌اش در همین مدت مشخص شده است را اصلاح نکرد که با اتهام‌زنی به دولت مدعی شد که برنامه بانک مرکزی نگه داشتن قیمت دلار بین ۶۵ تا ۷۵ هزار تومان است. گویا نه این نماینده و نه رسانه‌هایی که این جمله را به تیتر اخبار خود تبدیل کردند از خود نپرسیدند که دولت چرا باید در حالی که توانسته با وجود همه تحولات جاری بین‌المللی دلار را به مسیر کاهش قیمت بکشاند و از این حیث کارنامه قابل دفاعی مستند سازد، با تلاش برای نگه داشتن نرخ دلار در محدوده‌ای بالاتر برای خود مسأله‌سازی کند؟

بی‌هنری با ترامپ‌هراسی

اعظمی ساردویی در تلاش برای یافتن استدلالی مؤید پیش‌بینی‌های ارزی‌اش پای احتمال روی کار آمدن دوباره ترامپ در امریکا و به ریاست جمهوری رسیدن او را پیش کشید. واقعیت این است که نادرستی این استدلال را باید در تفاوت رویکرد دولت حاضر با دولت پیشین و امکان اثرگذاری تصمیمات بیگانگان در شرایط داخلی جست‌وجو کرد.

تأثیر خروج ترامپ از برجام در اقتصاد قابل انکار نیست. اما قابلیت اثرگذاری بیش از هر چیز ناشی از رویکرد دولت وقت و پیوند دادن همه امور به امر متزلزل برجام بود. حال آنکه رویکرد دولت رئیسی بر افزایش استقلال اقتصاد کشور از تحولات سیاست خارجی بویژه برجام تأکید داشت. رویکردی که بر اساس آن دولت نه تنها در سه سال گذشته کار اقتصاد را معطل نگه نداشت، که در هنگامه‌ مواجهه نظامی با رژیم صهیونیستی هم بازار ارز را مدیریت کرد و به آرامش و ثبات بازگرداند.

۲۷۳۰۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901195

دیگر خبرها

  • تصویب جدول مرتبط با اختصاص بودجه به طرح‌ها و پروژه‌های مختلف در مجلس
  • اصل ۷۵، اصل ۶۴ قانون اساسی را به زمین زد
  • حملات تند به نماینده مجلس و مرکز پژوهش های مجلس در رسانه دولت / چرا قیمت دلار را بین ۶۵ تا ۷۵ هزار تومان نگه داریم؟
  • اصل ۷۵ اصل ۶۴ قانون اساسی را به زمین زد
  • عدم‌همراهی بیش از ۱۰۰ نماینده در حمایت از طرح «نور»
  • ۱۰۰ نماینده مجلس بیانیه حمایت از «طرح نور» را امضا نکردند؟
  • بیش از ۱۰۰ نماینده مجلس بیانیه حمایت از طرح «نور» را امضا نکردند
  • این ۳۵ نماینده مجلس باعث تعطیلی مجلس شدند
  • این ۳۵ نماینده مجلس باعث تعطیلی مجلس شدند +اسامی
  • حضور نماینده خانم از تهران در مجلس اهمیت زیادی دارد