بیژن طاهری: کریم باقری را یک سال قرضی به استقلال بیاورید | استقلال هم بزرگ تر دارد!

در برنامه ملاقات با چهره ها، این بار سراغ مربی سابق استقلال رفته ایم. بیژن طاهری که در دوره وینفرد شفر، دستیار او بود در این بخش از برنامه به دوران حضورش در استقلال پرداخته و در خصوص برخی اتفاقات دوران حضور وینفرد شفر در جمع آبی ها شفاف سازی کرده است. قسمت دوم گفتگوی فرزام محمد علیها و بیژن طاهری را حتما ببینید و بخوانید

بیژن طاهری، مربی اسبق استقلال روبروی دوربین طرفداری و همکارمان فرزام محمد علیها قرار گرفته و از پشت پرده ضربه چیپ فرشید اسماعیلی، حاشیه هایی موجود در رختکن شفر و تاثیرات مهدی رحمتی در اتفاقات رخ داده صحبت هایی را انجام داده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پیش از این یک قسمت از این گفتگوی جذاب را تقدیم شما کردیم. بخش دوم این گفتگو را می خوانید و می بینید:

در تیم هایی که ساختار خوبی دارند، کسی که ضربه آزاد می زند، کرنر می زند، پنالتی می زند، معلوم است اما انتقاد می شود که در تیم های شما این نفرات مشخص نبودند. شنیدم که وریا غفوری می رود دورتر چون بازی حساس بوده است، پنالتی را نزند که فرشید پنالتی را بزند. این درست است؟

باور کنید در جلسه قبل از بازی این موضوع مطرح شد که اگر پنالتی شد چه کسی بزند و شفر گفت که هر کس روحیه دارد. در تیم بزرگی مثل استقلال که نمی گویند چه کسی پنالتی بزند، چه کسی پنالتی بزند. همه این ها بازیکنان بزرگی هستند. هرکس که روحیه اش بالاتر است، فرشید اسماعیلی نیز احساس کرد که روحیه اش بیشتر است و رفت که پنالتی بزند و این اتفاق افتاد.

من شنیدم که فرشید اسماعیلی به هم تیمی هایش گفته است که من پنالتی زن اول بودم و حتی خود شفر هم می دید که من پنالتی تمرین می کنم در طول هفته. این درست است؟

فرشید اسماعیلی اصلا در آن بازی در ارنج نبود. یکی دو روز آخر آمد در ترکیب. 

در طول هفته یعنی پنالتی تمرین نمی کرد؟

شاید تمرین می کرد، ولی هنوز معلوم نبود که بازی کند. یعنی حضورش در دربی قطعی نبود. فکر می کنم 2 روز قبل از بازی یا روز قبل از بازی شفر تصمیم گرفت که فرشید اسماعیلی را در ترکیب بگذارد.

خب فرشید در این سال ها بازیکن مهمی بوده است، چرا در دربی نبود؟

فکر می کنم یک مصدومیت زیر شکم داشت.

وقتی کمر به نابودی یک تیم می خواهند ببندند به همه جا چنگ می اندازند

آن بازی باعث شد که استقلال فصل را از دست بدهد. این را قبول دارید؟ می خواهم ببینم نمی شد تیم را بهتر مدیریت کرد؟ آن دعوا و آن شرایط را؟ مثلا مهدی رحمتی قربانی شد و بقیه فصل را نشست بیرون، با اینکه آمار فوق العاده ای داشت از نظر گل نخوردن. فکر کنم در 17 بازی 6 گل خورد. ولی شفر یک بازیکن مهمش را در آن بازی قربانی کرد.

بله. ببینید وقتی کمر به نابودی یک تیم می خواهند ببندند به همه جا چنگ می اندازند. به نظر من آن هایی که می خواستند تیم را نابود کنند و تیم نتیجه نگیرد، آن جا به هدفشان رسیدند و حالا آمدند شفر ناامید را، شفری که بعد از این بازی دیگر احساس خطر و ناامیدی کرد، آمدند یواش یواش زیر پایش را خالی کردند. 

مهدی رحمتی پنالتی زن را تعیین نکرد!

ولی بپذیریم که شفر یکی از ایرادهای بزرگش این بود که پشت بازیکنانش نمی ایستاد و حتی جاهایی نیز علیه بازیکنانش مصاحبه می کرد. من سرمربی بزرگی ندیدم که بعد از یک بازی و یک شکست بزرگ بگوید که مهدی رحمتی نباید پنالتی را می گفت مثلا کی بزند. این مصاحبه خود شفر در نشست خبری بعد از بازی است. معمولا یک مربی بزرگ این کار را نمی کند.

بله شما درست می گویید. ولی بعد از بازی در رختکن شرایط یک جوری شد که شفر نیز باور کرد. او که نمی فهمید رحمتی دارد چیکار می کند. توپ را برداشته که منشا نزند، فکر کرد که گفته است اسماعیلی تو نزن. شفر هم این فکر را کرد. فکری که هزاران تماشاگر کردند که گفتند چرا مهدی رحمتی باید پنالتی زن را تعیین کند. در حالی که اصلا اینطوری نبود. شفر هم بلافاصله رفت نشست خبری و این حرف را زد. ولی اگر یادتان باشد شبش مصاحبه کرد و توضیح داد.

شنیدیم در این فاصله که فرهاد مجیدی استعفا کرد و رفت و موافقت شد، شفر که اتفاقا طلب زیادی هم از باشگاه دارد، حاضر شده بود که این 4-5 بازی را بیاید و در لیگ قهرمانان آسیا بنشیند روی نیمکت تیم. شما در جریان این خبر بودید؟

نه خیر. من چنین چیزی نشنیدم. در مطبوعات خواندم که شفر گفته اگر کمکی از من بخواهند در بازی های آسیایی، حاضرم بیایم خدمت کنم. اما اینکه چقدر صحت داشته باشد را نمی دانم.

خیلی حرف ها هست که می گویند دست هایی هست که نمی خواهد استقلال نتیجه بگیرد. یک چیزی که برای خودمان جالب است، آن بازی استقلال - ذوب آهن معروف است. ما شنیدیم که روز بازی یک داستانی برای تیام درست کردند که در واقع روحیه اش را بهم بریزند. شما در جریانش هستید؟ توضیح می دهید که چه شد؟

بله من در جریانم. ساعت 7 شب بازی داشتیم. من 2 بعد از ظهر در هتل المپیک آمدم پایین، نگاه کردم دیدم سر و صدای تیام می آید. داد و بیداد می کرد که چرا نباید من بروم؟ گفتند چه شده است؟ گفت که به من گفتند تو امشب نمی توانی بروی و من بلیت دارم. من بلافاصله به اشکان نامداری و آقای زرندی گفتیم که بریم ببینیم چه می گوید. گفت به من گفتند که تو نمی توانی امشب از ایران خارج شوی و چون بلیت گرفتم، ناراحت بود. که آمدند و باهایش صحبت کردند و بهش قول دادند که امشب ما شما را سوار هواپیما می کنیم و این اتفاق هم افتاد.

مهدی رحمتی باعث شد که آن بازی تیام بازی کند؟

بله. مهدی بهش گفت که من تو را امشب سوار هواپیما می کنم، خیالت راحت باشد و بیا و بازی کن. که تیام ثانیه 20 استارت می زند و با کف پا می رود روی پای میلاد فخرالدینی که اخراج شود. چرا؟ چون فکر می کرد که امشب واقعا نمی تواند از کشور خارج شود که این بازی را لجبازی کند و استقلال نتواند پیروز شود. در همان بازی 3 تا گل استثنایی هم زد.

یعنی شما می گویید عمدی بود این کار؟

من فکر می کنم عمدی بود. وگرنه چه لزومی دارد. نمی تواند برود؟ بگذارید بعد از بازی بگویید. شما 2 عصر می گویید که 7 شب نتواند بازی کند.

خب خیلی وقت از آن موقع گذشته، خودتان بگویید که چه کسی بوده است؟

باور کنید نمی دانم. ولی از داخل باشگاه بوده است. همه این اتفاقات چند ساله از داخل باشگاه بوده است. وگرنه ما نه کمبود مربی داشتیم. همه مربیان چون شفر، استراماچونی، فرهاد مجیدی، مجید نامجو، این ها مربیان بدی نبودند. مشکل ما از داخل باشگاه بود و به تیم سرایت می کرد. وقتی بازیکنان یک تیم با هم پست مشترک می گذارند، این معلوم است که در تیم اختلافی نیست و از طرف باشگاه است.

برسیم به همان دربی، فضای رختکن بعد از آن پنالتی چیپ و این ها چه شد؟ حالا دعواها را کم و بیش همه می دادند ولی استقلال وقتی که در نیمه دوم به زمین آمد، اصلا نتوانست بازی کند. در حالی که بعد از 1-0 تا آخر نیمه خیلی خوب داشت بازی می کرد و حتی پنالتی گرفت اما در نیمه دوم بازی را ول کردند.

در نیمه دوم تیم واقعا افت کرد. آن بازی را ما باید 3-1 می بردیم. یعنی اگر پنالتی گل می شد، آن بازی خود پرسپولیس تسلیم بود. ولی وقتی که نیمه دوم آمدیم در زمین، دیگر شرایط جوری نبود که تیم را بشود برگرداند.

یک چیزی مهمی که در آن بازی وجود دارد، ماجرای معروف دکتر ستوده است که ظاهرا روی تخته می گوید بروید جلو یا بازیکن بلند قد بیاورید. این چیزی بود که بعدا نیز منتشر شد و واکنش فرهاد مجیدی را در پی داشت. خودتا می گویید چه بود؟

والا مثل اینکه این چیزها قبل از بازی بود. بین نیمه فقط دعوای خارجی ها بود با بچه ها. یعنی پاتوسی و ایسما. این ها اگر اتفاقی بوده است قبل از بازی بوده. البته من خودم این ماجرا را ندیدم ولی شنیدم که قبل از بازی در رختکن یک اختلافاتی بین دکتر ستوده و فرهاد بوده. البته بعید می دانم که دکتر ستوده علنا بیاید پای تخته تیم را کوچ کند. این ها صحت ندارد.

کلا می گفتند ضعف شفر این است که نمی توانسته اتفاقات رختکن را کنترل کند. این را قبول دارید؟

والا اینقدر بازیکن بزرگ در این تیم داشتیم، حالا من جا دارد از پژمان منتظری به نیکی یاد کنم. واقعا پژمان خودش یک مربی بود. یک بزرگتر خوب بود در تیم و همه اتفاقات را جمع می کرد. اصلا اینکه تیم ما بزرگتر و صاحاب ندارد، اصلا اینطوری نبود. آن موقع هم که من بودم یادم است که می گفتند که این تیم بزرگتر ندارد در حالی که کمترین اتفاق و حاشیه در این 2 سال افتاد. همیشه تمرینات شاداب بود. ولی پیشکسوتان انتقاد می کردند که این تیم بزرگتر ندارد. در حالی که من 17 سال که نداشتم، من مربی با تجربه ای بودم و هیچ اتفاق بدی نیز رخ نداد و تیم را جمع می کردم. حالا مثلا همه می گویند کریم باقری، این تیم یک کریم باقری می خواهد. آقا اگر واقعا اینقدر کمبود کریم باقری دارید، بروید یک سال قرضی بیاریدش استقلال. این تیم بزرگتر دارد، اینقدر نگویید کریم باقری. من کریم باقری را خیلی دوست دارم ولی آقا استقلال هم بزرگتر دارد. 

من شنیدم بعد از بازی با پدیده، شب بازی، یک سری از بازیکنان بزرگ با یکی از مدیران باشگاه در هتل در مشهد جلسه داشتند و آن جا اوکی دادند که شفر را بردارند. این را شما دیدید در هتل؟

نه ما ندیدیم.

منبع: طرفداری

کلیدواژه: فرشید اسماعیلی قبل از بازی بعد از بازی کریم باقری مهدی رحمتی بیژن طاهری نیمه دوم آن بازی چه کسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۶۶۰۲۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۱۰‌ماه با علی خطیر؛ هیاهوی بزرگ برای هیچ!

روزنامه اعتماد-صبح روز چهارشنبه روزنامه اعتماد در خبری اختصاصی نوشت «مشخص شده علی خطیر به پایان کار خود در استقلال رسیده» و به زودی برکنار می‌شود. آخر همان شب خبر اخراج خطیر روی خروجی خبرگزاری‌ها درج شد.

علی خطیر مدیرعاملی که ۱۰‌ماه قبل با هزار ابهام و سوال به صندلی مدیریتی یکی از دو باشگاه بزرگ کشور رسیده بود بعد از واگذاری سهام باشگاه به هلدینگ خلیج‌فارس به سمت در‌های خروجی باشگاه هدایت شد تا یک دوره پرتنش، پرحاشیه و البته بدون دستاورد به پایان برسد. در ادامه نگاهی گذرا داریم به نقاط عطف کارنامه این مدیر جنجالی.

 
علی خطیر با پرزنت و حمایت حسین قربانزاده رییس قبلی سازمان خصوصی‌سازی، پشتیبانی رییس فعلی فدراسیون فوتبال که او را به سمت مشاور خود منصوب کرده بود، حمایت برخی نهاد‌های خارج از فوتبال به مدیرعاملی استقلال رسید. اولین سوالی که در آن زمان در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها مطرح شد، این بود: مگر خطیر دوتابعیتی نیست؟ پس چطور برخلاف قانون مجلس توانسته جایگاهی چنین مهم را به دست آورد؟ این سوال امروز هم پابرجاست و باید آنهایی که او را به مدیرعاملی استقلال رساندند حتما به آن پاسخ دهند. مشخصا قربانزاده و حمید سجادی وزیر سابق ورزش.

 
همان موقع بسیاری از کارشناسان و اهالی فوتبال ابهامات دیگری در مورد توان مدیریتی خطیر مطرح کردند: شرایطی که او با آوردن استراماچونی به وجود آورد، درگیری‌اش با وینفرد شفر، کی‌روش و علیرضا حقیقی، ماجرا‌های بازی پرسپولیس و النصر، پرونده‌های مربوط به باشگاه تراکتور و.

 
با این حال آنچه این مدیر در پیش از آمدن به باشگاه استقلال رقم زده بود در مقابل دوران ۱۰‌ماهه او در جمع آبی‌ها داستان دیگری است.

 
تا به حال سابقه نداشته است که یک مربی فوتبال با مدیرعامل باشگاه از همان روز اول روی دنده لج بیفتد و این اتفاقی است که دقیقا از روز آمدن خطیر در باشگاه استقلال رقم خورد و جواد نکونام مقابل او موضع گرفت. دلیل چنین اتفاقی هم واضح بود هرچند هرگز به صورت رسمی اعلام نشد. منابع خبری می‌گفتند خطیر نکونام را نمی‌خواهد و منتظر فرصت است که بتواند گزینه مدنظر خود را به استقلال بیاورد. این مساله در مورد آوردن بازیکنان هم وجود داشت.

مدیرعامل باشگاه قصد داشت بازیکنانی را به تیم اضافه کند، عمدتا خارجی، که نکونام علاقه‌ای به همکاری با آنها نداشت چرا که با توجه به تجربه طولانی‌مدتش در فوتبال می‌دانست پشت پرده این نقل و انتقالات احتمالی چیست. وضعیت کارد و پنیر شدن خطیر و نکونام کار را به جایی رساند که عملا تمام تیم از سرمربی تا مربیان و بازیکنان به اضافه هواداران و پیشکسوتان مقابل مدیرعامل و نفرات مدیریتی او در بدنه باشگاه قرار گرفتند و حالا در این دو، سه روز به شکل قابل‌توجهی از رفتن خطیر ابراز خوشحالی کردند. اتفاقی کاملا بی‌سابقه در فوتبال که بعید است تکرار شود. مخصوصا اگر بدانیم حتی مدیران قبلی استقلال و حتی مربیان پیشین این تیم مثل وینفرد شفر هم از رفتن خطیر شادمان شدند!

بررسی کارنامه مدیریتی یک امر آماری و قابل اندازه‌گیری است و در فوتبال ایران و به خصوص دو باشگاه سرخابی، بیشتر معطوف به یک مورد می‌شود: اینکه مدیر مورد نظر چقدر پول وارد باشگاه کرده؟

 
خطیر در وهله اول قراردادی برای چند بازی معدود با شرکتی به نام کاسکو امضا کرد. مشخص نیست نوع نوشتن این قرارداد به چه صورت بوده که این شرکت بدون پرداخت پول کار را به اتمام رساند و هنوز پرونده این ماجرا مفتوح است. مدیرعامل استقلال سپس با یک موبایل‌فروشی وارد همکاری شد که بعد‌ها مجبور شد به خاطر حواشی لوگوی آن را از روی لباس استقلال بردارد. این هم پرونده‌ای است که احتمالا دردسر‌های بزرگی در آینده برای باشگاه خواهد ساخت. وضعیت مالی باشگاه با این شکل قرارداد‌ها به سمتی رفت که هم بازیکنان از پرداختی‌ها ناراضی شدند هم پرونده‌های بدهی باشگاه که از قبل باقی بود روی هوا ماند.

از جمله پرونده شکایت باشگاه سانتاکلارا بابت انتقال محبی. پرونده‌ای که از آبان سال گذشته مفتوح شد و هنوز آن بدهی تسویه نشده. البته مدیران استقلال مدعی بودند بخشی از این بدهی پرداخت شده که آن هم از روی مطالبات استقلال در نزد فیفا بوده است. یعنی مدیرعامل باشگاه موفق نشد پولی برای حل پرونده جور کند. در این بین برخی منابع گزارش داده‌اند پرونده شکایت سانتاکلارا از استقلال در بحث گرفتن مجوز حرفه‌ای برای باشگاه مشکل ایجاد خواهد کرد چرا که این بدهی تا موعد مقرر یعنی اوایل فروردین پرداخت نشده بود و هنوز هم پرداخت نشده.

 
در این مدت حواشی دیگری هم اطراف نام مدیرعامل استقلال مطرح شد از جمله چند بار بحث جعل سند و امضا و داستان‌های سقف قرارداد که اتفاقا خود علی خطیر در تدوین قوانین آن نقش داشت و مسائلی از این دست که به هر حال روز‌های طولانی تیم را به حاشیه برد. مخصوصا اجبار بازیکنان به کم کردن قرارداد که آنها را حسابی شاکی کرد و شرایط را به سمت عقد قرارداد‌های غیررسمی پیش برد.

 
البته مدیرعامل باشگاه تلاش کرد در این ۱۰‌ماه با برخی اقدامات برای خودش برندسازی کند. نمایشی مفرح با عنوان عقد قرارداد با چند شریک شرق آسیایی برای ساخت استادیوم یکی از این اقدامات بود. آن هم در شرایطی که دولت با همه امکاناتش هنوز در انجام پروژه ساخت استادیوم با مشکل روبه‌رو است. ملاقات‌های عجیب با سفیر عربستان و شهردار و که و که در راستای همین اقدامات نمایشی بود که امروز مشخص شده نه به کار استقلال می‌آمدند نه به کار خود شخص مدیرعامل.

حالا علی خطیر رفته! اول از همه باید آنهایی که این مدیر را با آن کارنامه روی صندلی مدیریت باشگاه بزرگ استقلال نشاندند جواب بدهند روی چه حسابی او را انتخاب کردند؟ مرحله بعدی مربوط به مالک جدید باشگاه است؛ آنها باید از این تجربه ۱۰‌ماهه درس بگیرند و برای انتخاب مدیر اجرایی تیم فارغ از جوسازی‌ها، فشار‌ها و اقدامات رسانه‌ای فردی را انتخاب کنند که تنش‌های به اوج رسیده را کاهش بدهد.

به هر حال حتی مدیری کارمندمسلک که فقط اقدامات اجرایی را انجام دهد بهتر از فردی است که نه تنها اقدام مثبتی انجام نمی‌دهد که درگیری و جنجال را سرلوحه کار خودش قرار می‌دهد. عقلانیت در پروسه انتخاب مدیر بعدی استقلال آن چیزی است که همه اهالی فوتبال از جمله استقلالی‌ها خواهان آن هستند تا در روز‌های بسیار حساس پیش رو شرایط برای قهرمانی باشگاه مهیا شود.