کیوان.الف به ۳۰۰ نفر تجاوز کرده؟ | وکیل شاکیان: تاکنون ۹ نفر شکایت کردهاند | عنوان شکایتها؛ زنای به عنف | به دنبال اعدام نیستیم
تاریخ انتشار: ۲۷ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۶۶۹۶۱۷
همشهریآنلاین - مریم لطفی: پرونده تجاوزهای سریالی کیوان الف، یکی از موضوعات جنجالی دو ماه گذشته است. پسر جوانی که با به راه افتادن موج گسترده افشاگریهای آزارهای جنسی، به اتهام تجاوز به دختران دانشجو بازداشت شد و گاه به گاه، اخبار تازهای از پرونده او به گوش میرسد.
در تازهترین خبرها، سردار حسین رحیمی، در دیدار با نمایندگان تهران در مجلس شورای اسلامی جزئیات تازهای از این پرونده ارائه داده است؛ از اعتراف او به تجاوز به بیش از ۳۰۰ دختر طی ۱۰ سال گذشته گرفته تا شکایت ۳۰ نفر از قربانیان از متهم و حتی شکایت تلفنی برخی از شاکیان در خارج از کشور.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شیما قوشه، وکیل پنج نفر از شاکیان پرونده کیوان.الف در اینباره به همشهریآنلاین میگوید: «در مرحله دادسرا، رسیدگی در مرحلهی اتهامی است و باید محرمانه باشد؛ دلایلی مختلفی هم دارد. درحالیکه سردار رحیمی بهعنوان ضابط پرونده اطلاعاتی را در اختیار افرادی که فاقد سمت بودند، قرار دادند؛ مانند نمایندگان مجلس و به تبع آن خبرنگاران. در واقع اطلاعاتی را مطرح کردند که از نظر من تخلف است. با بازپرس پرونده هم که صحبت کردم، ایشان تایید کردند که تخلف صورت گرفته و نباید اطلاعات محرمانه پرونده در اختیار افرادی که فاقد سمت هستند قرار بگیرد. بهویژه در چنین پروندهای که از زمان طرح تاکنون، افکار عمومی را درگیر خودش کرده است».
به گفتهی وکیل شاکیان پرونده کیوان الف، بخشی از موضوعاتی که سردار رحیمی عنوان کرده، بهویژه اعداد و ارقامی که در مورد تعداد تجاوزهای او مطرح شده، خلاف واقع است؛ «همینطور ایشان گفته بودند که چند نفر از خارج از کشور تماس گرفته و شکایتشان را به صورت تلفنی مطرح کردهاند. ما چنین چیزی در قانون نداریم. قانون گفته که در چه شرایطی شکایت به صورت کتبی و شفاهی میتواند انجام شود. اما شکایت شفاهی در شرایطی سندیت دارد که ضابط قضایی بتواند فرد شاکی را احراز هویت کند. اگر چنین چیزی هم بوده، چطور دادسرا توانسته این افراد را احراز هویت کرده و صحت و سقم اظهارات آنها را بسنجد؟! این درحالی است که با اینکه موکلین من در جریان رسیدگی حضور دارند، بارها احراز هویت شده و به چالشهای مختلفی کشیده شدهاند. بارها سوالهای مختلفی از آنها پرسیده شده تا صحت ادعاهایشان تایید شود. برای همین به نظر میرسد این مورد هم توسط ایشان، خلاف واقع مطرح شده است».
بیشتر بخوانید؛
روایت بیپرده یکی از دختران قربانی پرونده کیوان - الف | تا یک سال انکار میکردم | مخالف اعدامم | جزئیات روبرو شدن با کیوان در اداره پلیس جزئیات تکان دهنده پرونده کیوان الف | تجاوز به ۳۰۰ دختر؛ فقط ۳۰ شکایت | او به اتهام افساد فیالارض محاکمه میشود واکنش وکیل شاکیان کیوان - الف به اطلاعات پلیس از پرونده چه مجازاتی در انتظار کیوان امام وردی است؛ او اعدام میشود؟ | واکنش به اعترافات متجاوز سریالی | سادیسم رافع مسئولیت کیفری نیست رئیس پلیس تهران: کیوان اماموردی به ارتکاب جرم اعتراف کرد | ادعای متجاوز به زنان چیست؟او به موضوع فیلمهای کشفشده که توسط سردار رحیمی مطرح شده بود هم میپردازد: «فیلمهایی کشف شده اما من تعدادش را تایید نمیکنم. تصور من این است که فیلمها را از روی تلفن همراه متهم ریکاوری کردهاند. حتی نمیتوانم تایید کنم که کیوان پس از کشف فیلمها اقرار به جرم کرده است، چون در جریان جزئیات پرونده نیستم. متاسفانه با اینکه وکیل شکات هستم، تا الان پرونده را برای مطالعه در اختیارم قرار ندادهاند».
شکایت ما بهطور مشخص زنای به عنف استقوشه تاکید میکند که شکایت طرح شده از سوی موکلین او به طور مشخص عنوان اتهامی «زنای به عنف» است؛ «عنوان اتهامی که دادسرا از همان ابتدا و پیش از آنکه ما شکایتمان را مطرح کنیم، عنوان کرد، افساد فیالارض بوده است. در واقع به این اتهام این شخص را بازداشت کرده و به او تفهیم اتهام کردند. افساد فیالارض موضوعی است که دادسرا به آن رسیده و به شکایت شاکی خصوصی هم نیازی ندارد. نوع رسیدگی و دادگاه صالحهای که به این عنوان اتهامی میخواهد رسیدگی کند چیز دیگری است. اما من به وکالت از پنج نفر از شاکیان، شکایتم به صورت مشخص، زنای به عنف است».
او همچنین میگوید: «بازپرس قول داده بعد از اینکه تحقیقات کامل شد، پرونده را دو قسمت کند؛ یک قسمت از پرونده را بفرستد دادگاه کیفری یک برای رسیدگی به اتهام زنای به عنف و پروندهی دیگر را هم بفرستد به دادگاه انقلاب، برای رسیدگی به اتهام افساد فیالارض که مورد ادعای بازپرس و دادسراست و در آن مدعیالعموم به نمایندگی از جامعه وارد شده است. در مورد این موضوع هم ما نه ادعایی داریم و نه بحثی».
اعدام؛ مجازات پیشبینی شده در صورت اثبات جرمبا این تفسیر چه در انتظار کیوان الف خواهد بود؟ این حقوقدان در اینباره میگوید: «متاسفانه مجازات قانونی که قانونگذار برای هر دوی این اتهامات تعیین کرده اعدام است؛ البته در صورت اثبات. قطعا این حکم مورد خواست ما نیست، اما مسئله این است که ما چارهای نداشتیم جر اینکه شکایتمان را مطرح کنیم. اما امیدواریم در طول رسیدگی به این پرونده، اگر حکمی هم صادر شود، پیش از اجرا، قانون تغییر کند. قطعا بخش زیادی از جامعه با مجازات اعدام به صورت کلی مخالفند؛ حتی در مورد چنین فردی».
او در توضیحات بیشتری میگوید: «با توجه به مقتضیات زمانی که در آن زندگی میکنیم، اعدام راه حل منطقی نیست. چیزی که من به نمایندگی از پنج نفر از موکلینم دنبال میکنم، جبران خساراتی است که قانونگذار آن را پیشبینی و به آن اشاره کرده است؛ بخشی از آن جبران خسارت مادی است که این هم باز کمتر مورد خواست ماست. اما چیزی که برای ما مهمتر است، جبران خسارت معنوی این افراد است؛ مانند عذرخواهی و درج آن در روزنامههای کثیرالانتشار و جراید».
او در مورد جرایم مادی هم میگوید: «قانونگذار پیشبینی کرده که در مواردی هم مهرالمثل به این افراد تعلق میگیرد و هم ارشالبکاره. یعنی اگر فرد باکره باشد، متجاوز موظف است هم ارشالبکاره پرداخت کند و هم مهرالمثل و اگر هم فرد باکره نباشد، تنها مهرالمثل به او تعلق میگیرد. این موضوع را هم کارشناس تعیین میکند و بنا بر هر فرد، رقم آن میتواند متفاوت باشد».
به دنبال اعدام نیستیماما با این حال، تا زمان تغییر قانون، احتمال مجازات اعدام، کیوان الف را تهدید میکند. قوشه در اینباره میگوید: «از روز اولی که این موضوع مطرح شد، هم برای شاکیان و هم برای من که میخواستم این پرونده را بپذیرم، این نگرانی وجود داشت و هنوز هم وجود دارد. تنها کاری که از دست ما برمیآید، این است که تلاش کنیم طی یک کارزار جمعی و با مطالبات مدنی، از قانونگذار، قوهی قضائیه و حتی مجلس بخواهیم که حداقل در این موراد قانون را تغییر دهند. ممکن است پاسخ بگیریم که این موضوع در شرع مطرح شده و قابلیت تغییر وجود ندارد. اما میتوانم مثال مشخصی بزنم. در قانون سابق، مجازات لواط هم برای فاعل و هم برای مفعول اعدام بود. اما در قانون فعلی که سال ۹۲ تصویب شده، مجازات فاعل از اعدام به ۱۰۰ ضربه شلاق تغییر پیدا کرده است. بنابراین حتی با وجود اینکه این عنوان مجرمانه از شرع اسلام وارد قانون شده، امکان تغییر آن وجود دارد. ضمن اینکه یکی از ویژگیهای فقه امامیه این است که باید پویا بوده و با مقتضیات زمان و مکان سازگار باشد. به عقیدهی من مجازات اعدام قطعا با مقتضیات امروز جامعهی ایران سازگاری ندارد».
اما در این مدت گلایههایی هم از سوی برخی مطرح شده؛ اینکه با وجود علم به اینکه چنین جرمی، مجازات اعدام را در پی دارد، چرا اصلا مطرح شده است. قوشه با اشاره به این موضوع میگوید: «ما با دو رویکرد مواجه بودیم. یکی اینکه چون مجازات اعدام پیشبینی شده، زنان قربانی همیشه سکوت کنند. دوم اینکه برعکس، سکوت شکسته شده و فتح بابی برای رسیدگی به این جرایم شود. ضمن اینکه میدانیم تاکنون در مورد رسیدگی به این جرایم، سوابق خوبی هم نداشتیم. ما به این دلیل که جلوی افعال مجرمانه متهم گرفته شود، شکایتمان را مطرح کردیم».
او مثال روشنی میزند: «وقتی از خانهی شما دزدی میشود، قطعا میروید و شکایت میکنید. بعد اگر اثبات شود که شرایط سرقت حدی را دارد، ممکن است مجرم محکوم شده و انگشتهای دستش قطع شود. اگرهم شرایط حد را نداشته باشد که مجازات تعزیری دارد و بحث دیگری است. اما در این شرایط کسی نمیگوید که چون ممکن است شرایط حد را داشته باشد من شکایت نمیکنم و به همین منوال، افعال مجرمانه هم ادامه پیدا کند. این مسئله شش سال پیش برای یکی از موکلین من اتفاق افتاده بود و حداقل ما میدانیم که این فرد شش سال است که این کار را انجام داده؛ خواستیم او قربانیان بیشتری را به جامعه اضافه نکرده و جلوی موارد مشابه هم گرفته شود».
قوشه به روند رسیدگی پرونده هم اشاره میکند: «پرونده فعلا در دادسراست و با توجه به اینکه قرار است در دو دادگاه مختلف رسیدگی شود، احتمالا زمان زیادی تا اعلام حکم نهایی مانده است».
به گفتهی او تاکنون ۹ نفر از این فرد شکایت کردهاند و این تعداد در اثبات اتهام افسادفیالارض میتواند تاثیرگذار باشد؛ «در این مواقع، قانونگذار گفته هر کس «بهطور گسترده» اقدام به جرم کرده باشد، مفسد فیالارض است و ۹ نفر شامل قید گستردگی نمیشود».
اتاق خبر صبا - نستوه - ویرایش خبرگزاری - نسخه 6.8.23، ساخت 20200706.
کد خبر 557835 برچسبها پلیس - نیروی انتظامی تجاوز - حوادث اعداممنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: پلیس نیروی انتظامی تجاوز حوادث اعدام افساد فی الارض مجازات اعدام پرونده کیوان سردار رحیمی وکیل شاکیان کیوان الف مطرح شده پیش بینی مطرح شد فیلم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۶۶۹۶۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
لیست 6 نفره از وکلای خوب تهران به همراه سوابق
در ادامه به شما خواهیم گفت که چگونه خودتان برای شناخت و انتخاب بهترین وکیل دید کافی داشته باشید.
محمد جواد گوهریاندکترای تخصصی حقوق خصوصی دانشگاه خوارزمی
تخصص در حوزه ملک و املاک، قراردادها و دعاوی کیفری با سالها سابقه در انواع پرونده ها
سبحان فتح الهیگواهینامه تخصصی دانشگاه ناگویا ژاپن
سابقه وکالت اقلیت ها، دعاوی بین المللی و مجلس، وکیل خانواده با سالها سابقه در انواع پرونده ها
زینب جنیدی مقدمدکترای دانشگاه مذاهب اسلامی تهران
وکیل حوزه خانواده، طلاق، پژوهشگر حوزه زن و خانواده
قادر شنیوردکترای فقه و فقه خصوصی از دانشگاه خوارزمی
وکالت شرکت های بازرگانی
سید هادی دهقاندکترای فقه خصوصی دانشگاه خوارزمی
سابقه وکالت شرکت های تولیدی و دیوان عالی
رضا عابدتخصص حقوق بانکی و کیفری
حقوق کیفری و جرم شناسی، برگشت چک، پرونده های بانکی و دارایی
ما مختصری از 6 وکیل ارائه کردیم. اما به شما چند نکته مهم هنگام انتخاب وکیل را هم میگوییم تا انتخاب صحیحی داشته باشید.
برای ارتباط با وکلای فوق می توانید با شماره 09129426674 تماس بگیرید.
تجربه های موفق از پرونده های مشابههنگام انتخاب وکیل خوب تهران در ابتدا باید به سوابق کاری و میزان تجربه ی آن ها دقت داشته باشید. نمونه های موفق زیاد از پرونده های مرتبط در آن زمینه، احتمال موفقیت وکیل برای پرونده های آتی را افزایش می دهد. برای مثال، قادر شنیور رزومهای اینچنین دارد: ارائه مشاورۀ حقوقی وکالت شرکت های تجاری و بازرگانی از قبیل شرکت پخش ربیع گستر شاد( گلاب ربیع)، شرکت پویش فارمد گستر(شرکت داروسازی)، شرکت رنگان فر(شرکت تولید رنگ)، شرکت مبارز و….
داشتن سوابق تجربیات این امکان را می دهد که بتوانید از نظرات موکلین قبلی، درباره وکیل اطلاعات کاملی کسب کنید که بسیار در انتخاب به شما کمک می کند.
اخلاق خوب و پاسخگوییپاسخگویی یکی از درست ترین روش های ارتباط با موکل است. متاسفانه گاهی برخی وکلا ارتباط خوبی با موکل برقرار نمی کنند و اطلاعات کافی ارائه نمیدهند. موکل ممکن است حس خوبی از این جهت نداشته باشد. چرا که نمیداند وضعیت پرونده اش در چه حالتی است. ثانیا ممکن است در صورتی که وکیل اطلاعات کافی از روند پرونده بدهد و شرایط را بازگو کند، موکل اطلاعاتی کمک کننده ارائه بدهد. در اصل ارتباط خوب یک اصل مهم برای انتخاب وکیل خوب در تهران و سایر شهرستان ها است.
اختصاص زمان لازم برای موکلیک موکل زمانی که پرونده اش را به وکیلی می سپارد، انتظار دارد که روال پرونده اش به خوبی به وی اطلاع رسانی شود و وکیل جریان های پرونده را با دقت بداند و در زمان لازم پیگیری کند. اطمینان وکیل به موکل از این روال، برای موکل آرامش خاطر ایجاد میکند. پاسخگویی در زمان های مناسب و برقراری جلسات انتقال اطلاعات یکی از راه های برقراری این اطمینان خاطر است.
حفظ اسرار موکلیک وکیل باید متعهد به حفظ اسرار موکل باشد. در برخی پرونده ها به دلیل حیا و ترس از افشا و آبروریزی، افرادی که دارای مشکلاتی هستند، از ابراز و پیگیری حق و حقوق خود خودداری می کنند. اما با انتخاب وکیل متعهد و اخلاقمدار از این مورد خیالتان راحت خواهد بود و با آرامش می توانید مسیر صحیح را انتخاب کرده و به حق و حقوق خود برسید.
وکیل مطلع و به روزوکلایی هستند که همواره در پی به روز رسانی اطلاعات خود و آگاهی از آخرین تبصره ها هستند. کسانی که می توانند از کوچکترین فرصتی برای دفاع از موکل خود و چرخش جریان پرونده به نفع موکل استفاده کنند. اگاهی از سابقه های تحقیقاتی وکلا، تالیف کتب؛ انتشار مقاله در نشریات معتبر نیز نمونه ای از جریان آگاهی وکیل است.
برای مثال محمد جواد گوهریان، تالیف و گردآوری بیش از ۸ مقاله در حوزه حقوق خصوصی در نشریات معتبر داخلی و گردآوری یک کتاب در حوزه آرای وحدت رویه قضایی را در کارنامه خود دارد که نشان دهنده سطح آگاهی و مشارکت وی در زمینه تخصصی خود است. زینب جنیدی مقدم نیز مقالات علمی پژوهشی متعددی به چاپ رسانده است. از سوابق قادر شنیور می توان سابقه تدریس، تالیف کتب متعدد از جمله «قرارداد سفارش ساخت» از انتشارات آوا و کتاب «عقود نامعین» از انتشارات کمالان و کتاب در دست چاپ بررسی فقهی حقوقی مفهوم مخالف از انتشارات چتر و دانش و مقالات متعدد علمی پژوهشی را نام برد. سید هادی دهقان نیز تاکنون چند مقاله حقوقی در نشریات علمی منتشر کرده است.
فعالیت های فرهنگی و اجتماعیداشتن روابط اجتماعی بالا و فعالیت های فرهنگی مداوم در جامعه سبب افزایش اطلاعات وکلا و میزان آگاهی آنان خواهد بود. زینب جنیدی سال ها است پژوهشگر حوزه زن و خانواده است. وی مدرس دانشگاه و عضو مجمع زنان فرهیخته کشوری و نخبگان جامعه الزهرا نیز هست. او سابقه مشاوره های حقوقی و خانواده بسیاری داشته و علاوه بر آن در راستای ترویج فهم صحیح در این حوزه، سخنرانی ها و اتاق های فکر بسیاری را برگزار کرده است. جنیدی با شعار «شهروند آگاه» سعی در کمک و نشان دادن طریقه صحیح و قانونی به موکلین و مراجعین خود دارد. این ها می توانند دلیل برتری یک وکیل در حوزه خود باشند.
پیشنهاد ما به شما برای انتخاب بهترین وکیل تهرانقبل از انتخاب وکیل و بعد از کسب اطلاعات اولیه و خواندن مقالات و آشنایی با لیست اسامی، بهتر است یک جلسه مشاوره برگزار کنید تا به صورت تجربی با اخلاق و روحیات وکیل آشنا شوید و سپس برای جلسه ی صحبت های نهایی واگذاری پرونده وارد عمل شوید. هم چنین در جلسه درباره راه های ارتباطی با وکیل سوال کنید مثلا راه های ارتباطی مثل مشاوره های تلفنی، حضوری و آنلاین از قبل مشخص شود و بستر آن سوال شود. شاید بتوانید بهینه تر با وکیل ارتباط بگیرید و در زمان صرفه جویی کنید.
برای ارتباط با وکلای فوق می توانید با شماره 09129426674 تماس بگیرید. هم چنین اطلاعات بیشتر را در سایت haghvaran.com کسب کنید.
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900261