Web Analytics Made Easy - Statcounter

ساعت 24-محمدصادق کوشکی در گفت و گو یی پیرامون برخی تلاش ها برای استیضاح رئیس جمهور بر این باور است که اگر حسن روحانی طی هفت سال گذشته در کسب رضایت نسبی و حداقلی مردم ناموفق بوده است و ماحصل عملکردش حتی به گونه ای نیست که زندگی مردم به شکل عادی و معمولی اداره شود، چرا نباید این رئیس جمهور را کنار گذاشت؟!

بعد از سخنان و مواضع چهارشنبه گذشته حسن روحانی در جلسه هیئت دولت پیرامون مسئله صلح امام حسن (ع) که برخی آن را پالس سیاسی دولت برای بستر سازی به منظور مذاکره با ایالات متحده آمریکا در صورت پیروزی جو بایدن قلمداد کردند، میزان توهین و تخریب ها علیه دولت و شخص رئیس جمهور از سوی منتقدان و رسانه‌های همسو به شدت افزایش پیدا کرد و به دنبال آن دوباره مسئله استیضاح و برکناری رئیس جمهور در فضای سیاسی و رسانه‌ای مطرح شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گونه‌ای که دوشنبه هفته جاری شاهد برگزاری همایشی در قم با عنوان «استیضاح روحانی، حق ملت، تکلیف مجلس»‌ بودیم. اما در این میان آش استیضاح حسن روحانی به قدری شور شد که داد منتقدین دوآتشه دولت مانند حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان و عده ای دیگری از هم طیفی های او را هم درآورد و کار به جایی رسید که شریعتمداری هم در موضعی کم سابقه طرح استیضاح روحانی را یک طرح آمریکایی قلمداد کرد. حال باید دید که با این موضع گیری برخی شخصیت ها و نخبگان جریان اصولگرا کماکان تلاش برای استیضاح روحانی از سوی برخی نمایندگان مجلس یازدهم کماکان در دستور کار قرار خواهد گرفت یا خیر؟ فارغ از پاسخ به این سوال اساسا اهداف و دلایل درخواست کنندگان استیضاح روحانی چیست؟ دیپلماسی ایرانی برای یافتن جواب این پرسش با یکی از مطالبه کنندگان طرح استیضاح روحانی یعنی محمدصادق کوشکی، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی به گفت گو پرداخته است که در ادامه می خوانید:

فارغ از تمام مسائلی و نکاتی که طی مصاحبه های پیشین دیپلماسی ایرانی با حضرتعالی پیرامون ارزیابی سهم تحریم ها و نیز کارآمدی یا ناکارآمدی حسن روحانی و کابینه اش در شکل گیری مشکلات کشور مطرح شد، در این گفت وگو بنایم بر این است که به طور خاص اهداف و دلایل پشت پرده تحرکات برخی از منتقدین دولت و تلاش های اخیر برای استیضاح روحانی مورد کندوکاو قرار گیرد، خصوصاً که شما یکی از مدعوین همایش دوشنبه هفته جاری در قم پیرامون مسئله استیضاح حسن روحانی با عنوان همایش «استیضاح روحانی، حق ملت، تکلیف مجلس»‌ بودید. حال از نگاه شما اساساً دامن زدن به استیضاح روحانی و نیز شدت گرفتن این میزان از توهین، تخریب، هتاکی، فحاشی و حتی سودای اعدام هزار باره رئیس جمهور طی روزهای اخیر ناشی از چیست؟ آیا صرفاً مواضع چهارشنبه هفته گذشته رئیس جمهور در هیئت دولت پیرامون صلح امام حسن (ع) که برخی آن را پالس سیاسی روحانی برای بستر سازی به منظور مذاکره با ایالات متحده آمریکا در صورت پیروزی جو بایدن قلمداد کردند، سبب این میزان از حمله ها و هجمه ها علیه حسن روحانی شد یا دلایل دیگری برای برای آن متصورید؟

من در طول فعالیت های سیاسی و همچنین طی مدتی که به عنوان استاد دانشگاه فعالیت کرده‌ام هیچگاه توهین و یا فحاشی به هیچکس نکرده ام. لذا کسانی که در این مدت به رئیس جمهوری یا هر فرد دیگری فحاشی و یا توهین کرده اند، خود باید پاسخگوی مواضعشان باشند. اما بنده به عنوان یک استاد دانشگاه سعی دارم طی این گفت وگو با شما و در قالب یک بحث کاملا منطقی، حقوقی و بدون جانبداری سیاسی و حزبی مسئله استیضاح روحانی را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهم. ببینید بی شک استیضاح یکی از ظرفیت های موجود در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. طبق قانون اساسی و بر مبنای رای مردم اختیارات قوه اجرایی کشور به رئیس جمهور داده شده است، به موازاتش برای این که اختیارات اجرایی مد نظر رئیس جمهور در مسیر تحقق منافع ملی، رشد و توسعه کشور و  خواست ملت صرف شود به مجلس، یعنی قوه مقننه که این قوه هم نماینده مستقیم ملت هستند، این اختیار را داده است که اگر رئیس جمهور مسیری را طی کرد که مصالح و منافع کشور و مردم در آن نادیده گرفته شد با ابزار سوال و استیضاح، رئیس جمهور را کنترل و مدیریت کنند و یا در نهایت او را از قدرت عزل نمایند. اما به نظر می رسد با حاشیه سازی های چند وقت اخیر، تلاش جدی برای نادیده گرفتن این اختیار حقوقی و قانونی مجلس در سایه برخی جریان سازی های سیاسی و رسانه‌ای در دستور کار قرار گرفته است. البته این رویه با شدت و ضعف طی سال های گذشته نیز پی گرفته شده است. یقینا خود این مسئله سبب شده روسای جمهور به دیکتاتورهای ۸ ساله در کشور بدل شوند. به عبارت دیگر ملت به واسطه آرای خود قدرت قوه مجریه را به رئیس‌جمهور محول می کنند، اما در مقابل آن از ابزار قانونی و حقوقی خود برای بازخواست و پاسخگویی رئیس‌جمهور غافلیم. همین غفلت از حقمان موجب شده تا در طول ۸ سال روسای جمهور به یک دیکتاتور بدل شوند که هر کاری بخواهند می توانند انجام دهند و کسی هم حق عزل آنها را از مقامشان ندارد. همین مسئله بستر را برای شکل گیری فساد های گوناگون در کشور فراهم کرده است. با در نظر گرفتن جمیع این نکات و بنا به دیدگاه شخصی خود بر این نکته تاکید داشته و دارم که حسن روحانی طی هفت سال و چند ماهی که از ریاست جمهوری اش در دوره یازدهم و دوازدهم می گذرد، عملکرد و کارنامه‌ای از خود عرضه کرده است که اکثریت جامعه از آن به شدت ناراضی هستند. علاوه بر مردم رنج کشیده اکنون تولید کنندگان، صنعتگران، کشاورزان، دامداران و همه فعالان اقتصادی و تولیدی در کشور واقعا به بن بست رسیده اند. لذا ادامه این شرایط حتی ممکن است به بحران عظیم اجتماعی و یا بحران عظیم اقتصادی بدل شود، کما اینکه من در مصاحبه پیشین با دیپلماسی این هشدار را دادم که حتی اگر بحران اجتماعی مذکور به یک شورش و اعتراض عمومی هم منجر نشود، خود وجود همین احساس ناامنی گسترده مردم نسبت به آینده اقتصادی و معیشتیشان بزرگترین صدمه و آسیبی است که دولت حسن روحانی برای ملت و جمهوری اسلامی ایران به ارمغان آورده است. حال در این شرایط قانون اساسی جمهوری اسلامی ظرفیتی به نام استیضاح و سوال از رئیس جمهور را در اختیار نمایندگان مجلس قرار داده است. زمانی که رئیس جمهور در بیش از ۷ سال گذشته نتوانسته است هیچ کار مثبتی برای رشد و توسعه کشور انجام دهد و حتی برخلاف آن، کشور را به قهقرا برده است، منطقی ترین سناریو این است که با استفاده از توان و ظرفیت حقوقی و قانونی استیضاح، رئیس جمهور را کنار بگذارند؛ بحث من کاملا شفاف، ‌روشن، ساده و صد البته حقوقی و قانونی است. من کاری به اهداف سیاسی دیگر افراد ندارم که می‌خواهند با کنار گذاشتن روحانی و یا مانور بر مسئله استیضاح اهداف حزبی و یا انتخاباتی خود را محقق کنند. این نگاه شخصی من است که نه امروز، بلکه از سال ۹۶ و با پیروزی روحانی در دوازدهمین دوره ریاست جمهوری آن را مطرح کردم. من همان موقع هشدار دادم که باید تا دیر نشده با استفاده از ابزار استیضاح و در همان مجلس دهم که در اختیار اصلاح‌طلبان و فهرست امید بود، روحانی را کنار گذاشت. کما این که من در سال ۹۷ و در مصاحبه با دیپلماسی ایرانی هم این را مطرح کردم. همچنانی که این پیشنهاد (طرح استیضاح روحانی) را در دیگر مطالب، مقالات و سایر مصاحبه هایم با رسانه‌ها همان سه سال پیش به کررات گوشزد کردم. بنابراین نمی‌توانند به من این برچسب را بزنند که در شرایط کنونی با مانور روی استیضاح روحانی به دنبال تحقق برخی اهداف خاص سیاسی، جناحی و حزبی هستم. چون من از همان سه سال پیش مسئله استیضاح و برکناری روحانی را مطرح کردم. من در همان سال ۹۶ بر این نکته پافشاری کردم که اگر امروز روحانی را استیضاح و برکناری نکنیم، مجبوریم در ماه‌ها و سال‌های آتی و با خسارات بیشتری دست به انجام چنین کاری بزنیم. موید آن هشدار سه سال پیش من، همین شرایطی است که امروز کشور در حوزه اقتصادی و معیشتی به آن گرفتار امده است. 

یعنی تکاپوی شما برای استضاح روحانی ربطی به مواضع چهارشنبه گذشته وی ندارد؟

خیر. من عنوان کردم دلیل من برای استیضاح روحانی، نه امروز که به بیش از سه سال پیش و صرفا برای عملکرد وی در بیش از هفت سال گذشته در حوزه اقتصادی و معیشتی باز می گردد. لذا من به خاطر سخنان روحانی در خصوص صلح امام حسن (ع) و یا تلاش برای مذاکره با آمریکا در صورت پیروزی جوبایدن، مسئله استیضاح روحانی را مطرح نکردم، بلکه مبنای قضاوتم این است که اگر حسن روحانی طی هفت سال گذشته در کسب رضایت نسبی و حداقلی مردم ناموفق بوده است و ماحصل عملکردش حتی به گونه ای نیست که زندگی مردم به شکل عادی و معمولی اداره شود، چرا نباید این رئیس جمهور را کنار گذاشت؟! من از شما می پرسم اگر روحانی می توانست شرایطی را در حوزه معیشتی و اقتصادی مردم کشور به وجود اورد که یک رفاه نسبی و رضایت حداقلی را در ملت شکل دهد، آیا آن زمان دیگر نیازی به استیضاح رئیس جمهور احساس می شد؟! آیا حتی اگر هم استیضاح رئیس جمهور از سوی منتقدین و یا احزاب و جریان های رقیب هم در صحنه سیاسی و رسانه ای کشور مطرح می شد، مخالفت و حساسیت عمومی را به همراه نداشت؟! ولی در صحنه عمل ما می بینیم که با مطرح شدن استیضاح روحانی، نه تنها مردم با آن مخالفتی ندارند که حتی از آن حمایت می کنند؛ چرا، چون رئیس‌جمهور در کسب رضایت نسبی مردم و حداقلی آنها به شدت ناموفق بوده است. 

اما همین مردم در اردیبهشت ماه ۹۶ و با رای اکثریت روحانی را روی کار آوردند. ایا اکنون موج سواری سیاسی و رسانه ای جریان رقیب برای تخریب چهره رئیس جمهوری باعث تخدیر و انفعال جامعه نشده است؟

بله در سال ۹۶ همین مردم روحانی را انتخاب کردند. ولی کسی فکر نمی کرد در طی بیش از سه سالی که از عمر دولت دوازدهم می‌گذرد، رئیس‌جمهور بتواند این میزان از خسارت و فشار بی سابقه را به مردم وارد کند. به گونه ای که رای دهندگانش هم به مخالفین جدی وی بدل شوند. نه تنها مردم که بسیاری از شخصیت‌های سیاسی اصلاح طلب حامی روحانی در سال ۹۶ هم اکنون از عملکرد خود در حمایت از وی پشیمانند. بله شما درست می گویید زمانی رئیس جمهوری که با خواست اکثریت مردم روی کار آمد، مگر آن زمان کسی اعتراض کرد. اکنون هم که تداوم حضور روحانی مورد اعتراض اکثر جامعه است، یقینا بهترین سناریو و صد البته حقوقی ترین سناریو که با کمترین هزینه و خسارت هم همراه خواهد بود، استفاده از ابزار قانونی به نام استیضاح روحانی است.

ولی جناب کوشکی حتی اگر در راستای نکات مد نظر شما سناریوی استیضاح روحانی را قانونی ترین و حقوقی ترین سناریو بدانیم، اما کم‌هزینه‌ترین و کم خسارت بارترین سناریو نخواهد بود، چرا که برکناری روحانی از طریق استیضاح می‌تواند خلاء قدرت را در کشور به دنبال داشته باشد؟

من با این گفته شما کاملا مخالفم. چراکه در صورت برکناری روحانی از ریاست جمهوری از طریق استیضاح، طبق همین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ساز و کارهای قانونی برای پر کردن خلاء شخص رئیس جمهور در نظر گرفته شده است. به این معنا که بعد از عزل رئیس جمهوری چه کسی موقتا روی کار بیاید تا در یک مدت زمان مشخص، بستر و تمهیدات لازم برای برگزاری انتخابات زودهنگام را فراهم کند. پس در قانون اساسی سازوکارهای لازم برای عدم به وجود آمدن خلاء قدرت در صورت برکناری رئیس جمهور از قدرت پیش بینی شده است. پس کسانی که از خلاء قدرت در صورت استیضاح روحانی سخن می گویند حتی یک بار هم قانون اساسی را به صورت دقیق مطالعه نکرده اند.

حال باید پرسید که این گزاره شما مبنی بر استیضاح روحانی و تلاش برای برکناری او چه فرقی با پیشنهاد برخی از اصلاح طلبان مبنی بر استعفای رئیس جمهور دارد. چرا پیشنهاد اصلاح طلبان برای استعفای روحانی از سوی رسانه های رقیب به عنوان تلاشی برای لبنانیزه کردن ایران قلمداد شد، اما استیضاح و برکناری روحانی با این عبارات عجین نشد؟

چون استیضاح با استعفا فرق می کند. در پروسه استعفا، رئیس جمهور می تواند ادعا کند که به دلایل متعدد برخی اجازه عملیاتی کردن برنامه هایم را نمی دهند و در یک حرکت اعتراض آمیز از منظر طلبکار از قدرت کنار می رود. در حالی که اکنون روحانی طلبکار نیست، بلکه بدهکار است. چون روحانی اعتراض ندارد، بلکه این مردم هستند که به واسطه انبوهی از مشکلات و چالش های اقتصادی و معیشتی از او و کارنامه دولتش به شدت ناراضیند؛ اینجا استیضاح می تواند روحانی را از مقام طلبکار به مقام بدهکار که در واقع بدهکار مردم است، بکشاند. 

یعنی شما ما با عدم حضور روحانی مشکلی ندارید، اما نکته شما این است که نباید روحانی کنار رود، بلکه باید کنار گذاشته شود؟

کنار گذاشته شود تا او، کابینه اش و جریان های سیاسی حامی روحانی از مقام طلبکار و معترض برخورد نکنند و این گونه در جامعه مطرح شود که برخی جریان های سیاسی مانع از آن شدند که دولت روحانی به کار خود ادامه دهد. درست اینجاست که روحانی با مظلوم نمایی و از موضوع معترض و طلبکار سخن خواهد گفت.

حتی اگر تمام گفته های شما را درست بدانیم، آیا تلاش برای استیضاح روحانی در تقابل با خط قرمز رهبری مبنی بر ادامه کار دولت تا آخرین روز حیات سیاسیش قرار نمی گیرد، ولو آن که دولت روحانی مطابق با سلیقه و نگاه رهبری عمل نکند؟

واقعیت این است که کسانی که این موضوع را مطرح می کنند درک درستی از بینش رهبری ندارند. مقام معظم رهبری بارها عنوان کرده است که همه باید در چهارچوب میثاق ملی یعنی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران عمل کنند. لذا رهبری هیچ گاه مانع انجام کار مجلس، دولت و یا قوه قضاییه نشده است. برای مثال شما به دولت آقای خاتمی و یا مجلس ششم نگاه کنید؛ دولت و مجلسی که مسیر و عملکردشان در تقابل با نگاه رهبر بود. ولی رهبر در کار مجلس و یا دولت دخالت نکرد، مگر در یک مورد که به صورت رسمی و علنی طی یک نامه به رئیس مجلس وقت این گونه مطرح کردند که طرح قانون مطبوعات به صلاح کشور نمی دانند. رئیس وقت مجلس هم پیرو این نامه بر اساس مطالبه رهبری این طرح را از دستور کار مجلس خارج کرد. حتی مقام معظم رهبری بارها عنوان کردند که به اعضای دولت توهین نشود، اما در عین حال نمایندگان مجلس می‌توانند از ظرفیت‌های قانونی خود به نام استیضاح و یا سوال از وزراء و رئیس جمهور استفاده کنند. در کنار آن و پیرو نکته شما بارها رهبری عنوان داشتند که دولت ها باید تا آخرین روز حیات سیاسی خود به کارشان ادامه دهند. این حرف کاملا درست، منطقی و صد البته قانونی است؛ بله در قانون اساسی حیات هر دولت در یک دوره چهار ساله و یک دوره دیگر در صورت پیروزی مجدد دولت مستقر در انتخابات خلاصه شده است. پس بر مبنای مُر قانون و فرموده رهبر هر دولت باید تا پایان عمر ۴ سال و یا هشت ساله خود به فکر کار و خدمت رسانی در جهت تحقق منافع کشور و ایجاد رفاه نسبی مردم باشد، اما اگر ما با دولتی مواجه بودیم که در عمل به تعهداتش ناموفق بود، به صورتی که اکثریت جامعه از تداوم حیات این دولت تا پیش از پایان ۴ سالش ناراضی بودند، نمایندگان مجلس می توانند از ظرفیت استیضاح و برکناری رئیس جمهور استفاده کنند. بله اصل بر این است که دولت ها تا پایان ۴ سال به کار خود ادامه دهند، اما زمانی که دولت حسن روحانی در بیش از هفت سال از عمر خود در طول دو دوره اش کارنامه‌ای به شدت اسفباری از خود به جای گذاشته است، باید پیش از پایان دوره قانونی از کار برکنار شود تا خسارات کمتری برای کشور به بار آورد. زمانی که ارزش پول ملی به پایین ترین حد خود در طول تاریخ ایران رسیده و معیشت کشور در حال نابودی کامل است، عقل سلیم حکم می‌کند که این دولت را پیش از پایان موعد از کار برکنار کرد. پس اینجا اتفاق پیچیده ای رخ نداده است. استیضاح یک مسئله کاملا عادی در ساختارهای دموکراتیک است. اما متاسفانه استیضاح در جمهوری اسلامی ایران اکنون به یک تابوی سیاسی تبدیل شده است. اساساً جمهوریت به این معناست که قوه مجریه و ریاست جمهوری توسط قوه مقننه و پارلمان کنترل و مدیریت شود. کسانی که معتقدند استیضاح روحانی در مقابل مواضع رهبری است، می خواهند به نوعی دیکتاتوری روسای جمهور دامن بزنند و حق قانونی استیضاح را از مجلس سلب کنند. چون اگر رئیس جمهور مطمئن باشد که استیضاح نمی شود این احساس را پیدا می‌کند که دیگر به کسی پاسخگو نیست. این مسئله مقدمه فساد و اقدامات فراقانونی دولت و رئیس جمهور خواهد شد. نظام جمهوری، مجلس را ایجاد کرده است که بتواند از طریق نمایندگان، دولت را کنترل کند.

شما به این گزاره اشاره کردید که استیضاح در نظام جمهوری اسلامی ایران به یک تابوی سیاسی بدل شده است. شاید این تابوی سیاسی به واسطه حوادث تلخ بعد از برکناری آقای بنی صدر، اولین رئیس جمهور اسلامی ایران توسط مجلس که با هزینه‌های بسیار گزافی برای کشور تمام شد، شکل گرفته باشد. آیا همان گونه که در سال ۵۹ و ۶۰ که کشور با اختلافات سیاسی عمیق داخلی و همچنین جنگ تمام عیار تحمیلی دست به گریبان بود و مسئله استیضاح و برکناری رئیس جمهور مشکلات کشور را دو چندان کرد، اکنون هم که کشور با اختلافات عمیق داخلی و همچنین جنگ تمام عیار اقتصادی با آمریکا مواجه است، استیضاح و برکناری روحانی همان هزینه های سال ۶۰ و حتی هزینه های بیشتر را برای کشور در سال ۱۳۹۹ به دنبال نخواهد داشت؟

خیر چرا که به نظر من خسارت های ناشی از عملکرد بنی صدر به مراتب کمتر از خسارت‌های دولت حسن روحانی است. کشور در مدت کمتر از یک سال بعد از عزل بنی صدر توانست تمام آسیب های ناشی از تصمیمات غلط او را جبران کند. یعنی ما توانستیم ظرف یک سال بیشتر اراضی اشغال شده کشور را که به دلیل راهبرد غلط بنی صدر در تقابل با رژیم بعث عراق از دست داده بودیم، باز پس گیریم. در صورتی که تا سال‌ها آثار تصمیمات غلط دولت روحانی بر پیکره اقتصاد ایران وجود خواهد داشت و برطرف کردن این مشکلات نیاز به برنامه‌ریزی طولانی‌مدت دارد.

ولی در این میان مسئله اختلافات سیاسی را نباید نادیده گرفت. چون در سال ۶۰ برکناری بنی صدر منجر به شورش های ۳۰ خرداد و اقدامات مسلحانه منافقین شد؟

اکنون که اقتضائات کشور به شدت متفاوت از سال ۵۹ و ۶۰ است. ولی نکته اصلی به خسارت های وارد آمده در حوزه اقتصادی و معیشتی دولت حسن روحانی بازمی‌گردد که چندین و چند برابر حجم خسارت های دولت بنی صدر است. خدا می داند که طی همین هفت سال چند کارخانه، کارگاه و یا شرکت تولیدی در کشور ورشکسته شدند و چه تعدادی از کارگران آن از کار بیکار شدند؟ می دانید احیای این کارخانه‌ها و بازگرداندن این کارگرها به سر کار خود نیاز به چه انرژی و برنامه ریزی دارد؟ اکنون کشاورزان دیگر امیدی به کشت و کار ندارند. دامپروری ها و دامداران به ورشکستگی کامل رسیده اند. یک نسل کامل از تولید کنندگان در حیات هفت ساله دولت روحانی به یک نسل سوخته بدل شدند که نتیجه‌اش بن بست کنونی است که کشور در آن گرفتار است. می دانید خروج از این وضعیت بحرانی به چند سال کار نیاز دارد؟ اکنون کار به جایی رسیده است که مردم در آستانه بحران غذایی قرار گرفته اند. حتی مردم بسیار خوشحال می شوند که دلار به ۴۰ و ۵۰ هزار تومان نمی رسد، در حالی که قیمت ارز و دلار در ابتدای سال حدود ۱۳ هزار تومان بود. واقعا زیانی که دولت روحانی به کشور وارد کرد بی سابقه است.

حتی رسانه های همسو با مواضع استیضاح‌کنندگان و سران قوای مقننه و قضائیه هم در تقابل با نگاه شما معتقدند این تلاش ها برای تفرقه افکنی است، در حالی که کشور در شرایط حساس کنونی نیاز به همراهی، حمایت و اتحاد دارد. حتی فردی چون حسین شریعتمداری، مدیر مسئول رونامه کیهان هم تلاش برای استیضاح روحانی را یک طرح آمریکایی می داند. پاسخ شما به این افراد و رسانه هایی که معمولاً در تبیین و تایید شما عمل کرده اند و اکنون در تقابل با مواضع شما قرار دارند، چیست؟

من در طول مصاحبه با شما فقط بر روی استدلال حقوقی و قانونی تاکید کرده ام. پس منتقدین من از هر جناح، حزب و هر رسانه‌ای به این سوال من به صورت حقوقی، قانونی و مستدل جواب دهند که اگر حاضر به استیضاح روحانی نیستند پس قانون اساسی را عوض کنید. چون من دارم به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که میثاق ملی کشور است، استناد می‌کنم. اگر اینها بر این باورند که روحانی نباید استیضاح شود زحمت بکشند و این مواد را از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حذف کنند و اسم نظام جمهوری اسلامی ایران را عوض کنند و آن را نظام دیکتاتوری بگذارند. چون بدون استیضاح و سوال از رئیس‌جمهور و پاسخگو کردن دولت، عملاً روسای جمهور به دیکتاتورهای ۴ ساله و یا ۸ ساله بدل می شوند. پس به واقع باید پرسید که جایگاه قانون اساسی در کشور چیست؟ قانون اساسی در جمهوری اسلامی ایران برای چه منظوری تبیین شده است؟ اتفاقاً قانون اساسی محور اصلی برای اتحاد میان مسئولین و مردم است، نه مبنایی برای تفرقه افکنی. پس موضع یک فرد و یا استدلال یک رسانه نمی‌تواند روی میثاق ملی ما یعنی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اثرگذار باشد. ملاک و مبنای نگاه باید قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران باشد، نه حرف فلان مسئول و بهمان رسانه؛ کجای دنیا قانون اساسی کشور را رها می‌کنند و به استناد مواضع سخن یک مسئول و یا یک رسانه عمل می کنند.

ولی به نظر می رسد که مواضع همین افراد و رسانه های همسو با شما بیشتر به دلیل حساسیت ها و التهاب شکل گرفته در حوزه سیاسی و دیپلماتیک ناشی از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا سعی می‌کنند به جای تفرقه افکنی به دنبال اتحاد باشند؟

اتفاقاً همین افرادی که اکنون به دلیل حساسیت های ناشی از انتخابات آمریکا و دیگر مسائل معتقدند نباید از استیضاح روحانی و برکناری او در دستور کار قرار بگیرد به این سوال من پاسخ دهند که آیا می‌توانند این تضمین را نه به من، بلکه به مردم ایران بدهند که طی ماه‌های باقیمانده از حیات دولت حسن روحانی قیمت ارز به قیمت هایی مانند ۵۰ یا ۶۰ هزار تومان و حتی قیمت‌های بالاتر کشیده نمی‌شود؟ آیا می‌توانند این تضمین را بدهند که چالش ها و بحران های معیشتی به بحران های امنیتی و اجتماعی و بحران غذایی ختم نمی شود؟ چون حسن روحانی در تابستان سال ۹۷ و در کمتر از دو ماه، دلار کمتر از ۳ هزار تومانی را به ۲۰ هزار تومان رساند و یا در طی کمتر از هفت ماه، دلار ۱۳ هزار تومانی را به نزدیک ۳۳ هزار تومان رساند. پس دولتی با چنین کارنامه‌ای آیا واقعا می تواند تضمین دهد که شرایط بدتر از این نمی شود؟ من معتقدم دولت حسن روحانی با این کارنامه می تواند در فاصله باقیمانده  چند شُک جدی دیگر را به اقتصاد و معیشت کشور وارد کند. لذا برای چندمین بار تاکید می‌کنم تا زمانی که به یک فروپاشی کامل در اقتصادی نرسیده‌ایم و کار از کار نگذشته است، باید حسن روحانی استیضاح و برکناری شود.

دیپلماسی ایرانی

منبع: ساعت24

کلیدواژه: احمدی نژاد قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای استیضاح روحانی برکناری رئیس جمهور استیضاح و برکناری استیضاح روحانی اقتصادی و معیشتی دیپلماسی ایرانی سیاسی و رسانه ای دولت حسن روحانی نمایندگان مجلس برکناری روحانی صورت پیروزی حقوقی و قانونی مسئله استیضاح رئیس جمهور رئیس جمهور ریاست جمهوری ترین سناریو رئیس جمهوری دولت روحانی روسای جمهور هزار تومان گونه ای سه سال پیش برای کشور دستور کار سال گذشته رسانه ها هفت سال بنی صدر سال ۹۶

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۷۱۳۳۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رییسی مطرح کرد؛کاهش نرخ بیکاری در کشور/ بر عهد خود با شما مردم باقی هستم

به گزارش قدس آنلاین، حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی بعد از ظهر امروز پنجشنبه در اجتماع مردم مناطق جنوب غربی تهران، در صحن امام‌زاده حسن (ع) با گرامیداشت یاد شهیدان و ادای احترام به خانواده معظم شهدا تصریح کرد: مردم عزیز این مناطق در طول تاریخ انقلاب اسلامی همواره در صف مقدم دفاع از ارزش‌ها و آرمان‌ها و یار انقلاب، امام و رهبری بودند.

رئیس جمهور با بیان اینکه همواره به دنبال فرصتی بودم تا در جمع باصفا و نورانی مردمان سخت‌کوش و متدین این منطقه حضور یابم، افزود: بنای دولت اداره امور بر مبنای عمل به دستورات الهی در همه عرصه‌های زندگی، اجرای عدالت با تکیه بر امکانات داخلی و بر مبنای سند آمایش سرزمینی است. بر همین اساس در آغاز به کار دولت رفع تنش آبی ۱۰ هزار روستا، ناترازی‌های گسترده برق، کاهش بیکاری و رفع مشکل اشتغال و رفع دغدغه مردم درباره مسکن را مبنای کار خود قرار دادیم و امروز بخش قابل توجهی از این مشکلات برطرف شده‌اند.

رئیسی همچنین با بیان اینکه تلاش کرده‌ایم با استفاده از ظرفیت‌های متنوع کشور شرایط اقتصادی زندگی مردم را بهبود بخشیم، اظهار داشت: بنای بنده این نیست که بگویم دولت چه وضعیتی را تحویل گرفت و در گذشته وضعیت چگونه بوده است، اما فقط در یک مورد دولت را با ۴۸۰ هزار میلیارد تومان کسری بودجه تحویل گرفتیم که این کسری بودجه یکی از اصل‌ترین دلایل ایجاد تورم است، اما بدون استقراض از بانک مرکزی یا چاپ پول با تولید و ایجاد منابع و درآمدهای جدید هم این کسری را رفع کردیم و هم توانستیم روند تورم را کاهشی کنیم.

رئیس جمهور اضافه کرد: دولت در ادامه این روند در سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ نیز بودجه را به شکلی تنظیم و تدوین کرد که منابع و مصارف همخوانی داشته باشند تا کسری بودجه به عنوان ریشه و بستر ایجاد تورم نداشته باشیم. همچنین رشد نقدینگی به عنوان یکی دیگر از عوامل ایجاد تورم در دولت کنترل شده و پس از رسیدن به هدف ۲۵ درصد در پایان سال گذشته، در حال حاضر ۲۴ درصد بوده و در حال کاهش به رقم ۲۳ درصد است. دولت همچنین اضافه برداشت بانک‌ها را نیز مدیریت کرده و سال گذشته سه موسسه بانکی که اضافه برداشت داشتند منحل شدند و امسال نیز بنای دولت این است که اگر موسسه‌ای مقررات در این زمینه را رعایت نکند، منحل شود.

رئیسی با بیان اینکه این‌طور نیست که بنده ندانم در زندگی بعضی از مردم عزیزمان چه می‌گذرد، گفت: قبل از حضور در جمع شما مردم ابتدا در مسجد ابوذر در جلسه حل مسئله و پیگیری مسائل اولویت‌دار حضور یافتم و مشکلات درمانی، آموزشی و بافت فرسوده موجود در منطقه را مورد بررسی قرار دادیم و تصمیماتی برای رفع این مشکلات اتخاذ شد؛ بنای این دولت این نیست که از کنار چاله‌ها بدون چاره‌اندیشی عبور کند. ما هر کاری را که به نفع مردم باشد انجام خواهیم داد، ولو اینکه خوشایند برخی هم نباشد!

رئیس جمهور در ادامه محور دیگر کار دولت را مبارزه قاطع با فساد و مفسدان عنوان و خاطرنشان کرد: به همه مسئولین اعلام کردم و نه فقط اعلام که اقدام هم کرده‌ام؛ که هر کجا فسادی دیده شود مطلقاً به فساد و مفسد رحم نخواهد شد. بدانید در این دولت چنان که بارها گفته‌ام مخالف هرگونه رابطه ناسالم، تبعیض، پارتی‌بازی و رشوه در همه ادارات هستیم. حتی ممکن است کسی فساد نداشته باشد، اما در جایی که قرار گرفته کارآمدی لازم را ندارد، بنای دولت این است که در این رابطه اغماض نکند و حتماً جای او را به فردی کارآمد و کسی که بتواند تحول ایجاد کند، بدهد.

رئیسی با بیان اینکه حداقل در ۹۰ مورد در این زمینه اقدام صورت گرفته که شاید همه آنها اعلام نشده باشد، گفت: بنای دولت این است که کار را به افراد کارآمد بسپارد.

رئیس جمهور در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اجرای عملیات وعده صادق گفت: این اقدام برای همه مسلمانان و آزادی‌خواهان و هم دشمنان پیام داشت؛ پیام این عملیات برای دشمنان این بود که بنای نظام جمهوری اسلامی و ملت بزرگ ایران، مقاومت و ایستادگی در مقابل همه دشمنان است. در پاکستان نیز این مسئله را بیان کردم که شهیدان ما، امام و رهبری به ما آموختند در مقابل دشمنان باید مقاومت و ایستادگی کرد.

رئیسی افزود: این عملیات همچنین یک پیام برای دوستان انقلاب اسلامی داشت که پیام همبستگی، وحدت و اخوت بود. بدانید هر کس در دنیا به طرف ما دست دوستی دراز کند، آن را با محبت می‌فشاریم. بنای ما همکاری با همه کسانی است که می‌خواهند با جمهوری اسلامی ایران روابط سالم و سازنده داشته باشند.

رئیس جمهور همچنین با اشاره به تداوم جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، این جنایات را تابلویی روشن در مقابل چشم همه جهانیان توصیف و تصریح کرد: یک وجه تابلویی که از غزه در جهان ترسیم شده نورانیت ایستادگی و مقاومت و جانفشانی است و یک وجه تاریک آن جنایت‌های بی‌نظیر، کودک‌کشی، نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت از سوی رژیم صهیونیستی است که انسان شرم می‌کند مرتکبان این جنایت را انسان بنامد، چرا که آنها فقط شکل انسان هستند.

رئیسی با بیان اینکه داعیه حقوق بشر حامیان رژیم کودک‌کش صهیونیستی گوش فلک را کر کرده اما آنها بزرگترین ناقضان حقوق بشر هستند، اظهار داشت: مگر همین کشورهای غربی تا دیروز ادعای دانش‌دوستی و احترام به دانشگاه نداشتند، پس چگونه شد که به دانشجویانی که جرم‌شان فقط دفاع از مظلومیت مردم غزه است اینچنین حمله کرده و آنها را به جرم حق‌خواهی به خاک و خون کشیدند. امروز رخدادهای جاری در غزه و رخدادهای مرتبط با آن چهره غربی‌ها و آمریکایی‌ها را رسوا کرده، اما مردم همین مناطق ۱۷ و ۱۸ از ۴۵ سال قبل دفاع از ملت فلسطین و نابودی رژیم صهیونیستی را فریاد می‌زدند.

رئیس جمهور در پایان با تاکید بر اینکه مشکلات و مسائل مناطق شما با جدیت و سرعت پیگیری و رفع خواهد شد، خاطرنشان کرد: ارتباط ما با شما به همین جلسه و دیدار محدود نخواهد بود. این از افتخارات بنده است که در هر مسئولیتی بوده‌ام رو در رو با مردم نشسته و سخنان و مشکلات آنها را شنیده‌ام. برخی به بنده ایراد می‌گیرند که چرا این همه سفر استانی می‌روم، اما روال کار بنده این نیست که بر اساس گزارش‌ها مشکلات را حل کنم، بلکه در جلسات رو در رو و بدون واسطه به دنبال شناسایی و حل مشکلات هستم؛ یقین بدانید بر عهد خود با شما مردم باقی هستم و باقی خواهم ماند.

منبع: خبرگزاری مهر

دیگر خبرها

  • معاون رئیس‌جمهور: ۵۰۰ هزار خانه تحویل متقاضیان شد
  • ایران تنها کشوری است که با تمام قدرت علیه اسرائیل ایستاده است
  • مناطق آزاد تجاری صنعتی و ویژه اقتصادی باید به موتور پیشران اقتصادی کشور تبدیل شوند
  • تعهد پاکستان برای اجرایی کردن خط لوله صلح/ پارادایم جدید از قدرت اقتصادی ایران در آسیا
  • رییسی مطرح کرد؛کاهش نرخ بیکاری در کشور/ بر عهد خود با شما مردم باقی هستم
  • کاهش نرخ بیکاری در کشور/ دولت از برنامه‌های اعلامی خود عقب نیست
  • مناطق آزاد و ویژه اقتصادی باید به موتور پیشران اقتصاد تبدیل شوند
  • کنایه رییس دفتر رئیس جمهور سابق به آمارهای رییسی (فیلم)
  • رئیس جمهور ونزوئلا: آیت‌الله خامنه‌ای تحلیل دقیق و عمیقی از تحولات دنیا دارند
  • پیشنهاد تغییر نام دانشگاه «فنی حرفه‌ای» به «مهارت» قابل پیگیری است