به نقل از «آفتاب»

پس لرزه های ادامه دار توهین نمایندگان به روحانی /جمشید انصاری: تذکر رهبر انقلاب کارساز بود

تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۸۱۱۴۸۲

آفتاب‌‌نیوز :

جمشید انصاری، درباره کارنامه ۵ ماهه مجلس یازدهم و تاثیر آن بر انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، گفت: پیروزی هر جناحی در مجلس به معنی پیروزی آنها در انتخابات ریاست جمهوری نیست. انتخابات سال ۷۶ مقارن با مجلس پنجم به ریاست علی‌اکبر ناطق نوری بود و تقریباً اکثریت نمایندگان مجلس از او حمایت می‌کردند، ولی نتیجه انتخابات متناسب با رویکرد اکثریت مجلس رقم نخورد همچنین در انتخابات سال ۹۲ همین شرایط رخ داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رییس سازمان اداری و استخدامی کشور یادآور شد: در بعضی از مقاطع نیز رییس جمهوری منتخب همسو با مجلس بوده است مثلاً مجلس هفتم با پیروزی احمدی نژاد در انتخابات نهمین دوره ریاست جمهوری همزمان شد اما این پیروزی بر اثر تأثیر و جهت‌گیری مجلس نبوده است. بنابراین من اصلاً رویکرد مجلس را نه تنها در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری موثر نمی‌دانم بلکه معتقدم نتیجه عملکرد مجلس معمولاً به ضرر نامزدهای همسو است.

برای پاسخگویی نمایندگان به احزاب نقش بدهیم
انصاری با اشاره به اینکه طرح اصلاح قانون انتخابات و جایگاه احزاب به مثابه جزایری جدا افتاده از هم عمل می‌کند، گفت: نامزدی که برای انتخابات مجلس در فعالیت‌ها و تبلیغات خود برنامه‌ها و وعده ای می‌دهد و مردم به اعتبار آن برنامه و تعهد به او رای می‌دهند اما برای پاسخگویی و رصد اقدامات و فعالیت‌های دوره نمایندگی او باید روی احزاب حساب کنیم.

این فعال سیاسی عنوان کرد: افرادی با حمایت سندیکاهای صنفی یا کارگری برای دفاع از حقوق آنها وارد مجلس می شوند ولی از تعهد خود عدول کرده و علیه حقوق بدنه رای خود عمل می کنند بنابراین برای مدیریت تعهدات نمایندگان چاره‌ای جز برگزاری انتخابات به شیوه حزبی نداریم.

انصاری ادامه داد: کاری کنیم مردم به برنامه، تعهدات و پاسخگویی حزب تکیه کنند. در این چارچوب اگر فردی پاسخگوی عملکرد خود نباشد باید از عضویت حزب کنار گذاشته شود. فرض کنیم حزب کارگر انگلیس از برگزیت حمایت می کند نماینده مجلس عضو این حزب برای مخالفت با برگزیت باید از حزب استعفا کند چون نمی تواند به عنوان نماینده حزب در مجلس خلاف نظر حزب به طرح یا لایحه ای رای دهد.

نماینده ادوار مجلس تاکید کرد: اگر بخواهیم نظام قانونگذاری خود را تقویت کنیم و اقدامات مجلس را از این حالت غیر قابل پیش بینی بیرون بیاوریم و قابلیت پیش بینی پذیری به آن بدهیم، انتخابات باید به سمت حزبی شدن پیش برود.

وی یادآور شد: لایحه جامع انتخابات که دولت به مجلس دهم داد تا حدودی به کارکرد حزبی و کارهای فراکسیونی توجه کرده است. در لایحه جامع انتخابات برای حوزه‌هایی که بالای سه نفر نامزد دارند تکالیفی معین شده است. افراد باید حتما از طرف یک حزب معرفی شده باشند و خاستگاه حزبی داشته یا جبهه های سیاسی-اجتماعی آنها را معرفی کرده باشد.

تذکر رهبر انقلاب کارساز بود
انصاری گفت: ما در فعالیت‌های سیاسی خود بر مبنای توسعه یافتگی سیاسی عمل نمی‌کنیم، چون در این حوزه با مشکل مواجه هستیم کمتر به بلوغ سیاسی رسیده‌ایم، به همین دلیل رفتارهای ما در عرصه سیاست ورزی خالی از اشکال نیست و کمتر اخلاق را رعایت می‌کنیم و پیامدهای حرف‌های خود را نمی‌سنجیم.

رییس سازمان امور اداری و استخدامی کشور افزود: برخی نمایندگان مجلس شاید متوجه نباشند اظهارات آنها ممکن است چه آثار اجتماعی و تاثیراتی میان مردم به جا گذارد. به نظرم همه ما کم کم باید توسعه سیاسی را تجربه کنیم و در عرصه سیاست باهم اخلاق‌مدارانه برخورد کنیم. باید فرض را بر این بگذاریم که مردم حقایق و واقعیت‌ها را می دانند و بر این اساس در اظهار نظرها به دنبال قلب حقایق نباشیم.

وی خاطرنشان کرد: به نظرم موضع گیری رهبر معظم انقلاب به موقع و کارساز بود و اگر این تذکرات داده نشود به جای حرکت به سمت مدیریت فضا به سمت تشدید آن می‌رویم و کم کم کنترل اوضاع از دست ما خارج شود، لذا این تذکرات همواره مفید بوده و لازم است.

منبع: خبرگزاری ایرنا

منبع: آفتاب

کلیدواژه: جمشید انصاری روحانی توهین به رئیس جمهور ریاست جمهوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۱۱۴۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکنش محمد مهاجری به دلایل رد صلاحیت روحانی

به گزارش «تابناک» به نقل از ایلنا، محمد مهاجری فعال سیاسی در گفت‌وگو با ایلنا، در ارزیابی دلایل رد صلاحیت آقای روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری که در جلسه با وزرای دولت خود مطرح کرد، گفت: از آنجایی که نظرات شورای نگهبان درباره صلاحیت افراد مختلف دارای پارامترهای عینی و ملموس برای جامعه نیست، همیشه سوالاتی به وجود می‌آید. این سوالات هم درباره تأیید صلاحیت افراد و هم درباره ردصلاحیت‌ها وجود دارد. مثلا فرض کنید کسی برای ریاست جمهوری تأیید صلاحیت می‌شود که هیچ سابقه کار اجرایی ندارد و حتی مدیر یک مدرسه هم نبوده، از آن طرف صلاحیت کسی برای مجلس خبرگان رد می‌شود که در دوره‌های مختلف مجلس خبرگان عضو بوده، بالاترین مقام اجرایی کشور بوده و در بالاترین مقام اجرایی کشور حکم او توسط رهبر انقلاب دوبار تنفیذ شده، اتهام فساد مالی و اتهام مسائل اخلاقی ندارد. اما به هرحال ردصلاحیت می‌شود. ببینید افراد دیگری که در معرض شائبه چنین اتهاماتی در مورد ایشان وجود دارد، قرار می‌گیرند به راحتی تأیید صلاحیت می‌شوند. دلیل آن این است که شورای نگهبان از خط‌کشی استفاده می‌کند که مردم نمی‌دانند آن خط‌کش چه عملکردی دارد؟

وی افزود: در مورد آقای روحانی بحث‌هایی که مطرح می‌کرد این بود که شورای نگهبان بنا به دیدگاه‌های سیاسی او را ردصلاحیت کرده است. آقای روحانی دوبار در سال‌های ۹۲ و ۹۶ از مردم رأی گرفته است. این رأی گرفتن از مردم براساس یک وعده‌ای بوده که درباره برجام به آنان داده شد. در مورد برجام حرف مردم این بود که بروید برای رفع تحریم‌ها مذاکره کنید. مثلا شورای نگهبان می‌گوید این مذاکره وادادن در مقابل آمریکا است؟ این در حالی است که اصل مذاکرات و اصل برجام مورد تأیید رهبر انقلاب بود. بارها و بارها نظرات‌شان را درباره برجام در قالب تأیید آقای ظریف و تیم مذاکره‌کننده گفته بودند. البته هر عملکردی ممکن است یک نقاط ضعفی هم به دنبال داشته باشد،‌ اما اینکه شما رئیس دولتی را به خاطر عمل وعده‌ای که به مردم داده و براساس آن وعده رأی آورده رد صلاحیت کنید، به طریق اولی الان می‌توانید بگویید آقای رئیسی هم چنین صلاحیتی را ندارد چون آقای رئیسی به مردم وعده داد من تورم را به نصف تبدیل می‌کنم و نکرده یا مثلا یک میلیون مسکن تولید می‌کند و نکرده است. آیا واقعا شورای نگهبان آقای رئیسی را ردصلاحیت خواهد کرد؟ قطعا نه.

مهاجری در پاسخ به این سوال که چقدر این بندهایی که برای رد صلاحیت آقای روحانی عنوان شده را وارد می‌دانید، گفت: تقریبا هیچ. اصلا نمی‌گویم تقریبا، می‌گویم تحقیقا هیچ‌کدام. ببینید شما وقتی می‌خواهید کسی را ردصلاحیت کنید، نمی‌توانید سیاست‌هایی که فرد براساس آن رأی آورده را دستمایه ردصلاحیت قرار دهید. از همان اول سیاست‌ها می‌تواند در کشور مورد قبول واقع نباشد. اما وقتی کسی سیاستی را مطرح می‌کند و براساس آن رأی می‌آورد، شما نمی‌توانید او را به خاطر اتخاذ آن سیاست‌ها رد کنید. ممکن است شورای نگهبان بگوید در عمل چنین و چنان. من می‌گویم آقای روحانی اگر در مقام ریاست جمهوری چنین اقدامات نادرستی داشته، چه ربطی به نمایندگی مجلس خبرگان دارد؟ وظایف مجلس خبرگان اصلا وظایف دیگری دارد. رهبری در سال‌های دور در مورد آقای روحانی گفته بودند که آقای روحانی جزو عقلای کشور است. چطور ممکن است آدم عاقل رد صلاحیت شود؟ اینکه به هرحال سال‌های سال در سمت نماینده رهبری در شورای عالی دفاع، شورای ریاست ملی، نمایندگی مجلس، دو دوره ریاست جمهوری بوده، به نظرم منطقی نیست که ردصلاحیت شده باشد.

این فعال سیاسی درباره اینکه روحانی صحبت از جواب نامه شورای نگهبان کرد پیش بینی شما چیست، گفت: من این موضوع را قبلا گفتم که شورای نگهبان حتی به خدا هم پاسخگو نیست. شما یقین داشته باشید شورای نگهبان به دلیل اشکال بزرگی که در قانون اساسی وجود دارد و این شورا را مطلق العنان می‌کند، خودش را اصلا در مقابل هیچ‌کسی پاسخگو نمی‌داند. ما در قانون اساسی یک ایراد بزرگ داریم که شما رهبری را در مقابل مجلس خبرگان مسئول می‌دانید اما شورای نگهبان را نسبت به هیچ‌چیزی مسئول نمی‌دانید. حتی اگر خودشان هم به گناه و اشتباه خودشان اعتراض کنند، در هیچ محکمه‌ای قابل رسیدگی نیستند. 

مهاجری در پاسخ به این سوال که با توجه به آسیب‌شناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات؛ طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت، چقدر می‌تواند در مشارکت انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ را تحت تاثیر قرار دهد، گفت: نه اینکه الان رد صلاحیت آقای روحانی در مشارکت تأثیر منفی بگذارد؛ عوامل متعددی در کاهش مشارکت تأثیر گذاشتند که رفتار شورای نگهبان در سال‌های گذشته در صدر عوامل مشارکت‌گریز است. قطعا اگر شورای نگهبان و بقیه دستگاه‌هایی که باید اعتماد مردم را جلب کنند، در جهت کاهش اعتماد مردم قدم بردارند، باید منتظر کاهش مشارکت باشند. 

وی در پاسخ به این سوال که پیش از این رهبری در انتخابات ۱۴۰۰ درباره رد صلاحیت چهره‌ها گفتند که جفایی صورت گرفته و به خاطر همین به مسئولان هشدار دادند و گفتند باید جبران شود. اما به نظر می‌رسد رویه شورای نگهبان تغییر نکرده است. شما این موضوع را چطور تحلیل می‌کنید، گفت: یکی از اعضا یا سخنگوی شورای نگهبان، بگوید ما چرا آن زمان جبران نکردیم. رهبری به هرحال خطاب به آنها صحبت کردند. 

مهاجری در پاسخ این سوال که به نظر شما تنگ‌تر شدن دایره خودی‌‌ها  چه آسیبی به بدنه کارگزاران و مدیران کشور وارد می‌کند، گفت: تأثیر این اتفاق به راحتی در انتخابات اسفند نشان داده شد. وقتی که دایره انتخاب مردم روز به روز کوچکتر می‌شود، مردم با مشارکت کمتر واکنش منفی نشان می‌دهند. یعنی مبارزه منفی مردم با عدم حضور پای صندوق‌های رأی نشان داده می‌شود. از طرفی هم یک جناح سیاسی هم در کشور ما وجود دارد که از این فرآیند به شدت استقبال می‌کند چراکه می‌داند در مشارکت گسترده رأی نمی‌آورد، تمام تلاشش را می‌کند تا مشارکت کم شود و از هر رفتاری که به مشارکت کمتر منجر شودط، استقبال می‌کند. 

این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که آینده سیاسی آقای روحانی را با این اتفاقاتی که رخ داده چطور پیش‌بینی می‌کنید، گفت: آدم‌ها وقتی در یک سمتی حضور داشته باشند، یک سابقه و یک پیشینه‌ای دارند و پیشینه آنها در مواقع و بزنگاه‌های سیاسی می‌تواند در جامعه تأثیرگذار باشد. آقای روحانی می‌تواند در حال‌حاضر یکی از مؤثرترین شخصیت‌های سیاسی کشور باشد که تأثیری در فضای سیاسی کشور داشته باشد و این تاثیرگذاری به مراتب بیشتر از آقای رئیسی، همه اعضای دولت، آقای قالیباف، تمام نمایندگان مجلس یازدهم و ۹۰ درصد نمایندگان خبرگان خواهد بود چراکه اعتبار سیاسی بیشتری دارد.