مامان مینا خائن بود / زانو زدن داماد برای نجات از اعدام ؟! + جزییات دادگاه

به گزارش خبرنگار رکنا،نهم اردیبهشت ماه امسال مرد جوان با مراجعه به یکی از کلانتری های دزفول،اعترافی مطرح کرد که همه را بهت زده کرد.

او بعد از اعتراف به قتل همسر جوانش به ماموران گفت:«در حال سفر از تهران به دزفول بودم که در نزدیکی قم با همسرم بحثم شد و او را با ضربات چاقو از پا درآوردم.الان هم جسد در ماشین است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

»

بعد از اعتراف متهم با توجه به اینکه حادثه در نزدیکی تهران اتفاق افتاده بود،پرونده بعد از بررسی های پلیسی و تکمیل تحقیقات اولیه به دادسرای جنایی تهران منتقل شد.

در تحقیقات اولیه در دادسرا،دختر بزرگ مقتول به ماموران گفت:«از مدتی قبل متوجه رفتارهای مشکوک مادرم شده بودم.او گاهی تماس هایی می گرفت و بعد شماره را از گوشی اش پاک می کرد.این موضوع را به مادرم گفتم اما او تهدیدم کرد و کتکم زد برای همین هم من حرفی به پدرم نزدم.»

با تکمیل تحقیقات،پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.اما قبل از رسیدن موعد محاکمه،دختر مقتول به عنوان ولی دم مادرش،با مراجعه به دادسرا از قصاص پدرش اعلام گذشت کرد.پدر قاتل هم به عنوان قیم فرزند دو ساله او از قصاص گذشت کرد.

تقاضای جنجالی اولیای دم

در ابتدای جلسه رسیدگی کیفرخواست صادر شده از دادسرا توسط نماینده دادستان قرائت شد.مطابق آن مرد جوان متهم است به مباشرت در قتل عمدی همسرش.

سپس اولیای دم بایدبه نوبت تقاضای خود را در دادگاه مطرح می کردند.

در ابتدا دختر یازده ساله مقتول پشت تریبون قرار گرفت و در حالی که از شدت گریه هق هق می کرد گفت:«دلم نمی خواهد پدرم قصاص شود و برای همین از او شکایتی ندارم.من مادرم را از دست داده ام و نمی خواهم پدرم را هم از دست بدهم.»

سپس دختر نوجوان رو به پدربزرگش که او هم یکی از اولیای دم پرونده است کرده و به او گفت:«می دانم که می خواهی به خاطر مادرم که دخترت بود،تقاضای قصاص پدرم را کنی.اما اگر پدرم را قصاص کنید،دیگر خانه تان نمی آیم.»

در همین حال پدر قاتل هم به عنوان قیم فرزند دو ساله مقتول،بار دیگر گذشت خود را اعلام کرد و حالا نوبت به پدر مقتول رسید که پشت تریبون حاضر شود و تقاضای خود را مطرح کند.

او گفت:«تقاضای من و همسرم قصاص است.از خون دخترمان گذشت نمی کنیم.»

رئیس شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران با تذکر به پدر مقتول گفت:«باید اجازه دهید،مادر مقتول به عنوان یکی از اولیای دم خودش تقاضایش را مطرح کند و وسط حرف ایشان هم حرفی نزنید.»

مادر مقتول با صدایی آهسته گفت:«داماد من دخترم را کشته است.نمی توانم از خون دخترم بگذرم اما از طرفی به این فکر می کنم که نوه هایم بعد از بی مادر شدن حالا بی پدر هم می شوند.»

در این لحظه بار دیگر پدر مقتول خطاب به قاضی گفت که تقاضای همسرش قصاص است و قاضی بار دیگر به او تذکر داد که آرام باشد و وسط صحبت همسرش حرفی نزند.او ناراحت شد و حتی می خواست دادگاه را ترک کند.

مادر مقتول در نهایت گفت:«حرف من همان حرف شوهرم است.من هم قصاص می خواهم.»

قاضی خطاب به او گفت:«حاضر به دریافت دیه نیستی؟می توانی آن را برای شادی روح دخترت به ایتام بدهی.»

مادر مقتول با گوشه روسری اش اشکش را پاک کرد و گفت:«چه ایتامی مستحق تر از فرزندان دخترم هستند؟من خون بهای دخترم را نمی خواهم.»

عاشق مینا بودم

بعد از اینکه تقاضای جنجالی اولیای دم مطرح شد،حالا نوبت به متهم رسید که برای دفاع از خود پشت جایگاه قرار گیرد.

متهم در دفاع از خود گفت:«قبول دارم همسرم را کشته ام.اما من قصد کشتن او را نداشتم.من عاشق همسرم بودم و انگیزه ای برای کشتن او نداشتم.اما روز حادثه او در کیفش چاقو داشت و حتی دعا و طلسم هم در کیفش پیدا کردم.نمی دانم چرا او چنین چیزهایی در کیفش بود.»

روز حادثه بین قاتل و همسرش چه گذشت؟

سپس متهم در توضیح روز حادثه خطاب به قاضی گفت:«از مدتی قبل با همسرم اختلاف پیدا کرده بودم.او به من می گفت می خواهد از من جدا شود و من دلیل این تقاضای اورا نمی دانستم.هر کاری می کردم که او را از تصمیمش منصرف کنم.برای همین او را به خانه پدر و مادرم در دزفول بردم ومی خواستم آنجا با ریش سفیدی مشکل ما حل شود اما نشد.موقع برگشت به تهران،دختر بزرگم منزل پدرم ماند.در خحانه مان باز جر و بحثمان بالا گرفت و همسرم قهر کرد و به خانه پدری اش در شمال رفت.چند روز بعد من به خانه پدرزنم مراجعه کردم که همسرم را برگردانم سر خانه و زندگی اش.او با من رفتار خیلی تندی کرد اما آخر سر قبول کرد که راهی خانه مان شویم.قرار شد اول به دزفول برویم و دختر بزرگم را به تهران بیاوریم.اما میان راه نرسیده به قم باز هم دعوایمان شد.»

جلوی چشم دخترم زنم را کشتم

متهم در ادامه اعترافات خود مقابل قاضی گفت:«همسرم باز هم پایش را یک کفش کرد و می گفت طلاق می خواهد.یکدفعه دیدم از کیفش یک چاقو بیرون کشید و من را تهدید کرد.می گفت اگر طلاقم ندهی با همین چاقو خودم و تو را می کشم.دختر دو ساله مان روی صندلی عقب خواب بود که یکدفعه بیدار شد و شروع به گریه کرد.همسرم چاقو را سمت او گرفت.من به حدی منقلب شدم که نفهمیدم چه شد و یک ضربه به او زدم که همان باعث مرگش شد.»

وکیل در دفاع از متهم چه گفت؟

بعد از دفاعیات متهم،مرتضی درویشی وکیل متهم در دفاع از موکلش گفت:«موکل من در فضای بسته ماشین در حالی که مورد هجمه همسرش با چاقو قرار گرفته بود،برای دفاع از جان خود و فرزندش مجبور به استفاده از چاقو شده بود.به همین دلیل عمل او دفاع از خود است.»

درویشی سپس خطاب به پدر و مادر مقتول گفت:«با توجه به اینکه مقتول زن است و شما ملزم به پرداخت تفاضی دیه هستید،همچنین با توجه به اعلام گذشت فرزندان مقتول ملزم به پرداخت سهم دیه برای اجرای قصاص هستید؛ پیشنهاد می دهم دیه دخترتان را به نوه هایتان ببخشید و در یک کار خداپسندانه آنها را از بی پدر شدن نجات دهید و از قصاص گذشت کنید.»

التماس به اولیای دم در دادگاه

بعد از اینکه قاضی ختم جلسه دادرسی را اعلام کرد،متهم به پای پدر و مادر مقتول افتاد و از آنها خواست حلالش کنند و او را ببخشند.او در حالی که دست پدرزن ومادرزنش را بوسید،به آنها التماس کرد از قصاص گذشت کنند.

منبع: رکنا

کلیدواژه: قتل سفر حادثه جنایی قاتل قاضی کشتن منزل اخبار حوادث متهم دادگاه کشته مقتول مرد جوان سهام عدالت قیمت خودرو کرونا فیلم عکس دختر ایران ماه کرونا سارقان ویدئو علی دایی سرقت مادر مقتول اولیای دم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rokna.net دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۳۱۰۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آخرین وضعیت پرونده امیر تتلو؛ آزاد می‌شود؟

سومین و آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو، معروف به «تتلو» به ریاست قاضی افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی برگزار شد.

به گزارش همشهری، محاکمه تتلو که از اسفند سال گذشته به اتهام تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن شرایط آن، فعالیت تبلیغی علیه نظام، دایر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن، انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ، تحریک و دعوت از مخاطبان به ارتکاب جرائم منافی عفت، مصرف مواد‌مخدر، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران و فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران آغاز شده بود، دوشنبه گذشته و با برگزاری سومین جلسه پایان یافت.

در ابتدای این جلسه قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین افشاری اتهامات متهم را بار دیگر به او تفهیم کرد و از او خواست آخرین دفاعیات خود را بیان کند. پس از تفهیم اتهام متهم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت و خطاب به متهم گفت: بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت‌تأثیر موادمخدری که مصرف می‌کردید و آن را ترویج می‌دادید قرار می‌گرفتند.

تتلو نیز پاسخ داد: قصدم ترویج موادمخدر نبود. می‌خواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد‌مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را می‌پذیرم.

وی سپس در پاسخ به سؤال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت: در یک استوری اینستاگرام از خانم‌های ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدئوی یکی از آهنگ‌ها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودک‌آزاری تلقی کردند و صفحه را بستند.

متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد: قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتار‌های من اشتباه بوده است. به‌خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرت‌خواهی می‌کنم.

قاضی افشاری خطاب به متهم گفت: چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به‌کار خود ادامه دادید.

متهم پاسخ داد: آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!

پس از دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادلانه را دارم. در ادامه الهام رحیمی‌فر، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار کرد: طبق صحبت‌‎هایی که با متهم داشتم تأکید کرده که می‌خواهد به جوان‌ها و نوجوان‌ها بگوید من تا آخر این راه را رفته‌ام، چیزی در پایان راهی که من رفته ام نبوده است. شما اشتباه من را نکنید.

وی افزود: متهم در اظهارات خود بیان کرده است که قصدی جهت تحقق نتیجه و انجام فعالیت تبلیغی یا ایجاد خلل در امنیت داخلی کشور نداشته و عنصر معنوی جرم قابل احراز نیست.

رحیمی‌فر درباره تبلیغ سایت‌های شرط بندی از سوی موکل خود بیان کرد: متهم پس از تبلیغ سایت شرط‌بندی وقتی متوجه می‌شود افراد از این مسیر متضرر می‌شوند، بلافاصله موضع خود را تغییر می‌دهد. پس از اظهارات وکیل و اخذ دفاعیات متهم، قاضی افشاری گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان جلسه رسیدگی را اعلام می‌کنم و در موعد قانونی رأی صادر خواهد شد.

الهام رحیمی فرد، وکیل مدافع تتلو از روند محاکمه و رسیدگی به این پرونده می‌گوید.

از روند رسیدگی به پرونده بگویید. در ۳ جلسه محاکمه‌ای که برگزار شد، چه گذشت؟

جلسه نخست دادگاه به بیان کیفرخواست پرونده گذشت. در این جلسه نماینده دادستان کیفرخواست را قرائت کرد و درحقیقت دفاعیات ما در جلسه دوم و سوم انجام شد. جالب اینکه در جلسه دوم، این خود موکلم بود که از خودش دفاع کرد و در برابر هر عنوان اتهامی که مطرح شده بود، دفاعیات خود را مطرح کرد.

دفاعیات موکل‌تان بیشتر بر چه مواردی استوار بود؟

موکلم از زمانی که در زندان است قرآن می‌خواند؛ حتی نهج‌البلاغه را مطالعه کرده و در جریان دفاعیاتش به آیات قرآن و فرمایشات امیرالمومنین (ع) در نهج‌البلاغه استناد می‌کرد.

نحوه دفاعیاتش و مواردی که مطرح می‌کرد، نشان می‌داد که هم قرآن خوانده و هم نهج‌البلاغه را مطالعه کرده است. او حتی در برخی از موارد، از فیلم‌ها و سریال‌هایی که در آن‌ها جلسات محاکمه به نمایش درآمده بود، الگو گرفته و در جلسه دوم تلاش کرده بود دفاع مناسبی در برابر اتهاماتش بیان کند.

جلسه سوم و آخرین جلسه محاکمه چگونه گذشت؟

در این جلسه که حدود ۲ ساعت طول کشید، علاوه بر موکلم، من هم به دفاع از او پرداختم و همچنین نماینده دادستان نیز مسائلی را مطرح کرد.

دفاعیات شما بیشتر حول چه محوری بود؟

خب، بنده براساس عناوین اتهامی که در پرونده مطرح بود از ایشان دفاع کردم. بعضی از عناوین اتهامی جای دفاع بیشتری داشتند که زمان کافی برای دفاع داشتیم. در برخی از اتهام‌ها نیز مسئله ندامت و توبه مطرح بود که موکلم از همان ابتدا توبه کرده و اظهار ندامت کرده بود و به همین دلیل با توجه به توبه او، دفاعیات به طریق دیگری انجام شد. به‌طور کلی در برابر هر عنوان اتهامی که مطرح شده بود، دفاعیاتم را مطرح کردم و موکلم نیز در این جلسه به‌صورت جمع‌بندی و هم براساس هر عنوان اتهامی از خودش دفاع کرد. در برخی از اتهامات موکلم، بحث اهانت مطرح بود؛ این در حالی بود که برخی از آن‌ها اصلا از سوی موکلم انجام نشده بود، بلکه مطالبی بود که در پیج‌های فیک و منتسب به موکلم منتشر شده بود. در جلسه دادگاه، موکلم توضیح داد که مدت‌هاست صفحه‌ای در اینستاگرام ندارد و فعالیت مجازی‌اش در یوتیوب بوده است؛ حتی در جا‌هایی تلاش کرد ثابت کند که صفحه اینستاگرامی موردنظر اصلا متعلق به او نبوده است.

به‌غیر از این پرونده، پرونده دیگری هم علیه موکل‌تان تشکیل شده؟

موکلم پرونده دیگری هم دارد که در دادگاه کیفری ۲ تشکیل شده است. ما از همان ابتدا درخواست تجمیع پرونده‌ها را دادیم که همه پرونده‌ها در یک شعبه که به جرم مهم‌تر رسیدگی می‌کند، رسیدگی شود. اما با توجه به اینکه جلسه رسیدگی به پرونده در دادگاه کیفری ۲ هنوز شروع و درباره آن تصمیم‌گیری نشده بود، این اتفاق نیفتاد. با این حال امیدواریم درصورت صدور رأی در این پرونده، با توجه به تشابه عناوین اتهامی، رسیدگی به آن پرونده نیز متوقف شود.

موکلتان جز این دو پرونده، پرونده دیگری ندارد؟

پرونده‌های دیگری که موکلم داشته، همگی رسیدگی شده‌اند.

در این مدت روند رسیدگی به پرونده را چطور ارزیابی می‌کنید؟

خوشبختانه رسیدگی به پرونده روند خوبی داشت. به ما زمان کافی برای بیان دفاعیاتمان داده شد و توانستیم هر آنچه را که می‌خواستیم در دادگاه مطرح کنیم.

با توجه به ملاقات‌ها و گفتگو‌هایی که با موکل‌تان داشتید، او را چطور ارزیابی می‌کنید؟

خب، من قبل از اینکه به‌عنوان وکیل مدافع متهم انتخاب شوم، هیچ شناختی از او نداشتم؛ به همین دلیل نمی‌توانم در این‌باره قضاوتی داشته باشم، اما در این مدت متوجه شدم که موکلم فردی بسیار آرام و البته با روحیه‌ای حساس و لطیف است.
در زندان به چه کار‌هایی مشغول است؟

او سعی می‌کند بیشتر اوقاتش را در زندان به خواندن قرآن و نهج‌البلاغه، تماشای تلویزیون و کار‌های هنری خودش ازجمله نوشتن شعر و موسیقی بپردازد.

ورزش چطور؟

خب، با توجه به شرایط خاصی که دارد، تا حدی که برایش ممکن است ورزش هم می‌کند.

اشاره کردید که او در زندان تلویزیون تماشا می‌کند. بیشتر پای چه برنامه‌هایی می‌نشیند؟

موکلم به‌گفته خودش تمام ماه رمضان را روزه گرفت. او علاقه زیادی به برنامه محفل که در شب‌های ماه رمضان پخش می‌شد، داشت و پای این برنامه می‌نشست. البته سریال‌های دیگری هم تماشا می‌کند که حتی به برخی از آن‌ها نقد هم دارد. او به مناسبت ۱۳ رجب، سالروز تولد امیرالمومنین (ع) هم شعری سروده و قصد دارد درصورت آزادی آن را اجرا کند.

به‌نظر شما درصورت آزادی، رفتار گذشته‌اش را تکرار نخواهد کرد؟

همانطور که گفتم او توبه کرده و درصورت آزادی همه چیز بستگی به‌خودش و اطرافیانش دارد. او طرفداران زیادی دارد. از زمانی که وکالت او را برعهده گرفته‌ام و شماره تلفن خودم و دفترم در اختیار طرفدارانش قرار گرفته، نوجوان‌های زیادی با من تماس می‌گیرند و همه‌شان خواسته‌شان این است که هر کاری می‌توانم برای آزادی موکلم انجام دهم و برایش دعا می‌کنند. خب، این فرصت مناسبی است که موکلم تبدیل به یک الگوی خوب برای طرفدارانش شود. موکلم ذهن خلاقی دارد و دلش می‌خواهد درصورت آزادی به کار‌های هنری‌اش ادامه دهد و امیدوارم حکمی عادلانه و قانونی برایش درنظر گرفته شود.