بایدن یا ترامپ؟ مساله این است!
تاریخ انتشار: ۱۳ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۸۴۴۸۰۷
آفتابنیوز :
تکلیف غالب ایالتهای آمریکا روشن است؛ آنها قطعا یا به ترامپ رای میدهند یا بایدن، اما در این میان چند ایالت هستند که سرنوشتسازی میکنند: فلوریدا، پنسیلوانیا، میشیگان، کارولینای شمالی، ویسکانسین، آریزونا و ... .
دونالد ترامپ جمهوریخواه و جو بایدن دموکرات هم روزهای پایانی منتهی به سوم نوامبر را روی همین ایالتهای سرنوشتساز تمرکز داشتهاند؛ ایالتهایی که آرای "الکترال کالج" آنها برای پیروزی دو رقیب تعیینکننده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ایالات متحده، نامزد ریاست جمهوری با اکثریت آرایی که در روز انتخابات به دست میآورد، پیروز نمیشود بلکه این آرای الکترال هستند که رییس جمهور را تعیین میکنند و هر نامزدی که دستکم ۲۷۰ الکترال کالج از مجموع ۵۳۸ رای الکترال را به دست آورد، رییس جمهور خواهد بود.
در واقع انتخابات ریاستجمهوری در ایالات متحده آمریکا به صورت دو مرحلهای انجام میشود. مردم در روز انتخابات گرچه نام نامزدهای ریاستجمهوری را در برگههای اخذ رأی مینویسند، اما در عمل مجمع گزینندگان (الکترال کالج) یا انتخابکنندگان به طور مستقیم، رئیسجمهوری و معاون او را انتخاب میکنند.
به این معنی که رأیدهندگان هر ایالت، انتخابکنندگان رئیسجمهوری را انتخاب میکنند و آنها بعداً رئیسجمهور را تعیین میکنند. در موارد بسیار نادر این امکان وجود دارد که رأیدهندگان در برگه اخذ رأی به نامزدی رای بدهند، اما انتخابکنندگان آنها، شخص دیگری را رئیسجمهور کنند. انتخابکنندگان هیچ اجباری ندارند که به نامزد ترجیحی در ایالتهایشان رای بدهند.
هر ایالت نیز براساس جمعیتش دارای تعداد مشخصی رای الکترال است که هر یک از دو نامزد میتوانند با پیروزی نسبی در هر ایالتی، تمام آرای الکترال آن ایالت را از آن خود کنند. البته اینجا یک مشکل بزرگ وجود دارد و آن این است که نسبت جمعیت هر ایالت با تعداد آرای الکترال آن متناسب نیست، به این معنی که ایالت کالیفرنیا با جمعیت حدود ۴۰ میلیون نفر (در سال ۲۰۲۰) دارای ۵۵ رای الکترال است (حدودا به ازای هر ۷۳۰ هزار نفر یک رای الکترال) اما ایالتی همچون وایومینگ با جمعیت تقریبی ۵۸۰ هزار نفر سه رای الکترال دارد (حدودا به ازای هر ۱۹۳ هزار نفر یک رای الکترال).
این دو موضوع یعنی اینکه یک نامزد با پیروزی فرضی ۵۱ درصد آرای مردمی در مقابل ۴۹ درصد آرای رقیبش، تمام آرای الکترال آن ایالت را از آن خود میکند و نیز رعایت نشدن تناسب جمعیتی در اختصاص آرای الکترال به ایالتها باعث شده تا رایگیری الکترال دارای یک عیب بزرگ باشد و آن این است که به دست آوردن رای اکثریت در انتخابات الزاما به معنی پیروزی نهایی نیست و این جمعیت اقلیت (الکترال کالج هر ایالت) هستند که تصمیم نهایی را برای اکثریت میگیرند؛ امری که موجب میشود تا به سختی گفت کاخ سفید نماینده اراده مردم آمریکاست. پنج مرتبه در سالهای ۱۸۲۴، ۱۸۷۶، ۱۸۸۸، ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ برنده بیشترین آرای مردمی با پیروز نهایی انتخابات متفاوت بوده است.
آخرین مرتبه در سال ۲۰۱۶ چنین اتفاقی افتاد که با وجود آن که بیشتر رایدهندگان به هیلاری کلینتون، نامزد دموکراتها رأی دادند و او سه میلیون رای بیشتری نسبت به دونالد ترامپ، نامزد جمهوریخواهان کسب کرد، اما این دونالد ترامپ بود که با کسب اکثریت آرای الکترال پیروز انتخابات شد.
الکترال کالج از ۵۳۸ انتخابکننده تشکیل شده است. تعداد انتخابکننده هر ایالت با تعداد اعضا در هیات کنگره آن ایالت برابر است. در حال حاضر، تعداد کالج الکترال ۵۳۵ انتخابکننده، به علاوه ۳ هیات از شهر واشنگتن دی.سی است. هر ایالت به نسبت جمعیتش تعداد مشخصی رای در کالج الکترال دارد. در همه ایالات بجز دو مورد، فردی که بیشترین رای را کسب کند، کل آرای ایالت در الکترال کالج را هم به خود اختصاص میدهد.
در حال حاضر، بیشترین الکترال کالج به کالیفرنیا با ۵۵ رای تعلق دارد و پس از آن تگزاس با ۳۸ رای قرار میگیرد. ۸ ایالت نیز به همراه واشنگتن دی.سی تنها دارای ۳ رای الکترال هستند. فلوریدا و نیویورک هم با ۲۹ رای در جایگاه سوم قرار دارند.
به دلیل آنکه ساختار الکترال کالج بر پایه سطح جمعیت ایالتی و نمایندگی در کنگره است، برخی رایدهندگان یک حق رای در اختیار دارند که نسبت به حق رای دیگران از اهمیت بیشتری برخوردار است. برای نمونه میتوان به همان مثال بالا و ایالات وایومینگ و کالیفرنیا اشاره کرد.
به این ترتیب گرچه کالیفرنیا میلیونها نفر جمعیت بیشتری از وایومینگ دارد، قدرت یک رایدهنده کالیفرنیایی ۳۰ درصد کمتر از شهروندان وایومینگ است. این عیب بدین معناست که اگر شما در یک منطقه روستایی زندگی کنید، ممکن است رای شما برای تعیین اینکه چه کسی در نهایت رئیسجمهوری آمریکا میشود، بیشتر تعیینکننده باشد.
طبقهبندی ایالات آمریکا بر اساس جمعیت
در همین حال دلایل ایجاد الکترال کالج هم دیگر مرتبط نیست و ممکن است دیگر نتواند هدف مورد نظرش را محقق کند. بنیانگذاران این سبک بر این باور بودند که چنین ساختاری اجازه نخواهد داد تا قوه مجریه به دست شخصی بیفتد که صلاحیتهای ضروری برای خدمت به آمریکاییها را در اختیار ندارد. منتقدان این سیستم اما میگویند، انتخاب رونالد ریگان و دونالد ترامپ شواهدی بر این استدلال هستند که این تاثیر دیگر در سیاست آمریکا وجود ندارد.
از سوی دیگر تعداد انتخابکنندگانی که هر ایالت دریافت میکند، بر پایه آخرین سرشماری دولت آمریکاست. این بدین معناست که انتخاباتها در یک بازه ۱۰ ساله بر پایه این اطلاعات قرار دارند.
این اشکال باعث میشود تا آمار سال ۲۰۱۰ برای سه انتخابات ریاست جمهوری معتبر باشد، اما سرشماری ۲۰۲۰ تنها برای دو انتخابات معتبر خواهد بود. سرشماری هر ۱۰ سال یک بار انجام میشود و چون آمریکاییها بیش از هر گروه دیگری از مردم جابجا میشوند، این دادهها که به منظور تولید اطلاعات نمایندگی گردآوری میشوند، ممکن است در کمتر از یک سال پس از جمعآوری، دیگر کارآمد نباشند. انتخابات سوم نوامبر ۲۰۲۰ هم بر اساس اطلاعات سرشماری سال ۲۰۱۰ برگزار میشود اما چنانچه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا صرفا با استناد به آرای مردمی میبود، این جابجاییها دیگر نقشی در تعیین اینکه چه کسی به کاخ سفید راه پیدا میکند، نمیداشت.
در ذیل نام هر ایالت، جمعیتش بر اساس سرشماری سال ۲۰۱۰ و تعداد آرای الکترالش آمده است:
نام ایالت جمعیت تعداد رای الکترال کالیفرنیا۳۷,۳۲۰,۹۰۰
۵۵ تگزاس۲۵,۲۴۲,۷۰۰
۳۸ فلوریدا۱۸,۸۴۵,۸۰۰
۲۹ نیویورک ۱۹,۴۰۰,۱۰۰ ۲۹ ایلینوی ۱۲,۸۴۰,۸۰۰ ۲۰ پنسیلوانیا ۱۲,۷۱۱,۲۰۰ ۲۰ اوهایو ۱۱,۵۳۹,۳۰۰ ۱۸ جورجیا۹,۷۱۱,۸۱۰
۱۶ میشیگان ۹,۸۷۷,۵۴۰ ۱۶ کارولینای شمالی ۹,۵۷۴,۲۹۰ ۱۵ نیوجرسی ۸,۷۹۹,۶۲۰ ۱۴ ویرجینیا ۸,۰۲۳,۶۸۰ ۱۳ ایالت واشنگتن ۶,۷۴۲,۹۰۰ ۱۲ آریزونا ۶,۴۰۷,۷۷۰ ۱۱ ایندیانا ۶,۴۹۰,۴۴۰ ۱۱ ماساچوست ۶,۵۶۶,۴۳۰ ۱۱ تنسی ۶,۳۵۵,۳۰۰ ۱۱ مریلند ۵,۷۸۸,۶۴۰ ۱۰ مینهسوتا ۵,۳۱۰,۸۴۰ ۱۰ میسوری ۵,۹۹۵,۹۸۰ ۱۰ ویسکانسین ۵,۶۹۰,۴۸۰ ۱۰ آلاباما ۴,۷۸۵,۴۵۰ ۹ کلورادو ۵,۰۴۸,۲۸۰ ۹ کارولینای جنوبی ۴,۶۳۵,۶۶۰ ۹ کنتاکی ۴,۳۴۸,۲۰۰ ۸ لوئیزیانا ۴,۵۴۴,۵۳۰ ۸ کنتیکت ۳,۵۷۹,۱۲۰ ۷ اوکلاهاما ۳,۷۵۹,۶۳۰ ۷ اورگان ۳,۸۳۷,۵۳۰ ۷ آرکانزاس ۲,۹۲۱,۹۸۰ ۶ آیووا ۳,۰۵۰,۷۷۰ ۶ کانزاس ۲,۸۵۸,۲۱۰ ۶ میسیسیپی ۲,۹۷۰,۵۴۰ ۶ نوادا ۲,۷۰۲,۴۶۰ ۶ یوتا ۲,۷۷۵,۳۳۰ ۶ نبراسکا ۱,۸۲۹,۵۴۰ ۵ نیومکزیکو ۲,۰۶۴,۵۹۰ ۵ ویرجینیای غربی ۱,۸۵۴,۲۱۰ ۵ هاوایی ۱,۳۶۳,۹۶۰ ۴ آیداهو ۱,۵۷۰,۷۷۰ ۴ مین ۱,۳۲۷,۶۳۰ ۴ نیوهمپشایر ۱,۳۱۶,۷۸۰ ۴ رودآیلند ۱,۰۵۳,۹۴۰ ۴ آلاسکا ۷۱۳,۹۰۶ ۳ دلاور ۸۹۹,۵۹۵ ۳ مونتانا ۹۹۰,۷۲۲ ۳ داکوتای شمالی ۶۷۴,۷۱۰ ۳ داکوتای جنوبی ۸۱۶,۱۶۵ ۳ ورمونت ۶۲۵,۸۸۰ ۳ وایومینگ ۵۶۴,۴۸۳ ۳ *واشنگتن دی.سی ۶۰۵,۰۸۵ ۳ مجموع الکترال کالجها ۵۳۸=
از دیگر معایب آرای الکترال این است که ایالتهای خاصی همواره نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را تعیین میکنند. هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ، ۹۰ درصد از توقفهای کمپین خودشان را در جریان انتخابات ۲۰۱۶ تنها در ۱۱ ایالت داشتند. تقریبا ۷۰ درصد آن تحولات تنها در چهار ایالت اوهایو، پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و فلوریدا به وقوع پیوست.
ساختار الکترال کالج همچنین نامزدها را از حضور در ایالتهایی که معمولا رای آنها به حزب طرف مقابل میرسد، دلسرد میکند. البته استثناهای چشمگیری هم دیده شده است، مثل رقابت ۱۹۷۲ نیکسون که او ۵۲۰ رای الکترال را در مقابل ۱۶ رای مکگاورن به دست آورد. چنین ایرادی بدین معناست که برخی جوامع فرصت گفتوگو با نامزدهای کاخ سفید درباره مسائل مرتبط خودشان را پیدا نمیکنند.
در همین حال در انتخابات امسال، پیش از سوم نوامبر میلیونها تن از مردم آمریکا دل نگران از ابتلا به کووید-۱۹، از طریق پستی و حضور پیش از موعد در پای صندوقهای رای در انتخابات شرکت کردهاند و به اعتقاد کارشناسان انتخاباتی، این احتمالا بدین معناست که نتایج ممکن است در شب انتخابات مشخص نشده و چند روز یا شاید چند هفته زمان ببرد.
در انتخابات امسال حدود ۲۲۰ میلیون نفر واجد شرایط رای دادن هستند.
منبع: خبرگزاری ایسنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: ترامپ جو بایدن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا انتخابات ریاست جمهوری انتخاب کنندگان بدین معناست دونالد ترامپ آرای الکترال الکترال کالج رای الکترال رئیس جمهور ایالت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۴۴۸۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن هم مثل ترامپ عربستان را قربانی میکند؟
آیا دولت بایدن برای نجات رژیم صهیونیستی از انزوا و شکست بینالمللی، عربستان را پیش پای اسرائیل قربانی میکند؟
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: در حالی که پایتختها، شهرها و دانشگاههای بسیاری از کشورهای جهان شاهد گستردهترین اعتراضات ضد صهیونیستی است، وزیر خارجه آمریکا پس از دیدار با همتای سعودی در ریاض مدعی شد: «روابط عربستان و اسرائیل به زودی عادی میشود. اقدام دوطرفه عربستان و آمریکا در رابطه با پرونده عادیسازی روابط با اسرائیل در مراحل پایانی است. آمریکا و عربستان سعودی طی یک ماه گذشته درباره عادیسازی روابط میان ریاض و اسرائیل اقداماتی انجام دادند».
فیصل بنفرحان وزیر خارجه عربستان هم گفته است: «به مراحل نهائی توافق امنیتی با آمریکا نزدیک شدهایم». این در حالی است که بلینکن با وقاحت گفته است: اسرائیل برنامهای برای حفاظت از غیرنظامیان در حمله به «رفح» در جنوب غزه ندارد.
بلینکن در نشست با وزیران شورای همکاری خلیجفارس هم، خواستار سیستم دفاعی یکپارچه در مقابل ایران شد و ادعا کرد: رویارویی ایران با اسرائیل، نیاز به یکپارچگی دفاعی بیشتر را نشان میدهد. این حمله، تهدید حاد و فزاینده ایران را نشان میدهد، اما همچنین ضرورت همکاری ما در زمینه دفاع یکپارچه را نشان میدهد.
اظهارات بلینکن مبنی بر این که آمریکا و عربستان طی یک ماه گذشته درباره عادیسازی روابط میان ریاض و اسرائیل اقداماتی انجام دادند، در حالی است که تشدید جنایتهای اسرائیل در ماههای اخیر، موجب برانگیختگی گسترده جهانی و همچنین آماده شدن محاکم بینالمللی برای صدور حکم تعقیب و بازداشت مقامات جنایتکار صهیونیست شده است. در میدان نظامی نیز تحلیلگران، از قطعیت شکست اسرائیل خبر میدهند و این علاوهبر ضربت راهبردی تحقیرآمیزی بود که اسرائیل از ایران خورد.
در چنین شرایطی به نظر میرسد دولت بایدن و نتانیاهو اصرار دارند دولتهایی مانند سعودی، اردن و امارات را قربانی کنند تا هر طور که شده اسرائیل را از باتلاقی که در آن دستوپا میزند، بیرون بکشند.
پیش از این، دیوید هرست، سردبیر وبسایت آمریکایی میدلایستآی با اشاره به نقشآفرینی اردن، هنگام حمله ایران به اسرائیل هشدار داده بود: «در حالی که مردم اردن، شلیک موشکهای ایرانی به اهداف خود در اسرائیل را تشویق میکردند، ارتش اردن آنها را از طرف اسرائیل سرنگون میکرد. اسرائیل ممکن است این واقعیت که متحدان واقعی دارد را جشن بگیرد، اما با این کار، مشروعیت دوستان خود را به طرز مُهلکی تضعیف میکند».
البته ایران در آن حمله، پایگاههای جاسوسی و نظامی اسرائیل از جمله پایگاه نواتیم را که حفاظتشدهترین پایگاه نظامی دنیا توصیف میشود، درهم کوبید و فقط ذلت و خفّت ماجرا برای شاه خائن اردن بماند.
بیگاری کشیدن اخیر از عربستان و واداشتن او به انتحار با باقیمانده حیثیت خود نزد ملتهای مسلمان، در حالی است که میدلایست مانیتور، آبان ۱۴۰۰ با اشاره به «گاو شیرده» توصیفشدن سعودی از سوی ترامپ نوشت: «زمانی که ترامپ، عربستان را گاو شیرده توصیف کرد، بنسلمان احساس توهین نکرد. او چرا در مقابل توهینهای مداوم رهبران غربی سکوت میکند، اما در لبنان تنش ایجاد میکند؟».
دونالد ترامپ سال ۱۳۹۵ در حالی که هنوز رئیسجمهور نشده بود، گفته بود: «عربستان برای ما مانند گاوی شیرده است که هر وقت دیگر نتواند دلار و طلا بدهد، دستور ذبح آن را صادر میکنیم و این واقعیتی است که همه دوستان و دشمنان آمریکا به ویژه خود مقامات سعودی از آن آگاهند. عربستان، باید سهچهارم ثروتش را به آمریکا بابت حمایتهای ما بپردازد».
او پس از ریاستجمهوری هم در جریان نشست خبری مشترک با سران لتونی، لیتوانی و استونی گفته بود: «میخواهم از سوریه خارج شویم و به کشورمان بازگردیم، میخواهم کشور خود را بازسازی کنم، هفت تریلیون دلار صرف کردیم اما هیچ چیزی نگرفتیم. ما در این مورد خیلی جدی فکر میکنیم و بهزودی در این مورد تصمیم قطعی خواهیم گرفت. من به ریاض گفتم اگر میخواهید در اینجا بمانیم، پس هزینهاش را بپردازید». ترامپ، اردیبهشت ۱۳۹۷ هم در دیدار با محمد بنسلمان گفت: «عربستان سعودی جزو خریداران بزرگ ما بوده است. [خطاب به بنسلمان] یکی از سرمایهگذاریهای بزرگ شما خرید سهام و اقلام مختلف و تولید شغل برای آمریکاییها است. من در ماه می در ریاض بودم. صدها میلیارد دلار به ایالاتمتحده بازگرداندیم. ما این را میدانیم و آنها هم میدانند». ترامپ سپس با نشان دادن چند لوح درباره خریدهای سعودی گفت: «اینها بعضی از چیزهایی هستند که از ما خریدهاند. این یکی سه میلیارد دلار است، آن ۵۳۳میلیون دلار و آن یکی ۵۲۵میلیون دلار. این پولها برای شما چیزی نیست؛ بیشتر بخرید این ۸۸۰میلیون دلار، این ۶۴۵میلیون دلار، این یکی ۶میلیارد دلار...».
اما بیش از صد میلیارد خرید نظامی از آمریکا- فقط ظرف یکی دو سال- نتوانست عربستان را به هنگام حمله متجاوزانه به یمن و تلافیشدن از سوی انصارالله، از گرداب نجات دهد و مانع از فرود آمدن موشکهای در مناطق نفتی و نظامی شود. حالا هم به نظر میرسد اگر پای عربستان بیش از گذشته به بازی جنایتکارانه اسرائیل و آمریکا سُر بخورد، طرفی که بیش از همه زیان خواهد کرد، دولت سعودی است. مقاومت یمن نشان داده که کمترین ملاحظهای درباره حامیان جنایات رژیم صهیونیستی ندارد.