به نقل از «فردا»

احدیان در لایو اینستاگرامی فردا: بایدن رئیس جمهور می‌شود/ ریاست جمهوری بایدن جریان غرب‌گرا را در ایران تقویت می‌کند/ ترامپ سیاست‌های خود را تغییر نمی‌دهد/ طرح مجلس برای کمک به دولت و دست پر شدن در مذاکره است

تاریخ انتشار: ۱۳ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۸۵۱۷۱۷

سرویس سیاسی فردا: محمد سعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانه‌ای رئیس مجلس با حضور در لایو اینستاگرامی سایت فردا حول محور انتخابات و فضای سیاسی آمریکا گفت: اتفاقات مهمی در سال‌های اخیر برای جامعه آمریکا افتاده است که ردپای از گذشته در آن دیده می‌شود. احتمالا حضور ذهن دارید که چند سال قبل جنبش وال‌استریت آغاز شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ابتدا خیلی محدود بود و رسانه‌ها نیز آن را سانسور می‌کردند. آن زمان یک تحلیلی نوشتم مبنی بر اینکه پایال جنبش وال استریت آغاز یک جریان اجتماعی در آمریکا است.
وی افزود: امروز هم دو شکاف اجتماعی در آمریکا ایجاد شده است. با پایان انتخابات آمریکا نیز این دو شکاف فعال می‌ماند. اگر هر کدام رای بیاورد شرایط متفاوت است و اما شکاف‌ها به هرحال هستند. اتفاقاتی می‌افتد که در داخل و خارج از کشور آمریکا هزینه‌هایی برای این کشور خواهد داشت. جامعه آمریکا از داخل شکاف جدی و فضای دوقطبی است که به شدت به آن لطمه می‌زند و اگر ترامپ رئیس جمهور بماند، این شکاف بیشتر خواهد شد.
احدیان در ادامه به تحلیل تاثیر آثار این انتخابات در فضای سیاست داخلی ایران پرداخت و گفت: یک واقعیت جدی در کشور خودمان داریم و آن این است که از ابتدای انقلاب دو جریان نخبگان سیاسی داشته‌ایم. همیشه بین این دو رویارویی جدی وجود داشت. نگاه یک جریان به سوی کشورهای خارجی و غرب بوده و نگاه جریان دیگر به باورهای انقلابی و ایرانی.
وی تاکید کرد: حتما وقتی که بایدن وارد انتخابات شود، سیاست‌های آمریکا در قبال ایران از منظر تاکتیکی تغییر می‌کند.
دستار رسانه‌ای قالیباف ادامه داد: دو جریان در دشمنی ما وجود دارد. یک جریان معتقد به براندازی جمهوری اسلامی است و معتقد است که نباد به هیچ وجه به جمهوری اسلامی رحم کرد. جریان دیگر اما بعد از آنکه دید از راه براندازی موفق نمی‌شود به دنبال این است که انقلاب اسلامی را استحاله کند و چیزی شبیه جمهوری اسلامی پاکستان بسازد. این دو نگاه همیشه بوده و فقط قوی یا ضعیف شده است. مثلا در دوره اوباما دیدیم که بعد از 88 تمام تلاش خود را برای براندازی کردند چون امیدوار شده بودند اما وقتی کشور به ثبات رسید نامه نگاری کرده و تاکتیکی را دنبال کرد که استحاله نظام را دنبال می‌کرد.
وی افزود: مسیری که آنان می‌خواستند پیش رفت اما ترامپ دوباره راه براندازی را پیش گرفت و امیدوار بود که موفق شود. الان تفاوت بایدن و ترامپ این است که از جریان معتقد به استحاله جمهوری اسلامی برآمده است. در این نگاه به همه طیف‌های داخلی ایران یک نگاه ندارد و طیف غرب‌گرا در ایران را ترجیح می‌دهند لذا اگر بایدن سرکار آید امتیازاتی کوتاه‌مدت و ضعیف بدون اینکه تاثیر جدی در وضعیت ایران داشته باشد، به ایران می‌دهد تا جریان غرب‌گرا در ایران تقویت شود و در انتخابات 1400 پیروز شود و فضایی که می‌گوید مذاکره تنها راه نجات ایران است، تقویت شود.
به گفته وی، در شروع به نظر نمی رسد که تا 1400 فشار سنگینی به ایران بیاورد. مثلا 5 میلیارد دلار از صندوق بین‌المللی پول وام خواسته‌ایم اما ترامپ جلوی آن را گرفته است. بایدن بدون اینکه به ما پول دهد اجازه پرداخت این وام را می‌دهد لذا پول دست دولت می‌رسد و فضا را به نفع خود تغییر می‌دهد. فشارهایی را هم شروع می‌کند. مثلا ما اشتباه کردیم و اجازه بازدید از دو مرکز هسته‌ای که مربوط به گذشته بوده را داده‌ایم. احتمالا آثاری در آن‌جاها که مربوط به گذشته بوده یافت می‌شود و از آن طریق به ما فشار می‌آورند. حتی ممکن است که تهدید به بردن به شورای امنیت را وارد کنند. از طرف دیگر فشار می‌اورند که تعهدات برجامی را دوباره اجرا کنید.
احدیان با تاکید بر اینکه « این رویکرد تا جایی است که فضای کشور را فضای مذاکره‌ای کنند» گفت: «بعد از 1400 دیگر فشارهای پررنگ می‌شود و می‌گویند که باید بر سر مسائل موشکی، امنیتی و ... مذاکره کنید. بنابراین در کوتاه مدت هم امتیاز می‌دهند و هم فشار در حدی میاورند که جریان مورد ترجیح خود را تقویت کنند.»
وی در پاسخ به پرسشی درباره طرح اخیر مجلس برای لغو تحریم‌ها نیز گفت: « این طرح در اصل جبران همه عقب‌ماندگی‌هایی است که در زمان اجرای برجام ایجاد شده است. در جریان برجام اشکالاتی بود مثل عدم توجه به شروط رهبری. این اشتباهات به جایی رسید که ترامپ از برجام خارج شد و ما هم بعد از شروع اقدامات متقابل خود ، متوقف شدیم. در واقع از نظر اقتصادی برجامی برای ما نمانده است و دست ما در مقابل فشارهای بعدی خالی است».
او گفت: «اگر بخواهیم با اروپایی‌ها بر سر لغو تحریم مذاکره کنیم باید دست پر داشته باشیم. مجلس می‌خواهد به دولت در این جهت کمک کند. در این طرح اول به اروپایی‌ها وقت داده می‌شود و اگر انجام ندادند پروتکل الحاقی لغو می‌شود. بعد از آن نیز فرصت داده شده که هر قدر روابط اقتصادی خود را با ما عادی کردند، ما به تعهدات خود عمل کنیم. »
این فعال سیاسی و رسانه‌‌ای اصولگرا خاطرنشان کرد: «ما در هر صورت چه بایدن رئیس جمهور شود چه ترامپ، اگر قوی شویم بهترین نتیجه را می‌گیریم اما اگر اقتدار واقعی نداشته باشیم و چشممان به آنان باشد، بازی را باخته‌ایم. این یک قاعده تثبیت شده در نظام جهانی است که باید قوی باشی تا امتیاز بگیری».
وی تاکید کرد: «بایدن در کوتاه مدت برای ما منافع ایجاد می‌کند اما در بلند مدت کار ما را سخت می‌کند. اگر بتوانیم در بلند مدت در برابر وسوسه‌های بایدن مقاومت کنیم، می‌تواند کمک بیشتری به ما کند و خروجی بهتری داشته باشد. ترامپ کار را سخت می‌کند و تند می‌رود. احتمال رسیدن به نتیجه منطقی با او بالا نیست. فکر نمی‌کنم که ترامپ مسیر خود را تغییر دهد، مگر اینکه ما از نظر او کاملا از خطر براندازی دور شویم. در این صورت می‌توان از مسیر مذاکره با اروپایی‌ها و در قالب برجام با او کار را پیش برد.»
احدیان در پیش‌بینی نتیجه انتخابات آمریکا نیز گفت: « پیش‌بینی من رای آوردن بایدن است. گذشته از از نظرسنجی‌ها ، با توجه به میزان مشارکت که بالاتر از قبل است می‌توان حدس زد که دموکرات‌ها رای می‌آورند. اما اینکه میزان اختلاف او با ترامپ چقدر است و راه روش های حقوقی را برای ترامپ باقی نگذار یا خیر معلوم نیست.»

منبع: فردا

کلیدواژه: انتخابات آمریکا بایدن ترامپ جمهوری اسلامی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۵۱۷۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برنامه بایدن برای مقابله با جنبش دانشجویی حامی فلسطین چیست؟

شکل گرفتن جنبش دانشجویی حامی مقاومت فلسطین و معترض به جنایات صهیونیست‌ها در غزه که این روزها فعالیت شدیدی در سراسر آمریکا دارد، زنگ خطری جدی برای آینده بایدن در سال انتخابات ریاست‌جمهوری است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، دولت آمریکا بخوبی به این مساله واقف است که در پی از دست دادن رای مسلمانان، حالا با سرکوب شدید جنبش‌های دانشجویی به سمت از دست دادن رای جوانان آمریکایی نیز می‌رود. دولت بایدن که این روزها در حال تصمیم‌گیری درباره نوع مواجهه با دونالد ترامپ در عرصه رقابت‌های انتخاباتی است، حالا فرصت را مغتنم شمرده تا با حمایت صد‌درصدی و قاطعانه از رژیم صهیونیستی، رای لابی صهیونیستی و یهودیان آمریکا را برای خود تضمین کند و اجازه ندهد این گروه از رای‌دهندگان به سمت کمپین انتخاباتی ترامپ بروند اما همین اقدام احتمالا باعث ‌شود سبد رای او باز هم در جامعه آمریکایی کوچک‌ و کوچک‌تر شود. 

گسل‌های اجتماعی موجود در جامعه آمریکا - که همواره در تاریخ این کشور وجود داشته - بعد از سال 2016 و روی کار آمدن ترامپ، عمیق و عمیق‌تر شده است و حالا غیر از مساله سیاه و سفید، یک درصد و 99 درصد و لیبرال و محافظه‌کار، گسل اجتماعی جدیدی دهان باز کرده که می‌تواند نتیجه انتخابات را تا حد زیادی دچار تغییر کند. بایدن سال 2020 با این وعده انتخاباتی راهی کاخ سفید شد که از عمق گسل‌های اجتماعی جامعه آمریکا کم و سعی کند دوقطبی سیاسی موجود را تا حد زیادی کاهش دهد اما او همان‌طور که در انجام سایر وعده‌هایش شکست خورد، در این زمینه نیز نه‌تنها شکست خورد که شرایط را بسیار بدتر از قبل ساخت. 

اگرچه ترامپ با صحبت‌های نژادپرستانه و سیاست‌های خود، زمینه فعال شدن گسل‌ها را فراهم کرد اما بایدن آنها را تبدیل به آتشفشان واقعی کرد. از سال 2020،  مساله سیاه و سفید همچنان در جامعه آمریکایی حل‌ نشده باقی مانده است؛ بحران مهاجران همچنان به قوت خود باقی است و مساله شکاف اقتصادی با ولخرجی‌های دولت او در عرصه سیاست خارجی و فرستادن پول مالیات‌دهندگان آمریکایی به اوکراین، اسرائیل و تایوان، هر روز بیشتر از قبل می‌شود. او حالا با حمایت بی‌شرمانه خود از جنایت‌های صهیونیست‌ها در غزه، گسل دیگری را در این جامعه باز کرده و از این می‌ترسد که گدازه‌های آتشفشانی آن تمام جامعه آمریکا را دربر گیرد.

نسل جدید جوانان آمریکا که در دانشگاه‌ها و دانشکده‌های این کشور مشغول تحصیل بوده و قرار است بزودی در مناصب مدیریتی آن حضور پیدا کند، حالا با دولتی رو‌به‌رو است که به آسانی بسیاری از ارزش‌های این جامعه - که برای به دست آوردنش هزینه زیادی صرف شده است - توسط آن تهدید می‌شود. آزادی بیان در دانشگاه‌ها که در دهه 60 میلادی با جنبش دانشجویان به ثمر نشست و در نهایت منجر به شکل‌گیری اعتراضات بزرگ به جنایات آمریکا در جنگ ویتنام و نقض حقوق بشر در داخل این کشور علیه جامعه سیاهان شد، حالا به راحتی با یک تماس تلفنی از طرف روسای دانشگاه‌ها با پلیس یا گارد ملی زیر سوال می‌رود. معترضان به جنایات صهیونیست‌ها و افراد فعال در جنبش‌های دانشجویی که تا پیش از این در نهایت با اتهاماتی نظیر بستن راه‌ها راهی دادگاه می‌شدند، حالا با اتهام حمایت از تروریسم باید در انتظار حکم‌های سنگین باشند و همان‌طور که در برخی رسانه‌های آمریکایی کم و بیش به آن اشاره می‌شود، فضای سیاسی آمریکا در زمان ریاست‌جمهوری بایدن، به سمت ایجاد یک «مک‌کارتیسم» جدید برای حذف صدای منتقدان پیش می‌رود. سوالی که هم‌اکنون درباره نتیجه جنبش‌های اخیر وجود دارد این است: آیا جنبش دانشجویی اخیر در حمایت از فلسطین، می‌تواند مانند جنبش‌های دانشجویی دهه‌های 60 و 70 میلادی یا حتی جنبش مقابله با آپارتاید در دهه 80 میلادی، نتیجه خاصی با خود به همراه داشته باشد و به تغییر سیاست‌ها در کاخ سفید منجر شود؟ آیا دانشجویانی که یک بار توانستند لوایح حقوق مدنی سیاه‌پوستان و حق رای را در دهه‌های 60 و 70 میلادی در کنگره به تصویب برسانند و رئیس‌جمهور وقت آمریکا را مجبور کنند به جنگ و جنایت در ویتنام پایان دهد، حالا هم می‌توانند اقدامی انقلابی در زمینه صلح‌طلبی و مقابله با آپارتاید در اسرائیل انجام دهند؟ آیا دانشجویانی که زمانی توانستند ادامه جنبش تسخیر وال‌استریت در سال 2011 میلادی را به کمپین انتخاباتی دموکرات‌های پیشرو (از جمله برنی سندرز) در انتخابات 2016 ببرند، می‌توانند هم‌اینک نیز باعث ایجاد موجی جدید در فضای سیاسی واشنگتن شوند؟

نکته مهم در پیروزی‌های قبلی جنبش‌های دانشجویی همراه شدن آنها با سایر جنبش‌های اجتماعی بود؛ جنبش‌هایی نظیر جنبش حقوق مدنی سیاه‌پوستان، جنبش‌های کارگری و... . در شرایط حاضر نیز به نظر می‌رسد جنبش حمایت از مردم فلسطین در شرایطی می‌تواند با پیروزی و تغییر سیاست‌ها همراه باشد که بتواند به جذب سایر جنبش‌های اجتماعی در آمریکا بپردازد. جنبش‌های کارگری، جنبش‌هایی علیه تبعیض نژادی و جنبش قدیمی تسخیر وال‌استریت یا جنبش‌های فعال‌تری چون جنبش‌های زیست‌محیطی، در نهایت با همکاری یکدیگر می‌توانند توجه بخش مهمی از افکار عمومی و سیاستمداران را به موضوع فلسطین و غزه جلب کنند.

البته دولت بایدن نیز درس‌های خاص خود را از تاریخ جنبش‌های مدنی در آمریکا فراگرفته و حالا با راهکارهای جدیدتری به مصاف دانشجویان می‌رود. 

1- سرکوب موقت: نخستین ابزار دولت بایدن که توسط برخی روسای دانشگاه‌ها و فرمانداران مانند گرک ابوت، فرماندار تگزاس نیز تشویق می‌شود، تلاش برای سرکوب موقت جنبش‌های دانشجویی با اعمال خشونت و بازداشت‌های گسترده است. 

آنها تصور می‌کنند درست مانند روزهای ابتدایی جنگ در غزه و جنبش دانشجویی دانشگاه‌های هاروارد، ام‌آی‌تی و پنسیلوانیا که با خشونت سرکوب و روسای دانشگاه‌ها نیز مجبور به استعفا شدند، می‌توانند با ارعاب دانشجویان، آنها را از اعتراض به جنایات صهیونیست‌ها و حمایت دولت بایدن از این جنایات بازدارند. 

2- تعریف اتهامات امنیتی برای معترضان: دومین راهکار دولت بایدن- و البته کنگره آمریکا- تعریف کردن اتهام امنیتی برای معترضان است. این همان راهکاری است که برای متهمان حادثه 6 ژانویه نیز به کار برده و منجر به حکم‌های سنگین برای معترضان به نتایج انتخابات شد. این بار کنگره آمریکا بلافاصله شعار «فلسطین؛ از نهر تا بحر» را شعاری در جهت محو اسرائیل از نقشه دنیا دانست و حامیان این شعار را همراهان تروریسم خطاب کرد. در مرحله بعد این شعار، یک شعار نژادپرستانه خوانده شد و اتهام «ضدیهود» نیز به اتهامات معترضان اضافه شده و اعتراض به صهیونیسم با عنوان اتهام نژادپرستانه «ضدیهود» شناخته شد. حالا در راهپیمایی‌ها و تحصن‌های اعتراضی دانشگاهیان، کسانی که از این نوع شعارها سر دهند، بلافاصله دستگیر شده و باید دید تا مدتی دیگر، دادگاه‌ها چه اتهاماتی را علیه آنها مطرح می‌کنند.

3- پرونده‌سازی برای معترضان: پرونده‌سازی برای معترضان و حامیان آنها و خارج کردن افراد رادیکال از حلقه افراد فعال در عرصه سیاست و کشاندن میانه‌روها به حلقه‌های جامعه سیاسی آمریکا که تاثیر کمتری بر سیاست‌ها دارند، از جمله دیگر راهکارهایی است که دولت بایدن برای سرکوب اعتراضات و کشاندن آن به عرصه‌های دیگر در پیش گرفته است. او گمان می‌کند مانند جنبش تسخیر وال‌استریت و حل شدن این جنبش در کمپین انتخاباتی برنی سندرز در سال 2020، می‌تواند آنها را به سمت ساکت شدن و حل شدن در فضای تمکین از سیاست‌های واشنگتن رهنمون کند. بر همین اساس است که دانشجویان در شرایط فعلی تهدید به محرومیت از تحصیل یا محرومیت از به کارگیری در مشاغل دولتی می‌شوند.

4- فرار از رویارویی با دانشجویان معترض: تاکنون تنها مایک جانسون، رئیس تندرو و جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان به دانشگاه کلمبیا رفته و با دانشجویان معترض روبه‌رو شده است که او هم آنها را تهدید کرده است در صورت ادامه روند اعتراض‌شان، باید با گارد ملی آمریکا روبه‌رو شوند. رسانه‌های آمریکایی اما در مقابل گفته‌اند با توجه به نزدیک شدن فصل جشن‌های فارغ‌التحصیلی در دانشگاه‌های آمریکا که معمولا با حضور عوامل دولتی، از جمله رئیس‌جمهور یا معاون او برگزار می‌شود، دولت بایدن اعلام کرده است امسال بایدن و کاملا هریس حضور کمتری در دانشگاه‌ها خواهند داشت و احتمالا حضور بایدن به بازدیدی اجمالی از یک دانشکده نظامی ختم خواهد شد. 

همه این راهکارها نشان می‌دهد بایدن تلاش دارد این بحران را با کمترین سر و صدا به پایان ببرد و بعد به فکر چاره‌ای جهت گرفتن رای همین دانشجویان در چند ماه آینده باشد. بر همین اساس است که رسانه‌های آمریکایی طی چند روز گذشته تبلیغات وسیعی درباره اجرایی شدن طرح بخشودگی وام‌های دانشجویی توسط دولت بایدن را آغاز کرده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید آیا این اقدامات می‌تواند باعث سرد شدن جنبش دانشجویی نسبت به تحولات اخیر در غزه شود یا عمق جنایت‌های صهیونیست‌ها در فلسطین، جنبش دانشجویی سال 2024 را نیز به صدر جنبش‌های تاثیرگذار در آمریکا بازمی‌گرداند.

منبع: وطن امروز

انتهای پیام/